ΕΡΕΥΝΑ: Έχει ή δεν έχει νερό το Μπατσί;

Έχει ή δεν έχει νερό το Μπατσί; Ένα ερώτημα που πάει κι έρχεται εδώ και χρόνια στο πολύπαθο τουριστικό κέντρο της Άνδρου. Την εβδομάδα που πέρασε ο οικισμός βρέθηκε πάλι μερκές μέρες χωρίς νερό. Αρκετοί αναγνώστες μάς κάλεσαν να γράψουμε κάτι. Αποφασίσαμε να κάνουμε μια έρυνα και να ρωτλησουμε κι έναν ειδικό που έκανε μελέτη από το 2012. Επισκεφθήκαμε απροειδοποίητα τα σημεία που γίνονται τα έργα αποκατάστασης για να έχουμε μια προσωπική γνώση και να την μεταφέρουμε και σε εσάς. Στη φωτογραφία - στην κορυφή του λόφου πάνω από το Μπατσί η δεξαμενή του νερού που μαζεύετε το νερό των γετρήσεων της Αγίας για τις οποίες τόσος θόρυβος  έχει γίνει με αναφορά την χωροθέτηση ΧΥΤΥ στην Πλούσκα (φωτ. Εν Άνδρω). 

Σε ένα σημείο - στην άκρη του χωμάτινου δρόμου - υπήρχαν τρεις τομές και σωλήνες όπου κατεβαίνει το νερό της δεξαμενής. Εκεί ρέει με μικρότερη ταχύτητα. Όπως μάς εξήγησε ο εργοδηγός εκεί παρουσιάζεται το μεγαλύτερο πρόβλημα. Αλλάχθηκαν πολλές βουλωμένες σψλήνες επί τρεις μέρες και το νερό τρέχει κανονικά στο Μπατσί (φωτ. Εν Άνδρω).

 Το πρόβλημα είναι γνωστό: Το νερό στο Μπατσί έχει πολλά άλατα. Ρωτήσαμε μηχανικό που έχει ασχοληθεί με το πρόβλημα το 2012 και έχει κάνει και σχετική μελέτη. Η άπάντηση του:  «Με το Μπατσί ασχολήθηκα το 2012 και η αυτοψία που έκανα με τον τότε αντιδήμαρχο ήταν απογοητευτική. Το κύριο πρόβλημα είναι η κακή ποιότητα του νερού των γεωτρήσεων που έχει πάρα πολλά άλατα και είναι εξαιρετικά  σκληρό. Στη συνέχεια προχώρησα με συνεργάτη μου, για λογαριασμό του Δήμου, αδαπάνως, στην εκπόνηση μελέτης αφαλάτωσης του νερού των γεωτρήσεων. Ένα έργο προμήθειας για να ενταχθεί σε κάποιο πρόγραμμα χρηματοδότησης της περιφέρειας και να υλοποιηθεί. Κάτι το οποίο συνέχισε η επόμενη δημοτική αρχή, αλλά το έργο δυστυχώς τελικά δεν εντάχθηκε. Η οριστική λύση, όμως του προβλήματος υδροδότησης στο Μπατσι δεν μπορεί να είναι άλλη, από την συλλογή και μεταφορά των επιφανειακών νερών της Κουβάρας (Αρνη) που ολοχρονίς καταλήγουν στη θάλασσα.». Στη φωτογραφία μια από εντελώς βουλωμένες σωλήνες που αλλάχθηκαν αυτές τις μέρες (φωτ. Εν Άνδρω)/

 Ο εργοδηγός στη συνέχεια μας έδειξε μερικές από τις πέτρες που σχηματίζουν τα άλατα των γεωτρήσεων στις σωλήνες. Τρία κομμάτια σχεδόν πέτρινα. Το πρώτο αριστερά είναι "εφετεινής παραγωγής". Είναι σχετικά μαλακότερο και πιο μουσκεμένο. Τα άλλα δύο είναι προηγούμενων χρόνων και είναι εντελώς πετρωμένα. Τα φωτογραφίσαμε για να δείτε την ποιότητα του σκληρού νερού που πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει να αντλείται από τις γεωτρήσεις του μοναστηριού γιατι και έχει άλατα μιας και αντλείται από μεγάλα βάθη και ειναι κοστοβόρο. Σήμερα για να υδροδοτηθεί το Μπατσί χρειάζονται περίπου 80.000 ευρώ τον χρόνο ηλεκτρικό, όταν η πολύ μεαγαλύτερη Χώρα χρειαζεται μόνο 20.000 ευρώ και το Κόρθι 10.000 ευρώ. Ένα κόστος που ανεβάζει και το κόστος των ανταποδοτικών τελών σε όλη την Άνδρο (φωτ. Εν Άνδρω).  

Και εδώ φτάνουμε σε μερικά διαφορετικά ερωτήματα. Αφού έχει διαπιστωθεί το πρόβλημα από το 2012 γιατί επί 6 ολόκληρω χρόνια δεν έγινε κάτι; Γιατί δεν βρέθηκε κάποιος κυβερνητικός παράγοντας της Άνδρου (η Άνδρος είχε ορισμένους σε πόστα όλα αυτά τα χρόνια, με τελευταίο επί τριετία τον κ. Καπάκη) να κάνει κάτι για την ένταξη του μηχανήματος αφαλάτωσης (κοστίζει γυρω στα 300.000 ευρώ) σε κάποιο πρόγραμμα; Γιατί δεν ξεκίνησαν έργα μεταφοράς νερού από την Κουβάρα προς το Μπατσί; Κάτι που είχε εγγράφως δηλώσει ο προηγούμενος δημαρχος και δεν έχει αναιρέσει ο σημερινός; Η απάντηση: Υπάρχει μεγάλη πολιτική αντίδραση της ομάδας Αμολοχίτου-Πολυκράτη, του Καπάκη και των τριών αποχωρησάντων συμβούλων του Σουσούδη που λένε πως ο ΧΥΤΥ της Πλούσκας θα χαλάσει το νερό των γεωτρήσεων!!! Καταγγέλλουν. λοιπόν, κάθε μεταφορά νερού στο Μπατσί από άλλη περιοχή γιατί θα χάσουν το "επιχείρημα"!!! Παραγνωρίζουν το μεγάλο πρόβλημα του οικισμού για πολιτικάντικους λόγους!!! Η πολιτική σκοπιμότητα υπετερεί δυστυχώς της "σκληρής πραγματικότητας!!! Ατυχώς όμως ούτε ο προηγούμενος δήμαρχος ούτε και ο σημερινός στγκρούστηκαν δημόσια μαζί τους σε αυτό το σημείο. Όμως ευθύνες έχει και η κοινωνία που ξέρει στο Μπατσί το πρόβλημα του "σκληρού νερού" αλλά δεν μιλάει! Η πολιτική της σιωπής επικρατεί. Κάπως έτσι και δεν προχώρησε ακόμα η ενδεδειγμένη λύση μεταφοράς φρέσκου νερού από την Κουβάρα στο Μπατσί. Μια κουβάρα που εικονίζεται εδώ επιβλητική, αγέρωχη και καταπράσινη πάνω από το Μπατσί και μέσα στα σύννεφα... (φωτ. Εν Άνδρω).

"ΕΝ ΑΝΔΡΩ"

ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ

ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ

Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location
There are no comments posted here yet
  1. L. M.

Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του αλλά εκ του αποτελέσματος γιά το Μπατσί έχω δίκιο εγώ. Και όσο γιά τα θαλάσσια ρεύματα σί´γουρα δεν φταίω εγώ η εσύ. Αν αυτό είχε γίνει στη Χώρα θα είχε ξεσηκωθεί το νησί. Έγινε όμως πέρα από τη Σταυροπέδα και δεν πείραξε κανένα. Αυτό είναι που σου γράφω ότι για τη ταμπακιέρα καμία κουβέντα. Άστο κύριε εν Άνδρω είσαι και εσύ μέρος του βρώμικους παιχνιδιού που γίνεται εις βάρος της Υδρούσας ( ως γνήσιος Χωροκορθιανός).
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Τι ορολογία και αυτη ρε Λ.: Χωροκορθιανός!!! Από κι ως που μιας και δεν έχω καμία αναφορά στο Κόρθι; Αλλά τι σημασία έχει. Μήπως έχεις εσύ καμία με το 70% της Άνδρου;
ΥΓ Θα σου πω ένα μυστικό: η Άνδρος είναι ολόκληρη. Δεν είναι το 30% εναντίον του 70%! Η, το 70% εναντίον του 30%. Αλλά ούτε αυτό σε ενδιαφέρει. Εσύ έφτιαξες δικιά σου περιοχή το Χωρο κόρθι!!!

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. L. M.

Αν οι μηχανικοί του ΕΜΠ είναι σαν αυτούς που κατέστρεψαν την πλαζ του Μπατσιού να τους χαίρεσαι. Και ξέρεις το νερό εκτός από πόσιμο χρειάζεται και αλλού, φαντάζομαι ότι το ξέρεις και εσύ και οι « μηχανικοί του ΕΜΠ» και αυτοί που θέλουν με κάθε τρόπο κυρίως ανέντιμο να απαξιώσουν τις πηγές γιά να στήσουν ένα σκουπιδότοπο μακριά από την αυλή τους.
ΥΓ καλά τα αστειάκια αλλά για τη ταμπακέρα κουβέντα; Ευχαριστώ
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Χαίρομαι ιδιαίτερα που υπάρχει ο φίλος μου ο Λ.Μ. που αμφισβητεί ευθέως όλους τους μηχανικούς τιου μεγαλύτερου τεχνολογικού ιδρύματος της χώρας. Απλώς να σημειώσω αν μου επιτρέπει η αυθεντία του φίλου μου Λ.Μ. να του πως πως μετά από 5 χρόνια ως επιστημονικός συνεργάτης της πρυτανείας του ΕΜΠ η εικόνα που αποκόμισα είναι εντελώς διαφορετική. Αν μου επιτρέπεις φυσικά φίλε Λ.Μ. να έχω διαφορετική άποψη
ΥΓ Το Μπατσί το κατέστρεψε η ΜΗ μελέτη των θαλάσσιων ρευμάτων. Ποιος φταίει για την ΜΗ μελέτη; Σίγουρα όχι οι μηχανικοί του ΕΜΠ που δεν μελέτησαν τα θαλάσσια ρεύματα...

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. Συχνός Επισκέπτης

Να ενημερώσουμε τους φίλους αναγνώστες οτι και τα Αποίκια εχθές Τρίτη 5/6 δεν ειχαν νερό για όλη την ημέρα. Αυτο που δυστυχώς αναμένται να επικρατήσει το καλοκαίρι, είναι δραματικό ως προς την παροχή νερού στους οικισμούς της Ανδρου (μικές και μεγαλύτερες περιοχές).
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Επιτέλους φίλε μου και κάποιος που λέει αλήθειες χωρίς προσωπικές παρωπίδες. Ευχαριστούμε για την προειδοποίηση. Ελπίζουμε κάποιοι να την διαβάσουν και οι υπεύθυνοι κάτι να κάνουν

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. Γαυριωτης

Και από τη Κουβάρα να έρθει το νερό πάλι πόσιμο δεν θα είναι με δίκτυο 60 χρόνων και όλες τις σωλήνες σαπίες.

 
  1. christos

Σημερα καιγοταν η αποθηκη των ηλεκτρικων ειδων στο Περιατερι και μυριζε καμμενο πλαστικο στον Πανελληνιο και στην Κυψελη.Ποιος εγγυαται οτι αυτο δεν θα συμβαινει και στα Ατενι η Γιδες η Μπατσι η Κυπρι .Ποιος θα ειναι ο υπευθυνος για αυτη την κατασταση, η οπως το καταφυγιο [λιμανι] που εχουν φτιαξει και δεν το παραλαμβανει κανεις το οποιο εχει χαλασει ολη την παραλια του Μπατσιου.Και μην μου πειτε οτι θα ειναι υγειονομικη η ταφη των σκουπιδιων. Ποιος θα εγγυηθει οτι δεν θα υπαρξει φωτια. Αυτα σκεπτομαι και ειμαι δυσπιστος για την καλη θεληση ολων απο επαρχους δημαρχους και μην ξεχασω και τους προεδρους .Σας ευχαριστω πολυ.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Το ότι έχετε λάθος είναι αυταπόδεικτο. Σκεφτείτε λίγο πριν γράφετε Πως μπορείτε και συγκρίνετε μια βιομηχανία ελαστικών - χιλιάδες τόνοι και τοξικά - με ένα ΧΥΤΥ μερικών τόνων οικιακών την ημέρα; Ξέρετε την σύνθεση των οικιακών; Πως προεξεφλείτε πως ένα ατύχημα στην Πλούσκα; Πως μπορει να φτάσει στις περιοχές που λέτε; Ξέρετε τα φυσικά εμπόδια του λεκανοπεδίου (δεν υπάρχουν) με της Άνδρου (εκαταντάδες μέτρα βουνών); Ξέρετε ανέμους; Μα πως βγάζετε συμπέρασμα για κάτι που δεν είδατε (ΧΥΤΥ); Είναι προφανές πως αντιδράτε απλώς. Αλήθεια πόσα χιλιόμετρα είναι η Σταυροπέδα από το Μπατσί και πόσα η Πλούσκα (σε ευθεία γραμμή); Ξέρετε πως όλα τα σκουπίδια που έπεσαν στην θάλασσα στην Σαυροπέδα το 2011 η φορά των ρευμάτων (βόρεια) τα πήγε στο ΜΠΑΤΣΙ και στο ΚΥΠΡΙ!!! Ή, που δεν το ανακοίνωσαν!!!!
Ευχαριστώ που είχατε την καλωσύνη να θέσετε το θέμα ..

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. Εμπεριστατωμενος

Σε άλλο site δημοσιεύτηκε έγγραφο του Επάρχου κ Λοτσάρη με ημερομηνία 17 4.2018 που επισυνάπτει ανάλυση δειγμάτων νερού από τις γεωτρήσεις και βεβαιώνει ότι είναι εντός προδιαγραφών για το πόσιμο νερό......

 
  1. Lie

O κ. Νόκας παρεμβαίνει για την Πλούσκα στο «εν Άνδρω»

Συγκεκριμένα ο Προϊστάμενος της Διεύθυνση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου κ. Η. Νόκας-Ζωγράφου είχε αναφέρει στις 14 Μαΐου 2015

Επί της ουσίας του θέματος : Αν είχαμε ερωτηθεί (για το ενδεχόμενο ‘’κατάργησης των γεωτρήσεων και της υδροδότησης της περιοχής με άλλα μέσα’’ όπως έγραψε ο Δήμος, η απάντησή μας θα ήταν ότι τέτοιο ενδεχόμενο δεν ήταν πιθανό. Όχι μόνο γιατί οι ποσότητες που αντλούνται από την περιοχή είναι πολύ σημαντικές και δεν υπάρχει σοβαρή ‘’εναλλακτική ‘’ λύση αντικατάστασής τους με νερό από άλλη περιοχή, , αλλά και γιατί στην περιοχή έχουν κατασκευαστεί σοβαρά έργα υποδομής με μεγάλο κόστος που δεν είναι δυνατόν να εγκαταλειφθούν. Επίσης, το πρόβλημα της ελαφρά αυξημένης αλατότητας που έχει το νερό των γεωτρήσεων μπορεί να αντιμετωπισθεί με επεξεργασία του νερού και σχετικά πολύ μικρό κόστος, χωρίς να χρειαστεί να καταφύγει κανείς σε άλλες πανάκριβες λύσεις .
Αυτά θα λέγαμε τότε (αν είχαμε ερωτηθεί), αυτή είναι και η σημερινή θέση μας, αν βεβαίως θεωρήσουμε ότι εξακολουθεί να υπάρχει τέτοιο ερώτημα εκ μέρους του Δήμου»

http://enandro.gr/politiki/1411-o.html
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευχαριστούμε για την υπενθύμιση σας ως προς τις απόψεις του κ. Νόκα. Αν δεν κάνουμε λάθος ο κ. Νόκας δεν είναι αυτός "ο αναξιόπιστος υδρογεωλογός" που οι Πλουσκαίοι έχουν μηνύσει και έχουν ζητήσει τοσες φορές την εξαίρεση του για την θετικότατη γνωμοδότηση του και στο ΠΕΣΠΑ και στο ΕΝ ΑΝΔΡΩ για την Πλούσκα;
Τελικά τι είναι ο κ. Νόκας σοβαρός επιστήμονας ή "αναξιόπιστος"; Για συνενοηθείτε μεταξύ σας γιατί μας μπερδέψατε.
Εμείς θεωρούμε απολύτως σεβαστές τις απόψεις του σε κάθε περίπτωση. Ακόμα και όταν μια μελέτη του 2012 διαφωνεί μαζί του.
Καληνύχτα σας

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. Ανδριώτης

Ευχαριστώ Εν Ανδρω για τον κόπο να ασχοληθείτε μαζί μου.Θα σας παρακαλούσα μιας και έχετε κάνει ρεπορτάζ να δημοσιεύσετε περισσότερα στοιχεία της μελέτης που αναφέρετε του 2012 , γιατί. ο Δήμος δεν έχει ποτέ ενημερώσει για την μελέτη αυτή, που δεν την γνωρίζουν ούτε οι δημοτικοί σύμβουλοι.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Η μελέτη για την ενέργεια και το νερό έγινε από τον μηχανικό Λ. Δούκισα. Για την ποιότητα του νερού και τα άλατα, καθώς και την αφαλάτωση είχε ασχοληθεί 'αλλος μηχανικός που βοήθησε κι αυτός.
Δυστυχώς οι μελέτες δεν συζητήθηκαν τότε και η επόμενη διοίκηση δεν ξανακοίταξε τις μελέτες. Έτσι σήμερα οι πληροφορίες βρίσκονται μόνο αν ψάξει κανείς. Όσο για τους αιρετούς - ιδίως της περιοχής της Υδρούσας - ασχολούνται με άλλα πράγματα ως γνωστόν. Αλλά και από τους κατοίκους πόσοι μιλάνε για την ποιότητα του νερού στο Μπατσί σήμερα;
Ευχαριστώ που με τις ερωτήσεις σας ανοίξατε έναν διάλογο για θέματα που έπρεπε να συζητάνε όλοι...
Καλησπέρα σας

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. NEW GENERATION

Ευτυχώς που υπάρχουν και τα social media και ακούμε την άλλη πλευρά!
Για φανταστείτε να μην υπήρχαν?
Θα ακούγαμε μόνο εσάς και θα πιστεύαμε σαν πρόβατα μόνο εσάς!
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευτυχώς... Κοιμηθήτε από την άλλη πλευρά για να μην βλέπετε τι πίνετε... Πόσο νέα γενιά είσαι άραγε;

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
  1. Ανδριώτης

Αντί να βλεπουμε αυτές τις φωτογραφίες με τα άλατα θα ήταν προτιμότερο να βλέπουμε τις φωτογραφίες των αιρετών φυσικών και ηθικών αυτουργών που τόσα χρόνια δεν ασχολήθηκαν να αντιμετωπίσουν το θέμα, που είναι απλούστατο ,αν κάποιος ενδιαφέρονταν να το επιλύσει. Με την αδιαφορία τους έχουν καταστρέψει το δίκτυο, τις υδραυλικές εγκαταστάσεις στα σπίτια μας, τις οικιακές συσκευές μας. ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΊΕΙ ΤΟ ΝΕΡΟ, φταίνε οι αιρετοί που δεν υλοποίησαν τις απαραίτητες υποστηρικτικές υποδομές.Οσο για τις αναφορές στο άρθρο σας για το κόστος του νερού στα τρία δημοτικά διαμερίσματα, θεωρώ ότι δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις γιατί δεν αναφέρεται και ο υδροδοτουμενος πληθυσμός.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Πληθυσμός Χώρας χειμώνα 2.000. Καλοκαίρι 3.000. Πληθυσμός Μπατσίου χειμώνα 500. Καλοκαίρι (2 μήνες) 6.000. Βάθος γεώτρησης Χώρας 8 μέτρα. Βάθος γεώτρησης Μπατσίου 180-200 μέτρα. Μάλλον το βάθος φταίει και η ανάποδη ροή για να ανεβάσουν το νερό από το χαμηλό σημείο των γεωτρήσεων ψηλά τον λόφο. Αυτά λέει ο ειδικός που έκανε την μελέτη...
Οι συσκευές λένε οι γνωρίζοντες καταστρέφονται από το σκληρό νερό και τα άλατα, όχι από τις φάτσες των αιρετών! Οι αιρετοί ευθύνονται γιατί δεν έφεραν νερό από αλλού (¨Αρνη) με φυσική ροή όπως λέει η μελέτη του 2012. Αυτά γράφουν οι γνωρίζοντες.
Δεν υπάρχουν υποστηρικτικές υποδομές για τα άλατα πέρα από την αφαλάτωση και το να φέρεις νερό καλής ποιότητας από αλλού. Και για τα δύο φταίνε οι αιρετοί και οι αντιδρώντες πολιτικάντιδες.
Αυτά ως προς τις απορίες που ρωτήσατε...

  Το σχόλιο επεξεργάστηκε περίπου 2 μήνες πριν από το χρήστη enandro enandro
Περισσότερα