Εν Άνδρω

 

Φωτογραφία αρχείου από το ντιμπέιτ (φωτ. Εν Άνδρω).

Δήμος Άνδρου

Εγγεγραμμένοι 12.650, Έγκυρα 4.912, Άκυρα 88, Συμμετοχή 5.072, Λευκά 72

Λοτσάρης Δημήτριος

Μαζί για την Άνδρο

50,92 %

2.501 ψήφοι

 

Σουσούδης Θεοδόσιος

ΑΝΔΡΟΣ ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ

49,08 %

2.411 ψήφοι

 

Δημοτική Ενότητα Άνδρου

Εγγεγραμμένοι 5.715, Έγκυρα 1.973, Άκυρα 30, Συμμετοχή 2.032, Λευκά 29

 

Σουσούδης Θεοδόσιος

ΑΝΔΡΟΣ ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ

60,82 %

1.200 ψήφοι

 

Λοτσάρης Δημήτριος

μαζί για την Ανδρο ΛΟΤΣΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

39,18 %

773 ψήφοι

 

Δημοτική Ενότητα Υδρούσας

Εγγεγραμμένοι 3.858, Έγκυρα 96,46%, Άκυρα 1,85%, Συμμετοχή 49,04%, Λευκά

1,69%

 

Λοτσάρης Δημήτριος

Μαζί για την Άνδρο

60,66 %

1.107 ψήφοι

 

Σουσούδης Θεοδόσιος

ΑΝΔΡΟΣ ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ

39,34 %

718 ψήφοι

 

Δημοτική Ενότητα Κορθίου

Εγγεγραμμένοι 3.077, Έγκυρα 97,04%, Άκυρα 2,00%, Συμμετοχή 37,31%, Λευκά 0,96%

 

Λοτσάρης Δημήτριος

Μαζί για την Ανδρο

55,75 %

621 ψήφοι

 

Σουσούδης Θεοδόσιος

ΑΝΔΡΟΣ ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ

44,25 %

493 ψήφοι

 

ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ

Τα δεδομένα γνωστά. Αν ο Σουσούδης έμενε στο 60% της Χώρας και ο Λοτσάρης άθροιζε στο δικό του σύνολο το ποσοστό του Γιαννίση αυτό θα ήταν το πρώτο βήμα για τη νίκη του. Κάτι που έγινε με τον Σουσούδη να αθροίζει γύρω στο 60% και τον Λοτσάρη στο 40%.

Στην Υδρούσα θα έπρεπε το ισοζύγιο να να αντιστραφεί. Αυτό θα ήταν το δεύτερο βήμα. Κάτι που έγινε και ο Λοτσάρης πήρε 60% με 40% του Σουσούδη. Τέλος ίδιο ποσοστό ήταν το ζητούμενο στο Κόρθι. Εκεί τα ποσοστά ήταν 56% Λοτσάρης και 44% Σουσούδης. Κάτι που έκανε την εκλογή θρίλερ με μερικές δεκάδες ψήφους στο τέλος να κρίνουν το αποτέλεσμα. 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Η Άνδρος ψήφισε ενιαία! Οι σκοπίμως καλλιεργούμενοι τοπικισμοί τείνουν να ξεπεραστούν στην πράξη. Υπάρχει σαφώς μια απόκλιση τοπικότητας από περιοχή σε περιοχή. Αλλά μικρότερη από όσο νόμιζαν αυτοί που έπαιξαν τε ρέστα τους σε "χωραΐτη" ή "υδρουσαίο" δήμαρχο. Αν έπαιζαν ρόλο τότε ο μεν Λοτσάρης δεν θα έπαιρνε 40% στην Χώρα ο δε Σουσούδης δεν θα έπαιρνε 40% στην Υδρούσα. Και δεν θα ήταν έτσι ισομοιρασμένο το αποτέλεσμα στο Κόρθι. 

Πιο μεγάλο ρόλο έπαιξαν οι "ανίερες συμμαχίες" προσωπικών συμφερόντων των "μαχητών της Πλούσκας" με τον "χωραΐτη" δήμαρχο που επέλεξε την Πλούσκα! Κάπως έτσι διαμορφώθηκε το 40% στην Υδρούσα του Σουσούδη. Και λιγότερο η αποτυχία του και χωροθέτηση του ως δημάρχου. 

Η κρίσιμη μεταβλητή στο αποτέλεσμα ήταν ο παράγων Γιαννίσης. Τον ενεργοποίησε ο Βόσσος νομίζοντας πως "θα κάνει παιχνίδι" και μετά τον άδειασε!!! Τον πυροδότησε μετά ο Σουσούδης μιλώντας για ένα καθαρό έργο, που επιχείρησε να το λασπώσει με υπονοούμενα (κάτι στο οποίο διακρίθηκε ο Σουσούδης επί 5ετία).

Ο παράγων Καπάκης ήρθε, είδε και παραδόθηκε στις διαθέσεις του ενός και του άλλου. Κάπως έτσι και το κοινό του τράβηξε όπου ήθελε ή όπου το καθοδήγησε ο Βόσσος, που μέχρι την τελευταία στιγμή ήταν ο καθοδηγητής στην Υδρούσα. Το πλέον εξωφρενικό της καθοδήγησης Βόσσου ήταν που είχε μοιράσει πριν το δεύτερο γύρο την εξουσία με τον επί 5ετία αντίπαλο του Σουσούδη. Παρότρυνε λοιπόν ανοιχτά και τοπικιστικά να ψηφίσουν την "νέα αντιδήμαρχο Υδρούσας Τασούλα" που θα έλυνε όλα τα προβλήματα της περιοχής! Πιο απροκάλυπτος δεν μπορούσε να γίνει...

Τέλος ο παράγων Μπάλλας έπαιξε τον ρόλο του ήσυχου ρυθμιστή. Πήρε λίγους ψήφους. Δεν έβγαλε βαρύγδουπες διακηρύξεις (κατά συνείδηση κλπ) και στήριξε αφανώς (μαζί με τον Πομόνη) τη νέα κατάσταση κατανοώντας πως θα έπρεπε να κάνουν πράξη την επαγγελία τους για μια νέα σελίδα. Έστω και χωρίς αυτούς στο προσκήνιο για την ώρα...

"ΕΝ ΑΝΔΡΩ"