Έγινε προσφυγή για τα τέλη παραλιών λόγω πρόχειρων χειρισμών του Δήμου Άνδρου
Η επίμαχη παραλία στο Νειμποριό που τα τέλη χρήσης της ανέβηκαν 100%
Στον αέρα κινδυνεύουν να βρεθούν τα τέλη για τους αιγιαλούς και τις παραλίες από παραλείψεις, αδεξιότητες και προχειρότητες της διοίκησης. Επιχειρηματίας του Νειμποριού προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Αρχή κι αν κερδίσει την προσφυγή όλες οι αποφάσεις της διοίκησης περί αυξήσεων πάνε περίπατο και όλα ξεκινάνε από την αρχή. Κάτι που σημαίνει πως ο Δήμος Άνδρου όχι μόνο δεν θα αυξήσει τα έσοδα του, αλλά θα τα δει να μειώνονται μιας και η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου θα εισπράξει αυξημένο μερίδιο.
Ααλά ας πάρουμε τα πραγματα από την αρχή:
(α) H ανακοίνωση του Δήμου Άνδρου με θέμα «Απευθείας εκμίσθωση τμημάτων αιγιαλού – παραλίας» στην οποία περιέχονται όλες οι οδηγίες για τις αιτήσεις των ενδιαφερόμενων που επιθυμούν να κάνουν απευθείας εκμίσθωσης τμήματος αιγιαλού- παραλίας, είχε ημερομηνία 6/5/2016! Στην παραπάνω ανακοίνωση οριζόταν ως καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων η Παρασκευή 13 Μαΐου 2016 χωρίς κάποια άλλη πληροφορία. Δηλαδή ο επιχειρηματίας δήλωνε τα τετραγωνικά που ήθελε να χρησιμοποιήσει υπολογίζοντας τις περσινές τιμές.
(β) Η απόφαση της αύξησης των τελών χρήσης των παραλιών πάρθηκε από την οικονομική επιτροπή του Δήμου Άνδρου συνεδρίασε στις 19/5 και ώρα 9.00 πμ. Δηλαδή, αύξησαν τα τέλη έξι ημέρες μετά την καταληκτική προθεσμία για την υποβολή των αιτήσεων!! Απίστευτό, πρώτα ορίζουν την διαδικασία και μετά τις νέες τιμές. Κάτι που εξέπληξε ακόμα και τους αρμόδιους της επιβλέπουσας αρχής όταν τους το είπε ο επιχειρηματίας. Οι τιμές για την χρήση της παραλίας με βάση την υπ αριθμό 50/2016 απόφαση της οικονομικής επιτροπής για τον Νειμποριό διπλασιάστηκαν, εκ των υστέρων, από 6 σε 12 € το τετραγωνικό!!! Δύο ώρες μετά την οικονομική επιτροπή (στις 13:00) εντός της ίδιας μέρας (19/5) το δημοτικό συμβούλιο κλήθηκε χωρίς να υπάρχει κάποια εισήγηση να αποφασίσει για την αύξηση!! Κάπως έτσι στα γρήγορα και πρόχειρα, χωρίς μελέτη και εισήγηση πάρθηκε απόφαση για ένα σοβαρό οικονομικό θέμα που αφορά τον οικονομικό προγραμματισμό του τουρισμού στο νησί μας….
(γ) Στις 23 Μάιου ο επιχειρηματίας κατέθεσε αίτημα στον Δήμο Άνδρου όπου ζητούσε για τα 60 τμ το 3817/2016 σχετικό έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών, όπως αυτό αναφέρεται στην απόφαση της οικονομικής επιτροπής, για να λάβει γνώση του περιεχομένου του. Η έκπληξη του ήταν μεγάλη όταν ο αρμόδιος υπάλληλος του είπε πως η αίτηση του ήταν εκπρόθεσμή και δεν γινόταν δεκτή. Στο τέλος μετά από επιμονή του ιδίου η αίτηση πρωτοκολλήθηκε, και έλαβε τον αριθμό 3597/ 23-5-16. Ο επιχειρηματίας απαίτησε έγγραφή απάντηση όπως ορίζουν οι νόμοι του ελληνικού κράτους. Στη συνέχεια επικοινώνησε με την Κτηματική Εταιρεία του δημοσίου για να μάθει την διαδικασία. Εκεί τον διαβεβαίωσαν ότι οι παραλίες υπάγονται στους δήμους μέχρι 31/5. Άρα κακώς δεν είχαν κάνει δεκτή την αίτηση του. Επίσης, όπως έμαθε σε περίπτωση σύμβασης με τον Δήμο (μέχρι τις 31/5) τα ποσοστά του μισθώματος διανέμονται 70 % στο δήμο και 30% στην Κτηματική. Όμως αν η σύμβαση καθυστερήσει (από οποιόνδηποτε λόγο ή από ενστάσεις) και γίνει μετά την 1/6 οι παραλίες υπάγονται στην Κτηματική υπηρεσία και το μίσθωμα διανέμεται 50% στον Δήμο και 50% στην Κτηματική. Άρα ο Δημός χάνει χρήματα.
(δ) Ο επιχειρηματίας μετά απο αυτά προσέφυγε τελικά στον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Νοτίου Αιγαίου και ζητά την ΑΚΥΡΩΣΗ της από 19/5/2016 απόφασης 99/2016 του Δημοτικού Συμβουλίου και της από 19/5/2016 απόφασης 50/2016 της Οικονομικής Επιτροπής. Και επίσης κατέθεσε αίτηση στην Κτηματική υπηρεσία Κυκλάδων για τη χορήγηση δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού. Αυτό φυσικά αποβαίνει σε βάρος του Δήμου Άνδρου καθώς μειώνονται τα έσοδα του από 70% σε 50 %. Και αν η απόφαση ΑΚΥΡΩΘΕΙ θα συμπαρασύρει και όλες τις άλλες αιτήσεις που έχουν γίνει με αποτέλεσμα ο Δήμος αντί να αυξήσει τα έσοδα του θα τα δει να μειώνονται!
Τι καταλαβαίνετε από τα παραπάνω;
– Ότι οι οικονομικές αποφάσεις παίρνονται πρόχειρα και στο πόδι. Ότι δεν υπάρχει πρόγραμμα και εισήγηση. Πρώτα βάζουν τους επιχειρηματίες να ζητάνε τετραγωνικά και μετά τους ανακοινώνουν πόσο κοστίζουν! Κάτι που αντίκειται σε κάθε έννοια καλής διαχέιρισης και επιχειρηματικού προγραμματισμού.
– Οι προθεσμίες για τον Δήμο Άνδρου είναι σχετικές. Λήγουν όποτε θέλουν οι διοικούντες. Και όχι όποτε λένε οι εγκύκλιοι και οι νόμοι.
– Αν ακυρωθεί η βιαστική απόφαση της οικονομικής επιτροπής και η απόφαση του ΔΣ ακυρώνεται για όλους μαζί τους αιτούντες. Και όλα ξεκινούν από την αρχή. Κάτι τέτοιο σημαίνει απώλεια εσόδων από τον Δήμο Άνδρου, καθώς το δημόσιο θα εισπράξει από μόνο το 50% των εσόδων. Ποιος είναι υπεύθυνος για όλο αυτό τον αλαλούμ στον προγραμματισμό του Δήμου; Και βεβαίως ας μας πει κάποιος, αν καταπέσει η απόφαση της οικονομικής επιτροπής, ποιος έχει την πολιτική ευθύνη;
«Εν Άνδρω»
Καιρος ηταν να γινει και αυτό ! μπορει ο επιχειρηματιας από εδώ την Χώρα, να έκανε προσφυγή και δικαιως να φωνάζει αλλά να ξέρει ότι και στην περιπτωση που θα κερδίσει την ένσταση του, ας μην υπολογίζει να χρησιμοποιεί την παραλία και μετα το πέρας της δύσης του ηλίου….
Φανταζομαι να του ειπαν εκεί στην Κτηματική, ότι με βαση την νομοθεσία οι παραλιες εκχωρούνται μέχρι την δύση του ηλίου κια τέλος ! !
Ας γίνουμε λοιπον όλοι συνεπεις και με το γραμμα του νόμου αφού το επικαλείται και ο συγκεκριμμενος επιχειρηματίας και εδω είμαστε φίλοι για τα περαιτέρω.
Εννοείται για όλες τις εκχωρουμενες παραλίες που έχουν γίνει νυκτερινά μαγαζιά με απίθανα κερδη …οσο για αποδειξεις εεε…αυτό δεν γίνεται,αφού πως αλήθεια να κόψουν απόδειξη για έναν γάμο που κάνουν για παραδειγμα 400 ατόμων με20 ευρώ το κεφάλι ένα βράδυ ? ?
Πόσο μάλλον για κάθε Σαββατο, που διοργανώνουν γάμους- αρραβωνες- βαπτισια κλπ κλπ.
Μπράβο στον εν λόγω επιχειρηματία μας, που με αφορμή την αύξηση και όλα όσα αναφέρονται στο αρθρο σας κυριε Μπασαντή,άνοιξε τα μάτια και τον δρόμο σε όλους μας, για το πώς θα λειτουργήσουν φέτος οι παραλίες….εεεεε….ρε…γλέντια που έχουν να γίνουν με τις εκατέρωθεν καταγγελίες…..
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Κι αν δεν κάνει πάρτι ή γάμους τα βράδια τι έχει να φοβηθεί ή να χάσει;
Το ερώτημα είναι, αν τελικά η αποκεντρωμένη δικαιώσει τον Δήμο, τι θα βγείς να γράψεις μετά;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Επειδή δυσκοεύεσαι να διαβάσεις αντιγράφω από το ρεπορτάζ τις παρακάτω παρατυπίες και προχειρότητες:
(α) “Δηλαδή, αύξησαν τα τέλη έξι ημέρες μετά την καταληκτική προθεσμία για την υποβολή των αιτήσεων!! Απίστευτό, πρώτα ορίζουν την διαδικασία και μετά τις νέες τιμές. Κάτι που εξέπληξε ακόμα και τους αρμόδιους της επιβλέπουσας αρχής όταν τους το είπε ο επιχειρηματίας.”
(β) “Εκεί τον διαβεβαίωσαν ότι οι παραλίες υπάγονται στους δήμους μέχρι 31/5. Άρα κακώς δεν είχαν κάνει δεκτή την αίτηση του.”
(γ) “όπως έμαθε σε περίπτωση σύμβασης με τον Δήμο (μέχρι τις 31/5) τα ποσοστά του μισθώματος διανέμονται 70 % στο δήμο και 30% στην Κτηματική. Όμως αν η σύμβαση καθυστερήσει (από οποιόνδηποτε λόγο ή από ενστάσεις) και γίνει μετά την 1/6 οι παραλίες υπάγονται στην Κτηματική υπηρεσία και το μίσθωμα διανέμεται 50% στον Δήμο και 50% στην Κτηματική. Άρα ο Δημός χάνει χρήματα.”
(δ) “Οι οικονομικές αποφάσεις παίρνονται πρόχειρα και στο πόδι. Ότι δεν υπάρχει πρόγραμμα και εισήγηση.”
(ε) “Οι προθεσμίες για τον Δήμο Άνδρου είναι σχετικές. Λήγουν όποτε θέλουν οι διοικούντες. Και όχι όποτε λένε οι εγκύκλιοι και οι νόμοι.”
(στ) “Ποιος είναι υπεύθυνος για όλο αυτό τον αλαλούμ στον προγραμματισμό του Δήμου;”
¨ολα αυτά εχουν γίνει και ΔΕΝ αλλάζουν! Αρα, δεν χρειάζετε να γράψουμε τίποτα παραπάνω για το αλαλούμ. Κατανοητό νομίζω. Ή, ακόμα σε προβληματίζει;
Σας ενημερώνω ότι η απόφαση 50/2016 της Ο.Ε. ακυρώθηκε με την 52/23-3-2016 και ώρα 13,00 απόφαση της ΟΕ, η πρόσκληση της οποίας αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου την ίδια μέρα, ένας θεός ξέρει τι ώρα. Τυχαίο? δε νομίζω. Μάλιστα η νέα απόφαση ορίζει ότι οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να πάρουν τη διακήρυξη έως 10/6/2015!!!!!
Μάλιστα ορίζεται κάποια έκπτωση 20% και νιώθω απόλυτα δικαιωμένος γιατί ο ΥΠΟΙΚ Άνδρου εμπέδωσε τα μαθήματα που του έκανα και μειώνει την παραγωγική δαπάνη των επιχειρήσεων. Δε φαίνεται να επιμένει στην άποψη του ότι οι αυξημένες τιμές ενοικίων κάνουν καλό στις επιχειρήσεις σε αντίθεση με την επιβολή φόρου ή τέλους που τους κάνει κακό.
Παρατηρώ ότι κάποιοι προεξοφλούν ότι η Αποκεντρωμένη θα απορίψει την ένσταση. Δε διαφωνώ με το σκεπτικό γιατί ξέρω ότι κάθε φορά που η κατάσταση ζορίζει κάποιος από το Δήμο πηγαίνει άρον άρον στη Σύρο και μετά αμέσως παραμερίζονται άλλες υποθέσεις που προηγούνται και εξετάζεται η υπόθεση του Δήμου. Ελπίζω κάποιοι από το Εσωτερικών ή την Αποκεντρωμένη να διαβάζουν το εν Άνδρω.
Κάποιοι άλλοι με τη γνωστή τακτική της συκοφαντίας προσπαθούν να μας στρέψουν την προσοχή από το χώσιμο της αύξησης του 100 ή 80% στους όρους χρήσης του μισθίου, λες και αυτό είναι το θέμα μας. Αναφέρομαι στο φίλο μας τον Τάσο Τσαβαρ. Αν δε χρησιμοποιείται σωστά το μίσθιο από τον μισθωτή αυτό είναι θέμα κάποιας υπηρεσίας ελεγκτικής. Δικαιολογείται η αύξηση του ενοικίου για το λόγο αυτό? Εξάλλου το ενοίκιο είναι για τη χρονιά που τρέχει. Πως ξέρεις εκ των προτέρων ότι θα κάνει αυτά που γράφεις για να του διπλασιάσουμε το ενοίκιο?
Ο ΕΝΑΣ ΕΦΥΓΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ …ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ.
ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΟΥ ΦΕΥΓΕΙ https://www.youtube.com/watch?v=kfY9fkk0NDs
Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ.
Οι παραλίες της Άνδρου Δελαβόγια – Μπατσί – Χρυσή Άμμος – Άγιος Πέτρος πήραν και φέτος την Γαλάζια σημαία (ανάρτηση στο iandros.gr).
Όλες στη βόρεια Άνδρο, στην αγαπητή στο Δήμο, Υδρούσα!
Εκεί που προσπαθεί να πάει τα σκουίδια! (λες να ζηλεύει και όπως λέει το ανέκδοτο – να θέλει ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα?)
Αντί να κοιτάξει ο Δήμος να φτιάξει κι άλλες γαλάζιες σημαίες στο νησί, να δημιουργήσει, να θέσει βάσεις για καλύτερες υπηρεσίες προς τους τουρίστες μας, κοιτάζει πως να βγάλει παραπάνω – που τελικά δεν θα βγάλει. Μου θυμίζει πολύ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ κατάσταση αυτή η δημοτική αρχή, ποιά ΝΔ!
Ερασιτέχνες – κάνουν κακό στον τόπο και κοιτάζουν μόνο την πάρτη τους!
Πόσο ακόμα θα τους έχουμε?…..
Ο εν λόγω επαγγελματίας έκανε αίτηση για χρήση παραλίας μετά την απόφαση του Δ.Σ. για 60 τ.μ.,γνωρίζοντας τις νέες τιμές και επειδή δεν έκαναν δεκτή την αίτηση του έκανε εν συνεχεία προσφυγή για το ύψος των τιμών. Ρέ δεν πάμε καλά θα τρελαθούμε τελείως.
Μην ξεχασει ‘ο νομοτυπος εν λόγο επιχειρηματιας’ πως η αιτηση που θα κάνει, θα αφορα μισθωση παραλίας στα [b]5 μετρα απο τη θαλασσα[/b] και για την ακριβως ορθη προβολη του συγκεκριμανου καταστηματος, και οχι του διπλανου κτιριου..! Μαλλον θα τα βαλει στην ασφαλτο…
https://www.youtube.com/watch?v=pYXJ5Zl3Opc
Αγαπητό ΕΝΑΝΔΡΩ .
Ο τίτλος του άρθρου σας με την διαμόρφωση : “Έγινε προσφυγή [b]………..[/b] λόγω πρόχειρων χειρισμών του Δήμου Άνδρου”, έχει πολύ μεγάλη θεματολογία!
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΚ ΝΕΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΥΤΟ. ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ. ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Στην αποκεντρωμένη να πάνε και τα χρέη του δημοτικού συμβούλου να ελεγχθούν. Ειναι αδικία μερικοί να πληρώνουν και οι εκλεκτοί όχι.
πολυ καλα τα λεει ο φιλος ΧΩΤΑΪΤΗΣ,πρωτα να πληρωσει ο νεος Δημοτικος συμβουλος τα φεσια του.Στις ανακοινωσεις του κ.Βουραζερη,ας συμπεριληφθει και κατι το. θεμα.Μονο οι Υδρουσαιοι ειναι μπατακσηδες που δεν πληρωνουν τα τελη που δεν:) τους εστειλαν.Ντροπη
Η κτηματικη τι λεει για όλα ααααα αυτα?
οι επιχειρηματιες Νειμποριου και αλλων περιοχων,δεν πρεπει να ευχαριστησουν. τις δημοτικες συμβουλους κ.Βολικα και Μαμαη για την προταση τους να μην αυξηθουν οι τιμες των παραλιων; Αν και ειναι της. πλειοψηφιας,σκεφτηκαν τη σημερινη οικ.κατασταση,δεν ενηργησαν τοπικιστικα και ψηφισαν να μην αυξηθουν.Παραδειγμα προς μιμηση ο κυριες και ας λενε οι διοικουντες οτι οι συμβουλοι απο την Υδρουσα ειναι τοπικιστες
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΝΔΡΟΥ ; ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ Η ΑΝΟΧΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟΩΦΕΙΛΕΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ; ΦΑΝΤΑΖΕΣΤΕ ΝΑ ΤΑ ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ ΣΥΖΥΓΟΣ. ΔΗΜ.ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ; ΘΑ ΤΟΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΒΟΥΚΙΝΟ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ,ΚΑΙ ΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ……ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΥΝΕ ΤΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ,ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΥΤΟ ΘΕΜΑ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ