Αναβολή της απόφασης για τον ΧΥΤΥ. Ζητείται υδρογεωλογική μελέτη από τον Δήμο Άνδρου.
Διαφάνεια από την υπό κρίση μελέτη για τον ΧΥΤΥ Άνδρου
Σύμφωνα με πληροφορίες που έφτασαν απόψε στο Εν Άνδρω η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Νοτίου Αιγαίου αναβάλει την απόφαση για την Πλούσκα και ζητά μια υδρογεωλογική μελέτη από τον Δήμο Άνδρου, η οποία να πιστοποιεί πως δεν θα υπάρξει πρόβλημα με τα νερά της περιοχής.
Ο Δήμος Άνδρου έμαθε την απόφαση την Δευτέρα 8/2 και ήδη ξεκίνησε τις διαδικασίες της μελέτης με στόχο να την καταθέσει όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Ορισμένοι που ξέρουν μιλάνε για καθυστέρηση ενός με δύο μήνες.
Είναι προφανές πως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση (όπως φάνηκε και από την σοβαρότητα της ακρόασης), έλαβε υπόψη της αρκετά σοβαρά τις αιτιάσεις των κατοίκων που αντιδρούν στην Πλούσκα, σε σχέση με την Περιφέρεια, όπου οι σύμβουλοι ψήφιζαν χαλαρά όπως καταγγέλθηκε από πολλούς φίλους στα σχόλια του Εν Άνδρω.
Κατόπιν τούτου η υπόθεση της τελικής έγκρισης της χωροθέτησης για τον ΧΥΤΥ Άνδρου Άνδρο πηγαίνει ακόμα πιο πίσω. Το γεγονός αυτό δημιουργεί νέες δυσκολίες στην δημοτική αρχή που έχει πάντα πάνω από το κεφάλι της την δαμόκλειο σπάθη του δεματοποιητή, ο οποίος αργά ή γρήγορα πρέπει να φύγει από την Σταυροπέδα. Κάτι που οδηγεί πλέον τους διοικούντες στο να αρχίσουν επιτέλους να σκέφτονται σοβαρά μια ενδιάμεση χωροθέτηση σε άλλο μέρος του νησιού του δεματοποιητή προς το τέλος του 2016, όταν θα εκδικαστεί και η υπόθεση από το ΣτΕ, με ότι αυτό συνεπάγεται πολιτικά και κοινωνικά.
«Εν Άνδρω»
Επιτέλους και ένα καλό νέο… πάλι καλά που η αποκεντρωμένη ζήτησε το αυτονόητο μελέτη αν υπάρχουν νερά υπογείως… Πολύ φοβάμαι όμως ότι θα ανατεθεί σε κανένα καλό γραφείο που θα αποδείξει ότι μόνο πετρέλαιο θα βρούνε εκεί…
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΣΗΜΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ.ΑΚΟΥΣΕ ΤΙΣ ΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΙΣΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΤΟΝ
ΜΕΛΕΤΗΤΗ.ΤΩΡΑ ΔΗΜΑΡΧΕ ΤΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΣΤΕΝΕΥΟΥΝ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΕΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΔΟΛΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΖΩΝΤΑΝΗ.ΧΩΡΙΣ ΝΡΟΠΗ ΕΧΕΙΣ ΒΑΛΕΙ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΣΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΝΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΝΕΡΑ.ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΕΧΑΣΕΣ ΟΠΩΣ ΘΑ ΧΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΣΕ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕΙ ΟΙ ΣΤΕΝΟΙ ΣΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ.
Συνεπώς η μελέτη είναι ελλιπής, η διαδικασία καθυστερεί γιατί η δημοτική αρχή επιμένει να χωροθετήσει σε λάθος θέση, με ότι αυτό συνεπάγεται, κι εμείς οι Ανδριώτες θαυμάζουμε από το πρωί το νέο απορριματοφόρο, λες και πρόκειται για πύραυλο…Τέσσερα χρόνια μετά, αν και τα πρόσωπα αλλάζουν, το δούλεμα συνεχίζεται…
Τι σχέση έχει ο δεματοποιητής και τα σκουπίδια στο δρόμο με την σωστή χωροθέτηση του ΧΥΤΥ;;; Απολύτως καμία…Το γνωρίζουμε πλέον όλοι.Τα ψευτοδιλήμματα αυτού του είδους δεν πείθουν κανέναν…Ας καταλάβουν κάποιοι πως οι πολίτες έχουν γνώση, κρίση και αντίληψη. Ας σταματήσουν λοιπόν να μας υποτιμούν, γιατί μας εξαγριώνουν.
ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΤΙ ΑΡΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΚΑΡΝΑΒΑΛΙ, ΑΣ ΚΑΤΕΒΕΙ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΚΑΡΝΑΒΑΛΟΣ ΚΑΙ Η ΑΥΛΙΚΟΙ ΤΟΥ… ΟΙ ΛΟΥΚΟΥΜΑΔΕΣ ΚΕΡΑΣΜΕΝΟΙ!!!!!!
ΕΔΩ με όλο το συμπάθειο ξεβρακώνονται ΟΛΑ τα πρότερα “[b]γνωμοδοτικά[/b]” στάδια της διαδικασίας, δηλαδή το Δημοτικό Συμβούλιο (11 ψήφους) και η Οικονομική Επιτροπή Νοτίου Αιγαίου, οι οποίοι [u]ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ Περίτρανα πόσο καλά έκαναν το δουλειά προς τους εντολοδόχους τους[/u]. Κέρδισαν τίμια το ψωμί τους. Να τους χαίρονται η Άνδρος και οι Κυκλάδες.
ΝΤΡΟΠΗ μεγάλη. Να πάνε στα σπίτια τους και να επιστρέψουν τα χρήματα που αμειφτήκαν για να κάνουν το…ΤΙΠΟΤΑ. ΤΥΠΙΚΗ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ έλεγε ο Ονειροπαρμένος, ΌΤΙ πουν οι υπηρεσίες έλεγε ο ονειροπαρμένος, Πολιτική Απόφαση θα πει αύριο ο Μουγκός….
Τελικά εντελώς [b]ΑΧΡΗΣΤΗ η άχρηστη αλυσίδα “Γνωμοδοτήσεων”[/b]. Και να φανταστείτε όχι μόνον καταστρέφουν το περιβάλλον αλλά πληρώνονται κιόλας γι’ αυτό. Κατ’ αυτούς όσοι Γνωμοδοτούν δεν φέρουν ευθύνη. ΛΑΘΟΣ. ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ. Αυτή η περίπτωση, σε αντίθεση με τις προηγούμενες θα είναι μοναδική διότι θα ζητηθούν ευθύνες, και ας ονειρεύονται ότι μόνο γνωμοδοτούν.
Πολλά Συγχαρητήρια στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Νοτίου Αιγαίου η οποία και στην εποχή Γλυνού έπραξε το καθήκον της αλλά και τώρα πάλι το ίδιο έπραξε.
Τέλος εφόσον συζητάμε για ξεβρακώματα, θυμάστε τα γεγονότα:
https://www.youtube.com/watch?v=ARXg66CwJfQ
https://www.youtube.com/watch?v=Ro_ixc5jxBw
https://www.youtube.com/watch?v=Ro_ixc5jxBw
https://www.youtube.com/watch?v=XqUBWjQdHao
Καταλάβαινε η δημοτική σύμβουλοι . Μαι τη φιλαδα που είχαν φέρει όπο το σπίτι τους
Πόσο ανίκανη να λένε ότι δεν του έπεσαν η επιστήμονες Τορα τη έχουν να μας πουν…………..
Τόση εμμονή για την Πλούσκα χωρίς καμιά Υδρογεωλογική μελέτη? Τι πιο βασικό?
Ρε τι γίνεται εδώ?
Ρε Φιδάκι Διαμαντή (το γιατρό εννοώ) τι έγινε? Στη λασπολογία καλά τα πας, …
Ποιος τελικά θέλει το καλό του νησιού?
Δήμαρχε ποιους θα βάλεις θα βάλεις τώρα να κάνουν την Υδρογεωλογική μελέτη?
Σεισμολόγους? Ηφαιστειολόγους? Ορνιθολόγους? Παπαρολόγους? Ποιούς?
Για να δούμε.
Να ξέρεις δήμαρχε εσύ φταις που καθυστερεί η χωροθέτηση ΧΥΤΥ. (Μη ολοκληρωμένες μελέτες, λάθος επιλογές επιστημόνων, λάθος επιλογές τοποθεσίας, κλπ, κλπ).
Εσύ είσαι ο επικεφαλής και όπως λένε το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι!.
Δεν έκανες σωστές μελέτες και προσπαθείς να περάσεις την Πλούσκα με τέτοια μανία που μας έχεις όλους να πιστεύουμε ότι έχεις προσωπικό και μόνο όφελος από εκεί!
Φέρσου αυτή τη φορά σωστά – δε λέω όπως θέλω εγώ γιατί τα θέλω μου μπορεί να είναι λάθος. Εννοώ Σ Ω Σ Τ Α!!!!!!!!!!!!
Αναμένω.
ΥΓ: Το νερό είναι ο πλούτος μας και το μέλλον μας. Το έχουμε ενώ σε άλλα μέρη το ψάχνουν και για να το έχουν το πληρώνουν πανάκριβα. Μην προσπαθείτε να το καταστρέψετε, αλλά να το καλυτερέψετε!
Γινόμαστε (αν δεν είμαστε ήδη) επιεικώς γελοίοι.
Όλες οι μελέτες και οι χωροθετήσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα έχουν τα ίδια κοινά χαρακτηριστικά: Όλες γίνονται σε θέσεις με κάποιο Α υψόμετρο και όλες κολάνε στην υδρογεωλογική μελέτη.
Δηλαδή πόσο μυαλό χρειάζεται να διαθέτει κάποιος για να καταλάβει ότι σε ένα νησί το οποίο χαρακτηρίζεται από τον υδρογεωλογικό του πλούτο δεν πάς να το «σκάψεις» ψηλά, είναι αναπόφευκτο ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΝΕΡΟ. Είτε στο ίδιο το σημείο είτε στις γύρω περιοχές θα βρεις νερό.
Τόσο μυαλό χρειάζεται για να το καταλάβει κανείς; Όσο πιο ψηλά πας τόσο πιο πολλά νερά επηρεάζεις.
Δόξα τω Θεώ το Νησί διαθέτει εκτάσεις, και αρκετά μεγάλες μάλιστα για να γίνει ΧΥΤΥ, οι οποίες και απομακρυσμένες από κατοικημένες περιοχές είναι και σε χαμηλό υψόμετρο βρίσκονται (μικρότερες των 100μ) και νερά δεν έχουν.
Θέλετε να μας πείτε δηλαδή ότι έχετε περιέλθει σε αδιέξοδο, έχετε εξαντλήσει όλο το νησί, δεν έχετε βρει καμμία θέση και καταλήξατε στην Πλούσκα (κατά κάποιους ντόπιους Ντράσα – κάποιοι διαφωνούν για την ονομασία της περιοχής υποστηρίζοντας ότι η Πλούσκα είναι αλλού) σαν έσχατη λύση.
Αν συνεχίσετε με την ίδια τακτική το μόνο σίγουρο είναι ότι μετά από 200 χρόνια οι τότε Δήμαρχοι θα ασχολούνται ακόμα με υδρογεωλογικές μελέτες ενώ ταυτόχρονα οι καταλληλότερες αποδεδειγμένα θέσεις για τη δημιουργία ΧΥΤΥ (οι οποίες όλως τυχαίως θα είναι στολισμένες με τα κατάλοιπα των αιολικών πάρκων μιας άλλης εποχής) θα παραμένουν άγνωστα εδάφη του Νησιού!
Πόσο είπαμε πως μας κόστισε η μελέτη; Μπας θα κάνει ο ίδιος και την υδρογεωλογική;
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΑΝΑΖΗΤΗΘΟΥΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟΥΝ, ΚΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ….
ΤΑ ΣΤΟΜΑΤΑ ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΦΟΡΤΩΘΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΑ ΑΛΛΩΝ….
Πρώτα ήθελαν και πίεζαν με κάθε μέσο, χωρίς να διστάσουν να φέρουν το διχασμό στο νησί, να εγκριθεί η μελέτη χωροθέτησης και μετά να γίνει υδρολογική μελέτη. Δηλαδή είναι σαν να θέλει να αγοράσει κάποιος ένα οικόπεδο για να κτίσει σπίτι και μετά να εξετάσει αν το οικόπεδο είναι οικοδομήσιμο. Ευτυχώς το κράτος λειτούργησε στο επίπεδο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ζήτησε το αυτονόητο. Πρώτα να δούμε αν υπάρχουν νερά και μετά προχωράμε ή σταματάμε. Απογυμνώθηκαν και οι κύριοι της περιφέρειας, που αποδείχθηκε ότι λειτουργούν ως κομματικοί εντολοδόχοι. Ποια η αξιοπιστία τους από δω και πέρα; Προτείνω να δοθεί η ζητούμενη υδρολογική μελέτη στον φίλο του Σουσούδη καθηγητή, για να μελετήσει το θέμα εξ αποστάσεως, έτσι όπως έκανε στη πρώτη του γνωμάτευση, και διάβασε χωρίς ντροπή ο δήμαρχος στο δημοτικό συμβούλιο. Έτσι δεν θα του κοστίσει και πολύ. Τελικά συνεχώς αποδεικνύεται πόσο αστείοι αλλά και επικίνδυνοι είναι ο δήμαρχος και η παρέα του.
Ο δεματοποιητής νομίζω δεν έχει καμία σχέση με την χωροθέτηση ΧΥΤΥ.
Γιατί τα συνδέετε κάθε φορά αγαπητό ΕΝΑΝΔΡΩ; Μπορείτε σας παρακαλώ να μας ενημερώσετε ;
Ευχαριστώ για την φιλοξενία.
ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΟΥ ΤΟ andros portal ΓΙΑΤΙ “ΕΠΝΙΞΕ” ΤΟ ΘΕΜΑ ;;;;;;
ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΖΗΤΩ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΑΛΕ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΚΟΜΑ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΥΠΟΥ : ΦΤΑΙΝΕ ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΥΔΡΟΥΣΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΜΑΣ ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ,ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΛΑ ΚΑΛΑ.
ΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑ
ΔΕΝ καταγγέλθηκε από πολλούς φίλους στα σχόλια του Εν Άνδρω ΜΌΝΟ κ. Μπασαντή
Υπάρχει και το βίντεο από 31η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ- 28/12/2015 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ με Θέμα ΧΥΤΥ ΑΝΔΡΟΥ.
Γιατί το αποσιωπείτε ;
https://www.youtube.com/watch?v=VCQCh7yeWBs
ΠΡΩΧΕΙΡΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΗΝΑΙ ΚΑΚΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕς ΑΡΧΟΝΤΟΙ ΜΟΥ
Δύο απαντήσεις:
(α) Ο δεματοποιητής παίρνει αναβολές και μένει στην Σταυροπέδα γιατί προχωρα (όπως προχωρά) η χωροθέτηση. Αν σταματήσει ή διακοπεί η χωροθέτηση το ΣτΕ θα προχωρήσει στην απόφαση που λέει: “να φύγει ο δεματοποητής σπό την Σταυροπέδα”. Και για να φύγει θέλει νέα χωροθέτηση για τον δεματοποιητή. Συνεπώς κάθε νέα αναβολή της μελέτης επιβαρύνει το κλίμα στο Στε. Elementary Watson (στοιχειώδες φίλε μου) που θα έλεγε και ο Σέρλοκ Χολμς.
(β) Δεν αποσιωπούμε τίποτα. Απλώς αναφέρουμε αυτά που είδαμε στο site μας. Μας αρκούν αυτές οι επώνυμες μαρτυρίες. Απλά πράγματα. Εσείς κάντε μεγαλύτερη αναφορά αν θέλετε. Όπως και κάνατε με το σχόλιο σας, το οποίο και αναρτήσαμε. Ποιο είναι το πρόβλημα σας;
Μεταφέρθηκα από άλλη στήλη.
Δελτίο Τύπου 2:https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj20piCjO3KAhVBBBoKHV4pAGwQFggbMAA&url=https%3A%2F%2Fdiavgeia.gov.gr%2Fluminapi%2Fapi%2Fdecisions%2F%25CE%25A8%25CE%259F%25CE%259F%25CE%2599%25CE%25A9%25CE%25A8%25CE%2599-%25CE%259D%25CE%2598%25CE%259C%2Fdocument&usg=AFQjCNG7h2w_JIJKoueXWubQeTWKAnJY6g
Είναι κανείς εδώ γιά ΡΕΠΟΡΤΑΖ?
Απανωτά τα χτυπήματα και πού ν’αντέξεις. Κάτι ξέρει ο λαός, “όσα δεν φτάνει η αλεπού…..”.
Προς Δικηγόρο.
Το link που βάλατε μήπως είναι το παρακάτω;
https://et.diavgeia.gov.gr/decision/view/%CE%A8%CE%9F%CE%9F%CE%99%CE%A9%CE%A8%CE%99-%CE%9D%CE%98%CE%9C
Περάστε στην Υδρούσα η Μαμάη, η Βολίκα και ο Βόσσος κερνάνε απο τη χαρά τους.Να κανονίσουν το καλοκαίρι που θα πάνε τα σκουπίδια και ας αφήσουν τα γλέντια.
Όποιος καταλαβαίνει τι θέλει να πει ο “δικηγόρος” από το νότιο μέρος της Άνδρου ας μας το πει κι εμάς μπας και το αντιληφθούμε. Δυστυχώς δεν έχουμε αποκωδικοποιητή!!! Και κάτι ακόμα δεν προσφέρουμε ιδιωτικά ρεπορτάζ όπως άλλοι. Τις προτροπές σας σε όσους τις αποδέχονται. Καλή νύχτα…
ΤΟ ΓΚΟΛΟΥΜ ΞΥΠΝΗΣΕ !!
ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΠΕ;;;
ΟΤΙ “Περάστε στην Υδρούσα η Μαμάη, η Βολίκα και ο Βόσσος κερνάνε απο τη χαρά τους.Να κανονίσουν το καλοκαίρι που θα πάνε τα σκουπίδια και ας αφήσουν τα γλέντια.”
ΓΚΟΛΟΥΜ ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΜΑΜΑΗ ΒΟΛΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΒΟΣΣΟΣ ΑΝ ΕΣΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΕΙΣΤΕ ΑΧΡΗΣΤΟΙ ΚΑΙ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ.
ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΣΕΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΦΕΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΕΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΑΛΑΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΦΕ ΠΙΚΡΟ.;););)
ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟ : ΑΡΧΙΣΕΣ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΛΑΣΠΗΣ ΚΟΥΛΗ;;;;
ΣΤΟ ΞΑΝΑΘΥΜΙΖΩ : ΤΑ ΞΕΡΑ ΣΚΑΤΑ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΝΕ.
ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΟΤΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΥΔΡΟΥΣΑ ΚΟΥΛΗ!!!!!!!!!
Τα σκουπίδια εκει που είναι το καλύτερο μέρος και αφήστε τα κόλπα
Αγαπητό Εν Άνδρω
Ο κύριος Δικηγόρος πολύ καλά τα λέει:
Μιλάμε για διαπάθιση Δημόσιου Χρήματος.
Μόνο για να πει ο Δικηγόρος εάν προτίθεται να αναλάβει την υπεράσπιση των υπαλλήλων ή του πρώην Δημάρχου η ΕΠΙΣΚΕΨΗ στον Δικηγόρο ΚΟΣΤΙΖΕΙ:
928,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ για τους τρεις (3) Υπαλλήλους και 742,40€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ για τον πρώην Δήμαρχο.
Πρωτάκουστο όχι μόνο για την Ελλάδα της Κρίσης αλλά και για την Άνδρο που υποτιθεμένως έχει (έαν έχει) επίγνωση της κατάστασης.
Ακολουθούν οι Δύο (2) ΑΔΑ με τις αποφάσεις της Οικονομικής επιτροπής και στη συνέχεια οι ανακλήσεις τους
[b]1) ΑΔΑ 7ΒΞΗΩΨΙ-ΞΙ7 (12/02/2016)[/b]
[u]Λήψη απόφασης για την αποδοχή γνωμοδότησης δικηγόρου και ανάθεση εντολής αυτού της νομικής υποστήριξης του κ. Γλυνού Ιωάννη, πρώην Δημάρχου Άνδρου[/u]
Αριθμός Απόφασης: 19/2016
[b]Θ Ε Μ Α: Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής αναφορικά με τη: «Λήψη απόφασης για την αποδοχή γνωμοδότησης δικηγόρου και ανάθεση εντολής αυτού της νομικής υποστήριξης του κ. Γλυνού Ιωάννη, πρώην Δημάρχου Άνδρου».[/b]
[u]ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ[/u]
1. Την αποδοχή της θετικής εισήγησης – γνωμοδότησης της δικηγόρου Άνδρου κ.Αικατερίνης Κυρτάτα για την νομική υποστήριξη του κ. Γλυνού Ιωάννη, πρώην Δημάρχου Άνδρου.
2. Την ανάθεση εντολής στην δικηγόρο Άνδρου κ. Αικατερίνη Κυρτάτα να παράσχει νομική υποστήριξη στον κ. Γλυνού Ιωάννη, πρώην Δημάρχου Άνδρου κατά την προανάκριση που διεξάγεται (παροχή ανωμοτί εξηγήσεων) ενώπιον της Πταισματοδίκη Άνδρου τη Δευτέρα 15/02/2016.
3. Εγκρίνει τη δαπάνη για την αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου σε βάρος του Κ.Α. 00.6111 του δημοτικού προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2016, συνολικού ποσού 742,40€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ (640,00+102,40) το οποίο αφορά σε μελέτη της δικογραφίας και σύνταξη ενός υπομνημάτος παροχής εξηγήσεων.
[b]2)ΑΔΑ 60ΚΖΩΨΙ-121 (12/02/2016)[/b]
[u]Λήψη απόφασης για την αποδοχή γνωμοδότησης δικηγόρου και ανάθεση εντολής αυτού της νομικής υποστήριξης τριών υπαλλήλων του Δήμου Άνδρου[/u]
Αριθμός Απόφασης: 18/2016
[b]Θ Ε Μ Α: Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής αναφορικά με τη: «Λήψη απόφασης για την αποδοχή γνωμοδότησης δικηγόρου και ανάθεση εντολής αυτού της νομικής υποστήριξης τριών υπαλλήλων του Δήμου Άνδρου».[/b]
[u]ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ[/u]
1. Την αποδοχή της θετικής εισήγησης – γνωμοδότησης της δικηγόρου Άνδρου κ. Αικατερίνης Κυρτάτα για την νομική υποστήριξη των υπαλλήλων του Δήμου Άνδρου, κ.κ. Παρλιάρου Ειρήνης, Γκλάρα Κων/νου και Νικολάου Ισίδωρου.
2. Την ανάθεση εντολής στην δικηγόρο Άνδρου κ. Αικατερίνη Κυρτάτα να παράσχει νομική υποστήριξη στους ανωτέρω υπαλλήλους κατά την προανάκριση που διεξάγεται (παροχή ανωμοτί εξηγήσεων) ενώπιον της Πταισματοδίκη Άνδρου τη Δευτέρα 15/02/2016.
3. Εγκρίνει τη δαπάνη για την αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου σε βάρος του Κ.Α. 00.6111 του δημοτικού προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2016, συνολικού ποσού 928,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ (800,00+128,00) το οποίο αφορά σε μελέτη της δικογραφίας και σύνταξη τριών υπομνημάτων παροχής εξηγήσεων.
[u][b]Ακολουθούν οι ανακλήσεις τους:[/b][/u]
[u]1) 7Ψ1ΙΩΨΙ-Ο3Δ (13/02/2016)– Αρ. πρωτοκόλλου 8/2016[/u]
[b]Ανακληθείσα[/b]
Λήψη απόφασης για την ανάθεση εντολής σε Δικηγόρο να γνωμοδοτήσει για τη δυνατότητα νομικής υποστήριξης του κ. Ιωάννη Γλυνού, πρώην Δημάρχου Άνδρου
[u][b]2)ΑΔΑ: ΨΟΟΙΩΨΙ-ΝΘΜ -(13/02/2016)– Αρ. πρωτοκόλλου 7/2016[/b][/u]
[b]Ανακληθείσα[/b]
Λήψη απόφασης για την ανάθεση εντολής σε Δικηγόρο να γνωμοδοτήσει για τη δυνατότητα νομικής υποστήριξης τριών υπαλλήλων του Δήμου Άνδρου
ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΕ πολύ ζόρι τραβάς, πολύ ζορίζεσαι! Η υδρoγεωλογική θα γίνει και θα την υπογράψει περιβαλλοντολόγος μηχανικός, όχι γεωπόνοι όπως είναι οι δικοί σου που πληρώνονται. Όλα θα πάνε μια χαρά για το καλό της Άνδρου και ο ΧΥΤΑ θα γίνει στη Πλούσκα!!! Πάρε το απόφαση και μη ζορίζεσαι τόσο πολύ!
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ
ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΠΩΣ ΑΓΝΟΕΙΣ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΓΕΩΛΟΓΟΣ, ΥΔΡΟΓΕΩΛΟΓΟΣ, ΓΕΩΠΟΝΟΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥΣ, ΘΑ ΣΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΣ ΜΕ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΙΘΕΣΑΙ ΚΑΙ ΕΚΘΕΤΕΙΣ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΚΑΛΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΣΟΥ, ΚΑΙ ΤΑ ΦΙΛΑΡΑΚΙΑ ΣΟΥ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΜΟΛΥΝΣΗΣ ΤΟΥ ΥΔΡΟΦΟΡΟΥ ΟΡΙΖΟΝΤΑ, ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΥΔΡΟΥΣΑ ΑΛΛΑ ΟΛΟ ΤΟ ΝΗΣΙ. ΜΗΝ ΦΑΝΑΤΙΖΕΣΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΤΙ ΛΕΜΕ…