ΔΙΑΛΟΓΟΣ: Ε. Πάνου: Με ποια ιδιότητα μιλάτε; – Α. Διαπούλης: Νομίζω πως είμαι πιο ειδικός από εσάς!
Στην ανάρτηση παρουσιάζουμε σειρά φωτογραφιών της Πλούσκας όπως υπάρχουν στην επίσημη μελέτη χωροθέτησης.
(Εδώ και δύο μέρες λάβαμε την παρακάτω επιστολή της κ. Ευαγγελίας Πάνου ως σχόλιο στο άρθρο του κ. Αριστοτέλη Διαπούλη σχετικά με την χωροθέτηση της Πλούσκας. Την αναρτήσαμε στα σχόλια και κοινοποιήσαμε την επιτσολή στον κ. Διαπούλη, ο οποίος απάντησε. Αναρτούμε και πάλι την άποψη της κ. Πανού, που έχει ήδη δημοσιευτεί στα σχόλια και την απάντηση του κ. Διαπούλη στο θέμα.
Επισημαίνουμε πως αυτό που προκύπτει ως απόηχος μέσα από τις δύο ανοιτές παρεμβάσεις του κ. Διαπούλη είναι πως το θέμα χωροθέτηση έχει αρχίσει να γίνεται κεντρική αναφορά πλέον σε όλη την Άνδρο. Το ιδιαίτερο είναι πως στον διάλογο έχουν αρχίσει να μπαίνουν όλα τα ονόματα των πρωταγωνιστών του δράματος με τίτλο “τα σκουπίδια της Άνδρου”! Αν μη τι άλλο να ξέρει η κοινωνία όλης της Άνδρου όχι μόνο τι χρεώνουν κάποιοι σε αυτούς που επιχειρούν να χωροθετήσουν, αλλά και τι χρεώνονται πλέον και αυτοί που επιχειρούν να ξεχωροθετήσουν και να χωροθετησουν από την αρχή. Η κοινωνία όλης της Άνδρου ας αποφασίσει πλέον τι θέλει εν έτη 2018 – Εν Άνδρω.)
(α) ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΠΑΝΟΥ: Κύριε Διαπούλη με ποια ιδιότητα μιλάτε για την Πλούσκα;
Κύριε Μπασαντή,
Με αφορμή τον διάλογο που ξεκίνησε για τον ΧΥΤΥ της Πλούσκας, θα ήθελα να εκφράσω ορισμένες απορίες, που μου δημιουργήθηκαν από τις τοποθετήσεις του κ.Διαπούλη:
α) Εκτός του πτυχίου Φαρμακευτικής, που ως πληροφορήθηκα κατέχει, είναι κάτοχος και άλλων πτυχίων – Σχολών όπως του Ε.Μ.Π ή Γεωπονικού Πανεπιστημίου κ.λ.π – ώστε να αιτιολογούνται οι απόψεις που εξέφρασε;
β) Μέχρι την υπόδειξη της θέσης ,από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή (Γλυνός), γνώριζε ότι στον χάρτη της ;Aνδρου υπήρχε τοποθεσία με το όνομα ΠΛΟΥΣΚΑ ή την έμαθε και αυτός όπως ο μελετητής, μέσω GOOGLE;
γ) Πριν από τις σχετικές συνεδριάσεις του Δ.Σ (2012-2015) για το εν λόγω θέμα, του δημιουργήθηκε η επιθυμία να την επισκεφθεί, ώστε να έχει ιδία γνώμη για ανάληψη ευθύνης; Διότι αν έκανε τον κόπο αυτό , θα διαπίστωνε με τα μάτια του την ύπαρξη του ποταμού της Πλούσκας (συνεχούς ροής), αλλά και την ύπαρξη του ρέματος που διασχίζει το γήπεδο. Και ίσως τότε να είχε ενοχές για τα τωρινά του γραφόμενα.
δ) Αναφερόμενος στις αποστάσεις και την ορατότητα από τους γύρω οικισμούς, γνωρίζει ο ίδιος την ορατότητα πολλών οικιών των Ατενίων ή και την πραγματική απόσταση από τις Γίδες (ιδίως μετά τη μεταφορά προς την κορυφο-γραμμή του γηπέδου του ΧΥΤΥ), πλέον δε και σημαντικότερο ,την ορατότητα από την Ιερά Μονή Αγίας (ύψος απορριμματικού φορτίου και θέσεις συνοδών εγκαταστάσεων);
ε) Με τι στοιχεία και γνώσεις υδρογεολογίας αποφαίνεται και αποφασίζει ότι δεν θα μολυνθούν οι γεωτρήσεις του Μπατσιού; Και το ερώτημα τίθεται: Μήπως οι γνώσεις του είναι ανώτερες των εξειδικευμένων καθηγητών του Γεωπονικού Πανεπιστημίου;
ζ) Μήπως γνωρίζετε να μας απαντήσετε γιατί ο Δήμος Άνδρου έχει εκπονήσει δύο (2) υδρογεωλογικές μελέτες, μία με τον κ. Λιαλιάρη και μία με τον κ.Μπηλιώνη;
στ) Τέλος, όσον αφορά την πρόσβαση στη συγκεκριμένη θέση και τις απόψεις του, επιβεβαιώνεται ότι όχι μόνον δεν γνωρίζει την περιοχή αλλά ούτε την έχει επισκεφθεί. Διότι ο μεν δρόμος προς Άγιο Πέτρο δεν υπερβαίνει σε μέσο πλάτος τα 3,20μ ,(με αδυναμία διάνοιξης), ο δε δρόμος , που τεχνηέντως αιωρείται τελευταία, όχι μόνον είναι εκτός απαιτουμένων χαρακτηριστικών, αλλά έχει και απαγορευτικό κόστος.
ΨΕΥΔΟΜΑΣΤΕ λοιπόν όλοι κ.Διαπούλη ή είχατε καθησυχάσει από το 2012 ότι ο ΧΥΤΥ θα κατασκευασθεί μακριά από εσάς;
Αναρωτηθήκατε ποτέ , ποια είναι η κατ΄ ανάθεση μελετητική εταιρεία με την τεράστια εμπειρία που μας αναφέρετε και ποια είναι τα μεγάλα ή μικρά έργα που εκτέλεσε επιτυχώς; Μήπως λοιπόν κ. Διαπούλη , όταν λαμβάνουμε αποφάσεις κρίσιμες και ζωτικής σημασίας για το νησί μας, πρέπει να έχουμε ιδία γνώση των πραγμάτων και καταστάσεων ώστε με ευθύνη να λαμβάνουμε αποφάσεις και όχι καθ΄ υπόδειξη;
Σε μη απάντησή σας, θα μου επιτρέψετε να σας αντιστρέψω τη φράση σας: Ψεύδεστε ασυστόλως.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
Ευαγγελία Πάνου
(β) ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΔΙΑΠΟΥΛΗΣ: Νομίζω πως ειμαι πιο ειδικός από εσάς. Γι’ αυτό χωροθέτηση τώρα!
Ο χώρος στον οποίο θα γίνει η χωροθέτηση του Χυτυ της Πλούσκας.
Κυρία Ευαγγελία Πάνου,
Με τιμά το γεγονός ότι μπήκατε στην διαδικασία να ρωτήσετε για μένα. Δεν σας τα είπαν όμως όλα. Εκτός από Φαρμακοποιός, έχω πτυχίο Χημικού και ήμουν υποψήφιος διδάκτωρ στην Αναλυτική Χημεία. Δεν σας είπαν επίσης ότι η γυναίκα μου είναι μόνιμη κάτοικος Μπατσίου με καταγωγή από τα Απροβάτου.
Επιτρέψτε μου λοιπόν να έχω λίγο καλύτερη αντίληψη των δεδομένων από τον κάθε αδαή και ειδικά από εσάς, που είστε συνταξιούχος δασκάλα. Πληροφορήθηκα πως το πατρικό καλοκαιρινό σπίτι σας να είναι το πλέον κοντινότερο στην Πλούσκα κάτι που με κάνει να βλέπω με κατανόηση το εξεγερμένο ύφος σας και τις μάλλον άσκεφτες κουβέντες σας με τις οποίες επιχειρήσατε να μου απαντήσετε.
Από τις σπουδές μου – που μάλλον είναι πολύ ειδικότερες από τι δικές σας για το θέμα της ρύπανσης που συζητάμε – μπορώ να κρίνω πολύ καλύτερα την μελέτη της Πλούσκας, αλλά και τις πρωτόλειες παρατηρήσεις του κ. Σταμάτη, που έχετε κάνει σημαία σας.
Μπορεί να μην έχω επισκεφτεί ποτέ την περιοχή Πλούσκα όπως και οι περισσότεροι Υδρουσαίοι, αλλά πιστέψετε με έχω πολλούς περισσοτέρους λογούς, από ότι εσείς να νοιάζομαι για την ευρύτερη περιοχή. Και ο λόγος είναι πως έχω τις γνώσεις να κατανοώ το πρόβλημα πολύ καλά.
Κύρια Πάνου δεν χρειάστηκε να επισκεφτώ την περιοχή Πλούσκα γιατί η οπτική επαφή δεν θα με έκανε πιο ειδικό και πιο αρμόδιο, από τον υδρογεολώγο της περιφέρειας κ Ηλία Νόκα ή από τον μελετητή της εταιρείας ΕΠΤΑ κ. Μπούρκα.
Κύρια Πάνου δεν χρειάστηκε να επισκεφτώ την Πλούσκα, γιατί όσοι έχουν πάει, πολύ ειδικότεροι από εμένα στα θέματα χωροθέτησης, τους εμπιστεύομαι. Κανείς τους δεν έχει μιλήσει για ποτάμια, αλλά μόνο για ένα μικρό ρέμα ασήμαντης υδροφορίας και για μια περιοχή με μικρές θαμνώδεις εκτάσεις όπως δείχνουν και οι δημοσιευμένες φωτογραφίες
Επιτρέψτε όμως να είμαι πιο ειδικός από εσάς και να γνωρίζω καλύτερα τις αρχές λειτουργίας και τις προδιαγραφές ενός συγχρόνου ΧΥΤΥ! Όσο για τις επίμαχες γεωτρήσεις να σας θυμίσω ότι είχαν εντοπιστεί από τον ίδιο τον κ Νόκα την δεκαετία του 1980, τον ίδιο άνθρωπο δηλαδή που έχει δώσει την έγκριση του για την υδρολογική της Πλουσκας! Να σας θυμίσω επίσης, επειδή δεν ζείτε μόνιμα στην Άνδρο, ότι το νερό των γεωτρήσεων αυτών είναι υφάλμυρο και κακής ποιότητας.
Τώρα τα περί οπτικής θα σας πω, πως στις αλκυονίδες μέρες της όμορφης χειμωνιάτικης Άνδρου εμείς οι μόνιμοι κάτοικοι που ζούμε στα ανατολικά του νησιού, πολλές φορές τυχαίνει και βλέπουμε τα βουνά της Ικάριας, αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι είναι και κοντά κυρία Πάνου.
Κλείνοντας σάς ενημερώνω ότι τα γειτονικά μας νησιά έχουν ήδη λύσει το πρόβλημα τους και προχωρούν μπροστά. Η Τήνος χωροθέτησε, η Σύρος, η Νάξος, η Πάρος, η Μύκονος ο ΧΥΤΑ αναβαθμίστηκε σε ΧΥΤΥ. Μόνο εσείς, οι τρεις τοπικοί σύμβουλοι (Α. Βόσσος, Μ. Μαμάη Α. Βολικα) και ο κ. Καπάκης πολεμάτε έργα που έχουν και επιστημονική τεκμηρίωση και χρηματοδοτική εξασφάλιση και που θα φέρουν πνοή και ανάπτυξη στο τόπο.
Κυρία Πάνου είναι απαραίτητο να χωροθετήσουμε τώρα διαφορετικά «η Άνδρος της Ζωής σας» θα γίνει ένας απέραντος σκουπιδότοπος για τα επόμενα πολλά χρόνια! Κάτι που δυστυχώς δεν βλέπω να ενδιαφέρει ιδιαίτερα εσάς, τους λίγους διαμαρτυρόμενους, τους τρεις τοπικούς συμβούλους και τον κ. Καπάκη.
Άραγε με ποια ιδιότητα η οδηγός ταξί Α. Βολίκα και η συνταξιούχος υπάλληλος Μ. Μαμάη παίρνουν θέση για τα επιστημονικά κριτήρια της μελέτης. Με ποια επιστημονικά κριτήρια ο πυροσβέστης Γ. Καπάκης παίρνει θέση και λέει την μελέτη επιστημονικά ατεκμηριώτη; Δυστυχώς η χωροθέτηση της Πλούσκας έμπλεξε από την αρχή με την πολιτική και όχι με την επιστήμη. Ο Θωμάς και ο Βόσσος ξεκίνησαν με πολιτικά κριτήρια να την αμφισβγτούν. Ο Σουσούδης την έκανε σημαία του για να νικήσει τον Γλυνό. Ο Καπάκης που δεν ήξερε και δεν ξέρει που είναι μαζί με τον Βόσσο συνεχίζουν το παλιό πολιτικό τροπάρι μαζί με την Βολίκα και τη Μαμάη. Φυσικά οι υππόλοιποι συνταξιούχοι γύρω-γύρω την έχουν κάνει σημαία “της Ζωής τους”. Βρήκαν και έναν Σταμάτη που λέει πως τα νερά τρέχουν ανάποδα και όλοι μαζί κοντεύουν να δαλύσουν την Άνδρο. Άρα το σωστό ερώτημα είναι με ποια ιδιότητα όλοι αυτοί λένε όσα λένε όλα αυτά τα χρόνια; Με το θράσσος της άγνοιας και της πολιτικής εμπάθειας τους. Αυτά μας έφαγαν στην Άνδρο.
Αρουλη πήγαινε και ρουφα το αυγουλακι σου….
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Αν νομίζετε πως με αυτά τα γελοία επιχειρήματα θα χωροθετήσετε κάπου στην Άνδρο πλανιέστε πλάνη οικτρά κύριε. Όπου και να πάτε εσείς αύριο θα σας πουν να ρουφήξετε κι εσείς το αυγουλακι σας.
Και θα το ρουφήξετε θέλετε δεν θέλετε μέσα στα σκουπίδια σας. Αυτό είναι το μέλλον που επιφυλάσσετε στην “Άνδρο της ‘της Ζωής σας”. Μπράβο σας…
ΕΝ ΑΝΔΡΩ ΜΠΡΑΒΟ
ΑΠΑΝΤΗΣΕ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΔΙΑΠΟΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΟΥΣΙΑ ΟΜΩΣ ΜΗΔΕΝ
ΤΖΙΦΟΣ
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΡΑ
ΚΑΙ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΝΟΚΑ ΠΟΥ ΠΑΛΙΑ ΕΛΕΓΕ ΟΧΙ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΗ ΠΛΟΥΣΚΑ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΝΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΩΣ;;;; ΤΑ ΑΛΛΑΞΕ
ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΠΟΥΡΚΑ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΗ
ΚΑΙ ΤΙ ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΕΙ;;;;
ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ.
ΚΑΛΕ ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΚΑΜΜΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ
ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟ ΤΟΥ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΔΙΑΠΟΥΛΗΣ
ΚΑΙ ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΠΡΟΣ ΠΛΟΥΣΚΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΣΑΝ ΚΑΡΔΙΝΑΛΙΟΣ
Εντρυφώ εδώ και δύο λεπτά στα δύο νέα σοβαρά επιχειρήματα που κατέθεσαν στον διάλογο οι χωροθετούντες Πλουσκαίοι. Το πρώτο λέει πως “ο Μπουρκας είναι διώτης”! Το δεύτερο πως “δεν έχει καμία εμπιστοσύνη” στον κρατικά αρμόδιο για τα νερά των Κυκλάδων και στον ιδιώτη μελετητή της μελέτης! Δηλαδή, δεν εμπιστεύεται ούτε τους ιδιώτες, ούτε το κράτος! Ποιον εμπιστεύεται ο ανώνυμος αναγνώστης σας; Τον Κανένα .. Πράγματι τρομερά επιχειρήματα!
ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΕΛΕΤΗΤΗ ΠΛΟΥΣΚΑΙΩΝ
ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΡΙΣ ΔΙΑΠΟΥΛΗΣ ΜΕ ΠΟΙΑ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΜΙΛΑΕΙ ;;;
Το Εν Άνδρω δημοσιεύει μόνο επιχειρήματα και όχι λύματα.
φυσικα και δεν εμπιστευεται κανεναν αφου ολοι ξερουμε…
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Κυρία μου το Εν Άνδρω δεν δημοσιεύει ποινικές καταγγελίες και δεν μπλέκει με ποινικά δικαστήρια. Εσείς που ξέρετε τόσα (ποιος τα πήρε, ποιος τα έχωσε κλπ) μπορείτε να απευθυνθείτε στις εισαγγελικές αρχές που ασχολούνται με τέτοια ζητήματα. Εμείς δεν θέλουμε να μπλέξουμε με αυτές. Το σχόλιο σας διαγραφτηκε ως ποινικά ελέγξιμο. Καλημέρα σας…
η κεντροβαρής θέση στην Σταυροπέδα, λύνει όλ ατα προβλήματα κύριοι.
η αρχαιολογική υπηρεσία δεν είναι ” κράτος εν κράτει ” και με την συντονισμενη όλων των Ανδριωτών προσπάθεια θα πάρει πίσω… τις έτσι και αλλοιώς… δήθεν ζώνες προστασίας,των υπό έρευνα λέει μάλιστα, που δεν έχουν να κάνουν με τα αρχαία του Στρόφιλα.
Να σταματήσουν λοιπόν οι εκατέρωθεν διαξιφισμοί κια όλοι αυτόι οι γνώστες αλλά και μή γνώστες να συγκεντρωθούν στην κοινή προσπάθεια όλων των Ανδριωτών, για την δημιουργία στη κεντροβαρή θέση, μέρους του οικοπέδου της Στυροπέδας, για την δημιοργία ΧΥΤΥ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΆΝΟΥΜΕ ,ΧΥΤΥ ΚΑΙ ΌΧΙ ΧΥΤΑ, με ανακύκλωση πάνω απο το 75% των αποριμμάτων του νησιού μασ και μέσα απο ένα εργοστασικαό χώρο με χαμηλό υψομετρικό κλπ προδιαγραφών.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Κυρία μου αργήσατε μόνο 20 ή 10 χρόνια. Αυτά έρπεπε να τα πείτε το 1996. Τώρα είναι αργά. Πολύ αργά. Ίσως αν τα λέγατε το 2008 που πήρε τις τελικές αποφάσεις το ΚΑΣ κάτι να γινόταν. Τώρα το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Υπάρχει τελική απόφαση. Δεν γίνεται. Το θέμα έχει και αππόφαση του ΣτΕ.
Εκεί απέτυχαν ο Γλυνός, ο Θωμάς, ο Βάμβουκας, ο Σουσούδης. Κάντε όμως μια συντονισμένη προσπάθεια εσείς παρέα με τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης Καπάκη. Ίσως τα καταφέρετε. Περιμένουμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την προσπάθεια σας…
Επιτέλους βγήκε ένας άνθρωπος και μιλάει. Αυτά που θα έπρεπε να λένε οι αιρετοί οι σύλλογοι οι επαγγελματίες. Πάλι καλά θα μου πεις που βρέθηκε έστω και ένας να μιλησει
Ο κ .Διαπούλης, καθαρά υποστηρίζει τις επιλογές της συγγενούς του που είναι μέλος του νυν ΔΣ, υποστηρίζει το σύνδρομο “(NIMBY) – έξω από την αυλή μου να ‘ναι και ας είναι όπου θέλει”, δείχνοντας έτσι ασέβεια προς το περιβάλλον, την υγεία, τους επιστήμονες, τους συντοπίτες του, στην οριακή απόφαση του ΔΣ στις 12/10/2015 και επομένως στους Δημοτικούς Συμβούλους.
Επομένως είναι ξεκάθαρο πως “τυφλά” υποστηρίζει το περιβάλλον της Χώρας και ΜΑΛΙΣΤΑ χωρίς “καν” να εξετάζει το ενδεχόμενο πως οι Αντιδρώντες μπορεί να έχουν δίκιο, και φτάνοντας στο σημείο να παραδέχεται πως ενώ δεν έχει επισκεφτεί την τοποθεσία, εκείνος επιλέγει να πιστεύει τον κ. Νόκα ο οποίος είναι γνωστός και εκείνος για τις εξ αποστάσεως λανθασμένες γνωμοδοτήσεις (Προφήτης Ηλίας- Πιτροφός) και έναν ιδιώτη μελετητή ο οποίος πληρώνεται για μια μελέτη η οποία βρίθει ελλείψεων (απουσία υδρογεωλογικής καθώς και σφαλμάτων), υποθηκεύοντας έτσι το μέλλον της οικογενείας του και των παιδιών του για μια λύση που όλοι γνωρίζουμε πως θα αποτύχει με δεδομένα τα ποσοστά ανακύκλωσης που επιτυγχάνονται σήμερα στο νησί.
Εάν όλος ο χρόνος και χρήμα που έχει δαπανηθεί για το θέμα της χωροθέτησης ΧΥΤΥ, είχε δαπανηθεί στην ανακύκλωση πιστεύω θα μιλούσαμε επί εντελώς διαφορετικής βάσης. Θα ήθελα να έχω “μπουχτίσει” από ενημερωτικό υλικό (φωτογραφίες, βίντεο, συνεντεύξεις πραγματικών ανθρώπων) με ιστορίες σχετικές με την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση. Δυστυχώς δεν έχω μπουχτίσει, διότι δεν υπάρχει τίποτε ουσιαστικό και ειλικρινές για αυτό το σημαντικό θέμα, παρά μόνο “πολιτικά” παιχνίδια που κύριο και μοναδικό σκοπό έχουν την εκλογή των “παιχτών”, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ για την ουσιαστική επίλυση των προβλημάτων.
Σας ευχαριστώ!
Β.Κ.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Επειδή τα “ξέρετε” όλα να σας πούμε κι εμείς κάτι που δεν ξέρετε. Αυτός που υπέγραψε την θέση Προφήτης Ηλίας – Μελίδα λεγόταν Πολυχρονάκης!!! Και ήταν ο προϊστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας Κυκλάδων εκείνη την εποχή. Είναι ο ίδιος που ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ την θέση Πλούσκα τώρα. Τότε υπέγραψε στα νερά. Τώρα γιατί δεν υπογράφει; Ίσως γιατί την πάτησε τότε. Ίσως γιατί και τότε και τώρα δεν ήξερε τι έκανε; Ίσως γιατί έχει άλλους λόγους. Αυτό το σύνδρομο που έχετε εσείς να λέτε εσείς ότι θέλετε και να χρησιμοποιείτε ονόματα αφειδώς χωρίς έλεγχο πως λέγεται; ΞΕΡΟΛΙΣΜΟΣ….
Καλημέρα σας…
Παρακολουθούμε τις φιλότιμες προσπάθειες αποκαθήλωσης και κατεδάφισης του συμπολίτη μας Άρη από τους δημότες της Πλούσκας γιατί ο Άρης προσπαθεί να πει μερικά πράγματα με το όνομα τους γύρω από τα σκουπίδια από τα οποία κινδυνεύουμε. Την ίδια ώρα όπως μας πληροφορεί με αναρτήσεις του στο προσωπικό προφίλ του ο δήμαρχος Θεοδόσης είναι ακόμα μια φορά στην καθιερωμένη επί τετραετία ετήσια τουριστική επίσκεψη του στο Μιλάνο. Στόχος του υποθέτω να ενημερωθεί τις διεθνείς τάσεις στην ένδυση. Βεβαίως με την ευκαιρία της εκεί παραμονής του ο δήμαρχος Θεοδόσης συμμετέχει, όσο του επιτρέπουν οι άλλες καθημερινές ενασχολήσεις του στην πόλη της ανδρικής μόδας και στην τουριστική παρουσίαση της Άνδρου στην διεθνή τουριστική έκθεση που διεξάγεται εκεί αυτές τις μέρες.
Ρε σεις ζαβοχωραϊτες ποιος είναι δήμαρχος σε αυτό το νησί; Ο Διαπούλης που αγωνίζεται να πει πέντε σωστά πράγματα ή ο Σουσούδης που κάνει τουρισμό στο Μιλάνο; Ποιος θα έπρεπε λίγες μέρες πριν την απόφαση του ΠΕΣΠΑ να δίνει την μάχη της ενημέρωσης μας ο Διαπούλης ή ο Σουσούσης; Μα είναι τόσο άσχετος και τόσο ούφο ο άνθρωπος και δεν καταλαβαίνει πως έχει εγκαταλείψει εντελώς το νησί του και συγχρόνως αυτοεξευτελίζεται;
κύριε διαχειριστά του ΕΝ ΑΝΔΡΩ.Μάλλον δεν είστε γνώστης για τόσα σοβαρά ζητήματα και λογικό είναι, αφού είστε εκτός πραγαμτικότητας, ως προς τον καθορισμό ζωνών αρχαιολογικών χώρων ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ, ζωνών αρχαιολογικών χώρων προς μελλοντική έρευνα ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣΙΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ, όπως φυσικά του Στρόφιλα που και εγώ αλλά κια όλοι μας, συμφωνούμε, ως προς την επιτέλους ανάδειξη του.
Αλλο πράγμα οι προστασίες Α, Β,Γ ζωνών περί ενός αρχαιολογικού χώρου και άλλο πράγμα, ο ατούσιος αρχαιολογικός χώρος, όπου αναδείχνονται ευρήματα.
Να σταματήσει η εκάστοτε…σπέκουλα, ένθεν και ένθεν των αντικρουόμενων μερών του νησιού μας και ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, να επανακαθορίσουν την πραγματική αρχαιολογική πλευρά του ΣΤΡΌΦΙΛΑ, σε σχέση με έναν χώρο 45 στρεμ. που απαιτείται για την δημιουργία Ευρωπαικών προδιαγραφών ΧΥΤΥ και το πρόβλημα λήγει μια για πάντα.
Οταν μάλιστα, η κεντροβαρής αυτή θεση, καλύπτει τις πραγματικές αναγκες του πληθυσμού, ως προς την ποσότητα των σκουπιδιών ανά πόλη που πράγονται και ως προς το κόσοτς της επιβάρυνσης των δημοτών στο παρόν και το μέλλον, συνολικά της οικονομίας, αμφοτέρων των πλευρών, Δήμου και δημοτών του τόπου μας.
Τέλος διαπιστώνω, ότι ανεξαρτήτως εαν απέτυχαν, οι για πολλούς αποτυχημένοι μέχρι σήμερα Δήμαρχοι, δεν σημαίνει εν έτει 2018, ότι η κοινή προσπάθεια όλων σε μία θέση που απο κάθε επιστημονική πλευρά και να την δεί κανείς, είναι η μόνη εφικτή και οικονομικά συμφέρουσα, ν αμην επιδιωχθεί η επαναπροσέγγιση της με όλα τα νέα πλέον στοιχεία κια μάλιστα μετά απο 25 χρόναι πλήρους απραξίας.
Δεν παραλείπω ακόμη εδώ να επισημάνω, ότι οι όποιες αποφάσεις του ΚΑΣ , αλλά και και του ίδιου του ΣΤΕ, που επικαλέιστε και ” ταμπουρώνεστε” οι μισοί απο εσάς – συμπεριλαμβανομένου και εσας αγαπητό μας ΕΝ ΑΝΔΡΩ – ότι δεν αλλάξουν, εάν απλά πολύ απλά, ένας καλά επεξεργασμένος νομικά πολιτικά, κοινωνικά και περιβαντολλογικά φάκελλος, υποβληθείς στο ΚΑΣ και στο ΣΤΕ,ότι δεν θα εγκρίνει την θέση της Σταυροπέδας, για την δημιουργία ΧΥΤΥ.
Επίσης , προσωπικά, ποτέ μου δεν με ενδιέφερε κάθε πολιτικός και κάθε κυβέρνηση και απορώ με την παραίνεση σας, στον διάλογο αυτό, να μου απαντάτε να πάω παρέα στην κυβέρνηση Καπάκη, που όυτε καλά – καλά ξέρω πιος είναι και τι εκπροσωπεί.
Ελιναι εύκολη η αλλαγή της ατζέντας , αλλά δυστυχώς ”’ οι καιροί ου μεινετοί ”” για την Ανδρο μας !
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Η ερώτηση παραμένει: Αφού το ξέρετε τόσο καλά το θέμα γιατί δεν μιλάγατε τόσα χρόνια; Και η πρόταση παραμένει: αφού νομίζετε πως μπορείτε λίγες μέρες πριν την τελίκή απόφαση να αλλάξετε τα πάντα (χωρίς κόστος, χωρίς αντιδράσεις και χωρίς συνέπειες) κάντε το. Ποιος σας εμποδίζει; Όπως γράψαμε δοκίμασαν να αλλάξουν τις αποφάσεις 5 δήμαρχοι προηγουμένως. Για κάντε κι εσείς μια προσπάθεια. Πείτε ότι λέτε εδώ στο ΚΑΣ και στο ΣτΕ και στο ΥΠΠΟ. Περιμένουμε…
ΥΓ Αν κατάλαβαίνουμε καλά μεμ όσα λέτε θεωρείτε πως καιρός να γίνουν όλα αυτά υπάρχει, λεφτά για μελέτες και νέες χωροθετήσεις υπάρχουν και σκουπίδια που επιζητούν επειγόντως λύση δεν υπάρχουν…
Μόλις το ίδιο κάνατε σύμφωνα με την κοσμοθεωρία σας περί ΞΕΡΟΛΙΣΜΟΥ κ. Μπασαντή. Αναφερθήκατε σε ονόματα χωρίς να γνωρίζετε το παρασκήνιο το οποίο δεν είναι γνωστό σε κανέναν και μάλλον καλά κάνει και δεν είναι γνωστό. Είστε σίγουρος ότι αυτός που δεν υπογράφει είναι ο ΠΟΛΥΧΡΟΝΑΚΗΣ; Μήπως έγινε το ΠΕΣΠΑ και δεν το γνωρίζουμε; Η παραπληροφόρηση του κοινού κ. Μπασαντή δεν σας τιμά ως δημοσιογράφο. Ξεχάσατε και την γνωστή παροιμία “Όποιος καεί με το χυλό, φυσά και το γιαούρτι”. Χωροθέτηση επειδή κάποιοι από εσάς βιάζονται, δεν γίνεται και δεν θα γίνει και καλά κάνουν οι Υπηρεσίες και προσέχουν. Εσάς, μια σας φταίει ο Δήμαρχος, μετά σας φταίει Καπετάνιος ο ΓΓ Διαχείρισης Αποβλήτων, μετά σας φταίνε οι Πλουσκάιοι, μετά σας φταίει ο Καπάκης, μετά σας φταίει ο Πολυχρονάκης….Τι άλλο θα ακούσουμε από εσάς.
Με εσάς σίγουρα δεν σας φταίει ούτε ο Γλυνός, ούτε ο Θωμάς αλλά ούτε και ο Έπαρχος και όλοι το γνωρίζουν αυτό πλέον.
Κολλήσατε στο όνομα του οποίου προς απογοήτευσή σας μάλλον “τα θαλάσσωσε!” και ευτυχώς για το καλό του περιβάλλοντος. Τα νερά μας δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να τα καταστρέψει όσο τραγούδια και χορευτικά να κάνει.
Σχόλιο για την ανακύκλωση βλέπω, ΜΗΔΕΝ. Φυσικά και είναι αναμενόμενο εφόσον δεν σας ενδιαφέρει ούτε το περιβάλλον, ούτε και το ίδιο το πρόβλημα διαχείρισης απορριμμάτων. Εσάς σας ενδιαφέρει το πολιτικό παρασκήνιο και τίποτε άλλο.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Δεν αντιδικούμε πια στην παραπλήροφόρηση σας. Γράψτε ότι θέλετε. Ανώνυμος είστε μπορείτε να λέτε – για ταλευταία φορά – ότι θέλετε. Ποιος δεσμεύεται με την ανωνυμία σας; Μόνο τους φανατικούς. Φανατίστε τους.
Μια παρατήρση ΔΕν έχει γίνει ΠΕΣΠΑ τώρα έχουν γίνει μέχρι τώρα αρκετά ΠΕΣΠΑ που ο Πολυχρονάκης έφερνε αντιρρήσεις μην ψηφίζοντας. ΑΥΤΟ ΓΡΑΨΑΜΕ. Και είναι αλήθεια. Τι θα κένει στο επόμενο ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ. Εσείς για τα ψέματα σας για τον Νόκα δεν είπατε κουβέντα. Μα μόνο γι’ αυτόσας είπαμε ΞΕΡΟΛΑ ενώ το σωστό θα ήταν να σας πούμε ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ.
ΥΓ Το Εν Άνδρω για την ανακύκλωση που διέλυσε ο κ. Σουσούδης έχει γράψει 14 άρθρα. Εσείς και οι φίλοι σας πόσα. Όταν συκοφαντείτε να προσέχετε οπερισσότερο παρακαλώ…
Και ένα τελευταίο , που αξίζει να σημειωθεί τούτη την ώρα της αντιπαράθεσης.
Το ΚΑΣ έχει γνωμοδοτική αρμοδιότητα και ακόμα κι αν έχει κρίνει ότι ορισμένες εκτάσεις στην Σταυροπέδα, ότι είναι αρχαιολογικού ενδιαφέροντος, τα έργα δημιουργίας ΧΥΤΥ θα πρέπει να υλοποιηθούν χωρίς διακοπές ή καθυστερήσεις κύριε Μπασαντή και αγαπητοί μου συμπατριώτες.
Σταματήστε την διχόνοια και οργανωθείτε όλοι στον έναν και μοναδικό στόχο, που θα τύχει και ευνοικής χρηματοδότησης, αφού θα πρόκειται για έναν απολύτως ακριβή κεντροβαρή χώρο δημιουργίας ΧΥΤΥ στην ΑΝΔΡΟ, χωρίς διασπάνθιση του Ευρωπαικού χρήματος.
Μην αποπροσανατολίζετε πλέον άλλο την συζήτηση και την οξεία αντιπαράθεση, για κανέναν άλλο χώρο πλήν της Σταυροπέδας και μάλιστα ,όταν θα υποβληθούν ακόμη και εαν χρειαστεί και στο ΣΤΕ,όλοι οι σχετικοί επικαιροποιημένοι φάκελλοι, αυτό σίγουρα και με βάση το γενικότερο κοινωνικό όφελος των πολιτών, θα συνδράμει στη λύση αυτή της Σταυροπέδας.
Οχι λοιπόν άλλο χάσιμο χρόνου, για θέσεις που ήδη είναι ..καμμένες και απλά δοιωνίζουν το προβλημ ακαι οξύνουν την διαμάχη
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Προχωρήστε λοιπόν. Φτιαξτε μια επιτροπή. Έχει προταθεί από το καλοκαίρι του 2015 από τον κ. Καπάκη. Αλλά δεν τον είδαμε να κάνει τίποτα μετά. Περίμενε τον δήμαρχο. Ο δήμαρχος περίμενε τον Καπάκη. Κι εσείς δεν είχατε βγει μπροστά. Ξεκινάτε να οργανώσετε όλα όσα επαγγέλεστε. Μην περιμένετε να σας τα οργανώσουν οι άλλοι γιατί θα μείνετε όπως ο δήμαρχος και ο Καπάκης να κοιτάτε ο ένας τον άλλο. . Σας παρακολουθούμε…
Για να μην αποπροσανατολίζουμε περισσότερο την συζήτηση, η Σταυροπέδα μπορεί μονο να υποστεί αποκατάσταση, μετά από τόσες δεκαετίες λειτουργίας φρικτού ΧΑΔΑ και προσφάτως δεματοποιητή-συγκαλυμμένου ΧΑΔΑ. Ακόμα και σαν ΧΥΤ-με μέσο χρόνο λειτουργίας 25-30 χρόνια- θα έπερεπε να έχει προ πολλού αποκατασταθεί, πόσο μάλλον με την μορφή χωματερής που γνωρίζουμε όλοι. Το κεντροβαρές κριτήριο δεν μπορεί να είναι το κυρίαρχο στην πολυκριτηριακή μέθοδο στην περίπτωση όμως της Σταυροπέδας έχει γίνει καραμέλα εκείνων που πιστεύουν ότι καλά βρίσκεται εκεί που βρίσκεται η χωματερή και δεν πειράζει αν γίνει στην ίδια θέση ΧΥΤΥ (οπότε και κριτήρια σχετικά με κλίσεις εδάφους, εγγύτητας σε αρχαιολογικούς χώρους κλπ πάνε περίπατο). Όταν αποκαθίσταται ένας βαριά ρυπασμένος χώρος δεν συνηθίζεται να του φορτώνουμε παρεμφερή με την προηγούμενη ρυπογόνο δραστηριότητα, εκτός κι αν σκοπεύουμε να πρωτοτυπήσουμε και σε αυτό. Καλώς ή κακώς είμαστε κάμποσοι που έχουμε σημαντικές γνώσεις γύρω από τα περιβαλλοντικά κι αυτό θα έπρεπε να κάνει πιο προσεκτικούς τόσο τους υπέρμαχους της Πλούσκας, όσο και τους υπέρμαχους της Σταυροπέδας γιατί δεν κρίνονται μόνο από αδαείς ή εμπαθείς. Το γεγονός ότι η γνώμη και η συμπαράστασή μας δεν ζητήθηκε από τις διοικήσεις του Δήμου σε οποιοδήποτε στάδιο της προσπάθειας χωροθέτησης ας το κρίνει κάθε δημότης κι ας βγάλει τα συμπεράσματά του.
ΕΛΑ ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΕ ΧΩΡΑΪΤΗ ΠΕΙΣΕ ΤΟΝ ΔΙΑΠΟΥΛΗ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟΣ.
ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟΙ ΓΡΑΦΙΚΟΙ ΘΑ ΜΑΖΕΥΤΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ
(Διαγράφεται μια ύβρις)
Αφού είναι ειδικός ας πούμε ότι εν κρίθηκε η πλουσκα
πια είναι η διαχείρισης του δήμου μέχρι να παραδοθεί το έργο για να ξέρουμε και τη λέμε
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Έχετε απόλυτο δίκιο στην παρατήρηση σας. Επειδ΄βλέπουμε πως γνωρίζετε το πρόβλημα μπορείτε να μάς πείτε κι εμάς που θα πάτε εσείς τα σκουπίδια σας μέχρι να ξεκινήσει, να ολοκληρωθεί η νέα μελέτη σας. Μετά να γίνει η νέα χωροθέτηση, να περάσει όλες τις διαδικασίες και το ΠΕΣΠΑ και να ξεκινήσει, αλλά και να ολοκληρωθεί η δική σας μελέτη;
Ο Διαπούλης οφείλει να απαντήσει που θα πάνε τα σκουπίδια της Άνδρου για 3 χρόνια κι εσείς για 7-8 χρόνια. Περιμένουμε με ενδιαφέρον την απάντηση σας..
Κύριε διαχειριστά,καλό θα ήταν εσείς ο ίδιος και το site σας,…(διαγράφεται το υπόλοιπο σχόλιο ως υβριστικό)
ΣΧΟΛΙΟ Εν ΑΝΔΡΩ
Πρώτη φορά συναντάμε μελετήτρια να μην ξέρει τις διαδικασίες μιας μελέτης. Σας προκαλέσαμε να ξεκινήσετε όμως την πρόταση σας. Και βρίζετε το site που σας φιλοξενεί επειδή επισημάναμε το πρόβλημα. Αν πάντως ξεκινήσετε την υπέροχη πρόταση σας για αλλαγή του θεσμικού πλαισίου της Ελλάδας ειδοπιήστε μας
ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΨΕΎΔΕΤΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΩΣ; Ο ΔΙΑΠΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΛΈΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΝΕΡΟ ΤΩΝ ΓΕΩΤΡΗΣΕΩΝ ΕΊΝΑΙ ΚΑΚΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ Η Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΟΥΣΟΥΔΗΣ ΠΟΥ ΛΈΕΙ ΟΤΙ ΕΊΝΑΙ ΚΑΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ;;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Εν Ανδρω
Φυσικά ο δήμαρχος αν λέει κάτι τέτοιο. Πάντως όλο το Μπατσί ξέρει και δεν πίνει το νερό των γεωτρήσεων. Το χρησιμοποιεί για την οικιακή λάτρα. Εσείς μάλλον ζείτε αλλού γι’ αυτό δεν το ξέρετε. Ρωτήστε και θα μάθετε… Στο Ματσί το ξέρου όλοι… Και μην λέτε ΨΕΜΑΤΑ κι εσείς…
Εγώ κάνω την ερώτηση σαν
Απλός πολίτης να μου απαντήσετε σαν ήδη μόνες του θέματος
Που τόσα αναφέρεται για τον περιβόητο ΧΥΤΥ
Πολιτική αμνησία έχει ο κ. Διαπούλης.
Τον κόλλησε ο δήμαρχος.
Όταν ήταν αντιπολίτευση δεν ήθελαν την Πλούσκα για να κερδίσουν τις εκλογές
Τώρα τι έρχεται να μας πει ο πολυπράγμων κ. Διαπούλης;
Πολιτική αμνησία αυτό και να το κοιτάξει επειγόντως γιατί μας κούρασε
Κ.Μπασαντη. Καλημέρα σας Ρώτησα και έμαθα ότι το νερό των γεωτρήσεων είναι καλής ποιότητας και ότι έχει αδειοδοτηθεί από το 2016 κινητή μονάδα επεξεργασίας του με ΑΔΑ ΩΚ59ΟΤ1Ι-7ΟΦ. Οπότε δεν ψεύδεται ασυστολως ο Δήμαρχος αλλά ο κ. Διαπουλης
εισαστε για πολλά γέλια εκεί στην ΑΝΔΡΟ αγαπητέ κύριε διαχειριστά του site. καρατσεκαρισμένο πολλές φορές δημοσιευετε ότι εσεις γουσταρετε και απλά σε κάθε σχόλιο που δεν ..παει με τα μερά σας…η μόνιμη επωδός των γραπτών σας είναι ότι δήθεν ειναι υβριστικά και άλλ τέτοια κολπάκια που αποδεικνύουν κατά πόσο Ανδριώτικο site είστε ή απλά…φαυκαλίζετε και είσαστε ευτυχισμενοι.
ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΎΜ ΕΘΑ ΈΧΕΤΕ ΤΟ ΘΑΡΡΟς ΝΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΤΕ ??
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
“Εμείς στην Άνδρο….”!!! Καταπληκτικό και υπέροχα περιφρονητικό αγαπημένη μας Γιώτα… Θυμίζει τον τρόπο που η Μαντάμ Σουσού του Ψαθά κοίταζε από το Κολωνάκι τον Μπίθουλα!!! Υπέροχο…
Κι εσείς αλήθεια μαμτάμ που; Στην Λόντρα; Στο Παρίσι; Στις Κουκουβάουνες; Στην Τερψιθέα; Ή, στην Γλυφάδα;
Λατρεμένη μας κυρία Γιώτα το ψευδώνυμο σας θυμίζει κάποιο ωραίο λαϊκό προάστειο. Ακόμα καλύτερο θα ήταν το Λίτσα Διαμάντη που έχει και λαϊκό μουσικό παρελθόν.
Ξαναλέμε αυτό το αφ υψηλού “εσείς εκεί στην Άνδρο” πιστέψτε μας ήταν όλα τα λεφτά. Τα υπόλοιπα που γράψατε για να μάς μαλώσετε ήταν λεπτομέρειες ασήμαντες μπροστά σε αυτό το μεγαλειώδες: “εσείς εκεί στην Άνδρο…”
Ευχαριστούμε για την υπέροχη ατάκα σας και για το ότι καταδέχετσε και ασχολείστε με την Άνδρο και γράφετε σχόλια σε site της Άνδρου…
ΥΓ Πάντως εδώ στην Άνδρο βρέχει. Εκεί που είσαστε να ελπίσουμε πως έχει λιακάδα…
ο πρώην Δήμαρχος Θωμάς τι έχει να πεί για τις γεωτρήσεις για τα νερά που πότιζε το Μπατσί τόσα χρόνια περιμένουμε μια απάντηση την οφείλει στον κόσμο που τον στήριξε .Παρασκηνιακά δεν βοηθάει το χωριό του και εκθέτει και τον κύριο Διαπούλη με τις ιδέες που του δίνει να βγεί μπροστά να λέει βλακείες
Καλή μου Μπατσιώτισα (διαγράφεται ένα όνομα…) …ο θεός να σε βοηθήσει. Επί διετία παλεύεις με ένα φάντασμα. Ο Άπιστος Θωμάς απήλθε επί διετία στη σκήτη του. Κι εσύ τον χαβά σου. Εισαι νομίζω εμμονική. Κάνε ένα τάμα στον Άγιο Ανδρέα, τον ομολογητή. Αν δεν κάνει τίποτα αυτός κάνε ένα τάμα στον Άγιο Θωμά τον Ακινάτη. Μπορεί να είναι λίγο καθολικός αλλά ίσως είναι πιο θαυματουργός…
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΑΓΑΠΗΤΟ ΜΑΣ ” ΕΝ ΑΝΔΡΩ” …ΦΑΥΚΑΛΙΖΕΣΤΑΙ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ…
ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΠΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΚΕΝΤΡΟΒΑΡΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΥΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ, ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΧΥΤΥ ΣΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΠΕΔΑΣ.
ΟΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΝΤΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΕ ΑΥΤΟ, ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΠΑΦΗ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΟΙΝΟΥ ΔΡΟΜΟΥ, ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΑΝΑΣΚΑΦΕΣ ΤΟΥ ΣΤΡΟΦΙΛΑ…. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΔΙΝΕΤΑΙ ΒΗΜΑ ΜΙΑΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ…ΙΣΑ-ΙΣΑ…ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ…”ΤΟ ΚΟΝΤΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΤΟΥΣ ” ΚΑΙ ΛΥΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ.
ΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ??
ΑΠΛΑ ΜΠΕΙΤΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΑΝ ΤΥΠΟΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ, ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ SITES ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΤΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ, ΤΗΣ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΧΥΤΥ ΣΤΗΝ ΣΤΑΥΡΟΠΕΔΑ.
ΟΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΒΑΡΟΥΣ ΑΥΤΗΣ ΘΕΣΗΣ, ΘΑ ΕΚΠΕΣΕΙ, ΑΦΟΥ ΘΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΟΥΝ ΟΛΑ ΕΚΕΙΝΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΠΕΡΙ ΚΕΝΤΡΟΒΑΡΟΥΣ ΘΕΣΗΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΛΛΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΚΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΕ, ΠΟΥ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΒΓΑΛΑΝ ΜΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΑΥΤΟ ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΝΤΑΣ, ΟΛ ΑΤΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΛΛΑΖΕΙ.
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΧΡΟΝΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΚΑΝΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΠΟΥ ΑΠΛΑ ΔΙΑΤΥΠΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ, ΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ 25 ΧΡΟΝΙΑ, ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ, ΠΟΥ ΘΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΝΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΟΥΝ, ΣΤΑ ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΕΝΟΣ ΤΟΠΟΥ.
ΟΛΑ Τ’ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ …ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ Η ΩΡΑ.
ΕΜΠΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΓΑΠΗΤΟ ΜΑΣ ” ΕΝ ΑΝΔΡΩ” ΕΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΓΡΑΨΕΤΕ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΑΝ ΗΛΕΚΤΟΡΝΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ, ΜΠΕΙΤΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, ΣΤΗΝ ΛΥΣΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΤΩΝ ΑΠΟΡΙΜΜΑΤΩΝ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ.
ΓΙΑ ΤΙ ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΤΕΡΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΑΤΟΜΙΚΟ Ή ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΜΑΣ ΙΣΩΣ…
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Καλά μου παιδιά ΜΙχάλη και Παντελή γιατι δεν ξεκινάτε εσείς ως πιο νεοι την προσπάθεια; Γιατί θέλετε ντε και καλά εμείς οι παλαιότεροι να μπούμε μπροστά; Είμαστε σίγουροι πως θα τα καταφέρετε. Σιγουρα με τέτοιες αποψεις σε όποια Λειβάδια κι ζείτε εσείς δεν θα… .ΦΑΥΚΑΛΙΖΕΣΤΑΙ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ..
Ο ΥΠΕΎΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΡΑ ;;;; ΚΑΙ ΕΜΜΙΣΘΟΣ ΑΝΤΙΔΉΜΑΡΧΟΣ ΜΠΑΤΣΙΟΥ Κ ΓΙΩΡΓΟΣ ΨΩΜΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ;;;; ΟΦΕΊΛΕΙ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΊ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΟΡΙΣΤΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΟΛΟΓΙΕΣ.
Kύριε Μπασαντή,
Θα ήθελα να σας κάνω δύο επισημάνσεις σχετικά με την προηγούμενη δημοσίευση της επιστολής μου προς τον κ.Διαπούλη.1) Λανθασμένα θέσατε τον τίτλο «..με ποια ιδιότητα μιλάτε; ».Αν προσέξατε , αναφερόμουν σε «ειδικότητα».Ο κ. Διαπούλης, όπως και ο κάθε Ανδριώτης, έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να συμμετέχει στα κοινά. Διαφορές που αλλάζουν τα νοήματα. 2) Πιστεύω ότι μετά την απάντηση του κ.Διαπούλη, που τον ενημερώσατε, είχατε υποχρέωση να πράξετε το ίδιο και προς εμένα. Αυτά για την τάξη. Ευχαριστώ.
Απευθύνομαι λοιπόν τώρα στον κ.Διαπούλη,προς αποκατάσταση της τάξης.
Κύριε Διαπούλη,
Η παρέμβασή μου αφορούσε και αφορά στην επιχειρούμενη χωροθέτηση ΧΥΤΥ σε λάθος θέση. Στην περίπτωσή σας, η λανθασμένη εντύπωση που δημιουργήθηκε και οδήγησε στην αντιπαράθεση πανεπιστημιακών τίτλων και γνώσεων, οφείλεται αφενός μεν στον τίτλο του σχολίου περί ιδιότητος , που δήθεν σας απέδωσα και όχι στο ορθό περί ειδικότητας , αφετέρου δε στο πνεύμα και κατευθύνσεις των πληροφοριοδοτών που σας περιβάλλουν. Είναι λυπηρό για ένα νέο επιστήμονα (και μπράβο σας), να μην κατανοεί ένα απλό κείμενο και αντιθέτως ν’ απαντά με ειρωνικό και μειωτικό τρόπο , με ψεύδη και παραπληροφορίες.
Ουδόλως με ενδιαφέρει η οικογενειακή σας κατάσταση και καταγωγή, αλλ’ούτε και υποψηφιότητά σας.Το μόνο που με ενδιαφέρει είναι ότι είσθε Ανδριώτης-νέος και έτσι θα σας αντιμετωπίζω. Αυτοί που σας πληροφόρησαν για το άτομό μου, είναι ψεύτες και σας εξέθεσαν ανεπανόρθωτα, τουλάχιστον όσον αφορά το πρόσωπό μου.
Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι δεν είμαι > (παρότι σέβομαι τους εκπαιδευτικούς), αλλά πτυχιούχος δύο ανωτάτων σχολών(των οποίων ουδόλως κάνω χρήση), διότι στην προκειμένη περίπτωση , με ενδιαφέρει μόνο το νησί μας και όχι η ανάδειξη τίτλων σπουδών. Βέβαια πιστεύω ότι η μόρφωση και οι γνώσεις μου δεν προκύπτουν μόνον από τα πτυχία, αλλά από την παιδεία και την συμπεριφορά μου στην κοινωνία και για αυτήν.
Σύμφωνα με την ομολογία σας ( και σας τιμά αυτό) , δεν γνωρίζετε την περιοχή αφού δεν την έχετε επισκεφθεί. Παρ’ όλα αυτά, δέχεσθε και υιοθετείτε απόψεις και κατευθύνσεις αυτών που σας περιβάλλουν , λόγω έλλειψης επιχειρημάτων. Αυτομάτως καθίστασθε ετερόφωτος και παρουσιάζεσθε ως γνώστης των πραγμάτων , περισσότερο από εμάς που μεγαλώσαμε στον τόπο αυτό και τον έχουμε περπατήσει «σπιθαμή προς σπιθαμή».
( Ρωτήστε να μάθετε πότε έμαθαν οι περισσότεροι Ανδριώτες την περιοχή των Γιδών).
Μου προκαλεί μεγάλη εντύπωση , χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις, με ποια κριτήρια και στοιχεία παρέχετε την πλήρη εμπιστοσύνη σας στα πρόσωπα που αναφέρετε όταν οι ίδιοι έχουν αυτοδιαψευσθεί και αυτοανακληθεί επανειλλημένα . Εμείς οι Υδρουσαίοι, μη ισχυριζόμενοι ειδικών γνώσεων σε αρκετά θέματα , απευθυνθήκαμε στις πλέον έγκυρες πηγές γνώσεων , στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και τους καθηγητές του.
Ισχυριζόμενος ότι είσθε πλέον ειδικός εμού, ( Αναλυτική Χημεία) , μου γεννάται το ερώτημα , πώς επιτρέψατε στις εκάστοτε Δημοτικές Αρχές και ειδικά όταν είσασταν Δημοτικός Σύμβουλος , αλλά και στον υδρογεωλόγο κ. Νόκα , από τη διαπίστωση της ακαταλληλότητας των υδάτων της ΠΛΟΥΣΚΑΣ, να τροφοδοτούν με αυτά επί δεκαετίες τους μονίμους κατοίκους ,τις τουριστικές επιχειρήσεις και τους χιλιάδες επισκέπτες-τουρίστες του Μπατσιού με υφάλμηρο και κακής ποιότητας νερό ; (αλήθεια τι θα έλεγε ένας Εισαγγελέας).
Όσον αφορά το θέμα της οπτικής επαφής με την Ιερά Μονή Αγίας και ειδικότερα μετά την προς τα άνω μετατόπιση του γηπέδου , αρμοδία προς τούτο είναι η Αρχαιολογική Υπηρεσία η οποία δεν εξετάζει τις αλκυονίδες ημέρες , αλλ’ ούτε και την καθαρότητα του ορίζοντα (άλλη μία πλέον παραπληροφόρηση).
Όσον αφορά τις χωροθετήσεις στα λοιπά κυκλαδονήσια και τους ΧΥΤΥ που δημιουργήθηκαν, ως αναφέρετε, σας γνωρίζω ότι χωροθετήθηκαν δίπλα στους αποκαταστημένους ΧΑΔΑ και σε μερικές περιπτώσεις, δίπλα σε κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους(βλέπε Σύρος) . Πλην όμως στις περιπτώσεις αυτές, αποφάσισαν νοήμονες Δημοτικοί Άρχοντες και ενωμένες κοινωνίες . Έτσι λοιπόν, προκειμένου να έχετε σαφή εικόνα και αντίληψη του χώρου και του τόπου, σας προτρέπωνα επισκεφθείτε την περιοχή για να διαπιστώσετε «ιδίοις όμασι»: Το ποτάμι μόνιμηςκαι συνεχούς ροής, τον χαρακτηρισμένο με Π.Δ υδροβιότοπο (WWF AND016) , την ύπαρξη και την απείρου κάλλους βλάστηση , τη εκβολή του ποταμού ,το ρέμα εντός του προτεινομένου γηπέδου, τις υπερχειλίζουσες υδρευτικές γεωτρήσεις , την άμεση οπτική επαφή με τον οικισμό Ατενίου , την απόσταση από τον οικισμό Γιδών , την ανύπαρκτη οδική πρόσβαση κ.λ.π προκειμένου να πάψουν να σας γελοιοποιούν οι υποβολείς σας .Θα διαπιστώσετε επίσης ότι το σπίτι μου βρίσκεται στο κέντρο του οικισμού, από το 1860 , του οικισμού που σύμφωνα με τον Δ.Πασχάλη, είναι ο πρώτος οικισμός της Άνδρου.
Βέβαια , επειδή δε με γνωρίζετε , ούτε έχετε συζητήσει ποτέ μαζί μου, δεν έχετε δικαίωμα σε αυθαίρετους προσδιορισμούς.
Εμείς οι 1200 και πλέον Υδρουσαίοι, στους οποίους ανήκω και εγώ , μαζί με τους τρείς Δημοτικούς Συμβούλους κ.κ. Βόσσο-Μαμάη-Βολίκα , τους οποίους τιμώ , αγωνιζόμαστε για τη σωστή χωροθέτηση, για το μέλλον της περιοχής μας και ολόκληρης της ΑΝΔΡΟΥ. Γνωρίζω καλά κ.Διαπούλη ότι πρέπει να χωροθετήσουμε και σύντομα. ΟΧΙ όμως εκεί που θέλει ο καθένας για τα συμφέροντά του , αλλά εκεί που πρέπει . Και βέβαια όχι καθ’ υπόδειξη!!!
Μου προσάπτετε τον χαρακτηρισμό του μη μονίμου κατοίκου. Επειδή είσθε νέος άνθρωπος, θα σας ευχηθώ να μην σας προκύψουν οι λόγοι και αιτίες που με κρατάνε μακρυά!
Εΰχαριστώ
Ευαγγελία Πάνου
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Δ. ΜΠΑΣΑΝΤΗ
Κυρία Πάνου τον Διαπούλη τον ειδοποίησα – κατόπιν εορτής μιας και είχε δει το σχόλιο σας. Βλέπετε παρά την φιλότιμη προσπάθεια των φίλων σας να μας συκοφαντήσουν το 90% της Άνδρου μας διαβάζει και μας έχει εμπιστοσύνη (το λέει και η δημοσκόπηση που έχουμε δημοσιεύσει στο site. Αν δεν με πιστεύετε ρωτήστε τον Βόσσο που τον πιστεύετε). Για να τον ειδοποιήσω ήταν απλο: πέρασαα από το φαρμακείο. Εσάς που να σας εβρισκα; Έχουμε ποτε ανταλλάξει τηλέφωνα. Μου μιλήσατε ποτε και δεν σας απάντησα;
Αλλά φυσικά δεν είναι αυτό το θέμα σας. Απλώς θέλατε να γκρινιάξετε λίγο. Κατανοητό.
Να ξέρετε πως είστε η μόνη που – λόγω γειτνιάσης – έχετε κάποιο λόγο να διαμαρτύρεται (μαζί με κάποιους γείτονές σας). Όλοι οι άλλοι μαζί και οι τρεις σύμβουλοι σας αγωνίζονται γι’ αυτό που επέλθει μετά το ΠΕΣΠΑ.
Θεωρώ πως έτσι κι αλλιώς θα κερδίσετε την “μη χωροθέτηση”. Και η Άνδρος θα κερδίσει απάξια μια θέση στην ιστορία των σκουπιδιών.
Έχτε πλήρη άγνοια από μελέτες και διαδικασίες όπως και οι 1200 και οι τρεις σύμβουλοι και ο Καπάκης. Ο Σουσούδης – που είχε τις αυταπάτες του – έμαθε σε βάρος της Άνδρου. Τα επόμενα χρόνια θα μάθετε κι εσείς και ο Καπάκης.
Θέλω να δω πως και που θα χωροθετήσουν οι δυο ΓΓ του ΥΠΕΣ την επόμενη μέρα μιας και θεωρώ πως θα κερδίσουν το πολιτικαντικο παιχνίδι που παίζουν στο ΠΕΣΠΑ.
Τα άλλα για το νερό, τους δρόμους κλπ δεν αντέχουν σε επιστημονική επιχειρηματολογία. Είναι συνδικαλιστικα τετίπια που τα ξέρουν καλά οι φίλοι αας. Χρόνια στο πολιτικο κουρμπέτι του συνδιακαλισμού.
Τα ψέματα για όλους σας τελειώνουν την επομένη της απόρριψης της Πλούσκας από το ΠΕΣΠΑ.
Τότε θα αρχίσει το ψυχόδραμα της Άνδρου. Δεν πειράζει καλά νάμαστε. Θα το περιγράψουμε κι αυτό.
Ευτυχώς εσείς και οι φίλοι σας δεν ζείτε από τον τουρισμό και δεν έχετε μόνιμη απασχόληση στην Άνδρο. Ούτε εγώ άλλωστε.
Άρα μπορούμε να κοιτάμε. Εσείς με έκπληξη. Εγώ με περίσκεψη. Γιατί έγώ το δει κι αλλού αυτό το παιχνίδι. Έχει παιχτεί και έχει χαθεί τόσες φορές στην Ελλάδα. Τότε κάποιοι από τους σημερινούς “αγωνιστές” θα ξαναπούν “είχαμε τις αυταπέτες μας”!
Πόσεα αυταπάτες αντέχουν αυτή η χώρα και αυτό το νησί; Μάλλον δεν σημαίνουν τίποτα πια οι αυταπάτες σας. Ή, μήπως μπορεί τώρα και να σημαίνουν;
Ίδωμεν…
Θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι εκτός από τους κκ Καπάκη, Βόσσο, Μ.Μαμαη και Βολικά που δραστηριοποιούνται εμπεριστατωμένα και διαχρονικά κατά της θέσης Πλούσκα , κατά της θέσης ψήφισαν στο Δημοτικό Συμβούλιο και οι σύμβουλοι συμπολιτευσης κκ Ν Μαμάη, Θωμάς, Πολίτου και Καρλος, καθώς και οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης Αθανασίου και Μακρή.