ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΓΑΥΡΙΟ: Γράφουν οι Ν. Κατσίκης και Μ. Γρηγορίου. Αναμένουμε να πάρουν θέση κι άλλοι…

Κατηγορία: ΠΟΛΙΤΙΚΗ Δημοσίευση: 03/09/2023 Σχόλια: 5
 
 
Ο κάμπος του Γαυρίου όπου δεν μπόρεσε να βρει μερικά στρέμματα το Τοπικό του Γαυρίου, ο Φιλοπρόοδος Γαυρίου, η Τ. Μαμάη και οι άλλοι σύμβουλοι της Άνδρου της Ζωής καθώς και ο Θ. Σουσούδης για να μπει η κομποστοποίηση και την έστειλαν στο Κόρθι.
 
Ήταν να μην ανοίξουμε το θέμα με την επιστολή του κυρίου Λυμπεράτου για την πλήρη ολοκλήρωση της κομποστοποίησης στο Γαύριο. Λάβαμε αμέσως μηνύματα και σχόλια αρκετά. Λάβαμε όμως σήμερα δύο τοποθετήσεις δυο υποψήφιων Τοπικών συμβούλων της παράταξης Λοτσάρη στο Γαύριο που παραθέτουν ερωτήματα στον απερχόμενο πρόεδρο Νίκο Χέλμη για την καταστροφική πολιτική του για το Γαύριο που εξέτρεψε την επένδυση της κομποστοποίησης, η οποία κατέληξε στο Κόρθι με εξαιρετικά αποτελέσματα για την περιοχή.
 
Τις δύο τοποθετήσεις υπογράφουν: την πρώτη ο Νίκος Κατσίκης και την δεύτερη η Μαριγέλλα Γρηγορίου. Προσθέσαμε την δεύτερη κάτω από την πρώτη χρονολογικά και τις αναρτούμε εκ νέου μαζί ως διάλογο με τους αναγνώστες στο Γαύριο σχετικά με το θέμα της κομποστοποίησης που απασχόλησε και συνεχίζει να απασχολεί την περιοχή.
 
Καλό θα ήταν στον διάλογο που ήδη άνοιξε να υπάρξουν σχόλια και τοποθετήσεις και άλλων υποψηφίων> Και ακόμα και των υποψηφίων περιφερειακών συμβούλων ώστε να ξέρουμε τι συγκεκριμένα σκέφτονται για την κομποστοποίηση στο Γαύριο. Ένα θέμα κρίσιμο για την ανακύκλωση στο νησί. Θα υπάρξει πχ “πράσινο σημείο” για την ανακύκλωση στο Γαύριο-Μπατσί που είναι προϋπόθεση για την σωστή ανακύκλωση στην Άνδρο; Ιδού τα προβλήματα με τα οποία θα κληθούν να αναμετρηθούν οι υποψήφιοι. Τα προβλήματα σε κάθε περιοχή είναι συγκεκριμένα. Και ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις. Οι γενικότητες, οι αοριστίες και οι υπεκφυγές δεν λύνουν προβλήματα. Κρύβουν την απουσία θέσεων και την αδυναμία εξεύρεσης λύσεων…
 
“ΕΝ ΑΝΔΡΩ”
 
 
ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΓΑΥΡΙΟ
 
Η αλήθεια σχετικά με την τοποθεσία της μονάδας κομποστοποίησης 
 
Του Νίκου Κατσίκη
 
Υποψηφίου στο τοπικό Γαυρίου με τον συνδυασμό Δ. Λοτσάρη
 
 
Αυτή είναι η μονάδα κομποστοποίησης που δεν θέλατε στο Γαύριο και πήγε στο Κόρθι. 
 
Ευχαριστώ τον κ. Χέλμη και την παρέα του για την απάντηση-επιβεβαίωση όσων έγραψα για τον κομποστοποιητή που δεν θέλατε στο Γαύριο και πήγε στο Κόρθι. Όπως ομολογείτε εσείς οι ίδιοι στην απάντηση σας:
 
– Απορρίψατε την θέση που πρότεινε ο Δήμος.
– Δεν προτείνατε ΚΑΜΙΑ εναλλακτική λύση-θέση.
– Δεν ζητήσατε παράταση, δεν ζητήσατε να δείτε τους καθηγητές του ΕΜΠ, δεν ήρθατε σε συνεννόηση με τον Δήμο, ώστε να μην χαθεί η δραστηριότητα από την περιοχή.
– Δεν αντιδράσατε καθόλου, δεν διαμαρτυρηθήκατε όταν η κομποστοποίηση πήγε σε άλλη περιοχή του Νησιού.
 
Όλα αυτά γιατί πολύ απλά εγκλωβισμένοι επί 4 χρόνια στις παρωχημένες κομματικές και παραταξιακές απόψεις σας δεν θέλατε την δραστηριότητα στην περιοχή. Ούτε αυτή, ούτε ποτέ προτείνατε καμία άλλη. Αποτέλεσμα να χαθούν θέσεις εργασίας από την ευρύτερη περιοχή του Γαυρίου, να χαθεί οικονομική δραστηριότητα, συνέδρια, επισκέψεις, προβολή της περιοχής μας. Κάτι που συμβαίνει κατά κόρο στο Κόρθι που προβάλεται σε Ελλάδα και εξωτερικό. 
 
Τα σημερινά ψεύτικα δάκρυα και τα “γραπτά σεντόνια” που γράφετε δεν πείθουν κανέναν σήμερα. Ήρθε η ώρα το Γαύριο να γυρίσει σελίδα. Να λειτουργεί το Τοπικό Γαυρίου για όλους και όχι για τους λίγους σαν μια κλειστή ομάδα. Είσαστε ήδη παρωχημένοι. Το αύριο είναι ήδη εδώ, με κέφι, μεράκι και αγωνιστικότητα για τα “θέλω” των πολλών. Για το εμείς και όχι το εγώ!
 

Σχετικά με την δημιουργία μονάδας κομποστοποιησης…

 Της Μαριγγέλας Γρηγορίου

Υποψήφια στο τοπικό Γαυρίου με τον συνδιασμό Δ. Λοτσάρη

Τα αποτελέσματα μιλούν από μόνα τους. Η μονάδα κομποστοποίησης δεν έγινε στην περιοχή του Γαυρίου και μαζί χάθηκαν και οι θέσεις εργασίας που θα άνοιγαν για τους κατοίκους. Όσο για την θέση που είχε επιλέγει και προταθεί πληρούσε τα κριτήρια κατά την άποψη της επιστημονικής ομάδας του ΕΜΠ.

Η όποια διαφωνία θα έπρεπε να στηρίζεται σε κάποια επιστημονική επίσης άποψη. Η αναφορά στους χρόνους όταν πρόκειται για χρηματοδοτούμενα προγράμματα είναι σίγουρα σχετική καθώς υπάρχουν σαφή και περιοριστικά όρια υλοποίησης.

Καταλήγουμε λοιπόν στην ερώτηση,  η υλοποίηση και η λειτουργία της μονάδας αυτής σήμερα στο Κόρθι, σας πείθει ότι αποτελεί μια μη παρεμβατική, μικρής κλίμακας μονάδα  που θα μπορούσε να φιλοξενηθεί στον προτεινόμενο χώρο; Οι προδιαγραφές της υπήρχαν και οποιαδήποτε απόφαση του τοπικού συμβουλίου θα έπρεπε να βασίζεται σε αυτές άλλα και σε όποιες επιπλέον διευκρινίσεις χρειάζονταν.

 
 

5 Comments

  1. Χάσαμε την ευκαιρία να κάνουμε συμβάσεις σε 5 άτομα μπας και μας ψηφίζανε συνυποψήφιοι…. Και χάσαμε την ευκαιρία να μολύνουμε το κάμπο του Γαυρίου…

    Απάντηση

  2. ………
    Επίσης όλοι όσοι αναφέρεστε στο θέμα της κομποστοποιησης στην περιοχή του Κορθίου γιατί δεν λέτε που τελικά χωροθετηθηκε!!! Γιατί πήγε δίπλα στον βιολογικό και όχι μέσα στον οικισμό???
    Περιμένω απαντήσεις…
    ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
    Διαγράφηκαν χυδαίες προσωπικές ειρωνείες κατά του κ. Νίκου Κατσίκη. Παραμένουν τα ερωτήματα που είναι εντελώς ανόητα. Δεν θα π΄ξηγαινε η κομποστοοίηση ανόητε άνθρωπε στο λιμάνι ή μέσα στον οικισμό. Στον κάμπο Γαυρίου όπου δείχνει και φωτογραφία του Εν Άνδρω θα πήγαινε.

    Απάντηση

  3. Συγχαρητήρια Νίκο και Μαριγγέλα για την τεκμηριωμένη άποψη σας. Είσθε η εικόνα απο το αύριο που με λογική και τεκμηιρίωση θα κάνετε πολιτική για ενα καλύτετο Γαύριο και όχι πολιτικαντισμό για ψάρεμα ψήφων. Αποδεικνύετε την διαφορά πολιτικού και πολιτικάντη.

    Απάντηση

  4. Πάντως από όσο γνωρίζω ο πρόεδρος του Γαυρίου…που υποκριτικά διαμαρτύρεται για την μόλυνση του κάμπου του Γαυρίου δεν διατηρεί κοσμηματοπωλείο……. μάντρα αδρανών υλικών έχει!!!

    Απάντηση

  5. Όταν μιλάς για μόλυνση από μονάδα κομποστοποιησης δεν είσαι σκεπτόμενος……αδιαβαστος είσαι!!!

    Απάντηση

Αφήστε ένα Σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

© Εν Άνδρω 2026. Powered by NinjaWeb