Ερωτήματα χωρίς απαντήσεις
Του πολιτικού σχολιαστή
Τι λένε τα κόμματα μετά το περιστατικό Μπαλτάκου;
– Η Ν.Δ. λέει ότι η υπόθεση έχει κλείσει μετά την απομάκρυνση του πρώην Γενικού Γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου και διατυπώνει τη θέση πως όποιοι εκφράζουν ερωτήματα για τη λειτουργία της κυβέρνησης επί Μπαλτάκου υιοθετούν την επιχειρηματολογία της Χρυσής Αυγής.
– Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. λέει ότι φταίει ο Σαμαράς και ζητεί παραίτηση των υπουργών Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη.
– Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. λέει ότι πως όποιοι εκφράζουν ερωτήματα για τη λειτουργία της κυβέρνησης επί Μπαλτάκου αποσταθεροποιούν τη χώρα σε μια κρίσιμη και ζητεί την εξάρθρωση ακροδεξιών θυλάκων από την κυβέρνηση, το κόμμα της Ν.Δ., τον κρατικό μηχανισμό (!) – δεν είναι απολύτως σαφές τί ακριβώς ζητεί ο κ. Βενιζέλος.
– Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες απαιτούν να παραιτηθεί η κυβέρνηση.
– Το Κ.Κ.Ε. υπογραμμίζει ότι ο καπιταλισμός συνεργάζεται ιστορικά με την ακροδεξιά οιασδήποτε μορφής.
– Η Χρυσή Αυγή αισθάνεται σίγουρη ότι αποκαλύφθηκε η σκευωρία σε βάρος της.
– Η ΔΗΜ.ΑΡ., τέλος, καταγγέλλει τις πρακτικές Μπαλτάκου, χωρίς σαφή όμως θέση σχετικά με το τι δέον γενέσθαι.
-Α… να μην ξεχάσουμε και το «Ποτάμι», που επικαλείται τη γνωστή (και μάλλον μοναδική, προσώρας τουλάχιστον) θέση, πως είναι …καλύτερο απ’ τους άλλους.
Οι θέσεις όλων είναι αστείες. Και εξηγούν απολύτως γιατί στην Ελλάδα του σήμερα το πολιτικό πρόβλημα είναι μεγαλύτερο από το δημοσιονομικό.
Τα κίνητρα όλων επίσης προφανή
– Άλλοι γαντζώνονται στην εξουσία…
– Άλλοι αποφεύγουν τις εκλογές, όπως ο διάβολος το λιβάνι…
– Άλλοι φοβούνται την υπόθεση, μπας και χάσουν καμιά αντι-μνημονική ψήφο,
– Άλλοι, είναι καθαρός υπόκοσμος,
– Άλλοι συγκαταλέγονται στην παράφρονα μεταβλητή του δημοσίου βίου μας,
– Άλλοι επιμένουν -εδώ και κανέναν αιώνα τώρα- ότι γνωρίζουν τον φταίχτη και τον αποκαλύπτουν πάντα με συνέπεια (ό,τι κι αν συμβαίνει),
– Άλλοι υποφέρουν από αφόρητο «μικρομεγαλισμό»,
– …κι άλλοι έχουν θέση για τα εύκολα, από εκεί και πέρα τους παίρνει το ποτάμι!
(Τις αντιστοιχήσεις κάνετέ τις εσείς. Είναι ένα ενδιαφέρον γύμνασμα!)
Σε τί δεν απαντά κανένας
– Εντάξει, το βίντεο είναι προϊόν παράνομης καταγραφής των περιστατικών και ήδη αυτή η ποινική πτυχή εξετάζεται. Αλλά, κατόπιν της αναγνώρισης Μπαλτάκου πως ό,τι κατεγράφη είναι αλήθεια είναι πολιτικό πρόβλημα το ποιος ήλεγχε τον ΓΓ του υπουργικού συμβουλίου. Έχει κάποιος ευθύνες για τον Μπαλτάκο; Έχει κάποιος ευθύνες για ότι έκανε και ότι έλεγε; Για το πώς ασκούσε τα καθήκοντά του;
– Προφανώς, κατά του κ. Μπαλτάκου θα διαταχθεί προκαταρτική εξέταση, για το ενδεχόμενο άσκησης εξωθεσμικών δραστηριοτήτων του στο πλαίσιο λειτουργίας του Πολιτεύματος και της οργανωμένης Πολιτείας. Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας αυτονόητο είναι πως πρέπει να κληθούν οι δύο υπουργοί, Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη, για να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση και να τεκμηριωθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η ανεξάρτητη κρίση των Δικαστών για την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής.
– Η (επί της ουσίας) υπόθεση είτε θα τεθεί στο αρχείο είτε θα αχθεί στη Βουλή για τα περαιτέρω (αφού αφορά πολιτικά πρόσωπα). Όμως ήδη έχει δημιουργηθεί πολιτική αναταραχή και υπάρχει σχετική αποσταθεροποίηση. Αυτό καταγράφεται διεθνώς με την Ελλάδα να χάνει την αναβάθμιση στις αγορές. Έτσι, όμως, λειτουργεί το Πολίτευμά, αλλά και οι αγορές. Θα το καταλάβουν κάποτε αυτοί που διοικούν και αυτοί που θέλουν να διοικήσουν ή θα κάνουν ψηφοθηρικά πειράματα με μεγάλο δημοσιονομικό κόστος;
– Υπάρχει φόβος από κάποιους να λειτουργήσει το Πολίτευμα; Μήπως για να αποφευχθούν δυσάρεστα εν όψει ευρωκάλπης; Αφελής προσπάθεια, διότι τυχόν έκνομες πράξεις πολιτικών προσώπων δεν παραγράφονται απ’ αυτές τις ευρωκάλπες και τις αυτοδιοικητικές κάλπες. Έχει κανείς διάθεση να κοιτάξει την χώρα σε βάθος χρόνου ή όλοι θα μείνουν στην μικροκομματική διαχείριση που μας έφερε μέχρι εδώ;
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Αν έτσι μεταχειρίζονται όλοι την Δημοκρατία τότε γιατί να είμαστε σίγουροι πως διαχειρίζονται καλύτερα τα δημοσιονομικά μας;