ΕΠΕΙΓΟΝ: “Η Πλούσκα δεν είναι ρέμα”
Σύμφωνα με πληροφορίες έγινε ένα σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση χωροθέτησης ΧΥΤΥ στην Άνδρο με την ανάρτηση που έγινε από την αποκεντρωμένη διοίκηση (στο Διαύγεια) σχετικού υπηρεσιακού έγγραφου (με υπογραφή του υπεύθυνου μηχανικού κ. Νόκα) που αποφαίνεται πως στην “Πλούσκα δεν υπάρχει ρεμα”!
Μετά από αυτό καταπίπτει, σύμφωνα με τους γνωριζοντες, μια από τις πιο βασικές ενστάσεις των κατοίκων για τον χώρο και ανοίγει ο δρόμος για την επόμενη φάση χωροθέτησης ΧΥΤΥ, που είναι πλέον οι περιβαλλοντικοί όροι και η διαβούλευση του μελετητή και του δημοτικού συμβουλίου με όλους τους ενδιαφερόμενους.
Σχολιάζοντας την παραπάνω εξέλιξη ο εκ των επικεφαλής της κίνησης των αντιδρώντων πολιτών δήλωσε πως: “αύριο θα κατατεθεί σχετική ένσταση στην αποκεντρωμένη διοίκηση για το σχετικό έγγραφο”.
Λεπτομέρειες για το σχετικό έγγραφο στο παρακάτω link:
https://diavgeia.gov.gr/decision/view/72%CE%94%CE%A8%CE%9F%CE%A11%CE%99-%CE%9667 (https://diavgeia.gov.gr/decision/view/72%CE%94%CE%A8%CE%9F%CE%A11%CE%99-%CE%9667)
“εν Άνδρω”
Χαιρομαι που προχωρει η χωροθετηση στην Πλουσκα. Αλλα εσεις εκει στον Μπατσι πως ψηφιζατε εναν που ξεπουλησε την περιοχη σας;;;; Μεσα στο χωριο σας δεν ξερατε το ποιον του;;;; Μαλιστα τα επινε μες στη μεση του χωριου σας για τα επινικια. Αλλωστε εδω στη Χωρα περιφερεται λεγοντας οτι ολοι εξαγοραζονται με ρουσφετακια και τιμιλογιακια και ολοι στο τελος το βουλωνουν. Να τον χαιρεστε!!!!
https://diavgeia.gov.gr/decision/view/72%CE%94%CE%A8%CE%9F%CE%A11%CE%99-%CE%9667
Ο ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΙΣΜΟΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΑΛΛΑ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΤΟΥΝ ΟΤΑΝ ΒΑΣΙΚΗ. ΑΡΧΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ ΤΟΤΕ ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ. ΑΛΛΑ Η ΕΝΟΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΗ ΛΕΞΗ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ
Επισκέπτης – ΜΠΑΤΣΙΩΤΗΣ
Μόνιμος σύνδεσμος
Λυπάμαι για αυτή την δημοτική αρχή , έβαλε απέναντι της όλους τους κάτοικους του πρώην δήμου υδρουσας και γενικότερα της Άνδρου ,διότι αντί να εξομαλύνει και να βρει λύση σε αυτό το μεγάλο πρόβλημα των σκουπιδιών για την Άνδρο ,αντίθετα έχουν έναν ξύλινο λόγο ,είναι ψεύτες ,έχουν χάσει κάθε εμπιστοσύνη και αξιοπιστία σαν δημοτική αρχή , λένε ασύστολα ψέματα ότι τάχα που θα πάνε τα σκουπίδια εφέτος θα είναι στους δρόμους ειδικότερα ο κ.θωμας τα διαδίδει αυτά λες και ο ΧΥΤΥ μόλις χωροθετηθεί θα γίνει και ωλας δεν θα μεσολαβήσουν κάποια χρόνια τουλάχιστον 2-3 . μια άλλη αλήθεια που ακούσθηκε από τον δημοτικό σύμβουλο Σύρου , ο ΧΥΤΑ στην Σύρο είναι εντός NATURA ,εντός αρχαιολογικής ζώνης ,εντός ζώνης οικισμού ,και ρωτάω κύριε δήμαρχε γιατί όχι Σταυροπεδα !!! γιατί όχι στενό Τήνου Άνδρου ,μήπως δεν είναι βιομηχανική περιοχή η Σταυροπεδα από το ΥΠΕΚΑ βλέπε χρήσης γης Άνδρου !!!! τη συμβαίνει !!!! γιατί μπήκε η πλουσκα το 2012 στις προτεινόμενες θέσεις !!! αφού δεν ήταν πριν το 2012 στις προιγουμενες μελέτες !!!!! εξαντλήθηκαν οι θέσεις τότε κατά σειρά !!!!!! ο αντιδήμαρχος Άνδρου το 2012 παραδέχεται ότι η πλουσκα ήταν πολιτικοί απόφαση !!!! εσείς το λάθος το συνεχίζεται !!! μήπως υπάρχουν οικονομικά κίνητρα!!!! Ας πούμε ανεμογεννήτριες θα λογοδοτήσετε κύριοι το υπόσχομαι στους συντοπίτες μου , για την Άνδρο ρε γαμώτο.
Δεν είμαι ο Μπατσιωτης του πάμε πακέτο
Ξεσκεπάστηκε λοιπόν η συμπαιγνία. Γνώριζαν από πολύ καιρό τις προθέσεις της αποκεντρωμένης διοίκησης και μας δούλευαν!
Ο πρόεδρος του ΔΣ, σε συνεργασία με τον λογιστή του Κορθίου (που μάλιστα εκ του ασφαλούς έλεγε οτι θα παραιτηθεί αν τα σκουπίδια πάνε στο κόρθι), και σε συννενόηση με τον δήμαρχο, μας έριχναν τόσο καιρό στάχτη στα μάτια για να τους ψηφίσουμε. Και αυτοί, τα είχαν βρει με τους παλιούς για να μας φορέσουν τα σκπουπίδια… Γιαυτό ψήφισαν ομόφωνα στο πρόσφατο συμβούλιο να μην αλλάξουν τα κριτήρια, ώστε να μην αλλάξει και η πλούσκα… Αλήθεια, ο τεχνικός σύμβουλος του δήμαρχου, με τα δύο πτυχία και την τεράστια εμπειρία, τι συμβούλεψε τον δημαρχο; Δεν πρέπει να μάθουμε κι εμείς;
κ. Πολυκράτη, σε σας βασιζόμαστε για να σώσετε το Μπατσί μας.
Δεν είναι ρέμα μας λέει ο κ. όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω. Ο βιαστής των Κυκλαδων. Ο παραγεωλόγος που έχτισε την καριέρα του κατατρυπώντας την Άνδρο.
distixos ayta einai ta baridia
Αγαπητοί φίλοι,
δεν χάνουμε την ψυχραιμία μας…Πρόκειται για ένα ακόμα κατάπτυστο έγγραφο και τίποτα περισσότερο!!! Η προσπάθειά μας συνεχίζεται και οι μεθοδεύσεις αυτού του τύπου γελοιοποιούν και αποκαλύπτουν αυτούς τους κυρίους που ψηφίσαμε ακόμα περισσότερο… Είμαστε βέβαιοι πως η υπόθεση θα έχει αίσια έκβαση και αποφασισμένοι να φθάσουμε μέχρι το τέλος. Δεν έχει κριθεί ακόμα τίποτα και αυτό το γνωρίζουν καλά οι “κύριοι και οι κυρίες” που έκαναν τα επινίκια χθες βράδυ στην πλατεία του Μπατσίου!!! Α! Μην Ξεχάσω… τους χαιρετισμούς μου στον “Φωτεινό Παντογνώστη” και
” Πανταχού Απόντα” από τη Σύρο… Μόλις τελειώσει αυτή η ιστορία, ραντεβού στην κεντρική πλατεία της Ερμούπολης και τα λουκούμια κερασμένα από μας !!! Τ’ αξίζεις άλλωστε ρε λεβέντη …
Υπάρχει έγγραφο της παλιάς δημοτικής αρχης προς τη Σύρο που προτείνει τη σφραγιση των γεωτρήσεων του Μπατσιου? Πολύ θαθελα να το βρω, να το δείχνω στα παιδιά μου ως ντοκουμεντο πολιτικής αναλγησίας και καιροσκοπισμου
Ο πρώην δήμαρχος που επί 8 χρόνια στην Υδρούσα δεν έκανε τπτ έβαλε και την ταφόπλακα…. να τον χαίρεστε οι ψηφοφόροι του!!!!
Μπροστα στα πακετα φιλε δεν τον ενδιαφερουν οι ψηφοφοροι τους εχει γραμμενους στα παλαια του τα υποδηματα ειναι ΑΔΙΣΤΑΚΟΣ !##
tellos h asxolia mazisoy
Αυτά που άκουσα και διάβασα τις τελευταίες μέρες για το ΧΥΤΥ- ΧΥΤΑ- χωματερές- ανακύκλωση- κομποστοποίηση κ.λ.π., μη σας φανεί παράξενο αλλά με έκαναν να πέσω από τα σύννεφα και να “σπάσω” το ποδάρι μου.
Αυτός ο μανδύας της εξουσίας που αλλάζει ανάλογα με τα συμφέροντα με αφήνει ΑΦΩΝΟ :o….
Αλλά άκουγα και διάβαζα ΕΔΩ στους Πολίτες της Άνδρου το 2012 τελείως διαφορετικά τα ακούω και τα διαβάζω σήμερα (2015)
Δηλαδή το 2012…
1). Υπήρχε υδρογεωλογικός χάρτης – επίσημος απο το ΙΓΜΕ- που έδειχνε οτι τα υπόγεια νερά θα πηγαίνουν απο την χωματερή προς το χωριό.
2). Στην ΑΞΙΕΠΑΙΝΗ προσπάθεια του κου Δημάρχου να μας ενημερώσει για την ανακύκλωση-κομποστοποίση άκουσα (υπάρχει βιντεοσκοπημένη η συνάντηση) στο Μπατσί στις 5/5/2015 τον πρώην αντιδήμαρχο κο Μαγουλά να λέει ότι η προτεινόμενη θέση για ΧΥΤΥ στη Πόύσκα ήταν πολιτική απόφαση.
3).Διάβασα το σχόλιο του δικηγόρου Βασίλη Πομώνη για δύο διαφορετικά έγγραφα από την αρμόδια Υπηρεσία και ότι ο μελετητής απέρριψε τη θέση του κτήματος Βόλκου στο Στενό με τη δικαιολογία, ότι υπάρχει πρόβλημα με την Αρχαιολογία.
4).Κατά τη διάρκεια των προεκλογικών λόγων του συνδυασμού Νέοι Ορίζοντες στο τοπικό διαμέρισμα Υδρούσας μας διαβεβαίωναν ότι στη Πλούσκα = ΟΧΙ ΧΥΤΥ=μηδενική βάση.
5).ο ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΑΠΩΝ ας μη πανηγυρίζει τόσο απροκάλυπτα γιατί έτσι με κάνει να μουτζώνω την αφεντομουτσουνάρα μου συνέχεια, που τον ψήφισα.
και 6).το Ανδρος Νεα Εποχη…και βάζω ουδέτερο άρθρο γιατί η ανωνυμία του δεν καθορίζει το φύλο του μας σχολιάζει………
“” Το κράτος αρχίζει να τοποθετείται και θα φανεί ποιοί εργάζονται για το καλό του Νησιού και ποιοί -με άγνωστο στόχο-προσπαθούν να διαιρέσουν και να στείλουν το Νησί δεκαετίες πίσω.
Τα συμπέρασματα δικά σας ποιοί προσπαθούν να διαιρέσουν και να στείλουν το το Νησί δεκαετίες πίσω.
ΟΤΑΝ για δεκαετίες από την εξουσία που τους έδωσε ο Ανδριώτικος λαός δεν έκανε τίποτα για το πρόβλημα των σκουπιδιών…μας “βάζουν” να ερχώμαστε σε σύγκρουση με άλλες περιοχές π.χ Στενό Κορθίου.
Υ.Γ.
1.Ήμουν ένας ΗΛΙΘΙΟΣ Υδρουσαίος ψηφοφόρος του συνδυασμού Νέοι Ορίζοντες του κου Θεοδόση Σουσούδη.
Λάθος ήσουν ψηφοφόρος του απών. Να μου ζήσετε 8 χρόνια άχρηστος δήμαρχος πήγατε σαν τα πρόβατα και τον ψηφίσατε… καλά να πάθετε….εκτός αν είστε από αυτούς που πήρανε δώρο τσιμέντα στην αυλή τους….
Αν διάβασες φίλε Γαυριώτη το σχόλιο μου θα πρόσεξες ότι ” μουτζώνω την αφεντομουτσουνάρα μου συνέχεια, που τον ψήφισα”
Αν είχα “πάρει δώρο τσιμέντα στην αυλή μου” ΔΕΝ ΘΑ ΜΙΛΑΓΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΓΡΑΦΑ.
Και το “καλά να πάθετε” καταλαβαίνεις τι λες ?
Όλοι μαζι τα πάθαμε.
Γαυριώτης εσύ Γαυριώτης και εγώ.
Διαβάζοντας την επιμορφωτική απάντηση του κου Νόκα, καταλαβαίνω ότι είναι το λιγότερο πεταμένα λεφτά η οριοθέτηση ρεμάτων κλπ που συχνά μας ζητουν, καθώς είναι μάλλον απιθανο ένα ρέμα (των προδιαγραφών που αναφέρει) να διασχίζει την περιουσία μας! Άρα αγαπητοί μου: μπαζώστε, μετατρέψτε σε δρόμους, ρίξτε βόθρους ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ. Αυτό που βλέπετε δεν υπάρχει, δεν είναι ρέμα, δεν θα προκαλέσετε και καμμιά σημαντική ζημιά εδώ που τα λέμε. ΣΩΣΤΑ κε Νόκα?
Προς τον κ.”ΒΡΕ ΤΙ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΙ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ”
1. Όταν η λεκάνη απορροής που διασχίζει την ”περιουσία” σας έχει έκταση μικρότερη από 1 τετραγωνικό χιλιόμετρο, δεν απαιτείται η οριοθέτηση του ρέματος που τυχόν υπάρχει (εκτός και αν υπάρχουν πολύ ειδικοί λόγοι), σύμφωνα με το Ν.4258/2014 (ΦΕΚ 94Α). Συνεπώς, αν κάποιος σας ζητήσει να κάνετε οριοθέτηση για μια περίπτωση σαν αυτήν που αναφέρετε, κακώς θα σας τη ζητήσει.
2. Οι δημόσιες υπηρεσίες απαντούν -με βάση τη διαδικασία που ο νόμος ορίζει- στα ερωτήματα που τίθενται, τίποτα παραπάνω.
Δικαίωμά σας να διαφωνείτε με τη γνωμοδότησή μας , αλλά οι υπηρεσίες δεν προτείνουν ”μπαζώστε (τα ρέματα), μετατρέψτε τα σε δρόμους, ρίξτε βόθρους ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ” όπως ισχυρίζεστε. Κάνετε λάθος.
ΤΟ ΣΑΡΑΚΙΝΙΚΟ ΤΑ ΕΙΠΕ ΟΛΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΠΩΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΟΦΟΡΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΠΛΟΥΣΚΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΑΠΟ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ. ΑΠΟ ΑΓΙΟ ΠΕΤΡΟ ΜΟΝΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΜΑΣ ΘΑ ΠΕΡΑΔΟΥΝ ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΤΑ ΓΛΕΝΤΙΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΛΙΟ ΛΑΜΩΓΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΑΝ
Προς τον κ.ΔΑΜΑΣΚΗΝΟ
Πείτε μας σας παρακαλώ -αν έχετε το θάρρος- ποιο είναι το ονοματάκι σας, τα στοιχεία σας τέλος πάντων (όχι καλυπτόμενος πίσω από την ανωνυμία σας ) και μετά , ευχαρίστως να συζητήσουμε για την παρακάτω τοποθέτησή σας :
”Δεν είναι ρέμα μας λέει ο κ. όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω. Ο βιαστής των Κυκλαδων. Ο παραγεωλόγος που έχτισε την καριέρα του κατατρυπώντας την Άνδρο”.
Θα περιμένω όσο χρειαστεί.
Προς “Επισκέπτης – Hλίας Νόκας-Ζωγράφος”
Συγχαρητήρια στον “Επισκέπτης – ΒΡΕ ΤΙ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΙ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ” γιατί με την ατάκα σας (που είναι ολόσωστη) αναγκάσατε τον Κο Νόκα να ομολογήσει απερίφραστα ότι το “ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΡΕΜΑ” που έγραψε στο χαρτί του για την Πλούσκα είναι τελικά ρέμα όπως και όλα τα άλλα. Αναμένουμε την άμεση απόσυρση του εγγράφου,πριν καταστρέψετε όλα τα ρέματα της Άνδρου Κε Νόκα.
ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΟΣ” Επισκέπτης – Hλίας Νόκας-Ζωγράφος”
Εάν δεν χρειάζεται οριοθέτηση μπορούμε να κάνουμε ότι θέλουμε στην ιδιοκτησία μας σαν να μην υπήρχε το ρέμα;;
Προς “Επισκέπτη – Hλίας Νόκας-Ζωγράφο”,
Για 3,5 έτη η υπηρεσία σας απαντούσε στο Δήμο της Άνδρου με έγγραφα στα οποία λάμβανε υπόψη την ύπαρξη Υδατορέματος στο χώρο ΧΥΤΥ. Τι έγινε ξαφνικά και αλλάξατε γνώμη; Τι έγινε ξαφνικά και άλλαξαν όλοι γνώμη μέσα σε μια βραδυά όταν ΟΛΟΙ σας μα ΟΛΟΙ σας μιλούσατε για Υδατόρεμα; Μήπως είχατε κάποιο Όραμα; Εάν ναι, θα μας πείτε και το ΄μορφή του; Ίσως Ορθογώνιο παραλληλεπίπεδο;
Πολλοί θα χάσουν τον ύπνο τους και τη δουλειά τους ανεξαρτήτως με το μορφή του οράματος.
Αγαπητέ κύριε Νόκα,
Ονομάζομαι Γιωργάκης και είμαι μαθητής στην Ε’ δημοτικού.
Θα ήθελα να σας παρακαλέσω να σόσετε τα νερά του νησιού μας.
Έχουμε στεναχωρηθεί όλοι στο σχολείο που μάθαμε ότι θέλουν να μας φέρουν τα σκουπίδια στα νερά μας.
Την περασμένη εβδομάδα κάναμε εργασία στην τάξη για τον υδροφόρο ορίζοντα πόσο σπουδαίος είναι. Πρέπει όλοι να τον αγαπάμε και σεβόμασται.
Ο παππούς μου ήτανε ραβδοσκόπος και έβρισκε νερό. Όταν ζούσε μας έλεγε πόσο πλούσια σε νερά είναι η Πλούσκα.
Εκεί έμαθε την τέχνη αυτήν. Εκεί είχε και τα ζώα του που αγαπούσε και τα μεγάλωνε εκεί.
Εγώ άμα μεγαλώσω θέλω να ζήσω εκεί και να έχω και ζώα αλλά και να μένω εκεί.
Σας ευχαριστώ πολύ που θα μας βοηθήσετε.
Η μαμά μου έγραψε στο κομπιούτερ αυτά που της έλεγα.
Γιωργάκης
Προς κ. Νοκα
Σας ζητώ συγγνώμη για την επίθεση προς το πρόσωπό σας. Με κυριεψε η αγανάκτηση όταν διάβασα το έγγραφο και κακώς επιχειρησα να προσβαλλω την επιστημονικη σας ιδιοτητα. Είναι προς τιμή σας που συμμετέχετε στο δημόσιο διάλογο και ίσως οι τοποθετησεις σας επί του θέματος , μας διαφωτίσουν και κατευνασουν τις ανησυχιες μας. Παρακαλώ δεχτείτε τη συγγνώμη μου.
Γιάννης
Αγαπητέ κύριε Νόκα, όσο περιμένετε να σας στείλει ο πατριώτης μου από τον Δαμασκηνό το όνομα και το επίθετό του, θα μπορούσατε να μας πείτε σε ποια διεύθυνση θα θέλατε να σας στέλνουμε ΔΩΡΕΑΝ ΓΑΡΓΑΡΟ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ από το ρέμα της Πλούσκας, το οποίο ευτυχώς είδαν Α) η WWF B) o ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ- ΚΑΡΟΛΟΣ ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ , και το βλέπουν καθημερινά οι κάτοικοι της περιοχής;;; Σας υπόσχομαι πως το νερό που θα σας στείλουμε είναι ακόμα πεντακάθαρο!!! Πρόκειται για το νερό των μικρών υδατορεμάτων της περιοχής που πέφτει στο ρέμα της Πλούσκας και καταλήγει στη θάλασσα.( ΕΚΒΟΛΗ ΠΛΟΥΣΚΑΣ ). Εάν θέλετε, μπορούμε επίσης να σας στέλνουμε καθημερινά νερό από τις γεωτρήσεις του Μπατσίου, το οποίο ακόμα χρησιμοποιούμε για να κάνουμε το μπάνιο μας ή για να βράσουμε τα μακαρόνια μας. Ξέρετε, είναι ακόμα πόσιμο σύμφωνα με το χημείο του κράτους…Ποιου κράτους;;; Αυτού που εκπροσωπείτε…Ελπίζοντας πως αυτή η γενναιόδωρη προσφορά μας σας χαροποίησε ιδιαίτερα, αφού όπως όλοι γνωρίζουμε στο Αιγαίο, στη Σύρο, όπου και διαμένετε, το νερό είναι 100% αφαλατωμένο και πανάκριβο, περιμένουμε την διεύθυνσή σας για να μπορέσουμε να υλοποιήσουμε την υπόσχεσή μας…Κλείνοντας, θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε που συμμετέχετε σε αυτόν τον διάλογο ελπίζοντας πως θα μας βοηθήσετε να σώσουμε τα υπόγεια και επιφανειακά νερά μας από μια λανθασμένη χωροθέτηση ΧΥΤΥ. Στο νησί μας υπάρχουν, όπως σαφώς γνωρίζετε, πολλά κατάλληλα σημεία μακριά από νερά και οικισμούς…
ΥΓ: Θα θέλαμε επίσης να σας ενημερώσουμε πως οι ίδιοι κύριοι που σήμερα σας πιέζουν να βοηθήσετε να χωροθετήσουν ΧΥΤΥ στην Πλούσκα, είναι αυτοί που μας έδειξαν πρώτοι τους υδρολογικούς χάρτες του ΙΓΜΕ, μας εξήγησαν γιατί θα καταστραφούν τα νερά μας και τα χωριά μας θα γίνουν ακατοίκητα (Αύγουστος 2012, συγκέντρωση στο Μπατσί), μας ενημέρωναν επί τρία χρόνια και μας τροφοδοτούσαν με έγγραφα της υπηρεσίας σας, προκειμένου να μπορέσουμε να μπλοκάρουμε, εμείς οι απλοί κάτοικοι, αυτή τη θέση. Τι άλλαξε άραγε τώρα ξαφνικά;;; Εμείς μάθαμε…είναι βλέπετε κλειστή η κοινωνία μας και γίνονται όλα γρήγορα γνωστά!!! Σωστά καταλάβατε πως πρόκειται για κραυγή αγωνίας ενημερωμένων επί του θέματος κατοίκων. Προστατέψτε μας!!!
Παρακολουθώ τη διατύπωση των σχολίων και την ανταλλαγή απόψεων και κατέληξα στα ακόλουθα.
Για ένα τόσο σημαντικό έργο για το νησί θα περίμενα, το μεν οι όποιες τοποθετήσεις να είναι επώνυμες και με παρρησία, το δε προσδοκούσα να διαβάσω τις θέσεις των αιρετών «αρχόντων». Των εκλεγμένων δημοτικών-τοπικών αρχόντων από τους οποίους, δικαιωματικά, οι ψηφοφόροι τους αναμένουν να ενημερώνονται, καθόσον τους έχουν, με τον ψήφο τους, αναθέσει την εκπροσώπευσή τους και παράλληλα τη συνεχή ενημέρωσή τους.
Η πρώτη αναγκαία πράξη των «αρχόντων» είναι η αναφανδόν ειλικρινής και θαρραλέα έκφραση της γνώμης τους για το οποιοδήποτε θέμα. Από τις επαγγελλόμενες θέσεις τους κρίθηκαν και εκλέχθηκαν και για τις εμπεριστατωμένες απόψεις τους, επάνω στα φλέγοντα και καθημερινά θέματα, θα κριθούν στις επόμενες εκλογές.
Πιθανόν, μερικοί εξ αυτών, να πρεσβεύουν και να έχουν υιοθετήσει το γνωστό ρητό «Η σιωπή είναι χρυσός».
Εν κατακλείδι, οι ανιδιοτελείς απόψεις όλων είναι αναγκαίες και, τελικά, ικανές για να διαμορφώσουν το ευκταίο βέλτιστο αποτέλεσμα.
Αφιερωμένο εξαιρετικά….για να μην πει ποτέ κανείς ότι δεν γνώριζε δεν είδε!!!
Μέσα Μέσα στην κοίτη του Υδατορέματος που διασχίζει τον ΧΥΤΥ και καταλήγει στο Ρέμα Πλούσκα.
https://youtu.be/ABUnhwwM6Dc
[u][b]Συλλογή Βίντεο:[/b][/u]
[b]ΠΛΟΥΣΚΑ Μέρος 2[/b]
Μέσα Μέσα στην κοίτη του Υδατορέματος που διασχίζει τον ΧΥΤΥ και καταλήγει στο Ρέμα Πλούσκα
https://youtu.be/ABUnhwwM6Dc
[b]ΠΛΟΥΣΚΑ Μέρος 1[/b]
ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΘΕΙΣΑ ΘΕΣΗ ΧΥΤΥ ΑΝΔΡΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΛΟΥΣΚΑ
https://www.youtube.com/watch?v=H8T-ws8e_3w
[b]Δείτε βιντεοσκοπημένη τη συνάντηση στο Μπατσί στις 29-4-2015 με θέμα τον ΧΥΤΥ Άνδρου.[/b]
https://youtu.be/bZjNw9qxMYI
[b]Δείτε βιντεοσκοπημένη τη συνάντηση στο Γαύριο στις 5-5-2015 με θέμα το ΧΥΤΥ.[/b]
https://youtu.be/HAE7hX37IVY
Ο κύριος Νόκας και όλοι οι κάτοικοι του νησιού γνωρίζουν καλά γιατί οι αιρετοί δεν απαντούν…Στα παλιά τους τα παπούτσια τι σκέφτονται για αυτούς οι κάτοικοι…Σε πέντε χρόνια θα έχουν ξεχαστεί όλα λένε κάποιοι.και κάποιοι από τους αιρετούς ………………… θα αποχωρούν από την πολιτική σκηνή του νησιού για προσωπικούς λόγους….
Ο κ. Νόκας που επί τρία χρόνια έπαιρνε εντολές να σιωπά, τώρα πήρε εντολή να μιλήσει…και τι είπε;;; Δεν υπάρχει ρέμα, δεν υπάρχει υδατόρεμα, δεν υπάρχει Πλούσκα, δεν υπάρχει Υδρούσα… Είστε ελεύθεροι να προχωρήσετε στην επόμενη φάση!!! Θα σας ” ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΜΕΝ ” έλεγε κάποιος αιρετός της δεκαετίας του΄60, οι δικοί μας δεν το λένε μόνο, το κάνουν πράξη…Η λύση όμως του προβλήματος βρίσκεται στα χέρια μας, ας τους ¨ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΜΕΝ…
Συγχαρητηρια κυριε Μανουσο για την δουλεια και τον αγωνα που κανετε να σωσετε την περιοχη. μας και τον υδροφορο οριζοντα της περιοχης μας μας καταδικαζουν να μην υδροδοτηθουμε ποτε να εγκαταλειψουμε τις επιχειρησεις τα σπιτια μας δεν θα τους περασει
Για τον Κο Διαμαντή Μπασαντή-έν Άνδρω.
1..Σας θυμίζω ότι στο άρθρο σας {Σκουπίδια: Άγνοια κινδύνου και έλλειψη στρατηγικής
Δημοσιεύθηκε : Τετάρτη, 06 Μάιος 2015 08:44}στο σχόλιο του επισκέπτη ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ είχα απαντήσει τα εξής :{Ο δημοσιογράφος ερευνά και ενημερώνει το κοινωνικό σύνολο για τα σημαντικά γεγονότα που ενδιαφέρουν την κοινή γνώμη, αναλύει τις ειδήσεις, τις σχολιάζει και ψάχνει στο βάθος των πραγμάτων για να αποκαλύψει την αλήθεια. Στηλιτεύει την αυθαιρεσία της εξουσίας, στηρίζει την δημοκρατία, τους θεσμούς, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελευθερία, καλλιεργεί και ανεβάζει το πνευματικό επίπεδο της κοινωνίας και παιδαγωγεί ηθικά με το λόγο και τη γραφίδα του. Συμβάλλει στην διαμόρφωση κοινωνικής συνείδησης ενεργοποιώντας την κοινή γνώμη, αφυπνίζει και οξύνει την ευαισθησία της.
Αυτό είναι δημοσιογραφία.!!}
2…Σε ανάρτηση σας στους πολίτες της Άνδρου στις 11/5/2015 10.09 γράψατε…. {Δεκάδες τα σχόλια για κάτω από την ανάρτηση “Η Πλούσκα δεν είναι ρέμα” και η οποία αφορά την γνωμοδότηση περί μη υπάρξεως ρέματος στην Πλούσκα. Παρέμβαση και του αρμοδίου τεχνικού της Περιφέρειας κ. Νόκα που υπογράφει την γνωμοδότηση και ο οποίος απαντα στους κατοίκους. Ζητείται από τους πολίτες και απάντηση από τους αρμοδίους του Δήμου Άνδρου για το θέμα.}
Κύριε Διαμαντή απάντηση δεν πρόκειται να πάρουμε.
Έτσι σας ζητώ να πάρετε συνέντευξη από τους κους Δ, Σουσούδη και Κ.Θωμά.
Έχω την ελπίδα ότι σε ένα Δημοσιογράφο δεν θα αρνηθούν να απαντήσουν γιατί όπως είπε και ο κος Σουσούδης σύμφωνα με τα γραφόμενα σας” {Σε δύο περιπτώσεις ο κ. Σουσούδης εκνευρίστηκε. Την μια είπε προς τον κ. Καπάκη πως αυτός: «φοράει παντελόνια»!!}.
Περιμένω να δω αν τελικά ισχύει το “«φοράει παντελόνια»”.
Μετά τιμής: ο ΗΛΙΘΙΟΣ Υδρουσαίος ψηφοφόρος του συνδυασμού Νέοι Ορίζοντες του κου Θεοδόση Σουσούδη ,
Σας ευχαριστώ.
προς ΦΦ. Όπως καταλαβαίνετε τα προσωπικά υπονοούμενα δεν βοηθούν την συζήτηση. Κατανοώ την οργή σας, αλλά πιστέψτε με δεν είναι σωστό να λέμε πράγματα πέρα από την πολιτική διάσταση του θέματος. Έτσι έκοψα μερικές επίμαχες λέξεις. Με συγχωρείτε για την παρέμαβση στο κείμενο σας, αλλά ήταν αναγκαία.
Κύριε Μπασαντη είμαι ένας αγανακτισμένος πολίτης του πρώην δήμου Υδρουσας οι δημοτικοί ταγοί μας ,εξυπηρετούν συμφέροντα όχι των δημοτών τους αλλά ξένα προς τον τόπο μας !!!! οικονομικά κίνητρα έχουν καπελώσει την οποία ηθική υπήρχε ακόμα επάνω σαυτο τον τόπο. Οι άνθρωποι που οφείλουν να υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρων των πολλών ,στον τόπο μας υπερασπίζουν μόνο την τσέπη τους ,δυστυχώς είμαστε σε πόλεμο με τα οικονομικά συμφέροντα και τους επάνω στο νησί εκτελεστές τους ,από εδώ και πέρα θα προβούμε σε οποιαδήποτε ενέργεια προκειμένου να διαφυλάξουμε την υγεία μας ψυχικοί και σωματικοί από αυτούς τους αχρείους ,να το λάβουν καλά υπόψη τους τα κτυπήματα θα είναι ασύμμετρα .
κ.ΣΩΤ. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΕ,
Δυστυχώς, (όχι μόνο εδώ, παντού , όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όλον τον πλανήτη) είναι δύσκολο να γίνει διάλογος στο διαδίκτυο, αν όχι ακατόρθωτο. Σχόλια γίνονται, όχι όμως διάλογος. Δεν μπορεί να γίνει διάλογος με ύβρεις , απειλές ( πχ 1. Ανδρος Πιο Νέα από τη Νεα Εποχή: ”Πολλοί θα χάσουν τον ύπνο τους και τη δουλειά τους ανεξαρτήτως με το μορφή του οράματος”. 2. ΦΙΝΟΣ ΦΙΛΜ : ”Η λύση όμως του προβλήματος βρίσκεται στα χέρια μας, ας τους ¨ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΜΕΝ…” κλπ κλπ), ή ειρωνίες (πχ. ΥΔΡΟΥΣΑΙΟΙ : ”θα μπορούσατε να μας πείτε σε ποια διεύθυνση θα θέλατε να σας στέλνουμε ΔΩΡΕΑΝ ΓΑΡΓΑΡΟ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ”)
Κύριε Γιάννη (”Δαμασκηνέ”), αποδέχομαι τη ”συγνώμη” σας.
Κύριε (ή Κυρία) ΥΔΡΟΥΣΑΙΟΙ : Προσπερνώ τις ειρωνίες και τους εξυπνακισμούς σας και σας ενημερώνω ότι αυτές τις γεωτρήσεις του Μπατσίου στις οποίες αναφέρεστε, τις έχω υποδείξει και επιβλέψει προσωπικά ο ίδιος, το μακρινό 1987, όταν εσείς (μάλλον) δεν ξέρατε κατά που πέφτει το ρέμα Πλούσκα. Και για την ιστορία (και παρότι απεχθάνομαι τις αναφορές στον εαυτό μου για επαγγελματικά θέματα), σας λέω επιπλέον τα εξής : Όταν ο τότε (συγχωρεμένος πια) Πρόεδρος του Μπατσίου Πισκοπάνης έψαχνε αγωνιωδώς να βρει λύσει στο πρόβλημα του νερού που είχε το Μπατσί (που χρειαζόταν πάνω από 500 κμ/ημέρα το καλοκαίρι) και έφτασε να διεκδικήσει μέρος του νερού της πηγής Φλέας πάνω από τη Μελίδα ή έφευγε κυνηγημένος από το Ατένι όπου προσπαθούσε να διανοίξει μία γεώτρηση, εγώ ήμουν αυτός που υπέδειξε τις θέσεις των γεωτρήσων και τις επέβλεψε, κρυμμένος (όπως άλλωστε και ο Πρόεδρος) από την Αστυνομία (γιατί το έργο γινόταν σε Μοναστηριακό χώρο χωρίς την συμφωνία της Μονής). Και μετά, ακροβατώντας στα όρια της νομιμότητας (και με προσωπικό αγώνα) έγινε κατορθωτή η ένταξη όλου του έργου στα Μ.Ο.Π. (με 10 υποέργα παρακαλώ !), για να μην πληρώσει ούτε δραχμή η Κοινότητα. Αυτή είναι η προσωπική μου σχέση με τις γεωτρήσεις της περιοχής.
Αλλά και η σχέση μου με τους ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ της Ανδρου (ως απάντηση σε όσους ισχυρίζονται ότι ”εκτελώ εντολές” ) είναι η εξής : Ήδη από το μακρινό 2001 ως υπηρεσία (της τότε κρατικής Περιφέρειας) πρώτοι σε όλη την Ελλάδα, ξεκινήσαμε μια σειρά μελετών για την εξεύρεση χώρων για ΧΥΤΑ, σε όλα τα νησιά των Κυκλάδων(ήμουν ο επιβλέπων της μελέτης). Θυμίζω ότι τότε σχεδόν όλες οι τοπικές κοινωνίες των Κυκλάδων είχαν βολευτεί με την καύση των σκουπιδιών και δεν τους απασχολούσε ιδιαίτερα η κατασκευή ΧΥΤΑ, που ήταν ένα δύσκολο πρόβλημα, το μετέθεταν για το απώτερο μέλλον. Θυμίζω ότι ήδη από το 2003 καταλήξαμε σε μία θέση (Βουρκωτή) που ομόφωνα αποδέχτηκαν οι 3 Δήμοι, θέση που όλοι υποθέτω ότι ξέρετε γιατί την ακύρωσε το 2004 το ΥΠΕΚΑ. Αλλά και η 2η θέση που εμείς οι ίδιοι είχαμε επιλέξει (ανάμεσα Μελίδα και Παλαιόπολη, υπό τις έντονες διαμαρτυρίες της Παλαιόπολης και του Πιτροφού) χάθηκε στη συνέχεια . Ποιες ‘’εντολές’’ εκτελούσα (-αμε ) λοιπόν τότε;
Κλείνοντας την παρέμβασή μου, παρακαλώ όσους καλοπροαίρετους ενδιαφέρονται να κάνουν μία εικονική περιήγηση στον ΧΥΤΑ του Γραμματικού στην Αττική σε έκταση 580 στρεμμάτων, ,για να δουν αν εκεί υφίσταται ρέμα ή όχι (μέσα από τις ιστορικές φωτογραφίες που έχει η Google μπορεί να δει κανείς την κατάσταση της περιοχής πριν εκτελεσθεί το έργο). Σημειώνω λοιπόν, ότι γι’αυτήν ειδικά την περιοχή έχει αποφανθεί το ΣτΕ ότι ‘’δεν υπάρχει ρέμα’’.
Μπορεί κάποιος να επικαλεστεί πλήθος από επιχειρήματα για να μην κατασκευαστεί ο ΧΥΤΥ στη θέση η οποία μελετάται σήμερα. Δεν έχει όμως βαρύτητα η επίκληση του επιχειρήματος ότι : α. Υπάρχει ρέμα (για τους λόγους που αναφέρονται στην γνωστή – πλέον- γνωμάτευσή μας ) και β. ότι θα υποστούν ανεπανόρθωτη ζημιά οι γεωτρήσεις από τις οποίες υδρεύεται το Μπατσί (και μελλοντικά και όλη η παραλιακή περιοχή μέχρι το Γαύριο). Όχι, δεν θα υποστούν καμία δυσμενή επίπτωση. Ευτυχώς. Διαφορετικά, η προσωπική (δηλαδή η υπηρεσιακή) μου θέση θα ήταν αρνητική, αυτό είναι ξεκάθαρο.
Αγαπητέ Γιωργάκη από τη Βερόριζα,
χαίρομαι που αν και είσαι μόλις 11 χρονών σε απασχολεί η ποιότητα του περιβάλλοντος στο νησί στο οποίο ζεις. Χαίρομαι επίσης που θέλεις κι εσύ –όταν μεγαλώσεις- να μένεις κάπου εκεί και να έχεις ζώα, όπως είχε κάποτε ο παππούς σου. Μακάρι η γενιά σου, όταν θα είστε πια μεγάλοι σαν εμάς, να έχετε περισσότερη συλλογική ευθύνη για την κοινωνία στην οποία θα ζείτε. Οι κοινωνίες (αλλά και ο κάθε πολίτης ξεχωριστά) προοδεύουν μέσα από τη συλλογικότητα. Δυστυχώς, η γενιά μας, δεν φαίνεται να τα έχει καταφέρει και πολύ καλά σ’αυτό το σημαντικό θέμα .
Αγαπητέ κ. Νοκα φαίνεται πως έχεις κέφια και σερφαρεις στο INTERNET , και μετά αναρωτιόμαστε όλοι εμείς οι άνθρωποι του μόχθου και της εργασίας , από μικρά παιδιά γιατί φθάσαμε έως εδώ σήμερα , τη έφταιξε ? τη κάναμε λάθος ? μα γιατί δεν προσφέραμε στην κοινωνία μας ? νομίζω ότι μπροστά μας έχουμε έναν ταγό ,δημόσιο λειτουργό ,που αντί να εργάζεται περνάει την ώρα του μέχρι να σχολάσει από την υποτιθέμενοι εργασία του σερφαροντας!!!!!!!!!!
Κύριε Νόκα χαίρομαι που συμμετέχετε σε αυτήν τη συζήτηση διότι μου δίνετε και εμένα την ευκαιρία να θέσω κάποια ερωτήματα που με απασχολούν:
1. Τι πιθανότητα δίνετε να μην επηρεαστούν καθόλου οι γεωτρήσεις του Μπατσιού; (Σας θερμοπαρακαλώ να μου δώσετε έναν αριθμό, μια εκτίμηση απαραίτητα)
2. Τι πιθανότητα δίνετε να μην επηρεαστεί ο Υδροφόρος Ορίζοντας;
3. Τι πιθανότητα δίνεται να μην επηρεαστεί η ατμόσφαιρα- δηλαδή ο αέρας που αναπνέουμε;
4. Εφόσον έχετε γυρίσει όλα τα Κυκλαδονήσια καθώς και την Άνδρο: Θεωρείτε από ολόκληρο το νησί αυτή η θέση είναι η καταλληλότερη;
5. Έχετε άποψη για το Στενό για παράδειγμα;
6. Έχετε δει κάποια βίντεο που κυκλοφορεί κάποιος Μανούσος με την Πλούσκα και μάλιστα στην κοίτη του υδατορέματος; Έχετε κάποιο σχόλιο για αυτά;
Σας ευχαριστώ πολύ!
Κάτοικος γιδών
Η σχετική Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επισήμανε ότι σε πολλούς ΧΥΤΑ στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και στο Γραμματικό , η χωροθέτηση είναι το λιγότερο προβληματική, καθώς συνεπάγεται κινδύνους ρύπανσης των υδάτων (υπόγειων και επιφανειακών, σε κοιλάδες, ποτάμια και θάλασσα) και ότι τα γεωλογικά χαρακτηριστικά στο Γραμματικό δεν φαίνεται να είναι κατάλληλα, λόγω αστάθειας και/ή υδατοπερατότητας του εδάφους.
Κύριε Νόκα, έχω μείνει ειλικρινά άναυδη…Είναι δυνατόν να μην γνωρίζετε πως σε ερώτημα που έθεσε η υπηρεσία σας (ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ) το 2013 στο Δήμο Άνδρου σχετικά με τις γεωτρήσεις του Μπατσίου, οι οποίες απέχουν μόλις 1000 μέτρα από το προτεινόμενο γήπεδο για χωροθέτηση ΧΥΤΥ, ο τότε Δήμαρχος, αποδεχόμενος σιωπηρά πως αυτές θα επηρεαστούν και προκειμένου διευκολύνει την διαδικασία, απαντά στο με Α.Π.: 4930/2-5-13 έγγραφο του Δήμου Άνδρου πως ” θα καταργήσει τις γεωτρήσεις του Μπατσίου και θα υδροδοτεί τον οικισμό με άλλα μέσα” ;;; Μπορείτε να αναζητήσετε τα σχετικά έγγραφα στην υπηρεσία σας κύριε Νόκα… Κρίμα η κούραση που περάσατε τότε καθώς και το κρυφτό που παίξατε με τις Αρχές του τόπου για να μπορούμε να πιούμε εμείς οι Μπατσιώτες νερό… Αντί να τραβήξετε το αυτί στους σε αυτούς τους κυρίους που επιδιώκουν να καταστρέψουν τα νερά και τον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής μας, επαναφέρετε στην τάξη εμάς, τους απλούς κατοίκους που αγωνιζόμαστε να τα σώσουμε;;; Απίστευτο κι όμως αληθινό…Άξιος ο μισθός σας κύριε Νόκα…
Κύριε “Κάτοικε των γιδών”,
Μην περιμένεις απάντηση στα ερωτήματα σου από τον κύριο Νόκα.
Βλέπεις τα ερωτήματά σου είναι πολύ συγκεκριμένα για αυτόν να στα απαντήσει.
Μόνο γενικολογίες, υπεκφυγές, αόριστα σχόλια ή και καθόλου απάντηση θα λάβεις.
Προς “Επισκέπτης – Hλίας Νόκας-Ζωγράφος”
Κύριε Νόκα ,μπορείτε να μας ενημερώσετε που τα βρίσκει τα νερά [b]ο χείμαρρος [/b]που σημειώνει ο μελετητής στο κάτω μέρος του γηπέδου;;Είναι νερά που έρχονται από το γήπεδο;;Εάν ναι, πώς έρχονται μέχρι εκεί;;;Εάν όχι, υπάρχει πηγή στο σημείο που ξεκινάει ο χείμαρος;;;
Θα παρακαλούσα όσους σχολιάζουν να μην εκτρέπονται σε προσωπικά υπονούμενα. Θεωρώ πολύ σωστή την κίνηση του κ. Νόκα που απάντησε σε μερικά ερωτήματα. Μπορείτε όλοι να θέσετε τεχνικά και πολιτικά ερωτήματα, αλλά παρακαλώ δεν βοηθούν τα προσωπικά υπονοούμενα για τον κ. Νόκα. Η συζήτηση πρέπει να γίνει και το διαδίκτυο δίνει αυτή τη δημοκρατική δυνατότητα. Μην την ακυρώνουμε παρακαλώ.
Κύριε Νόκα,
για να μπορέσει ο Γιωργάκης και οι φίλοι του να μείνουν στο χωριό τους όπως και οι παππούδες τους, θα πρέπει να ενοχληθούν τα δύο ιερά ζώα της Άνδρου: ο μαυροπετρίτης και το γεράκι του Μαρόκου…Απαράδεκτο!!! Άλλωστε, αυτή η περιοχή στην οποία φωλιάζουν τα πουλάκια, αποτελεί ΑΒΑΤΟ …Μην παρεξηγείτε τον Γιωργάκη κύριε Νόκα, είναι μικρός και δεν γνωρίζει τα ιερά ζώα της Άνδρου και των Κυκλάδων…Καλύτερα να φύγει ο Γιωργάκης από το νησί παρά ο Μαυροπετρίτης ή οι έλικες πάνω στους οποίους θα κοιμάται ήσυχο το γεράκι από το Μαρόκο…Έτσι δεν είναι Κύριε Νόκα μου;;;
Προς “Επισκέπτης – Hλίας Νόκας-Ζωγράφος”
Κύριε Νόκα, αφού η Βουρκωτή είναι θέση που είχαν συμφωνήσει όλοι γιατί δεν πάει εκεί ο ΧΥΤΥ;; Ο λόγος NATOURA δεν ισχύει πια, γιατί και στην Τήνο και στη Σύρο και αλλού υπάρχουν ΧΥΤΥ μέσα σε NATOURA.Γιατί ο μελετητής δεν την εξέτασε;;Μήπως επειδή το Δημοτικό Συμβούλιο είπε άλλα;;;Τελικά μόνο αποφάσεις του εργοδότη πρέπει να εκτελεί ένας μελετητής ή πρέπει να έχει την επιστημονική ευθύνη και να προτείνει;;;Σας ρωτώ γιατί μας είπατε ότι ήσασταν επιβλέπων παλαιότερης μελέτης για ΧΥΤΑ στην Άνδρο.
Aγαπητέ καλοπροαίρετε ”Κάτοικε Γιδών”,
όπως έγραψα και πιο πριν, δυστυχώς , δεν μπορεί να γίνει διάλογος με ανώνυμους υβριστές, που κάθονται στον καναπέ και αραδιάζουν όσα συμπλέγματα κρύβουν μέσα τους (έτσι δεν είναι κύριε ανώνυμε ”ΓΑΥΡΙΟ ΑΝΔΡΟΣ” που χρησιμοποιείτε υποτιμητικά τον ενικό, λες και με ξέρατε και από παλιά; Με την ευκαιρία : Ναι, σερφάρω. Για να μαθαίνω. Και για να βλέπω τι έγινε στο Γραμματικό, ή όπου αλλού.Έχετε πρόβλημα ; Και ναι, περπάτησα όλη την Ανδρο από πάνω ως κάτω, όταν χρειάστηκε, το 2001-2003 για να βρούμε λύση χωροθέτησης του ΧΥΤΑ, εντός και εκτός ωραρίου. Εσείς καθίστε στον καναπέ σας να χύνετε ανώνυμα δηλητήριο σε όποιους δεν είναι σύμφωνοι με τις αντιλήψεις σας)
Επανέρχομαι -και τελειώνω – κύριε ή κυρία ”Κάτοικε Γιδών” για να σας πω ότι ο ρόλος μου δεν είναι να υπερασπιστώ γενικά και αόριστα τη συγκεκριμένη θέση για την κατασκευή ΧΥΤΥ, να προτείνω εναλλακτικές θέσεις, να σχολιάσω τα βίντεο του κ.Μανούσου, να εξηγήσω γιατί ο Μαυροπετρίτης θα ενοχληθεί αν κατασκευαστεί εκεί ΧΥΤΥ και δεν θα ενοχληθεί αν ο ΧΥΤΥ κατασκευαστεί οπουδήποτε αλλού (όπως ισχυρίζεται ο κύριος ή η κυρία ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ )κλπ κλπ, αλλά να τοποθετηθώ σε θέματα για τα οποία η υπηρεσία μου έχει άμεση αρμοδιότητα. Δηλαδή, αν το γήπεδο είναι ρέμα ή όχι και αν θα υπάρχουν επιπτώσεις στα νερά που τροφοδοτούν το δίκτυο του Μπατσίου. Αυτό προσπάθησα να κάνω, αν και δεν όφειλα. Μάταια όμως. Πάντως όποτε θελήσετε, τηλεφωνήστε μου στο 2281360284 για οποιαδήποτε καλοπροαίρετη συζήτηση.
Προς τον κύριο ή κυρία ‘’ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΔΡΟΥ’’ : Οποιοδήποτε γήπεδο μπορεί να έχει εκφόρτιση νερού, περιοδικά ή καθ’όλη τη διάρκεια του χρόνου. Το γεγονός αυτό δεν χαρακτηρίζει από μόνο του ένα γήπεδο ως ρέμα ή όχι. Μπορεί ένα γήπεδο, μια περιοχή να μην έχει καμία απολύτως πηγή και να είναι ρέμα. Πχ, σε άλλα νησιά των Κυκλάδων, φυσικά και υπάρχουν ρέματα χωρίς να υπάρχουν περιοδικές ή μόνιμες πηγές ! Συνεπώς, η εκφόρτιση νερού την ανοιξιάτικη περίοδο δεν είναι τεκμήριο ύπαρξης ρέματος ή μη. Ασφαλώς και είναι ενισχυτικό μια επιχειρηματολογίας προς την κατεύθυνση της τεκμηρίωσης της ύπαρξης ρέματος , αλλά δεν είναι το κύριο τεκμήριο. Υπάρχει νομολογία, υπάρχουν επιστημονικοί κανόνες που βοηθούν στον χαρακτηρισμό αυτό, δείτε καλύτερα τα επιχειρήματα που υπάρχουν στη δημοσιευμένη απόφαση της υπηρεσίας μας.
Προς τον κύριο ή κυρία ‘’Ανδριώτη’’ : Έγραψα και πριν για τη Βουρκωτή . Το 2004 (παραμονές εκλογών) το ΥΠΕΚΑ απέρριψε την προαναφερόμενη θέση γιατί ήταν εντός περιοχής ΝΑTURA και αποφάσισε ότι πρέπει πρώτα να εξετασθούν οι υπόλοιπες θέσεις, εκτός NATURA. Δεν έχω αρμοδιότητα να απαντήσω σήμερα στο ερώτημά σας ‘’γιατί δεν επανήλθε ο μελετητής στη θέση Βουρκωτή’’, αλλά αναρωτηθείτε : Υπάρχει περίπτωση ένας φορέας που αδειοδοτεί ΧΥΤΥ να δώσει σήμερα άδεια για θέση που έχει επισήμως απορριφθεί πριν λίγα χρόνια; Με απλά, λαϊκά λόγια : Μια θέση που ‘’κάηκε’’ στο παρελθόν, δεν νομίζω πως έχει πιθανότητες να εγκριθεί σήμερα. Αυτή είναι η προσωπική μου εκτίμηση.
Προς “Επισκέπτης – Hλίας Νόκας-Ζωγράφος”
Κύριε Νόκα σας ευχαριστώ για την απάντησή σας παρότι διαφωνώ.Μια θέση αποδεκτή από όλους όπως αναφέρατε,γιατί να μη μπορεί να εγκριθεί σήμερα,εφόσον ο λόγος που δεν εγκρίθηκε τότε δεν υπάρχει σήμερα;;; Τότε ήταν άλλα τα δεδομένα.
Προς κ. Νοκα κύριε είναι τουλάχιστον απρεπές εκ μέρους σας για να στηρίξετε αυτή την απόφαση για την πλουσκα να χρησιμοποιείτε ανθρώπους που έχουν φύγει από την ζωή ,τουλάχιστον απρεπές και επειδή γνωρίζω ,παρακαλώ ως εδώ όχι άλλη σπέκουλα
Όταν ο τότε (συγχωρεμένος πια) Πρόεδρος του Μπατσίου Πισκοπάνης έψαχνε αγωνιωδώς να βρει λύσει στο πρόβλημα του νερού που είχε το Μπατσί (που χρειαζόταν πάνω από 500 κμ/ημέρα το καλοκαίρι) και έφτασε να διεκδικήσει μέρος του νερού της πηγής Φλέας πάνω από τη Μελίδα ή έφευγε κυνηγημένος από το Ατένι όπου προσπαθούσε να διανοίξει μία γεώτρηση, εγώ ήμουν αυτός που υπέδειξε τις θέσεις των γεωτρήσων και τις επέβλεψε, κρυμμένος (όπως άλλωστε και ο Πρόεδρος) από την Αστυνομία (γιατί το έργο γινόταν σε Μοναστηριακό χώρο χωρίς την συμφωνία της Μονής). Και μετά, ακροβατώντας στα όρια της νομιμότητας (και με
Αγαπητέ κύριε Νόκα,
Έχω θέσει κάποια ερωτήματα σχετικά με τις πιθανότητες ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα.
Δεν έχω κανένα πρόβλημα να σας τηλεφωνήσω και να τα κουβεντιάσουμε μεταξύ μας.
Λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας όμως που έχει μια χωροθέτηση ΧΥΤΥ, θα σας θερμοπαρακλούσα να
απαντήσετε δημόσια έτσι ώστε να τα διαβάσουν και οι συχωριανοί μου επειδή φοβάμαι ότι
δεν θα μπορέσω να τους τα μεταφέρω σωστά λόγω του ότι δεν είμαι ειδικός.
Είμαι βέβαιος ότι πολλοί Ανδριώτες επίσης θα τους ενδιέφεραν τέτοιου είδους πληροφορίες.
Μια σωστή ενημέρωση με ενημερωμένους πολίτες τους κάνει πιο σοφούς και με λιγότερη φαντασία για άλλα σενάρια.
Περιμένω με ανυπομονησία τις απαντήσεις σας.
Σας χαιρετώ,
Κάτοικος Γιδών (Κυρία)
Προς την κυρία ΜΠΑΤΣΙΩΤΙΣΑ :
Το έγγραφο του Δήμου Άνδρου με ΑΠ 4930/2-5-2013 το οποίο αναφέρετε δεν εστάλη ποτέ στην υπηρεσία μου, δηλαδή στη Διεύθυνση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου. Στάλθηκε στη Διεύθυνση ΠΕΧΩΣ , υπηρεσία που είναι διαφορετική από τη δική μας. Συνεπώς, δεν όφειλα να είμαι ενημερωμένος για το έγγραφο στο οποίο αναφέρεσθε. Παρόλα αυτά, το αναζήτησα και το βρήκα.
Το έγγραφο λοιπόν αυτό το οποίο υπογράφει ο τότε Δήμαρχος αναφέρει επί λέξει ότι : ‘’δεν υφίσταται σχέδιο ή μελέτη του Δήμου που να προβλέπει νέες γεωτρήσεις στην περιοχή ή άλλα έργα υδροληψίας με σκοπό την υδροδότηση οικισμών στην ευρύτερη περιοχή της προτεινόμενης θέσης χωροθέτησης του έργου στην περιοχή Πλούσκα (προφανώς εννοεί τον ΧΥΤΥ, η σημείωση δική μου) . Επιπλέον σας ενημερώνουμε ότι καθώς οι υφιστάμενες γεωτρήσεις ύδρευσης στην ευρύτερη περιοχή του έργου παρέχουν πλέον κακή ποιότητα νερού, είναι στις άμεσες σκέψεις του Δήμου η κατάργησή τους και η εναλλακτική υδροδότηση της περιοχής με άλλα μέσα’’.
Από πού λοιπόν προκύπτει ότι ο Δήμος αποδέχτηκε πως ‘’θα καταστραφούν τα νερά και ο υδροφόρος ορίζοντας εξ αιτίας της λειτουργίας του ΧΥΤΥ’’ , όπως αναφέρετε; Αν εσείς αντιλαμβάνεστε κάτι τέτοιο, παρακαλώ να μας το εξηγήσετε.
Επί της ουσίας του θέματος : Αν είχαμε ερωτηθεί (για το ενδεχόμενο ‘’κατάργησης των γεωτρήσεων και της υδροδότησης της περιοχής με άλλα μέσα’’ όπως έγραψε ο Δήμος, η απάντησή μας θα ήταν ότι τέτοιο ενδεχόμενο δεν ήταν πιθανό. Όχι μόνο γιατί οι ποσότητες που αντλούνται από την περιοχή είναι πολύ σημαντικές και δεν υπάρχει σοβαρή ‘’εναλλακτική ‘’ λύση αντικατάστασής τους με νερό από άλλη περιοχή, , αλλά και γιατί στην περιοχή έχουν κατασκευαστεί σοβαρά έργα υποδομής με μεγάλο κόστος που δεν είναι δυνατόν να εγκαταλειφθούν. Επίσης, το πρόβλημα της ελαφρά αυξημένης αλατότητας που έχει το νερό των γεωτρήσεων μπορεί να αντιμετωπισθεί με επεξεργασία του νερού και σχετικά πολύ μικρό κόστος, χωρίς να χρειαστεί να καταφύγει κανείς σε άλλες πανάκριβες λύσεις .
Αυτά θα λέγαμε τότε (αν είχαμε ερωτηθεί), αυτή είναι και η σημερινή θέση μας, αν βεβαίως θεωρήσουμε ότι εξακολουθεί να υπάρχει τέτοιο ερώτημα εκ μέρους του Δήμου.
Μετά από αυτά, ελπίζω να έχετε τη γενναιότητα να αποσύρετε τους χαρακτηρισμούς που διατυπώσατε σε βάρος μου.
Ελπίζω τέλος να αντιληφθείτε ότι δεν προσπαθώ να ‘’επαναφέρω στην τάξη τους απλούς κατοίκους ‘’ , όπως ισχυρίζεστε. Την τεχνική μου άποψή διατυπώνω και μάλιστα με πολύ σαφή τρόπο, χωρίς υπεκφυγές , πιστεύοντας στην αναγκαιότητα της ενημέρωσης και του διαλόγου. Έτσι ώστε και ‘’οι απλοί πολίτες’’ να σχηματίσουν καλύτερη άποψη για τα πράγματα . Έκανα δηλαδή ακριβώς το αντίθετο από αυτό το οποίο ισχυρίζεστε.
Όσο για το κύριο ‘’ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ’’, δεν αντιλαμβάνομαι την ‘’σπέκουλα’’ για την οποία γράφετε. Για την σχέση μου με τις υπό συζήτηση γεωτρήσεις του Μπατσίου μίλησα επειδή κάποιος σχολιαστής με ειρωνεύτηκε και έγραψε ότι θα ‘’στέλνει νερό από αυτές τις γεωτρήσεις στη Σύρο’’, δεν είναι σωστά τα Ελληνικά μου ; Αντίθετα από ότι νομίζετε , η αναφορά μου στον τότε Πρόεδρο της Κοινότητας ήταν επαινετική. Άλλωστε ποιος λογικός άνθρωπος δεν θα επαινούσε ένα Πρόεδρο που έψαχνε αγωνιωδώς για να λύσει ένα πρόβλημα κάνοντας ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατόν; Μαζί και για χρόνια μοιραστήκαμε αυτές τις αγωνίες, μέχρι να φτάσει το νερό στις βρύσες. Μαζί και με άλλα μέλη του Κοινοτικού Συμβουλίου. Υπάρχουν μαρτυρίες γι’αυτά τα γεγονότα, γεγονότα τα οποία στο κάτω-κάτω δεν έγιναν πριν από 100 χρόνια , για το 1987 πρόκειται. Αν δεν το καταλαβαίνετε , λυπάμαι, μιλάμε διαφορετική γλώσσα.
Για την κυρία από τις Γίδες : Λυπάμαι, αλλά νομίζω πως δεν έχει πλέον αξία η περαιτέρω δημόσια τοποθέτησή μου. Όλα είναι παρεξηγήσιμα. Εδώ παρεξηγήθηκε η αναφορά μου στον πρώην Πρόεδρο του Μπατσίου με τον οποίο συνδεόμουν για πολλά χρόνια με πολύ φιλική σχέση και τον εκτιμούσα βαθύτατα για τον αγώνα που έδωσε , για να έχει δηλαδή το Μπατσί νερό. Αν και όταν λοιπόν έρθει η ώρα, η υπηρεσία μου θα γνωμοδοτήσει για όσα θέματα την αφορούν, συνεπώς και για τις τυχόν συνέπειες που θα έχει το έργο που σχεδιάζεται στα νερά της περιοχής.
Aγαπητοί πατριώτες, θεωρώ πως μετά τις απαντήσεις που δόθηκαν ή ΔΕΝ δόθηκαν από τον κ. Νόκα, το τοπίο έχει ξεκαθαρίσει πλήρως…Ας μην τον κουράζουμε περισσότερο!!! Όπως δεν έβλεπε στο παρελθόν τα νερά της Παλαιουπόλεως, έτσι δεν βλέπει και τώρα τα νερά της Πλούσκας…Εσείς που βλέπετε το περίεργο;;; Αφού αυτές οι περιοχές δεν έχουν νερά και ρέματα, αυτός τι φταίει;;; Όπως καλά καταλάβατε, εμείς συνεχίζουμε απτόητοι γιατί ξέρουμε πως έχουμε δίκιο και να είστε βέβαιοι πως,
ευτυχώς, υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που ακούν και βλέπουν καθαρά γύρω τους.
Καλό βράδυ σε όλους…
Κύριε “Κάτοικε των γιδών”,
Σου το έγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου. Απάντηση δεν θα πάρεις από το κύριο Νόκα.
Σου είχα γράψει “[i]Μην περιμένεις απάντηση στα ερωτήματα σου από τον κύριο Νόκα.
Βλέπεις τα ερωτήματά σου είναι πολύ συγκεκριμένα για αυτόν να στα απαντήσει.
Μόνο γενικολογίες, υπεκφυγές, αόριστα σχόλια ή και καθόλου απάντηση θα λάβεις[/i].”
[b]Αληθινός δεν βγήκα;[/b];)
Ο συγκεκριμένος κύριος έχει αποστολή. Από το πουθενά, έστειλε ένα έγγραφο στο Δήμο και τώρα έχει γράψει πάνω από 2.000 λέξεις και δεν διαφωτίζει κανέναν, παρά μόνον παραπληροφορεί τον κόσμο. Που ήταν ο κύριος πριν και γιατί δεν σχολίασε ή μπήκε στον κόπο όπως κάνει τώρα να “[b]διαφωτίσει[/b]” τον κόσμο; Μα δεν είχε πάρει την εντολή. Τώρα την πήρε. Γιατί τώρα; Μα η κίνηση Πολιτών έχει αρχίσει και δημιουργεί πρόβλημα και σημαντικό μάλιστα στους κυρίους-κυρίους-κυρίους που μας διοικούν.
Οπότε, [b]απάντηση δεν θα πάρετε, δεν θα πάρετε, δεν θα πάρετε..[/b]:(…
Σας έδωσε ένα τηλέφωνο για να σας βγάλει από τη μέση και προκειμένου να ΜΗΝ μάθει ο κόσμος την αλήθεια, ασχολείται ή υπεραμύνεται των σχολίων άλλων σχολιαστών και παραπληροφορεί.
Καλό βράδυ, και μην ξεχνάτε:
…[b]απάντηση δεν θα πάρετε, δεν θα πάρετε, δεν θα πάρετε.[/b]:(….
Προς «Επισκέπτης – Ηλίας Νόκας – Ζωγράφος»
Αγαπητέ Κύριε Νόκα,
Αφού πρώτα σας ευχαριστήσω για την απάντηση στο ερώτημά μου, θα ήθελα να τονίσω πως το έγγραφο του Δήμου Άνδρου για διακοπή της υδροδότησης είναι σε απάντηση/παρατήρηση της ΠΕΧΩΣ που αναφέρεται στο σχετικό του εγγράφου και αφορά στον προτεινόμενο ΧΥΤΥ Άνδρου στη θέση Πλούσκα. Συνεπώς, δεν υπάρχει κανένας άλλος λόγος για την κατάργηση των γεωτρήσεων του Μπατσίου, παρά μόνο το ενδεχόμενο ρύπανσης, όπως άλλωστε αναφέρεται σε πολλά σημεία της μελέτης. Εάν ο ΧΥΤΥ δεν δημιουργούσε πρόβλημα στα νερά των γεωτρήσεων, τότε ο τέως δήμαρχος δεν είχε κανένα λόγο να δηλώσει επίσημα, κατόπιν του σχετικού ερωτήματος της ΠΕΧΩΣ πως θα τις καταργήσει. Βέβαια, εάν ο τέως δήμαρχος δεν γνωρίζει και δεν ρωτάει τον αρμόδιο για ένα τόσο σοβαρό θέμα, δεν ευθυνόμαστε εμείς οι απλοί πολίτες.
Θεωρώ ανεπίτρεπτο να υπογράφονται από τον τέως δήμαρχο Άνδρου (εν αγνοία των δημοτικών συμβούλων της περιοχής, σύμφωνα με πρόσφατη δημόσια δήλωσή τους στις 29/4/15 στο Μπατσί) τέτοιου είδους ανακρίβειες, περί κακής ποιότητας του νερού μας, από τη στιγμή που μας διαβεβαιώνετε εσείς, ως ειδικός, ότι το νερό είναι καλής ποιότητας με ελαφρά αυξημένη αλατότητα. Επίσης, είναι απαράδεκτο να μην έχει ήδη γίνει το έργο βελτίωσης της ποιότητας που αναφέρετε εσείς ο ίδιος, το οποίο μάλιστα έχει και πολύ μικρό κόστος. Παρακαλούμε λοιπόν τον νυν δήμαρχο, ο οποίος δεσμεύθηκε δημόσια πως θα ανακαλέσει το συγκεκριμένο έγγραφο (στον Πολυχώρο του Μπατσίου στις 29/4/15) να το κάνει άμεσα και να εντάξει στο πρόγραμμα του Δήμου το έργο βελτίωσης της ποιότητας του νερού ύδρευσης του Μπατσίου.
Τέλος, εάν εκλάβατε τα αναφερόμενά μου ως χαρακτηρισμούς εις βάρος σας, σας βεβαιώνω πως δεν ήταν αυτή η πρόθεσή μου. Αντίθετα, σας ευχαριστώ δημόσια για την υπηρεσιακή σας άποψη που αναφέρεται στην αναγκαιότητα συνέχισης της υδροδότησης του Μπατσίου από τις υφιστάμενες γεωτρήσεις, και σας παρακαλώ θερμά να ενημερώσετε σχετικά τον νυν δήμαρχο, ώστε να μη γίνει αυτό το ολέθριο λάθος.
Σας ευχαριστώ για τη συνεργασία.
ΥΓ: Με τη λέξη Υπηρεσία αναφερόμουν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Νοτίου Αιγαίου, στην οποία ανήκει η υπηρεσία σας και η ΠΕΧΩΣ.
Αν καταλαβα καλα , ο κυριος Νοκας μας οδηγει στο συμπερασμα οτι οι γεωτρησεις του Μπατσιου βγαζουν βρωμικο νερο , αρα ο ΧΥΤΥ θα γινει στην Πλουσκα ,διοτι ο υδροφορος οριζοντας εχει ηδη μολυνθει . Συν το γεγονος οτι δεν υπαρχει ρεμα (οπως το οριζει η επιστημονικη του ιδιοτητα ) .Εγω θα προτεινω να ερθει μια βολτα απο το νησι μας τωρα που ”η μπαλα καιει” , και μαζι με την τοπικη αυτοδιοικηση να κανουν μια βολτα στην περιοχη και να μας τα πουν απο κοντα .
ΑΥΤΑ ΤΑ ,,,,,,ΝΑ ΤΟ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΟΥΣ ΤΗ ΖΩΗ.
Προς Επισκέπτη- Παραλίας
Αγαπητέ Φίλε, ο κ. Νόκας λέει ακριβώς το αντίθετο. Λέει πως το νερό των γεωτρήσεων είναι πόσιμο και πως μπορεί με ελάχιστα χρήματα να βελτιωθεί. Γι αυτό το λόγο, δεν θα συμφωνούσε ποτέ να διακοπεί η υδροδότηση του χωριού μας από τις συγκεκριμένες γεωτρήσεις. Συνεπώς, η θέση του πάνω στο συγκεκριμένο θέμα είναι ξεκάθαρη και σημαντική για μας τους κατοίκους και τον ευχαριστούμε γι αυτό. Ο πρώην δήμαρχος ,εντελώς αυθαίρετα,ισχυριζόταν αυτό που κατάλαβες και μάλιστα χωρίς να ενημερώσει καν τους δημοτικούς συμβούλους και τους δημότες της περιοχής μας …Δυστυχώς, όπως φαίνεται πλέον ξεκάθαρα, η πρώην και η νυν δημοτική αρχή παίζουν μαζί μας, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή μας, την υγεία μας, τη γη μας και το σημαντικότερο όλων τη ζωή και την υγεία των παιδιών μας… Συνεχίζουμε λοιπόν με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα τον αγώνα μας, γιατί αυτά που πρέπει να διαφυλάξουμε είναι πολλά!!!
Η ώρα του Νοκα ήταν αυτή που είναι άραγε? Εχθές μας βομβάρδιζε στην κυριολεξία με διάφορες θεωρίες κάθε υπόδειξη των εργοδοτών του ,και κάθε εντολή τους!!!!
εσίγησε το αηδόνι…εστέρεψε το ρέμα
ΝΟΚΑ- OUT
https://www.youtube.com/watch?v=9mqW65Vi5QI
Κ.Νόκα,
Με έκπληξη μεγάλη παρακολουθώ ,τις τελευταίες μέρες , ένα δημόσιο υπάλληλο-λειτουργό δημόσιας διοίκησης , να επιδίδεται επί μακρόν σε διαδικτυακή αλληλογραφία με τον οιονδήποτε πολίτη και όχι να εκτελεί τα εκ της θέσης του υπηρεσιακά του καθήκοντα. Εκτός αν έχετε επ’ αυτού , άνωθεν εντολή. Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι ο Δ/ντης δημοσίας υπηρεσίας ασχολείται με καθαρά υπηρεσιακά θέματα εγγράφως υποβαλλόμενα , εκφράζει δε την τεκμηριωμένη , νόμιμη άποψη, εκπροσωπόντας το ΚΡΑΤΟΣ , σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία κατά την τέλεση των γεγονότων .Με τον τρόπο αυτό κατοχυρώνει τη θέση του υπηρεσιακά . Στην προκειμένη περίπτωση, αφού τα έγγραφα και οι μελέτες του Δήμου Ανδρου επί 3,5 χρόνια πηγαινοερχόντουσαν Σύρο -Ανδρο , με ερωτήματα συνεχώς αναπάντητα και βασικά να μένει αναπάντητο το ερώτημα “υπάρχει ρέμα , υπάρχει υδατόρεμα ;” και ως δια μαγείας, αποφανθήκατε ΕΣΕΙΣ, ¨ΟΧΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ” . Μα η υπηρεσία σας τους είχε ζητήσει να αποφανθεί ο μελετητής ή ο φορέας. Δηλαδή ο Δήμος. Δεν σας έκανε ποτέ εντύπωση γιατί δεν απαντούσαν στο καίριο αυτό ερώτημα; Τό έγγραφο του κ.Βλάμη σας ευαισθητοποίησε και όχι η σκόπιμη άρνηση του Δήμου επί 3,5 έτη; Άλλαξε κάτι και αν ναί, τί είναι αυτό που δεν αναφέρεται σε καμμιά από τις απαντήσεις που δώσατε;
Το βασικότερο όμως είναι ότι εσείς ένας δημόσιος λειτουργός , αχρηστεύοντας το ΙΓΜΕ και τις λοιπές Δ.Υ , παραβλέποντας νόμους και Π.Δ , προσπαθήσατε να πείσετε εμάς που μένουμε ακριβώς δίπλα ότι δεν υπάρχει ρέμα. Όσον αφορά τις προηγούμενες πράξεις ή ενέργειες που έχετε κάνει για την περιοχή μας, ΜΠΡΑΒΟ σας. Όμως αυτές δεν σας απαλλάσσουν των ευθυνών για την τωρινή σας θέση , όπου θα σας αναφέρει η ιστορία , μαζί με τους νυν και πρώην Δημοτικούς άρχοντες , ως τους νεκροθάφτες του ΔΔ Υδρούσας του Δ.Ανδρου.