ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ
Διάβαζα ένα πρόσφατο άρθρο του καθηγητή γεωλογίας του πανεπιστημίου Πατρών Αβραάμ Ζεληλίδη και θέλω να μεταφέρω επιγραμματικά ορισμένα συμπεράσματα, τα οποία πρέπει να γίνουν ερωτήματα και προβληματισμοί.
– Χρειάζονται συστηματικές μελέτες ανά περιοχή. Υπάρχει μελέτη διατήρησης του ισοζυγίου ποσίμου στο νησί μας;; Κι αν υπάρχει γιατί δεν έχει εφαρμοστεί;;
– Χρειάζονται στοχευμένα έργα ανασχέσεων, δηλαδή μικρά συνεχόμενα φράγματα, για τον φυσικό εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα. Τα πολλά ρέματα της Άνδρου γιατί δεν διαθέτουν ανάλογες ανασχέσεις;;
– Ειδικά στα νησιά χρειάζονται εξειδικευμένες γεωτρήσεις για να πιάσουμε τα νερά που αναβλύζουν στη θάλασσα. Υπάρχουν τέτοιες γεωτρήσεις στο νησί μας;;
– Οι ανεμογεννήτριες είναι δυνατόν να επηρεάζουν τοπικά τη στάθμη βροχόπτωσης.
– Χρειάζεται σχεδιασμός μακρόπνοος που θα έπρεπε να ξεκινήσει πριν 30 και πλέον χρόνια.
– Καταλήγει ότι οι εκτεταμένες γεωτρήσεις και η αφαλάτωση δεν είναι οι κατά προτεραιότητα λύσεις!!
Χωρίς πρόθεση να κατηγορήσω κανένα φορέα, συνιστώ να οργανώσουμε έστω και τώρα τον σχεδιασμό μας, να μελετήσουμε και να αποφασίσουμε για τα έργα που θα τα βρουν τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας και σ’ αυτά τα έργα δεν ανήκουν κατά προτεραιότητα οι αφαλατώσεις!
Έφη Βουτσινά
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ: Είναι αξιοπερίεργο πως η δεύτερη επιλαχούσα στις εκλογές για το Επαρχείο Άνδρου παρεμβαίνει σήμερα με την ευκαιρία της μεγάλης ημερίδας του Ένωσης Ανδρίων Επιστημόνων για το νερό με κάποιες ιδέες που προήλθαν από την ανάγνωση άρθρου, ενώ η έπαρχος είναι ουσιαστικά και πρακτικά απούσα και αμίλητη τον πρώτο χρόνο της θητείας της από το νησί. Μήπως θα μπορούσαμε να έχουμε τις όποιες απόψεις της επάρχου ή τις όποιες ενέργειες έχει κάνει για ένα τόσο σοβαρό θέμα; Να της θυμίσουμε πως προεκλογικά είχε τάξει τα πάντα! Κι ας μην εκνευρίζονται οι περίοικοι, οι φίλοι και οι χειροκροτητές της. Εμείς απλώς μια ερώτηση κάνουμε με βάση μια απλή διαπίστωση. Τίποτα άλλο…
Ακούγεται σουρεαλιστικη, επιεικώς, η συζήτηση για την οικονομία νερού όταν είναι γνωστό ότι δεν γίνονται μετρήσεις κατανάλωσης.
Οι λογαριασμοί έρχονται με καταναλώσεις προηγουμένων ετών, αυτό είναι γνωστό σε όλους αλλά κανένας δεν μιλάει.
Αν κάνω λάθος παρακαλώ κάποιος να με διορθώσει.
Ευχαριστώ για την προσοχή σας.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Έχετε απόλυτο δίκιο.
Η “Επιστολή Αναγνώστριας” δεν είναι επιστολή μιας απλής αναγνώστριας, αλλά όπως λέτε η 2η επιλαχούσα στις εκλογές για το Επαρχείο ‘Ανδρου! Κατά τα άλλα είναι μια πολύ σωστή επιστολή, εποικοδομητική και παράδειγμα προς μίμηση για την μονίμως γκρινιάζουσα αντιπολίτευση του Δήμου που έχει καταντήσει γραφική και βασικά πολύ ενοχλητική! Αυτά!
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
1,. άς την έστειλε ως αναγνώστρια. Εμείς επισημάναμε την ιδιότητα της σε σχέση με την παντελώς απούσα έπαρχο που κέρδισε το επαρχείο με 2 ψήφους κι έκτοτε χάθηκε. Για το νερό δεν έχει πει ΤΙΠΟΤΑ, ούτε και για τίποτε άλλο.
2. Η σύγκριση πρέπει να γίνεται με ομοειδή στοιχεία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση με την μηδέποτε εκφρασθείσα για ΤΙΠΟΤΑ έπαρχο.
3. Ως προς την αντιπολίτευση έχετε δίκιο και… άδικο! Δίκιο γιατί δεν έχει πει ΤΙΠΟΤΑ για το τι θα γίνει με το νερό που δεν έχουμε πια. Άδικο γιατί έχει προσπαθήσει σε άλλα θέματα να ασκήσει έλεγχο και έχει κάνει κάποιες προτάσεις. Αλλά η σημερινή διοίκηση διαπνέεται από έντονα μισαλλόδοξο πνεύμα και δεν συζητά τίποτα. Κι αυτά σε ένα νησί που συνεχώς χάνει έδαφος και δεν έχει την πολυτέλεια να βλέπει να κυριαρχεί η εχθρότητα κι όχι η συνεργασία.
Μήπως είναι προτιμότερη η σιωπή της κ. Επάρχου από αντιλήψεις περί αειφόρου υδροποσίας ;
Για ποια Επαρχο μιλατε? Υπαρχει πουθενα? και δεν μιλαω για τωρα που ειναι διακοπες. Ολο το καλοκαιρι πηγε 4 φορες μονο στο Επαρχειο.. Και ουτε μια προταση ουτε μια ενεργεια για ολα αυτα που μας ταλανιζουν. Διανυουμε μια δυσκολη περιοδο στο νησι, για πολλά θέματα. Αλλα οι εκλεγμενοι, ζουνε το ονειρο τους ακομα..