ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ: Απουσίες με νόημα, απουσίες χωρίς νόημα. Δύο μέτρα και δύο σταθμά…
Γράφει ο Κυριάκος Α. Θωμάς
π. Δήμαρχος, π. Πρόεδρος ΔΣ, Δημοτικός Σύμβουλος
Η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Άνδρου ανέδειξε, για μία ακόμη φορά, ότι στην τοπική αυτοδιοίκηση το πρόβλημα συχνά δεν είναι όσα λέγονται, αλλά όσα συστηματικά αποφεύγονται. Η αντιπολίτευση, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τους χειρισμούς της Δημοτικής Αρχής στο κρίσιμο θέμα της Υγείας, αλλά και για τη γενικότερη προβληματική λειτουργία των συλλογικών οργάνων του Δήμου, επέλεξε συνειδητά να απέχει. Μια καθαρή πολιτική στάση, με σαφές μήνυμα και συγκεκριμένο περιεχόμενο.
Στην ανακοίνωσή του, ωστόσο, ο Δήμαρχος επιλέγει να εστιάσει αποκλειστικά στην απουσία της αντιπολίτευσης, αποσιωπώντας ένα εξίσου ουσιώδες γεγονός: ότι και ο ίδιος απουσίαζε από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Μάλιστα, το ταξίδι του Δημάρχου στην Αθήνα ήταν προγραμματισμένο εδώ και μία εβδομάδα, με τα έξοδα μετακίνησης εγκεκριμένα από τη Δημοτική Επιτροπή. Παρ’ όλα αυτά, στην ανακοίνωσή του δεν γίνεται καμία αναφορά στην απουσία του από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Το ερώτημα, λοιπόν, τίθεται αβίαστα:-
- Δεν το γνώριζε η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου;
- Δεν υπάρχει επικοινωνία και συνεννόηση μεταξύ Προέδρου και Δημάρχου;
- Δεν υπήρχε η δυνατότητα, με οποιοδήποτε σύγχρονο τεχνικό μέσο, να παραστεί έστω και εξ αποστάσεως;
- Και, τελικά, τι σηματοδοτεί αυτή η απουσία;
Όταν η απουσία της αντιπολίτευσης καταγγέλλεται ως πολιτική στάση, η απουσία του Δημάρχου πώς ακριβώς αξιολογείται; Φυσικά, στην ανακοίνωση δεν υπάρχει ούτε λέξη επί της ουσίας των ζητημάτων. Καμία απάντηση για το γεγονός ότι η Δημοτική Επιτροπή και το Λιμενικό Ταμείο συνεδριάζουν και διαχειρίζονται εκατομμύρια ευρώ χωρίς διαδικτυακή μετάδοση των συνεδριάσεων, άρα χωρίς ουσιαστική ενημέρωση και διαφάνεια προς τους πολίτες. Μάλιστα, σύμφωνα με δημόσιες τοποθετήσεις του Δημάρχου, αυτή η πρακτική αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή — πολιτική επιλογή, δηλαδή, η συνεδρίαση χωρίς ενημέρωση των πολιτών.
Όσο για το ζήτημα της Υγείας, και κυρίως αυτό των αεροδιακομιδών, η Δημοτική Αρχή περιορίζεται σε ένα ψήφισμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς καμία περαιτέρω ουσιαστική παρέμβαση.
Πέραν αυτού, η Δημοτική Αρχή συνολικά δεν επιδεικνύει καμία διάθεση αυτοκριτικής. Σε κανένα πεδίο πολιτικής ευθύνης. Όλα παρουσιάζονται ως άψογα και επιτυχημένα, χωρίς χώρο για προβληματισμό ή λογοδοσία. Όλα είναι τέλεια!
Αυτό που προκαλεί πραγματικά εντύπωση, όμως, δεν είναι η απουσία. Είναι η επιλεκτική κριτική. Γιατί τελικά, η αποχή δεν ήταν μονομερής. Η συνέπεια λόγων και έργων δεν γράφεται σε ανακοινώσεις. Αποδεικνύεται στην πράξη. Και εκεί, για μία ακόμη φορά, ο Δήμαρχος αποδείχθηκε ασυνεπής και αναξιόπιστος.