Από την πραγματικότητα μέχρι τα “θαύματα”… μια “εικόνα” δρόμος!…
ΑΝΔΡΟΣ: Το “θαύμα” της δύσης στον Άγιο Κυπριανό…
Γράφει ο Κυριάκος Αθ. Θωμάς
Η διοίκηση ενός Δήμου δεν είναι υπόθεση εντυπώσεων, αλλά ευθύνης, διαφάνειας και αποτελεσματικότητας. Και όταν αυτά απουσιάζουν, η πραγματικότητα δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από επικοινωνιακά τεχνάσματα. Στην Άνδρο, τα τελευταία χρόνια διαμορφώνεται μια εικόνα που προκαλεί εύλογα ερωτήματα. Μια διοίκηση που φαίνεται να συγχέει την εξουσία με τον θόρυβο, τη στρατηγική με την αλαζονεία και την ηγεσία με το θέαμα. Την ίδια στιγμή που επιχειρείται να παρουσιαστεί μια «θαυματουργή» πραγματικότητα, τα δεδομένα δείχνουν κάτι διαφορετικό.
Ο Δήμος Άνδρου συγκαταλέγεται στο μικρό ποσοστό (μόλις 5%) των δήμων της χώρας που δεν κατέθεσαν στοιχεία στην πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών για αξιολόγηση. Πρόκειται για μια επιλογή που δημιουργεί ερωτήματα διαφάνειας και λογοδοσίας. Παράλληλα, οι ανταποδοτικές υπηρεσίες εμφανίζουν θηριώδη ελλείμματα, ενώ στα τέλη Μαρτίου του 2026 ο Δήμος εξακολουθεί να βρίσκεται σε διαδικασία σύνταξης προϋπολογισμού για το ίδιο έτος. Η καθυστέρηση αυτή δεν είναι μια τυπική εκκρεμότητα, αλλά ένδειξη δυσλειτουργίας στη διοίκηση.
Την ίδια ώρα, βασικές υποδομές και υπηρεσίες όπως το νερό, τα σκουπίδια και το οδικό δίκτυο, παραμένουν σε προβληματική κατάσταση, ενώ παρατηρείται μια εμφανής έμφαση στην επικοινωνιακή διαχείριση. Γίνεται πολιτική εκμετάλλευση της δουλειάς των συλλόγων και των εθελοντών σε μια σαφή προσπάθεια να κρύψει ο Δήμος τις δικές του ανεπάρκειες. Όταν οι προτεραιότητες μετατοπίζονται από την ουσία στην εικόνα, οι συνέπειες γίνονται αισθητές στην καθημερινότητα των πολιτών.
Επιπλέον, καταγράφεται μια γενικότερη ασάφεια ως προς τη λειτουργία υπηρεσιών και ρόλων, καθώς και για την επιλογή και την αξιοποίηση συνεργατών. Η λειτουργία των συλλογικών οργάνων υποβαθμίζεται και οι αποφάσεις συχνά απλά ανακοινώνονται. Έργα και υπηρεσίες με απ ευθείας αναθέσεις χωρίς μελέτες και άδειες. Η διοίκηση όμως οφείλει να είναι ξεκάθαρη και διαφανής, όχι ασαφής και εσωστρεφής.
Σε αυτό το πλαίσιο, προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό και η δημοσίευση φωτογραφιών από το γραφείο του δημάρχου με μαθητές σχολείου, όπου τα πρόσωπα των ανήλικων παιδιών εμφανίζονται χωρίς καμία επεξεργασία ή απόκρυψη. Σε μια εποχή όπου η προστασία προσωπικών δεδομένων αποτελεί βασική υποχρέωση, τέτοιες επιλογές δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται επιπόλαια.
Η Άνδρος δεν χρειάζεται μια διοίκηση που επενδύει στην εικόνα. Χρειάζεται σχέδιο, διαφάνεια, σοβαρότητα και σεβασμό προς τον πολίτη. Το ζητούμενο δεν είναι η δημιουργία εντυπώσεων, αλλά η παραγωγή έργου. Και αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να αντικατασταθεί από καμία επικοινωνιακή στρατηγική. Γιατί στο τέλος της ημέρας, οι πολίτες δεν ζουν μέσα στις αναρτήσεις. Ζουν μέσα στην πραγματικότητα…
O αγαπητός κύριος Θωμάς αναφέρει στο κείμενό του μεταξύ άλλων σημαντικά θέματα που χρονίζουν στο νησί, όπως το ζήτημα των σκουπιδιών και η οδοποιΐα. Μόνο που ξεχνά οτι προβλήματα όπως αυτά υπάρχουν στην Ανδρο εδω και 15 και πλέον έτη, με αποτέλεσμα καμία Δημοτική αρχή μέχρι σήμερα να μην έχε ασχοληθεί ουσιαστικά με την επίλυσή τους. Δε νομίζω για παράδειγμα κανείς Ανδριώτης να έχει δει ασφαλτόστρωση του κεντρικού οδικού άξονα στο νησί (Λιμάνι Χώρα και Λιμάνι Κόρθι) τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Μην μου πείτε τις περσινές, διοτι αυτές έγιναν μέσα σε οικισμούς και εκτός του κεντρικού οδικού άξονα. Υπάρχουν περιοχές δε με μεγάλη σχετικά απόσταση μεταξυ τους χωρίς φωτισμό (βλεπε τμήμα απο Σταυροπεδα μέχρι Παλαιόπολη ή απο Ζαγανιάρη μέχρι και Καππαριά). Θέματα απλά, καθημερινά, που σε μια ευνομούμενη και σύγχρονη τοπική κοινωνία θα είχαν λυθεί. Στην Ανδρο όμως οχι! Από τη στιγμή λοιπόν που ζητήματα απλής λογικής παραμένουν άλυτα εδώ και αρκετά χρόνια, πως περιμένουμε να λυθούν προβλήματα πιο περίπλοκα για τον τόπο? Μήπως και ο κόσμος αδιαφορεί και αντί να πιέζει μαζικά την Δημοτική αρχή για την εξεύρεση λύσεων επαναπαύεται στον καναπέ του χωρίς να δραστηριοποιείται στο βαθμό που του αναλογεί? Μια αδιάφορη κοινωνία ως προς την καθημερινότητα, παραμένει αδιάφορη και στα σημαντικά και φλέγοντα θέματα που αφορούν τον τόπο.
Αγαπητέ, επειδή αναφερεσθε στις τελευταιες δυο δεκαετιες και ενδεικτικά θα ηθελα να σας θυμήσω: Επι δικης μου Δημαρχίας στον Δ Υδρουσας ασφαλτοστρωθηκαν: 1,5 χιλ στο Απροβατο, 1,5 χιλ στο Ατένι, 500μ στο Μπατσί, 3 χιλ στην Αρνη, 2,5 χιλ στο Βιταλι, 500μ στο Ανω Γαυριο, 3,5 χιλ στο Μακροτανταλο, ο δε Γ Μαλταμπές εκανε πανω απο 10 χιλ στο Επαρχιακο δικτυο. Η μελετη δε για τις λιμνοδεξαμενες αποτελει κοινή αναθεση των 3 Δημων και του Επαρχειου-Νομαρχίας το 2009 οταν τα περι λειψυδρίας ακούγονταν , απο πολλούς, ως ” παραμύθια”. Επίσης φτιαχτηκε καινουργιο δικτυο υδρευσης στην Παλαιοπολη , μεγαλη δεξαμενη στο Γαυριο απ την οποια υδρευεται σημερα το Γαυριο και εχει συνδεθεί, σ αυτην το νεο δικτυο στον Κ Αγ Πετρο. Εγινε μελετη για αλλαγη δικτυου στον Ανω Αγ Πετρο. Χρησιμοποιηθηκαν νεα σημεια υχροδοτησης. Φανταστειτε οτι στις αρχες της δεκαετιας του ’90 το Μπατσι καταναλωνε το καλοκαιρι πανω απο 400 κυβ νερου / ημερα και σημερα πανω απο 1200 κυβικα. Πως καλυπτεται αυτο? Προφανως καποιοι δουλεψαν. Εφτιαξα ποδοσφαιρικο γηπεδο στο Μπατσι και 5χ5 στο Γαυριο, Παιδικο Σταθμο στο Μπατσι. Εν συνεχεια η διοικηση Γλυνού δρομολογησε το ζητημα των σκουπιδιων, ενω το τεραστιο ζητημα της πτωσης της χωματερης, σε συνδιασμο με την ασθενεια του, την πρωτη θητεια του ενιαιου δημου και 3,5 ετη της θητειας δεν επετρεψαν να “φανει” χειροπιαστό αποτελεσμα. Ο Δ Λοτσαρης εξασφαλισε εργολαβια για τον κεντρικο δρομο , την οποια αναβαθμισε εν συνεχεια ο Δ Λασκαρης, Ακομουθησαν δικαστηρια μεταξυ των εργολαβων, ενεργειακη κριση ( covid) και τελικα το μονο που εγινε ηταν το τμημα στη. Μεσαρια το καλοκαιρι 2025. Το υπολοιπο της εργολαβιας αποφασιστηκε να παει σε Τηνο και Μυκονο χωρις καμια αντιδραση απο τον Δημο. Σε αντισταθμισμα ανακοινωθηκε ποσο 3,5 εκατ € για την Ανδρο τα οποια ομως θα εκτελεστουν τα επομενα 3 χρονια( συντομοτερο). Η διοικηση Λοτσαρη εξασφαλισε 3 εκατ € απο το Ταμειο ανακαμψης για ασφαλτοστρωσεις. Αλλαξε τον κεντρικο αγωγο στην Χωρα απο ιδιους πορους, ασφαλτοστρωσε μεγαλο κομματι στην Μεσαρια και μεσα στην Χωρα. Δημοπρατησε νεο δικτυο υδρευσης στο Μπατσι και εφερε αφαλατωτη. Ολοκληρωσε μελετες για δικτυο υδρευσης σε Μακροτανταλο, Φελλο, Αρνη, Πιτροφο. Ανακατασκευασε ολο το Σταδιο στη. Χωρα. Δυστυχως η διοικηση Σουσουδη υπηρξε η λιγοτερο παραγωγικη αν και εχει 1 πενταετια και σε εξελιξη την 2η. Επι θητειας του πηρε αποφαση το ΔΣ για την χωροθετηση του ΧΥΤΥ και εν συνεχεια ψηφισε αρνητικα στην παραλαβη της μελετης για να προχωρησει η δηνοπρατηση. Την 1η αποφαση ως δημαρχος, την 2η ως αντιπολιτευση. Διελυσε, χωρις λογο την ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΕ, ενα πολυ χρησιμο εργαλειο που σημερα δεν μπορει να ξαναδημιουργηθει. Ολα αυτα ενδεικτικσ για να καταληξω οτι η κριτικη ειναι οχι μονο θεμιτή, αλλα και απαραιτητη. Παρα ταυτα, δεν ειμαστε ολοι ιδιοι. Καποιοι καλυτεροι, καποιοι χειροτεροι , παντως οχι ιδιοι. Καποιοι εχουν εξασφαλισμενο εισοδημα και καποιοι παρατανε την δουλεια τους και την βιοποριστικη τους δραστηριοτητα για το μερακι τους για τα κοινά. Η αυστηρη κριτικη ειναι αποδεχτή, το ολοι ιδιοι ειναι, αποψη μου ειναι πως δεν βοηθαει.
Με εκτιμηση και σεβασμο
Κύριε Θωμά θα σας μαλώσω γιατί τα λέτε όλα αυτά ; μα είναι όλα τόσο τέλεια που φοβάμαι να αγγίξω τα έργα μην τυχόν και χαλάσω την τελειότητα .
Μπράβο στον κύριο Θωμά για τις διαπιστώσεις. Το θέμα είναι τις λαμβάνει κανείς σοβαρά; Όπως όλα τα σοβαρά θέματα που απασχολούν το νησί μας;