ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ: Η περίπτωση Γιάννη Βαθυά…
Ποια η αμοιβή του ειδικού συνεργάτη; Και ποια τα προσόντα/σπουδές του, που δικαιολογούν την επιλογή του;
Του Κυριάκου Αθ. Θωμά
Η δημόσια συζήτηση στον τόπο μας οφείλει να γίνεται με καθαρούς ρόλους και καθαρές κουβέντες. Όταν ένας άνθρωπος αμείβεται από τον Δήμο, δηλαδή από το υστέρημα των Ανδριωτών, δεν μπορεί να εμφανίζεται ως «ανεξάρτητος παρατηρητής» και να παρεμβαίνει στον δημόσιο διάλογο υπερασπιζόμενος τη δημοτική αρχή και επιτιθέμενος σε πολίτες και στην αντιπολίτευση.
Ο κ. Γ. Βαθυάς έχει συγκεκριμένη ιδιότητα: είναι Ειδικός Συνεργάτης του Δημάρχου. Προσλήφθηκε για να επικουρεί τον Δήμαρχο, να συμβάλλει στην ενημέρωση και στην προβολή του έργου του Δήμου. Όχι για να λειτουργεί ως άτυπος πολιτικός εκπρόσωπος, ούτε για να ασκεί κριτική και στοχοποίηση πολιτών, εμφανιζόμενος μάλιστα ως ουδέτερος.
Σε πρόσφατη ανάρτησή του για τον παρωδία απολογισμό του Δημάρχου, ο κ. Γ. Βαθυάς ισχυρίζεται ότι υπήρξαν στοιχεία, διάλογος και συμμετοχή των πολιτών. Στην πραγματικότητα, δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες: δεν έγινε ανοιχτή δημόσια συνεδρίαση, δεν υπήρξε διάλογος και δεν παρουσιάστηκαν στοιχεία. Πρόκειται, συνεπώς, για έναν μονολογικό απολογισμό που διαψεύδει τα λεγόμενά του.
Η συνεχής αναφορά του ότι «δεν μπαίνει σε αντιπαραθέσεις» δεν αποτελεί θέση αρχής αλλά, λειτουργεί ως υπεκφυγή από την ουσιαστική δημόσια λογοδοσία. Ο πολιτικός διάλογος απαιτεί στοιχεία, διαφάνεια και τεκμηρίωση, όχι γενικόλογες διατυπώσεις. Η επίκληση του τύπου «δεν μπαίνω σε αντιπαράθεση» και «καθαρίζω» δεν συνιστά απάντηση, αλλά ένδειξη αποφυγής της ουσίας. Η ευγένεια δεν απαλλάσσει από την υποχρέωση λογοδοσίας. Αυτό δεν είναι ζήτημα προσωπικό. Είναι ζήτημα θεσμικής τάξης και διαφάνειας.
Γιατί εδώ προκύπτουν εύλογα ερωτήματα:
- Ποιος είναι τελικά ο ρόλος του; Συνεργάτης του Δημάρχου ή «ανεξάρτητος σχολιαστής»;
- Και κυρίως: με ποια εντολή και με ποια θεσμική κάλυψη παρεμβαίνει στον δημόσιο διάλογο με αυτόν τον τρόπο;
Ο Δήμος δεν είναι ιδιωτική υπόθεση κανενός. Τα χρήματα που δαπανώνται είναι χρήματα των δημοτών. Και για κάθε ευρώ υπάρχει υποχρέωση λογοδοσίας. Γι’ αυτό και καλείται ο Δήμαρχος κ. Θεοδόσης Σουσούδης να τοποθετηθεί ξεκάθαρα:
- Ποιος είναι ο ακριβής ρόλος του Ειδικού Συνεργάτη του;
- Εντάσσονται αυτές οι δημόσιες παρεμβάσεις στα καθήκοντά του;
- Θεωρεί αποδεκτό ένας έμμισθος συνεργάτης του Δήμου να εμφανίζεται ως «ανεξάρτητος πολίτης», ενώ υπερασπίζεται τη δημοτική αρχή;
- Ποια είναι η αμοιβή του Ειδικού Συνεργάτη και ποια τα τυπικά προσόντα/σπουδές που δικαιολογούν την επιλογή του;
Η δημοκρατία απαιτεί διαφάνεια, καθαρούς ρόλους και σεβασμό στο δημόσιο χρήμα. Η σιωπή δεν είναι απάντηση. Αντιβαίνει στην υποχρέωση λογοδοσίας. Και «χωρίς λογοδοσία, δεν υπάρχει δημοκρατία» όπως είπε ο Barack Obama.
Αν υπάρχουν παρανομίες, τότε η αντιπολίτευση να ειδοποιήσει τον εισαγγελέα. Αν όχι, τότε να κάνει τη δουλειά της όπως πρέπει. Η σιωπή και η ανοχή είναι συνενοχή.