ΤΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΕ ΚΑΙ Η ΑΝΔΡΟΣ
Χάρτης αιολικού δυναμικού Ελλάδος
Γράφει ο ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΚΑΛΛΙΒΡΟΥΣΗΣ
Αρχιτέκτων Μηχ. Ε.Μ.Π. – Ενεργειακός Επιθεωρητής και Μελετητής Α.Π.Ε.
Το προς διαβούλευση Σχέδιο του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.)
Απαγόρευση εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σε δάση, δασικές εκτάσεις και περιοχές NATURA και των αιολικών σε Αττική, Θεσσαλονίκη και περιοχές με υψόμετρο μεγαλύτερο των 1.200 μέτρων προβλέπει το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση σήμερα (20/5) από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Υ.Π.ΕΝ.).
Το Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ προβλέπει μεταξύ άλλων τα εξής:
Α. Για τους φωτοβολταϊκούς σταθμούς
Δεν επιτρέπονται εφεξής, οριζόντια:
- Σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου NATURA 2000
- Σε δάση και δασικές εκτάσεις
- Σε υγροτόπους Ραμσάρ και μικρούς νησιωτικούς υγροτόπους
- Σε εθνικούς δρυμούς, κηρυγμένα μνημεία της φύσης και αισθητικά δάση
- Σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους
- Σε κηρυγμένα διατηρητέα μνημεία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς και άλλα μνημεία μείζονος σημασίας, καθώς και οριοθετημένες αρχαιολογικές ζώνες προστασίας Α
- Σε περιοχές με προστατευόμενες ή/και εγκαταλελειμμένες αναβαθμίδες
- Σε περιοχές άνευ δρόμων που καθορίζονται με αποφάσεις του ΥΠΕΝ
- Σε ακτές κολύμβησης
Τίθενται νέα κριτήρια και κανόνες χωροθέτησης, και ειδικότερα:
- Το μέγιστο επιτρεπόμενο ποσοστό εδαφικής κάλυψης από νέους φωτοβολταϊκούς σταθμούς (που δεν έχουν αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά) δεν μπορεί να υπερβαίνει το 1,5% ανά Περιφερειακή Ενότητα.
- Προβλέπεται η τήρηση ελάχιστων αποστάσεων για τη χωροθέτηση φωτοβολταϊκών σταθμών (πχ. από οικιστικές δραστηριότητες) και συγκεκριμένα ποσοστά κάλυψης οπτικού ορίζοντα παρατηρητή.
- Προβλέπεται η εκπόνηση ειδικής μελέτης θέασης σε περίπτωση εγκατάστασης Φ/Β εντός ζώνης 1.500 μ. από εγγεγραμμένα στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς και άλλα μείζονος σημασίας μνημεία, αρχαιολογικούς χώρους και ιστορικούς τόπους, καθώς και εντός ζώνης 1.000 μ. από ζώνη απολύτου προστασίας (Ζώνη Α) των λοιπών αρχαιολογικών χώρων, κηρυγμένα πολιτιστικά μνημεία, ιστορικούς τόπους και παραδοσιακούς οικισμούς.
Β. Για τους αιολικούς σταθμούς
Δεν επιτρέπονται εφεξής, οριζόντια:
- Στην Αττική και τη Μητροπολιτική Περιοχή Θεσσαλονίκης
- Εντός περιοχών με υψόμετρο μεγαλύτερο των 1.200 m
- Σε υγροτόπους Ραμσάρ και μικρούς νησιωτικούς υγροτόπους
- Σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, καθώς και στους πυρήνες των εθνικών δρυμών
- Εντός των ζωνών απολύτου προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ) και των ζωνών προστασίας της φύσης (ΖΠΦ) του ν. 1650/1986
- Σε νησιά με έκταση μικρότερη από 300 τ.χλμ., εκτός αν αφορούν την κάλυψη αναγκών δημοσίου συμφέροντος του εκάστοτε νησιού (π.χ. εγκαταστάσεις αφαλάτωσης)
- Σε περιοχές με υψηλή τουριστική ανάπτυξη, όπως αυτές ορίζονται στο νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό
- Σε εκτός σχεδίου περιοχές στις οποίες προβλέπεται η ανάπτυξη χρήσεων τουρισμού – αναψυχής
- Σε τμήματα των λατομικών περιοχών και μεταλλευτικών και εξορυκτικών ζωνών που λειτουργούν επιφανειακά
- Σε περιοχές άνευ δρόμων που καθορίζονται με αποφάσεις του ΥΠΕΝ
- Σε ακτές κολύμβησης.
Ειδικότερα, εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ), δηλαδή περιοχών προστασίας της ορνιθοπανίδας που αποτελούν μέρος του δικτύου NATURA 2000, επιτρέπονται αιολικοί σταθμοί μόνο κατ’ εξαίρεση, στην περίπτωση που συντρέχουν ταυτόχρονα 2 προϋποθέσεις:
– προβλέπεται ρητά στην εγκεκριμένη Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη και
– το αιολικό δυναμικό είναι μεγαλύτερο από 7,5m/s (σύμφωνα με τον αιολικό χάρτη που έχει στην ιστοσελίδα της η ΡΑΑΕΥ).
Επιτρέπονται μόνο στις «Περιοχές Καταλληλότητας», δηλαδή σε Δημοτικές Ενότητες με αιολικό δυναμικό μεγαλύτερο από 4 m/s (σύμφωνα με τον αιολικό χάρτη που έχει στην ιστοσελίδα της η ΡΑΑΕΥ) – και μόνο υπό την προϋπόθεση ότι δεν ισχύει κάποιος από τους ανωτέρω (ειδικότερους) περιορισμούς, όπως υψόμετρο άνω των 1.200 μέτρων, Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ), Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, υγρότοποι Ραμσάρ κτλ., καθώς και λαμβάνοντας υπόψη την υπολειπόμενη έκταση της Δημοτικής Ενότητας, σύμφωνα τα στοιχεία της ΡΑΑΕΥ.
Στο νησιωτικό χώρο το μέγιστο επιτρεπόμενο ποσοστό κάλυψης εδάφους (φέρουσα ικανότητα) από αιολικούς σταθμούς δεν μπορεί να υπερβαίνει το 4% της έκτασης ανά Δημοτική Ενότητα.
Σημειώνεται ότι στο νέο Χωροταξικό πλαίσιο δεν υπάγονται:
- τα έργα που είναι ήδη σε λειτουργία,
- αυτά που έχουν ολοκληρώσει την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση ή έχουν λάβει έγκριση τυπικής πληρότητας του φακέλου τους έως την ημερομηνία θέσης του νέου ΕΧΠ σε δημόσια διαβούλευση,
- οι Εξαιρούμενοι σταθμοί ΑΠΕ (σταθμοί οι οποίοι εξαιρούνται από Βεβαίωση Παραγωγού/’Αδεια Εγκατάστασης & Λειτουργίας), πλην των φωτοβολταϊκών σταθμών (πχ. Βιομάζα/βιοαέριο <1MW, γεωθερμικοί σταθμοί <1MW, μικρές Α/Γ <60kW, μπαταρίες <1MW),
- οι σταθμοί αντλησιοταμίευσης και μεγάλοι υδροηλεκτρικοί σταθμοί >15MW,
- οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί που εγκαθίστανται σε στέγες κτιρίων.
ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟ
- το υψηλότερο βουνό – “Πέταλο” – έχει ύψος 994 μ. ενώ τα μικρότερα σε ύψος : “Κουβάρα” – 975 μ. , “Ράχη” (Προφήτης Ηλίας) – 750 μ. , “Γερακώνας” – 760 μ. – “Άγιοι Σαράντα” – 715 μ. ,
- η Άνδρος διαθέτει πληθώρα σημαντικών και καταγεγραμμένων Υγροτόπων (13) : ‘Ελος Άχλα – Έλος Βόρης – Λίμνη Ατένη – Έλος Βιταλίου –
- στο Δίκτυο των περιοχών Προστασίας της Φύσης – NATURA 2000 – η Άνδρος καταγράφει : την Ζ.Ε.Π. “Κεντρικό τμήμα, γύρω νησίδες και παράκτια ζώνη” (GR4220028) – έκτασης 22037 εκταρίων (= 223,1 τ.χλμ) και Β/ την Ζ.Ε.Π. “Όρμος Βιτάλι και Κεντρικός ορεινός όγκος” (GR4220001) – έκτασης 7315 εκταρίων (= 73,15 τ.χλμ) , επομένως με απλή αναγωγή το 78 % της έκτασης της Άνδρου είναι ενταγμένο σε Ζώνες Ειδικής Προστασίας (Ζ.Ε.Π.) αλλά και την Παράκτια Ζώνη (GR4220035) έκτασης 30037 εκταρίων (= 330,37 τ.χλμ)
- επίσης η Άνδρος πέραν των παραπάνω 2 εδαφικών Ζωνών που έχουν ενταχθεί ώς περιοχές Ειδικής Προστασίας – NATURA 2000 – διαθέτει : α/ Καταφύγια άγριας ζωής , β/ Ζώνες απόλυτης προστασίας της φύσης (ΖΑΠΦ) (ΖΑΠΦ-01 / Νησίδα Θεοτόκος)γ/ Ζώνες προστασίας της φύσης (ΖΠΦ) (ΖΠΦ-01 : Ρέμα Ατένι – ΖΠΦ-02 : Ρέμα Πλούσκας – ΖΠΦ-03 : Ρέμα Βιτάλι – ΖΠΦ-04 : Ρέμα Βόρη΅- ΖΠΦ-05 : Ρέμα Ρόζος – ΖΠΦ-06 : Ρέμα Βαρίδι Βουρκωτής – ΖΠΦ-07Εκβολή Πλούσκα (Γίδες) – ΖΠΦ-08 : Υγρότοπος Ατένι – ΖΠΦ-09 : Εκβολή όρμου Λεύκα – ΖΠΦ-10 : Υγρότοπος Ρόζος – ΖΠΦ-11 : Υγρότοπος Βιτάλι – ΖΠΦ-12 : Υγρότοπος Άχλα – ΖΠΦ-13 : Υγρότοπος Κρεμμύδες – ΖΠΦ-14 : Δάσος Σκλήθρου-Υγρότοπος Βόρης – ΖΠΦ-15 : Δάσος βελανιδιάς Άρνης Άνδρου – ΖΠΦ-16 : Δάσος βελανιδιάς όρους Αγίας Παρασκευής Άνδρου – ΖΠΦ-17 : Δάσος βελανιδιάς ρέματος Βόρης Άνδρου – ΖΠΦ-18 : Όρη Αμάραντος και Μεγάλα Βράχια Άνδρου – ΖΠΦ-19 : Ορεινός όγκος Πετάλου Άνδρου – ΖΠΦ-20 : Όρος Διασέλι Άνδρου – ΖΠΦ-21 : Ορεινή περιοχή Διποταμάτων-Παλαιόκαστρου Άνδρου – ΖΠΦ-22 : Ορεινός όγκος Προφήτη Ηλία Άνδρου – ΖΠΦ-23 : Βραχώδεις ακτές Άνδρου – ΖΠΦ-24 : Νησίδες Γαυριονήσια Άνδρου – ΖΠΦ-25 : Θαλάσσια λιβάδια “Ποσειδωνίας” Άνδρου – ΖΠΦ-58 : Ρύακας Αφουρσές Άνδρου – ΖΠΦ-59 : Νησίδες Τουρλωτά Γκρέμια Άνδρου – ΖΠΦ-60 : Νησίδα Ακαμάτης Άνδρου – ΖΠΦ-61 : Νησίδα Χελανδού Άνδρου – ΖΠΦ-62 : Νησίδα Τραγοπήδημα Άνδρου – ΖΠΦ-63 : Νησίδα Αγκινάρα Άνδρου) , δ/ Προστατευόμενα τοπία και προστατευόμενους φυσικούς σχηματισμούς (π.χ. Σπήλαιο Αλαδινού . Διποτάματα . λίμνη και καταρράκτης Πυθάρας , λίμνη και μικρός καταρράκτης Γερολίμνης , καταρράκτης και πεδίο αναρρίχισης επανω από την Παλαιόπολη, εντοπισμένες φωλιές και καταφύγια άγριων πτηνών σε ολόκληρο το νησί κ.αλ.) (από τα οποία όσα δεν έχουν καταχωρηθεί επίσημα στα αρχεία του ΥΠΕΝ και της ΕΕ οφείλει – κατά την προσωπική μου γνώμη – ο Δήμος και το Επαρχείο να προγραμματίσουν την διαδικασία καταγραφής και ένταξης , πιθανά και με την αγαστή συνεργασία με το ΕΑΓΜΕ και τους φορείς όπως ο Σ.Φ.Φ. και το WWF)
- η Άνδρος διαθέτει τις παραδοσιακές λιθόκτιστες αναβαθμίδες – “αιμασιές” – στο σύνολο σχεδόν της έκτασης της πλην των απόυτα πεδινών περιοχών καθώς και αυτών που οικοδομήθηκαν τα τελευταία 30-40 χρόνια (καθώς προηγούμενα ακόμη και στα οικοδομούμενα αγροτεμάχια γινόταν συνειδητή διατήρηση των αναβαθμίδων) . Μάλιστα ειδικό Ευρωπαϊκό πρόγραμμα – το “Terrascape” , στα πλαίσια του ευρύτερου προγράμματος LIFE+ – ασχολήθηκε εκτεταμμένα με την καταγραφή και μελέτη των αναβαθμίδων και της σημασίας τους προτείνοντας και μέτρα για την διατήρηση και επανεφαρμογή τους.
Σε εξαιρετικό άρθρο της ‘ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ’ παρουσιάζεται μελέτη του Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων που καταρρίπτει μια σειρά μύθων που έχουν χρησιμοποιηθεί από τις Ελληνικές κυβερνήσεις προκειμένου να υποστηρίξουν ότι οι ΑΠΕ θα πρέπει να εγκατασταθούν στο σύνολο των εδαφών της Επικράτειας , ακόμη και εντός των ζωνών του δικτύου NATURA ! Με επιστημονικά στοιχεία ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ότι αν δεν υπήρχε καμία πλέον εγκατάσταση Αιολικών σταθμών σε βουνά και νησιά θα μπορούσε να επιτευχθεί ο εθνικός στόχος – βάσει των αποφάσεων της ΕΕ – για την συμμετοχή των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή έως το 2050 και μάλιστα να την ξεπεράσουμε έως και 30%, Ας την διαβάσετε για να καταλάβετε τι “φούμαρα μας πουλάνε” !
https://www.kathimerini.gr/society/564243889/ta-dilimmata-gia-nea-aiolika-k/?fbclid=IwY2xjawSCnSNleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe6lvLK3gQYminZ6tlRkWQokOHXdoETIKholXARg5Jr6-2g4iTuQaQRuDLuRg_aem_2e4P5KcKjEoUD0QIOUNgGA
Αχου!
Δύσκολα για κάποιους τα μαθηματικά, ιδίως αν είναι ανώτερα.
Εχουμε λοιπόν:
Σην Ανδρο υπάρχουν 3 natura: μία εντελώς θαλασσινή (τύπου ΤΚΣ), μία μικτή (τύπου ΖΕΠ) και μιά ξηράς (τύπου ΤΚΣ). Η τελευταία περιλαμβάνεται πλήρως μέσα στη μικτή ΖΕΠ.
Αρα, για να βρούμε τη χερσαία έκταση της natura στην Ανδρο, παίρνουμε τη μικτή και αφαιρούμε το θαλασσινό της κομμάτι. Δηλαδή: 219,243 τ.χ. μείον το 32,29% = 148,45 τ.χ.
Και επειδή η Ανδρος είναι 381 τ.χ., το χερσαίο τμήμα της natura είναι 38,96% της έκτασης του νησιού.
Σημείωση: όλα αυτά δεν τα έβγαλα από το μυαλό μου. Πρώτα διάβασα τις πληροφορίες που είναι αναρτημένες εδώ και πολλά χρόνια στο site του υπουργείου περιβάλλοντος και μετά σκέφτηκα.
Το ίδιο προτρέπω να κανουν όλοι, πριν γράψουν κάτι δημόσια, γιατί διαφορετικά παραπληροφορούν (άθελά τους ή μη).
Θα πρέπει να αφαιρέσετε τα τμήματα της ζώνης Natura που βρίσκονται στη θάλασσα πριν κάνετε αναγωγή στη συνολική έκταση του νησιού. Αλίμονο αν η ζώνη Natura στην Άνδρο καλύπτει το 78% της έκτασής της… Επίσης θα πρέπει να επιβεβαιωθεί ότι στις συγκεκριμένες ζώνες δεν προβλέπεται ρητά η εγκατάσταση αιολικών (μήπως προβλέπεται σε κάποιες περιοχές; μπορεί να μας ενημερώσει σχετικά η τεχνική υπηρεσία του δήμου;).
Υπάρχουν και άλλες περιοχές που προστατεύονται, χωρίς αστερίσκους, όπως οι παραδοσιακοί οικισμοί με ζώνη 1,5 χλμ από τα όρια των οριοθετημένων ή από την τελευταία οικία στους μη οριοθετημένους. Η ζώνη προστασίας σε αυτή την περίπτωση προσεγγίζει περίπου τα 130 τ.χλμ του νησιού καλύπτοντας πολύ μεγάλο τμήμα ιδίως της ανατολικής οικιστικής ζώνης της Άνδρου. Αντίστοιχα υπάρχουν και ζώνες προστασίας γύρω από τους αρχαιολογικούς χώρους. Πρόνοιες για την προστασία των παραδοσιακών οικισμών και τους αρχαιολογικούς χώρους υπήρχαν και στο προηγούμενο χωροταξικό και αποτέλεσαν τους κύριους παράγοντες ακύρωσης των περισσότερων αιολικών στην Άνδρο.
Νομίζω καλό θα είναι η τεχνική υπηρεσία του Δήμου να ενημερώσει αρμοδίως για το ποιες περιοχές πράγματι προστατεύονται και ποιες όχι, πάνω στον χάρτη του νησιού. Βέβαια, αυτό είναι το καθεστώς για τα έργα στα οποία δεν έχει κατατεθεί ακόμη φάκελος. Τα παλαιά (βλ. σχέδια Κοπελούζου, Καμπανό κλπ.) εξακολουθούν να υφίστανται και δεν ακυρώνονται, καθώς διέπονται από το προηγούμενο χωροταξικό του 2008.
Γιατί εγκρίθηκαν; ΟΧΙ. Συνεπώς δε ποιο χωροταξικό εμπίπτουν αυτά που δεν έχουν εγκριθεί εδώ και 10 χρόνια; Αφήστε που το καλώδιο που συνδέει την Άνδρο με την Εύβοια δεν έχει περιθώριο. Το όποιο περιθώριο είχε το έχει καλύψει η ΔΕΗ αν και όποτε γίνουν οι ανεμογεννήτριες της στον Καμπανό.
Με απλή πρόσθεση κύριε Γλυνέ 223+73 = 296 τετρ.χλμ είναι μόνο η συνολική έκταση των 2 Ζ.Ε.Π. της Άνδρου , ΜΗ συμπεριλαμβάνοντας την Θαλάσσια ζώνη. Επομένως η διαίρεση του 296 με το 381 , τι ποσοστό μας δίνει ; 78% (τα στοιχεία δεν επιδέχονται αμφισβήτησης καθώς είναι δημοσιευμένα στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΝ – δεν τα εφηύρα εγώ !!!)
Αγαπητέ κύριε Καλλιβρούση γνωρίζω ότι το ΥΠΕΝ έχει δημοσιεύσει τα νούμερα που αναφέρατε. Πριν καταχωρήσω το σχόλιο το είχα ήδη ελέγξει. Ωστόσο σε αυτές τις ζώνες υπάρχει και θαλάσσια έκταση η οποία ερμηνεύει το ποσοστό που αναφέρατε. Άλλωστε αρκεί κανείς να κοιτάξει τον χάρτη για να εκτιμήσει ότι η χερσαία ζώνη Natura δεν μπορεί να ξεπερνά τη μισή έκταση του νησιού. Πάντως από ένα απλό ερώτημα σε εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης, η εκτίμηση για τη χερσαία ζώνη Natura ανήλθε στο 40% της έκτασης του νησιού. Παράλληλα, για τους παραδοσιακούς οικισμούς δεν υφίσταται άλλο κριτήριο (π.χ. τουριστική δυναμικότητα) που να τους ακυρώνει. Βάσει αυτού άλλωστε έχουν ακυρωθεί πλείστες αιτήσεις αιολικών πάνω από τα χωριά της Ράχης, των Γερακώνων κλπ. Αρκεί κανείς να δει τις ακυρωμένες αιτήσεις στο χάρτη της ΡΑΕΕΥ.
Όσο για το ΑΝ επιτρέπεται εντός των Ζ.Ε.Π. η εγκατάσταση Αιολικών σταθμών, αυτό το αναφέρει ξεκάθαρα το άρθρο 5 της ΚΥΑ του ΕΧΠ για τις ΑΠΕ : ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ όπου το Αιολικό Δυναμικό – όπως εμφανίζεται στον Χάρτη της ΡΑΕΕΥ (βλ. στην κορυφή του άρθρου) υπερβαίνει τα 7,5 m/s . ΔΥΣΤΥΧΩΣ ολόκληρη η Άνδρος έχει Α.Δ. άνω των 8,0 m/s !! Απλά δείτε τον Χάρτη (βαθύ μπλέ χρώμα) !!
Σε αυτά πρέπει να προστεθούν και όλες οι ελάχιστες αποστάσεις που προβλέπει αυτό το χωροταξικό, όπως πχ. από οικισμούς, πυλώνες ΔΕΗ, μνημεία, κλπ.
Ειδικά για τα κηρυγμένα πολιτιστικά μνημεία και ιστορικούς τόπους, υπάρχει ελάχιστη απόσταση 500μ. Αν δει κανείς το χάρτη (https://www.arxaiologikoktimatologio.gov.gr/), λίγες περιοχές απομένουν για ΑΠΕ.
Τελικά το ποσοστό 80-85% του συντάκτη θα το ανέβαζα δυστυχώς σε πάνω από 95%.
Γνωρίζετε για ποια κηρυγμένα αρχαιολογικά μνημεία και πολιτιστικούς τόπους – καταγεγραμμένους στα αρχεία του ΥΠ.ΠΟ. μιλάμε ; Έχουμε και λέμε : Αρχαία Ζαγορά – Στρόφιλας – Υψηλή (Απροβάτου) – Πύργος Αγίου Πέτρου – Κάστρο (στην Χώρα) – Κάστρο (Κοχύλου) , σύνολο δε πέντε (5) και άλλα 4-5 μοναστήρια , όπου η ακτίνα Αποκλεισμού είναι μόλις 500 μέτρα !
Ας πάμε και στους Παραδοσιακούς οικισμούς. Αυτοί στα 2 ΦΕΚ (του 1988 και 1978) είναι συνολικά 35 (από ένα σύνολο άνω των 60 όπως είχε καταγράψει παλαιότερα ο Χρ. Βουραζέρης) εκ των οποίων όμως χαρακτηρισμένοι ως “τουριστικοί – δυναμικοί” είναι μόλις οι 5-7 ! Άρα η πιθανή εξαίρεση θα περιοριστεί σε αυτούς μόνο !!
Προς F.S.K.: Μάλλον δεν είδατε το link που έγραψα στο αρχικό μου σχολιο (https://www.arxaiologikoktimatologio.gov.gr/).
Η Ανδρος είναι διάσπαρτη από δεκάδες (αν όχι εκατοντάδες) μνημεία, που φαίνονται στο χάρτη και με παραπομπή στο ΦΕΚ που τα ανακηρύσσει. Από όλα αυτά τα σημεία η ελάχιστη απόσταση για αιολικά είναι τα 500 μ.
Οσο αφορά τις NATURA, αποσιωπάται (σκόπιμα;) οτι υπάρχει και ένα δεύτερο προαπαιτούμενο: να το επιτρέπει ρητά η ΕΠΜ. Βρείτε μου λοιπόν μιά οποιαδήποτε ΕΠΜ για τις NATURA που να επιτρέπει ρητά την εγκατάσταση αιολικών σταθμών. Της Ανδρου πάντως όχι, παρά μόνο σε ορισμένες περιφερειακές ζώνες ΠΖ, που είναι εκτός NATURA.
Γνώμη μου λοιπόν είναι οτι “άνθρακες ο θησαυρός” και εσφαλμένος ο συναγερμός (εκτος κι αν αποσκοπεί αλλού).