Η πλατεία Γηροκομείου και οι πρόχειρες αποφάσεις της διοίκησης
Σε έναν από τους πλέον εμβληματικούς χώρους της Άνδρου ο δήμαρχος και η πλειοψηφία του ενέκριναν την δημιουργία περιπτέρου (κιόσκι) μιας ιδιωτικής επιχείρησης. Τι ακριβώς θα λειτουργήσει εκεί; Η συγκεκριμένη επιλογή εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον ή μόνο ένα συγκεκριμένο ιδιωτικό πάροχο ρεύματος;
Γράφει ο Κυριάκος Αθ. Θωμάς
Δημοτικός Σύμβουλος, π. Δήμαρχος, π. Πρόεδρος ΔΣ Άνδρου
Η επιλογή να τοποθετηθεί προκάτ οικίσκος της ΔΕΗ στην καρδιά της Χώρας δεν είναι μια ασήμαντη λεπτομέρεια. Η πλατεία Γηροκομείου αποτελεί μέρος της ταυτότητας και της φυσιογνωμίας της Άνδρου. Για τον λόγο αυτό, μια τέτοια απόφαση απαιτεί τεκμηρίωση, διαφάνεια, εξέταση εναλλακτικών λύσεων και πλήρη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Τι δεν έγινε όμως στο Δημοτικό Συμβούλιο Άνδρου, όπου αποφασίστηκε προκάτ κιόσκι της ΔΕΗ σε αυτήν;
- Δεν παρουσιάστηκε καμία εναλλακτική θέση.
- Δεν κατατέθηκε εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας.
- Δεν υπήρξε επαρκής τεχνική ενημέρωση για την εγκατάσταση και την ηλεκτροδότηση του οικίσκου.
- Το κατεπείγον της διαδικασίας δεν τεκμηριώθηκε.
- Σύμφωνα με την πολεοδομική νομοθεσία, για τέτοιου είδους παρεμβάσεις απαιτούνται συγκεκριμένες εγκρίσεις και διαδικασίες, όπως η εξέταση από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και η γνωμοδότηση της Αρχαιολογίας. Ούτε αυτό έγινε.
- Ακόμα, δεν παρουσιάστηκε έγγραφο που να αποδεικνύει ότι κλείνει το γραφείο της ΔΕΗ στη Μεσαριά.
- Η ίδια η ΔΕΗ δεν εκπροσωπήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να απαντήσει στα ερωτήματα που τέθηκαν.
- Δεν διευκρινίστηκε επαρκώς ποιες υπηρεσίες θα παρέχονται από το συγκεκριμένο σημείο ούτε πώς θα εξυπηρετούνται οι δημότες που έχουν επιλέξει άλλον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας.
Για έξι μήνες παραχώρησης ορίστηκε αντίτιμο μόλις 144 ευρώ, ενώ ο Κανονισμός Κοινόχρηστων Χώρων προβλέπει δυνατότητα επιβολής ειδικού ανταποδοτικού τέλους σε τέτοιες περιπτώσεις. Και υπάρχει ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα: Αν αύριο ζητήσει αντίστοιχο χώρο ένας άλλος πάροχος ηλεκτρικής ενέργειας, ποια θα είναι η στάση του Δήμου; Θα παραχωρηθεί και άλλο τμήμα της πλατείας;
Το ζήτημα δεν είναι αν πρέπει να εξυπηρετούνται οι πολίτες. Φυσικά και πρέπει. Το ζήτημα είναι με ποιους κανόνες και με ποια διαδικασία γίνεται αυτό.
Από τη συζήτηση προέκυψε ότι είχε προηγηθεί συνεννόηση μεταξύ της Δημοτικής Αρχής και της ΔΕΗ για τη συγκεκριμένη λύση, πριν το θέμα έρθει προς απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Οι συζητήσεις του Δημάρχου με φορείς είναι θεμιτές. Δεν μπορεί όμως το Δημοτικό Συμβούλιο να καλείται εκ των υστέρων να εγκρίνει μια ήδη διαμορφωμένη επιλογή, χωρίς να έχει στη διάθεσή του όλα τα απαραίτητα στοιχεία και χωρίς να έχουν προηγουμένως εξεταστεί εναλλακτικές λύσεις. Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να λειτουργεί ως όργανο επικύρωσης προειλημμένων επιλογών.
Η πλατεία Γηροκομείου είναι δημόσιος χώρος με ιδιαίτερη σημασία για τη Χώρα και την Άνδρο. Η διαχείρισή της πρέπει να γίνεται με κανόνες που να ισχύουν για όλους, με διαφάνεια, τεκμηρίωση και σεβασμό στον χαρακτήρα του χώρου.
Για όλους τους παραπάνω λόγους ως αντιπολίτευση λέμε:
«ΝΑΙ» στην εξυπηρέτηση των πολιτών. «ΝΑΙ» στη διαφάνεια και στην τεκμηρίωση. «ΟΧΙ» στην προχειρότητα, στις προειλημμένες επιλογές και στην υποβάθμιση του δημόσιου χώρου. Ο δημόσιος χώρος ανήκει στους πολίτες. Η διαχείρισή του απαιτεί ευθύνη.
Would it be possible to have the kiosk placed near the parking lot or bus station. If would be more convenient for all the potential local clients and less controversial then in the historic public square.