Σκουπίδια: Άγνοια κινδύνου και έλλειψη στρατηγικής
Μέσα σε βαρύ κλίμα έγινε η συνάντηση για τα απορρίμματα του δημάρχου Θ. Σουσούδη με τους πολίτες στο Γαύριο. Η συνάντηση ήταν να αρχίσει στις 20.30΄, αλλά άρχισε γύρω στις 21.45΄ γιατί η αίθουσα του παλαιού σχολείου ήταν μικρή και λόγω μεγάλης προσέλευσης κόσμου άλλαξαν χώρο (περίμεναν 50 και πήγαν κοντά 200).
Αρχικά ο δήμαρχος έκανε μια αναδρομή στο πρόβλημα των σκουπιδιών για να φτάσει και στο θέμα της ανακύκλωσης. Στη συνέχεια μίλησαν αρκετοί κάτοικοι και έθεσαν ζήτημα αξιοπιστίας του δημάρχου και του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου γιατί τους είχαν υποσχεθεί προεκλογικά (παρουσίασαν και e-mail) πως δεν θα προχωρήσει η χωροθέτηση της Πλούσκας. Kαι πως θα γίνει από μηδενική βάση η επιλογή. Μετεκλογικά, είπαν, βρέθηκαν να έχουν πρώτη επιλογή την Πλούσκα και δεύτερη τον Καμπανό!!!
Ο δήμαρχος απάντησε πως είχε μιλήσει για εμπλουτισμό θέσεων και όχι μηδενική βάση. Στο σημείο αυτό οι τόνοι υψώθηκαν. Οι κάτοικοι ρώτησαν πως και έχει η Υδρούσα δύο πρώτες θέσεις, η Χώρα καμία και το Στενό μια. Εκεί υπήρξε ένταση.
Κάποια στιγμή τον λόγο πήρε ο κ. Καπάκης που είπε πως υπάρχει ένα κονδύλι 20.000 ευρώ για ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών στην ανακύκλωση. Εκεί ο εκ Σύρου ομιλητής διευκρίνισε πως αυτός έρχεται και μιλά αφιλοκερδώς. Τα χρήματα απάντησε ο δήμαρχος θα πάνε σε ενημερωτικό υλικό.
Αλλά και στο θέμα της ανακύκλωσης δεν βγήκε άκρη μιας και έχει ήδη σταματήσει όπως είπε ο κ. Καπάκης. Ο δήμαρχος απάντησε πως λήγει η σύμβαση με τον εργολάβο και αυτός δεν μαζεύει πια τα υλικά. Ο κ. Καπάκης ανταπάντησε πως δεν υπήρξε πρόνοια έτσι τα υπό ανακύκλωση μένουν στους κάδους. Συνεπώς αναρωτήθηκε για ποια ανακύκλωση μιλάμε.
Σε δύο περιπτώσεις ο κ. Σουσούδης εκνευρίστηκε. Την μια είπε προς τον κ. Καπάκη πως αυτός: «φοράει παντελόνια»!! Την άλλη αναφερόμενος σε συζήτηση περί ανακύκλωσης που διοργάνωσε δυο μέρες νωρίτερα η ΚΟΙΝΣΕΠ απαξίωσε και τους δύο συμβούλους του υπουργού Περιβάλλοντος μιλώντας για …«τελειωμένους»!!!
Απόψε αυτοσχεδιάζουμε
Είναι πλέον προφανές πως η Υδρούσα στο σύνολό της είναι δύσπιστη απέναντι στις επιλογές της διοίκησης. Η δυσπιστία ξεκινά από τις μεθοδεύσεις που έγιναν τόσο κατά τον εμπλουτισμό των θέσεων μεταξύ Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου όσο και γύρω από τον χειρισμό των κριτηρίων μεταξύ Φεβρουαρίου και Μαρτίου. Όλα όσα έγιναν έχουν απαξιώσει στην περιοχή της Υδρούσας την όλη διαδικασία χωροθέτησης.
Το τι μπορεί να γίνει από εδώ και πέρα διοικητικά εξαρτάται από πολλούς παράγοντες (προθεσμίες, πρόστιμα, χρήματα κλπ). Το τι μπορεί να γίνει πολιτικά εξαρτάται από την στάση των διοικούντων.
Η σημερινή διοίκηση έχει σπαταλήσει σχεδόν όλο το πολιτικό κεφάλαιο στο Μπατσί και στο Γαύριο πριν ακόμα χωροθετήσει. Είναι κατανοητό πως ποντάρει στην θετική αποδοχή της χωροθέτησης από τις δύο άλλες περιοχές (Χώρα & Κόρθι) για να αντέξει την πολιτική πίεση.
Κάνει όμως λάθος να θεωρεί την αξιοπιστία έχουσα σχέση με λόγια, επικοινωνία, ανακοινώσεις, παντελόνια και φούστες. Η αξιοπιστία έχει σχέση με την καθημερινή πολιτική στάση. Και αν την χάσεις την χάνεις σταδιακά προς όλους.
Το παράδοξο είναι πως η σημερινή διοίκηση την ώρα που χάνει πολιτικό κεφάλαιο και κλονίζεται η αξιοπιστία της κάνει χωρίς λόγο εχθρούς. Αδυνατούμε να καταλάβουμε γιατί ο δήμαρχος μιλά απαξιωτικά για την προσπάθεια των νέων της ΚΟΙΝΣΕΠ και την παρουσίαση των δύο κυβερνητικών συμβούλων του υπουργείου Περιβάλλοντος.
Ξεχνά μήπως πως ζητά από το υπουργείο που εργάζονται περιβαλλοντολογικούς όρους για τον ΧΥΤΥ; Τι θα κάνει αν η Πλούσκα δεν πάρει περιβαλλοντολογικούς όρους; Πόσο έτοιμη είναι η διοίκηση να προχωρήσει την υπάρχουσα μελέτη; Ποιες είναι οι συμμαχίες που έχει επεξεργαστεί για την επόμενη μέρα όταν κόβει όλες τις πολιτικές γέφυρες στο νησί; Ειλικρινά αδυνατούμε να καταλάβουμε την στρατηγική της σημερινής διοίκησης στο θέμα των σκουπιδιών.
«εν Άνδρω»