Εν Άνδρω

ΜΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΡΟς ΟΛΟΥς ΕΙΤΕ ΜΑς ΑΡΕΣΕΙ ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΣΕ ΛΙΓΕς ΜΕΡΕς ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ Η ΟΧΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΤΟΥ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΤΑΥΡΟΠΕΔΑς ΤΟ ΘΕΜΑ ΡΙΨΕΩς ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΕΧΕΙ ΛΗΞΕΙ ΠΡΟ ΠΟΛΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΠΑΝΤΟΣ ΤΩΡΑ ΟΣΟ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΔΕΞΙΩΣΕΙς ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΠΑΣΟΥΝ ΑΥΓΑ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΑΛΑΖΟΥΝ ΑΠΟΨΕΙς ΕΠΙΔΗ ΠΙΕΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΓΥΡΟ ΤΟΥς ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ Ας ΠΑΡΕΤΗΘΟΥΝ ΤΟΣΟ ΑΠΛΑΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΥΘΗΝΕς .............ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΩς ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΡΑΦΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΘΕΜΑ ΥΓΕΙΑς ΕΑΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΞΑΝΑΒΡΕΘΟΥΝ ΣΤΟΥς ΔΡΟΜΟΥς ΟΙ ΜΥΝΗΣΕΙς ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΥΝΕΦΟ ΑΠΟ ΟΛΟΥς ΤΟΥς ΘΙΓΟΜΕΝΟΥς ΠΡΟς ΟΛΟΥς ΤΟΥς ΥΠΕΥΘΗΝΟΥς ΟΙ ΑΥΤΟΥς ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΥς ΥΠΕΥΘΗΝΟΥς

Είναι άξιον απορίας. Διαβάζοντας το φυλλάδιο του προγράμματος Life κατανοεί κανείς ότι, γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια να δημιουργηθούν ευνοϊκές συνθήκες επιβίωσης της πέρδικας, του λαγού και του μαυροπετρίτη. Ενώ, οι προοπτικές επιβίωσης των ανθρώπων μιας περιοχής του νησιού, μπαίνει σε ψηφοφορία. Είμαστε σοβαροί; Οι ίδιοι λόγοι που ολόκληρο το δημοτικό συμβούλιο της προηγούμενης δημαρχιακής αρχής ψήφισε κατά της χωροθέτησης ΧΥΤΥ στον Προφήτη Ηλία, υφίστανται και τώρα για τη θέση Πλούσκα. Κοινός παρανομαστής και των δυο περιπτώσεων είναι η ύπαρξη υδροφόρου ορίζοντα κάτω από τις θέσεις χωροθέτησης. Και βέβαια δεν υπήρξε σοβαρός σχεδιασμός αλλά προχειρότητες, που δεν τιμούν την πλειοψηφούσα παράταξη και ιδιαίτερα τον κ. Δήμαρχο. Τις συνέπειες τις βλέπουμε σήμερα.

ΠΡΟΣ ΒΕΡΟ ΑΝΔΡΙΩΤΗ: κύριε Λ.Β. μπορείτε όποτε θέλετε να μας στείλετε το εκτενές άρθρο σας που ποστάρατε υπό μορφή σχολίου για τα λάθη του δημοσιευματος. Θα το δημοσιεύσουμε ευχαρίστως και θα απαντήσουμε εξίσου προσεκτικά. Είναι κρίμα να μην κάνουμε δημόσια τον διάλογο, αλλά να μας στέλνετε κάτι στα κρυφά με ψευδώνυμο και υπονοούμενα. Θα χαρώ λοιπόν να συζητήσουμε. Αλλά όπως ξέρετε κι εσείς πίσω από ψευδώνυμα σοβαρή συζήτηση δεν γίνεται. Ειλικρινά δικός σας Δ.Μ.

Προς ΠΟΛΙΤΗ:
Ευχαριστούμε για την παρέμβαση σας. Αντί άλλης απάντησης για το ποιος έχει προσφύγει κατά ποιου στην Σταυροπέδα για των ΧΑΔΑ και για τον δεματοποιητή δημοσιεύσαμε στο site φωτογραφία της απόφασης του δικαστηρίου ΣΥΡΟΥ όπου φαίνεται πως έχουν προσφύγει οι κάτοικοι των δύο χωριών κατά του Δήμου Άνδρου. Αυτό λέμε στο κείμενο. Το ότι υπάρχει αντίθεση των κατοίκων δεν το λέμε εμείς υπάρχει κείμενο των 3 συλλόγων Ζαγανιάρη-Πιτροφού που δημοσιεύτηκε προ καιρού και τα λέει. Αν δεν το είδατε ψάξτε το στο site. Όπως υπάρχουν και δύο κείμενα ενυπόγραφα του συνεργάτη Δημήτρη Σταυρόπουλου που μιλάει για την Υδρούσα και λέει "εμείς οι από δω και εσείς οι από κει". Ψάξτε και αυτά στο site. Υπάρχει και κείμενο του "εν Άνδρω" που αναφέρεται στο κείμενο και μάλλον δεν διαβάσατε τον Μάιο όταν κάτοικοι της Υδρούσας ήρθαν σε μετωπική σύγκρουση με τον δήμαρχος και κάτοικους της Χώρας για το θέμα της χωροθέτησης. Σε όλα τα δικά μας κείμενα περιγράφουμε ΓΕΓΟΝΟΤΑ. Και σε όλα τα ενυπόγραφα κείμενα που παραπέμπουμε αναφέρονται σε ομάδες κατοίκων. Αν αυτά δεν τα βλέπετε δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα.

ΚΕ ΜΠΑΣΑΝΤΗ ΑΝΟΙΓΕΙ ΠΛΕΟΝ,ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΛΙ Η ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΥΠΠΟ ΤΗΣ ΟΜΟΦΩΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΩΤ. 2515/201Ο, ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΥΤΥ - ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΧΥΤΥ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΣΤΑΥΡΟΠΕΔΑ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΧΩΡΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ.
ΤΟ ΠΑΡΑΝΟΙΚΟ ΤΗΣ ΔΕΣΜΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΠΟ -ΚΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΡΟΦΙΛΑ, ΤΩΡΑ ΘΑ ΤΟ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑ ΟΤΙ ΤΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΠΑΡΕΣΥΡΑΝ ΥΠΠΟ ΚΑΙ ΚΑΣ, ΚΑΙ ΔΕΣΜΕΥΣΑΝ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΠΟΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΑΝΔΡΙΩΤΩΝ.
ΕΥΚΑΙΡΙΑΚΗ '' ΝΙΚΗ'' ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΛΥΠΤΕΣΤΕ ΟΛΟΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ,ΟΤΙ ΔΥΣΚΟΛΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΛΠ..ΚΛΠ ΑΛΛΑ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ: ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΦΕΛΟΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΝΔΡΟΥ ΑΝ ΠΡΟΒΛΗΘΕΙ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ.ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΣ ! ΕΜΠΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΤΗΝ ΜΟΝΗ ΚΕΝΤΡΟΒΑΡΗ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΣΤΑΥΡΟΠΕΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΥΤΥ-ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΧΥΤΥ,ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΘΕΙ ΑΛΛΗ ΜΕΡΑ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ.ΠΕΡΑΣΝ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΕΣΟ ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΕΒΓΑΖΑΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΜΑΣ.ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΑΡΕΜΒΕΙ ,ΣΗΜΕΡΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΛΥΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.ΒΕΒΑΙΑ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ...ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΑ ΟΠΛΑ ΤΟΤΕ ΤΟΥΣ ΒΑΡΑΙΝΕΙ ΠΟΛΥ ΒΑΡΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΧΑΘΗΚΑΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ.ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΜΕΙΝΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΥΠΠΟ,ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ.ΑΛΛΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ !
ΧΥΤΥ ΣΤΗΝ ΣΤΑΥΡΟΠΕΔΑ ΤΩΡΑ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ,ΦΤΑΝΕΙ ΠΟΙΑ ΑΛΛΟ Η ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΜΑΣ ! ΖΟΥΜΕ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΖΟΥΜΕ !

Οι συνεχείς τούμπες μπρος-πίσω δεν ανήκουν στο άθλημα "άλμα από τον κοντό" , αλλά σε πρωτάθλημα τραμπάλας......

Αγαπητό "εν Άνδρω".Ο συντάκτης σου για μια ακόμη φορά αναφέρεται με ανακρίβεια σε αντιπαλότητες μεταξύ κατοίκων Πιτροφού Ζαγανιάρη και Υδρούσας .
Οι ενέργειες για ΧΥΤΥ στη Σταυροπέδα έχουν γίνει από το Δήμο Άνδρου σύμφωνα με το έγγραφο με αρ.πρωτ 2515 του 2010 που κοινοποιήθηκε πρόσφατα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά και πρόσφατα, σύμφωνα με τοποθετήσεις σε δημοτικό συμβούλιο τον χειμώνα και όχι από κατοίκους της Υδρούσας.
Κάνεις ένα μπλέξιμο των θεμάτων χωροθέτησης ΧΥΤΥ, δεματοποιητή, αποκατάσταση ΧΑΔΑ που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Βεβαίως και τα θέματα σχετίζονται, αλλά στο πλαίσιο στρατηγικού σχεδιασμού που θα έπρεπε να έχει κάνει ο Δήμος σε συνεργασία με την αντιπολίτευση και όχι στο πλαίσιο γνωμοδότησης για την ΜΠΕ συγκεκριμένου έργου .
Έχετε ακούσει ποτέ σχεδιασμό για τα σοβαρά θέματα;;;
Το αναμενόμενο δημοτικό συμβούλιο θα γνωμοδοτήσει με την απόφασή του για το εάν η θέση που υποδείχθηκε από τον πρώην Δήμαρχο στην εταιρία ΕΠΤΑ το 2012 και αναφέρεται στην κρινόμενη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι κατάλληλη για ΧΥΤΥ και τίποτα άλλο.
Το δημοτικό συμβούλιο όμως , έχει αποφασίσει αρνητικά στο παρελθόν για την θέση στον Προφήτη Ηλία, για συγκεκριμένους λόγους που ισχύουν και για την θέση Πλούσκα, και μην ξεχνάτε ότι ο Δήμος είναι Υπηρεσία που υποχρεωτικά οφείλει να έχει συνέπεια και συνέχεια....
Για τα υπόλοιπα θέματα που αποτελούν θέματα εκμετάλλευσης σύμφωνα με τις μεθοδεύσεις και σκοπιμότητες του καθενός ,ας βγουν επιτέλους οι "υπεύθυνοι" να ενημερώσουν, εκτός και εάν το ζητούμενο είναι ο σκοταδισμός......

Μα το σχέδιο είναι να Πάει ο δεματοποίητης στη πλούσκα από την αρχή....τώρα κάποιοι τους το χαλασανε. Ο πρόεδρος δσ κατάφερε να επιβιώσει πάλι πολιτικά .....

Κύριε Μπασαντή,
Να με συγχωρέσετε αλλά Εσείς τελικά διχάζετε το νησί. Λέτε:
ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ.
Το γεγονός ότι η κάθε περιοχή κάνει αγώνα για την περιοχή της, δεν είναι συνώνυμο με "κάνει αγώνα ενάντια στην άλλη περιοχή".
[list=2]"...Αυτοί έχουν προσφύγει από χρόνια στο Συμβούλιο Επικρατείας, στο ΚΑΣ, στο ΥΠΠΟ.....Όλες αυτές τις αιτιάσεις των κατοίκων των δύο χωριών οι αντιδρώντες κάτοικοι του Μπατσίου και του Γαυρίου μοιάζει να αγνοούν ή να προσπερνούν. Και το κυριότερο κανέναν δεν φαίνεται να τους ενδιαφέρει για το τι θα γίνει με την χωροθέτηση και τι θα συμβεί αν εκδιωχθεί ο δεματοποιητής και δεν υπάρχει πλέον κάποια πρόταση." [/list]
ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ:
Λέτε ότι οι Υδρουσαίοι αγνοούν τον αγώνα των Πιτροφιανών και Ζαγαναριωτών (Αυτό δεν το ξέρετε) αλλά δεν λέτε ότι και το αντίθετο δηλαδή ότι οι "Από την Σταυροπέδα και μέσα" αγνοούν τον αγώνα των Υδρουσιωτών. Είδατε τι ωραία ανάλυση σας κάνω;
Τελικά καθοδηγείτε εσείς το θέμα σε Τοπικιστική βάση και (εσκεμμένα;) αγνοείτε όμως να αναφερθείτε στην καταστροφή του Περιβάλλοντος.
Γιατί δεν κατανοείτε ότι Ένα ενιαίο Υδροφόρο Ορίζοντα έχει η Άνδρος μας;
Ότι όπου και να τον τρυπήσεις θα μολυνθεί ολόκληρο το νησί;
Ο αγώνας γίνεται ώστε να προστατευτεί ο Υδροφόρος Ορίζοντας σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ θέση όπου έχει επαφή με το ΝΕΡΟ. Η Ελλάδα μας έχει Επιστήμονες για να αποφανθούν στις κατάλληλες περιοχές. Μην το ξεχνάτε αυτό ποτέ! Είχατε δημοσιεύσει και εσείς στο παρελθόν για τη σωστή διαδικασία που δεν ακολουθήθηκε ποτέ.
[list=3]Λέτε "...Κανείς δεν θέλει να σκεφτεί την περίπτωση να μείνουν τα σκουπίδια μένουν στον δρόμο. Όμως αυτό μπορεί να συμβεί..." [/list] ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΌ ΔΊΛΗΜΜΑ:.
Δηλαδή είτε τα σκουπίδια στο δρόμο είτε τα σκουπίδια στην Πλούσκα.
Πραγματικά πιστεύετε κύριε Μπασαντή ότι αυτό είναι το μοναδικό δίλημμα;
Γιατί να μην είναι το δίλημμα "Είτε τα σκουπίδια στο δρόμο είτε τα σκουπίδια εκεί που ήτανε"; δηλ. στη Σταυροπέδα;
Τώρα εσείς όμως είστε αυτός που "αγνοείτε" την Προστασία του Περιβάλλοντος.
Τέλος, όχι μόνο αγνοείτε την Προστασία του Περιβάλλοντος της Άνδρου (Γιατί ας μην τρέφουμε αυταπάτες, η Άνδρος είναι μεγάλο νησί, αλλά δεν είναι μεγέθους Πελοποννήσου ή Κρήτης;) Εάν γίνει ΛΑΘΟΣ στη χωροθέτηση σε οποιοδήποτε σημείο του νησιού, να είστε βέβαιος ότι θα καταστραφεί ΟΛΟΚΛΗΡΟ το νησί.
Εύχομαι, όλοι οι σύμβουλοι να ΜΗΝ δουν το θέμα Τοπικιστικά και να το δουν με Σεβασμό προς το Περιβάλλον του νησιού, με σεβασμό στην υγεία των Ανδριωτών και Τέλος με Σεβασμό προς τους προγόνους των που δεν κατέστρεψαν το νησί και μας το παρέδωσαν με όλες τις ομορφιές που διαθέτει.

Επιτέλους η ανδρός ειπαρχη μόνο απο σταυροπεδα και μέσα απο σταυροπεδα και έξω είμαστε 3&4κατηγορίας άνθρωποι και αυτό έν ΑΝΔΡΩ τό λες αντικείμενο αρκετά !!!!!!!!!