Εν Άνδρω

Η αντιπολίτευση- Δημοτικό Συμβούλιο 22/2/2016.

Από την κ. Μ.Βασιλοπούλου λάβαμε την παρακάτω επιστολή για το Δημοτικό Συμβούλιο της 22ας Φεβρουαρίου στην οποία εξηγεί την θέση της σε δύο σημεία που θεωρεί πως υπάρχει παρανόηση. Την δημοσιεύουμε και ακολουθούν οι απαντήσεις μας.

Κύριε Μπασαντή,

έστω και με λίγες ημέρες καθυστέρηση, επιθυμούμε να τοποθετηθούμε για το δημοσίευμά σας που αφορά το Συμβούλιο της 22ας Φεβρουαρίου 2016 και να σας γνωρίσουμε ότι η επιστολή μας έχει σκοπό να εξηγήσει τη θέση μας και όχι να γίνει αντικείμενο διαλόγου και ανταπαντήσεων.

Θέμα 1^ο:  Το ερώτημα για την οικονομική επιβάρυνση της συμμετοχής του Δήμου στα τουριστικά περίπτερα το υπέβαλε η αντιδήμαρχος Γαυρίου Κα Μαρία Μαμάη και έτσι ξεκίνησε η συζήτηση. Η παρούσα συνεδρίαση όμως αφορούσε την έγκριση της συμμετοχή εκπροσώπου του Δήμου στις εκθέσεις και αυτό ψηφίσαμε. Σε αυτό ακριβώς τοποθετήθηκε και ο Κος Θεολόγου λέγοντας πως ψηφίζει τη συμμετοχή του Δήμου αλλά θέλησε να καταγραφεί και η άποψή του «ότι πρέπει να υπάρχει και συμμετοχή τουριστικών γραφείων και άλλων εμπλεκομένων στον τουρισμό». Αν κατά τη γνώμη σας δεν έπρεπε να ψηφίσουμε τη συμμετοχή του Δήμου στις εκθέσεις δεν σημαίνει ότι αυτό είναι και το σωστό κατά τη δική μας κρίση και άποψη. Ο Δήμος οφείλει να συμμετέχει σε κάθε ενέργεια που επηρεάζει θετικά το νησί.

Θέμα 2^ο:  Το θέμα που αφορούσε τις γαλάζιες σημαίες κατά την άποψή μας πρέπει να αφορά όλο το νησί. Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση ψηφίστηκε το ποσό που αφορούσε την υποψηφιότητα για τις γαλάζιες σημαίες που είχαν εγκριθεί σε περσινή συνεδρίαση για τη βορειοδυτική Άνδρο. Η παρέμβασή μας έγινε ώστε σε καινούρια πρόταση να συμπεριληφθεί και ο πρώην Δήμος Άνδρου αφού κατά το παρελθόν είχε πάρει γαλάζια σημαία. Για αυτό και τονίστηκε από εμάς ότι οφείλει ο Δήμος να φτιάξει τις κατάλληλες υποδομές για τον πρώην Δήμο Άνδρου αλλά ακόμη και για τον πρώην Δήμο Κορθίου όπως παρενέβη στη συζήτηση και ο Κος Βουραζέρης. Κατά την άποψή μας γαλάζιες σημαίες πρέπει να διεκδικηθούν για όλες τις παραλίες του νησιού και όχι επειδή δεν προτάθηκε πέρυσι ο πρώην Δήμος Άνδρου να μην ψηφίσουμε για καμία παραλία τιμωρώντας όλο το νησί.

Δεν θα σχολιάσουμε βέβαια το ειρωνικό και σκωπτικό ύφος της δημοσίευσής σας, θα μείνουμε όμως στην τελευταία σας φράση και θα αναρωτηθούμε: ήταν άραγε καλή η νύχτα για τη Μαργαρίτα;

Ευχαριστώ για τη φιλοξενία

Μαρία Βασιλοπούλου

Η συμπολίτευση: Δημοιτικό Συμβούλιο 22/2/2016.

Οι απαντήσεις μας προς την κ. Μ. Βασιλοπούλου:

Αγαπητή Μαρία Βασιλοπούλου,

Γράφετε πως «ο Δήμος πρέπει να συμμετέχει σε κάθε ενέργεια που επηρεάζει θετικά το νησί». Πως ερμηνεύεται πρακτικά αυτό το «σε κάθε ενέργεια που επηρεάζει θετικά το νησί». Δεν ορίζεται το θετικό και δεν προσδιορίζεται το τι πρέπει, αλλά και το τι μπορούμε. Δεν εμπεριέχει κάτι για σχεδιασμό ή απολογισμό. Το θετικό έτσι αόριστο είναι ότι καταλαβαίνει κανείς. Μοιάζει πολύ γενικόλογο. Τα περιέχει όλα και τίποτα. Και φυσικά δεν απαντά στο ερώτημα: υπάρχει απολογισμός της μέχρι τώρα συμμετοχής του Δήμου από τις εκθέσεις που πήγε; Εκτός αν θεωρηθούν απολογισμός τα επικολυρικά δελτία τύπου που ακολουθούν κάθε σχετική εξόρμηση. Σας θυμίζουμε το ερώτημα που τέθηκε (από εσάς νομίζω) στο Συμβούλιο: πότε θα δούμε αποτελέσματα; Και στο οποίο η απάντηση ήταν: το 2017!!!Προφητείας Ιακώβ το ανάγνωσμα. Μια χρονολογία στον άερα. Χωρίς στοιχεία. Εμάς αυτές δεν μας φαίνονται ενέργειες που επηρεάζουν θετικά το νησί. Διαφωνούμε, λοιπόν, με την θεώρηση σας. Και το γράψαμε.

Στο ίδιο θέμα ο δικηγόρος κ. Μπάλας επισήμανε στο ΔΣ πως σύμφωνα με το νέο νόμο μια έγκριση ταξιδιού πρέπει να συνοδεύεται και από τα έξοδα. Εδώ εγκρίθηκε ένα ταξίδι χωρίς να ξέρει κανείς τα έξοδα. Πάντα σύμφωνα με τα λεγόμενα του κ. Μπάλα αυτό δεν είναι σωστό. Αλλά και σύμφωνα με τον κοινό νου δεν είναι λογικό: αν δεν έχεις χρήματα δεν πας ταξίδι. Εδώ εγκρίθηκε το ταξίδι και τα χρήματα θα τα μάθετε προσεχώς που θα... ξαναψηφίσετε για το ίδιο πράγμα!!! Γιατί σας ενοχλεί που το θεώρησα αυτό διπλά αντιφατικό;

Για τις γαλάζιες σημαίες δεν καταλαβαίνω την διαφωνία σας. Δεν έγραψα κάτι διαφορετικό. Γράψαμε πως πρέπει να πάρει γαλάζιες σημαίες και το Κόρθι.  Δεν βλέπω κάποια διαφορά.

Τέλος, απορώ που ενόχλησε το ύφος του κειμένου. Μάλλον θα έπρεπε να ενοχλήσει αυτούς που σχεδιάζουν χωρίς στοιχεία και προγραμματίζουν χωρίς απολογισμό. Δεν πειράζει. Ελπίζουμε το σημερινό ύφος μας να είναι αρκούντως σοβαρό ώστε να μην το βρείτε και αυτό ενοχλητικό. Χαίρομαι όμως ιδιαιτέρως που σας επηρέασα με το "σκωπτικό ύφος" μου και όπως βλέπω κλείνετε κι εσείς το δικό σας με αντίστοιχο τρόπο. Να και κάτι καλό: με τον διάλογο αλληλοεπηρεαζόμαστε... 

Φιλικότατα

Διαμαντής Μπασαντής