Δημοτικό Συμβούλιο (29/8): Χαμός στο ίσιωμα...
Μισοάδειο ή μισογεμάτο το ποτήρι στο ΔΣ της Άνδρου. Εξαρτάται πως θα δει κανείς τις πολλές απουσίες στο δημοτικό συμβούλιο (φωτο: Εν Άνδρω).
Ήταν ένα δημοτικό συμβούλιο που σε τίποτα δεν περίμενες πως θα είχε εντάσεις ή επεισόδια. Από την μείζονα αντιπολίτευση έλειπαν ο επικεφαλής (λόγοι υγείας) και όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι πλην ενός. Από την ελάσσονα ήταν παρόντες και οι δύο σύμβουλοι. Και το κλίμα, παρά τα όσα αξιοπερίεργα λέγονταν, ήταν ήπιο.
Το επεισόδιο
Ο κ. Μπάλλας: για μια ακόμα φορά πρωταγωνιστής σε εντάσεις κι ακόμα μια φορά να μην μπορεί να διαχειριστεί πολιτικά ένα θέμα. Δίπλα του ο κ. Σουσούδης: για μια ακόμα φορά εκτός θέματος και αδύναμος να διαχειριστεί κάτι που αυτός προκάλεσε (φωτο: Εν Άνδρω).
Η εικόνα άλλαξε άρδην όταν ο κ. Γ. Δαρδανός, κλήθηκε από τον δήμαρχο να μιλήσει εκτός ημερησίας διατάξεως για το Πολιτιστικό Κέντρο Γαυρίου. Ο κ. Δαρδανός ξεκίνησε ήπια: «πρέπει να δείξουμε κατανόηση προς την διοίκηση, που έχει άλλα τρία χρόνια, αν και δείχνει να έχει γεράσει!» Και εξήγησε πως ο Φιλοπρόοδος Όμιλος θέλει να δημιουργήσει στο παλιό δημοτικό του Γαυρίου ένα Πολιτιστικό Κέντρο ζητώντας μια κάποια απόφαση του ΔΣ. Εκεί ο κ. Μπάλλας τον διέκοψε με την φράση: «Δεν μπορούμε να πάρουμε απόφαση επειδή έρχεται κάποιος στο ΔΣ και βάζει ένα θέμα εκτός ημερησίας διατάξεως». Ο κ. Δαρδανός αντέτεινε: «δεν είμαι κάποιος και δεν ήρθα μόνος μου, με κάλεσε ο δήμαρχος δημοσίως πριν τέσσερις μέρες, ρωτήστε τον». Ο κ. Σουσούδης δίπλα έδειχνε αμήχανος!! Και ο κ. Μπάλλας αναρωτήθηκε: «γιατί καθόμαστε και σας ακούμε τόση ώρα;». (Μια ερώτηση που έπρεπε να κάνει στον δήμαρχο που και κάλεσε τον κ. Δαρδανό και που έβαλε το θέμα στην μέση της συνεδρίασης). Και κάπου εκεί ο μεν κ. Δαρδανός αντέδρασε ο δε πρόεδρος έχασε την ψυχραιμία του. Ο κ. Δαρδανός εξανέστη, ενώ ο δήμαρχος είχε χάσει την μπάλα. Κι έγινε το «μάλε-βράσε»!!! Τα υπόλοιπα επί της οθόνης (στο βίντεο που ακολουθεί)…
Το τελευταίο μερος του επεισοδίου στο ΔΣ. Έχει ενδιαφέρον το τι είπε ο δήμαρχος σαν δικαιολογίες για την πρόσκλησή προς τον κ. Δαρδανό αν και υπήρχαν 200 μάρτυρες μπροστά όταν έγινε η πρόσκληση (βλιντεο Εν Άνδρω).
Τα θέματα και η συζήτηση
Κατά τα άλλα μέχρι το 7ο θέμα είχαν συζητηθεί τρία σοβαρά θέματα με συχνά αστεία επιχειρήματα. Αναλυτικά:
- Για την Καθαριότητα. Χρειάστηκε να περάσουν ΔΥΟ ολόκληρα χρόνια για να καταλάβει η ερασιτεχνική διοίκηση Σουσούδη πως τα θέματα καθαριότητας (συμβάσεις, διαπραγματεύσεις κλπ) τα λύνει κανείς σε ένα νησί που περιμένει από τον τουρισμό Νοέμβρη-Δεκέμβρη. Δυστυχώς ο κ. Σουσούδης μαθαίνει δύσκολα. Και μέχρι να μάθει (αυτός και ο επί των Οικονομικών) πειραματίζονται με μεγάλο κόστος για το νησί. Τι άλλο να πει κανείς όταν ακούει από τον δήμαρχο πως η εικόνα της καθαριότητας το καλοκαίρι ήταν καλή!!! Όλοι είδαμε τι συνέβη κι εφέτος και πέρσι το καλοκαίρι. Ή, όπως παραδέχτηκε και ο κ. Λάσκαρης: «το σωστό είναι αυτές οι ενέργειες να γίνονται Νοέμβριο-Δεκέμβριο για να μην έχουμε τα προβλήματα των δύο καλοκαιριών…»!!!
Πολλές οι απουσίες από την αντιπολίτευση. Όχι πολλές οι δικαιολογημένες (φωτο: Εν Άνδρω).
- Για την Δεματοποίηση. Μετά τις αστειότητες του καλοκαιριού που σταμάτησε η δεματοποίηση για πολλές μέρες (!) και μετά εταιρεία Α Green ήρθε και πήρε μηχάνημα της γιατί δεν πληρωνόταν (!) και έγινε και ένας διαγωνισμός που η Α Green«ξέχασε να καταθέσει εγγυητική» η διοίκηση Σουσούδη-Βουραζέρη ενέκρινε νέα σύμβαση με την… Α Green!!! Κάπου εκεί ρωτά ο κ. Καπάκης: «γιατί δεν κατέθεσε εγγυητική επιστολή η εταιρεία από την αρχή;» Και λαμβάνει την κορυφαία απάντηση του κ. Σουσούδη: «πάρτε την εταιρεία για να μάθετε…». (Σχεδόν ήταν έτοιμος ο κ. Σουσούδης να δώσει το τηλέφωνο της εταιρείας στον κ. Καπάκη!!!) Μετά ρωτά ο κ. Τηνιακός: «Μα η εταιρεία αυτή μας παράτησε μέσα στο καλοκαίρι και τρέχατε να πάρετε πίσω τα μηχανήματα και τώρα την εγκρίνετε;» Και λαμβάνει και αυτός άλλη πρωτότυπη απάντηση από τον κ. Μπάλλα: «αν υπονοείτε τίποτα καταθέστε το» (που ‘σαι Σημίτη για να δεις τον Μπάλλα της Αλλαγής και της Μεταλλαγής!!!)… Ο κ. Βουραζέρης τέλος είπε πως έχουν πληρώσει 100.000 για ενοίκιο του χώρου, αλλά θα βρουν τρόπο να το μαζέψουν το θέμα προσεχώς. Δεν ξέρουμε αν ξέρει πως το θέμα του χώρου του δεματοποιητή περνά από το ΣτΕ το φθινόπωρο με όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά…
- Όμως το θέμα του Δεματοποιητή επιφύλασσε εκπλήξεις και στην ψηφοφορία. Οι πολλοί και σιωπηλοί της πλειοψηφίας ψήφισαν "υπέρ". "Κατά" ψήφισαν, μην έχοντας πεισθεί από τις αμίμητες απαντήσεις, δύο της αντιπολίτευσης (Τηνιακός, Βασιλοπούλου) και δύο της πλειοψηφίας (Μ. Μαμάη, Βολίκα)!! Και θετικά, μετά από κάποιες εξηγήσεις για την ψήφο του, ο κ. Καπάκης!!!…
- Για το LIFE. Εδώ υπήρξαν πάλι εκπλήξεις μιας και υπήρξε κόντρα της συμπολίτευσης με την… συμπολίτευση!!! Αλλά από άλλη μεριά! Ο κ. Βουραζέρης εξέφρασε αντιρρήσεις για το τρέχον LIFE γιατί πήγε ψηλά ο λογαριασμός και στο τέλος ο Δήμος βρίσκεται να έχει βάλει 80.000 ευρώ! Η κ. Πολίτου απάντησε πως την επόμενη χρονιά που θα στείλουν τον τελικό λογαριασμό ο Δήμος θα πάρει 60.000 ευρώ. Άρα θα έχει βάλει μόνο 20.000 ευρώ μετρητά στα 2.000.000 ευρώ του προγράμματος! Ο δήμαρχος είπε πως έχουν λαμβάνειν και από το πράσινο ταμείο. Ο κ. Βουραζέρης εξέφρασε σκεπτικισμό και για το νέο LIFE. Η κ. Πολίτου του είπε πως ο Δήμος Άνδρου απλώς είναι εταίρος και δεν θα έχει ιδιαίτερα έξοδα! Όταν κλήθηκε να πάρει θέση η αντιπολίτευση ο κ. Καπάκης σχολίασε: «περιμένω να ολοκληρώσετε τις αντιθέσεις που βλέπω πως έχετε μεταξύ σας». Και ο κ. Μπάλλας, σε καλοκαιρινό πνεύμα, απάντησε: «θα φανεί στο χειροκρότημα…». Κάτι που φάνηκε από την αναδίπλωση Βουραζέρη ο οποίος ψήφισε «υπέρ» με επιφυλάξεις!!!...
- Για το Πολιτιστικό Κέντρο Γαυρίου. Για την ιστορία να προσθέσουμε πως ο κ. Δαρδανός προσκλήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο από τον δήμαρχο στη συγκέντρωση του Γαυρίου (25/8). Θυμίζουμε πως υπάρχει θετική εισήγηση του Τοπικού Συμβουλίου για το Πολιτιστικό Κέντρο όμως δεν έχει γίνει ΤΙΠΟΤΑ. Τώρα γιατί το θέμα μπήκε στα προ της ημερησίας μετά το 7ο θέμα μόνο ο δήμαρχος ξέρει. Τι σκοπιμότητα είχε η προσκληση του στον Γ. Δαρδανό πάλι μόνο αυτός ξέρει. Το μόνο που ξέρουμε εμείς είναι πως για μια ακόμα φορά φάνηκε αδύναμος να επιβληθεί στα στελέχη του και να ελέγξει την συμπεριφορά τους...
- Για τον τουρισμό. Ο λόγος για την έγκριση ενός κονδυλίου 1.800 ευρώ για έξοδα στον τουρισμό. Η αντιπολίτευση αντέδρασε στην εισηγήτρια κ. Πολίτου ζητώντας έναν κάποιο απολογισμό για τα ταξίδια και τις άλλες δραστηριότητες της. Η κ. Πολίτου ξεκίνησε μια σχοινοτενή απάντηση λέγοντας πως φέραμε μια Νορβηγίδα tour operator εφέτος που την γνωρίσαμ πέρσι! Κάποιους δημοσιογράφους από Γερμανία πέρσι κλπ. Κι πρόσθεσε πως πάμε καλά και με την Κίνα!!! Επιπλέον πέτυχαν τα ταξίδια στην Γαλλία και Ιταλία γιατί ήρθαν πολλοί από αυτές τις χώρες!!! Σε ερώτηση: «πως ξέρει πως ήρθαν πολλοί γιατί πήγατε σε μια έκθεση στο Παρίσι και σε μια στο Μιλάνο» απάντησε: «δεν μπορεί να το πει με ακρίβεια αυτό, χρειάζεται έρευνα»… Κι εκεί παρενέβη με αποφασιστικότητα, ο πάντα αναποφάσιστος, κ. Σουσούδης και είπε ένα ακόμα κορυφαίο: η άνοδος του τουρισμού εφέτος στην Άνδρο οφείλεται στις πολλές συνεντεύξεις του και στις συνεχείς εμφανίσεις του στα ΜΜΕ, αλλά και στην δουλειά που γίνεται στον Δήμο. Και για τον λόγο αυτό πρέπει να συνεχίσουν να πηγαίνουν στο εξωτερικό!!!…
Η κ. Βασιλοπούλου και ο κ. Καπάκης: σε αρκετές περιπτώσεις, αν και συνέπιπταν στην κριτική, διαφοροποιούντο στην ψήφο (φωτο: Εν Άνδρω).
Κι εδώ η ψηφοφορία είχε μια μικρή έκπληξη. Ψήφισαν «κατά» Βασιλοπούλου-Τηνιακός (ζητώντας απολογισμό με στοιχεία) και «λευκό» ο κ. Καπάκης! Όλοι οι άλλοι «υπέρ»…
- Για τα οικονομικά. Πριν ξεκινήσει να διαβάζει το σημείωμα του ο κ. Καπάκης άρχισε να του απαντά επιθετικά ο κ Βουραζέρης!!! Σε ερώτηση του Καπάκη «που ξέρει τι θα πει» ο Βουραζέρης απάντησε πως: τα γράφει στο facebook, ενώ αυτός μιλά μόνο ΔΣ!!! Δίπλα του καθόταν ατάραχος ο κ. Σουσούδης που ότι έχει να πει εδώ και τέσσερα χρόνια το λέει στο facebook!!! Για την ιστορία: ο κ. Καπάκης κατάφερε και διάβασε μέσα σε αυτή την ωραία ατμόσφαιρα την κριτική του στα οικονομικά…
«Εν Άνδρω»