Εν Άνδρω

Βάρυνε το προεκλογικό κλίμα. Άρχισαν κάποιες παραπολιτικές κραυγές και ψίθυροι να υποκαθιστούν την πολιτική. Κάποιοι δεν θέλουν διάλογο πάνω σε πεπραγμένα και σε προτάσεις, αλλά παραπολιτική γύρω από χαρακτηρισμούς προσώπων. Έτσι καταλαβαίνουν την πολιτική και το μέλλον του τόπου... Στην φωτογραφία η καταιγίδα χτυπά την Αττική. Φωτογραφία από το Superferry... (φωτ. Εν Άνδρω).

Με έκπληξη παρακολούθησαμε τα πολλά προσωπικά αρνητικά σχόλια κάτω από τη τρίτη από τις τρεις πολιτικο/ποιητικές τοποθετήσεις του Γιάννη Ζιώτη, παλιού κι ευγενικού γνώριμου από το 2011. Έκπληξη μου προκάλεσαν και κάποιες έμμεσες υπαινικτικές αναφορές κάτω από την ανάρτηση της αναγγελίας καθόδου στις εκλογές του κ. Γιαννίση.

Ήρθαν άλλες δύο παρεμβάσεις του κ. Ζιώτη πολιτικο/ποιητικές. Και τέλος ήρθε η τρίτη παρέμβαση του κι έγινε «το έλα να δεις». 21 σχόλια εκ των οποίων τα 10 αρνητικά. Τα 7 πρώτα με άθλιες προσωπικές μπηχτές. Χτυπήματα κάτω από την μέση. Επίμονα και συνεχή. Χωρίς καμία αναφορά σε ότι έγραφε ο Ζιώτης.

Ήταν έκδηλο πως κάποιοι είχαν προσωπικό ή και πολιτικό πρόβλημα με τον Γ. Ζιώτη. Προφανώς από την Χώρα (από εκεί προέρχονται οι διαστρεβλωμένες λεπτομέρειες που κάποιος ονόμασε ¨γεγονότα¨). Ως site υπερασπιστήκαμε - όπως οφείλαμε - τον αρθρογράφο από τις αήθεις προσωπικές επιθέσεις. Αναγκαστήκαμε να παρέμβουμε σε 10 από τα 21 σχόλια γιατί έθιγαν τα πάντα. Κόπηκαν αρκετές αθλιότητες που ξεπερνούσαν τα όρια.

Κοιτώντας τα σήμερα αναρωτιέται κανείς:

• Γιατί όλα αυτά; Για ένα γενικόλογο πολιτικο/ποιητικό κείμενο κατά των πληκτρολογίων που γράφουν αθλιότητες;

Μάλλον όχι. Υπήρξε ενόχληση για τον Γ, Ζιώτη. Κάποιος ή κάποιοι εκτιμούν πως αν κατέβει στην Χώρα ως υποψήφιος ο Γ. Ζιώτης μπορεί να κόψει ψήφους μιας και υπήρξε και δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης στην Χώρα (2006-2010).

Το ποιος ανησυχεί είναι ένα. Το ποιος μπορεί να θεωρεί «βιλαέτι» του την Χώρα είναι άλλο. Όμως κανείς δεν μπορεί να φανταστεί το άθλιο παραπολιτικό επίπεδο των ανώνυμων κραυγών. Από ποιους μπορεί να προέρχονται;  Ίσως από όσους έχουν ξεκινήσει έναν προεκλογικό αγώνα με ψιθύρους και υπαινιγμούς με προσωπικές αιχμές. Οι ανώνυμοι δεν είναι γνωστοί. Όμως είναι και κάποιοι που τους ξέρουν αυτοί που τους ακούν. Όλα αυτά είναι πολύ θλιβερά και αποπροσανατολιστικά πέρα από τον πολιτικό διάλογο που χρειάζεται απολογισμούς, πεπραγμένα, θέσεις και προτάσεις για το μέλλον της Άνδρου.

Η καταιγίδα πέρασε. Ο καιρός ανοίγει πάλι. Φωτογραφία από το Supeferry (φωτ. Εν Άνδρω).

Κι άλλες κραυγές, αλλά και... απειλές!

Το ζήτημα είναι αν όσοι απαρτίζουν την κοινωνία της Άνδρου θέλουν έναν πολιτικό διάλογο επώνυμο ή και ανώνυμο, αλλά με σοβαρότητα και επιχειρήματα. Ή, αρέσκονται στην παραπολιτική διαβολή. Εδώ είναι στο χέρι της κοινωνίας να αποφασίσει τι θέλει. Αυτή επιλέγει αν θέλει διάλογο πάνω στις θέσεις των υποψηφίων, πάνω στις προτάσεις τους στα προβλήματα της Άνδρου και όχι το παραπολιτικό κουτσομπολιό, τις προσωπικές ύβρεις ή και τις απειλές!

 Γιατί υπάρχουν και τέτοιες και μάλιστα μια προχθεσινή και επώνυμη. Ο δήμαρχος Άνδρου προχθές σχολίασε την αναγραφή σχολίου με το όνομα του κάτω διάλογο στον Εν Άνδρω - όπου προανήγγειλε σχετική απάντηση του την Τετάρτη 27/2 κάτι που έκανε. Έξι μέρες μετά βγήκε λάβρος με υπονοούμενα εναντίον μας διαψεύδοντας το σχόλιο με το όνομα του - το οποίο απλώς ανήγγειλε αυτό που έκανε. Και κατέληγε με έναν άθλιο προσωπικό χαρακτηρισμό επίπεδου Πολάκη! Το χειρότερο είναι πως απείλησε  – μάλλον δεν το κατάλαβε γιατί δεν καταλαβαίνει από πολιτική, αλλά από παραπολιτική – λέγοντας πως: «όλα αυτά σύντομα θα τελειώσουν»!

• Αλήθεια πως θα τελειώσουν όλα αυτά κύριε δήμαρχε; Άραγε ποια είναι τα όλα αυτά; Μήπως ο πολιτικός διάλογος που διεξάγεται στην Άνδρο μέσω του Εν Άνδρω; Και πως θα τελειώσουν; Μήπως θα μας τελειώσετε; Και πως;

Αδυνατούμε να καταλάβουμε πώς θα υλοποιήσει την απειλή του ο δήμαρχος. Πάντως αν εννοεί πως με τυχούσα επανεκλογή του θα σταματήσει ο πολιτικός διάλογος και η κριτική στην Άνδρο μάλλον κάνει λάθος. Πρέπει επιτέλους να καταλάβει πως η  Ελλάδα δεν είναι Βενεζουέλα. Και η Άνδρος δεν είναι Κούβα.

Το παράδοξο της υπόθεσης είναι πως ο δήμαρχος έχει απόλυτο δίκιο πως όσα λέει και κάνει επί 5ετία θα τελειώσουν οριστικά και αμετάκλητα με τις εκλογές του Μαΐου. Γιατί όποιος και αν βγει δήμαρχος δεν θα είναι «αυτοδύναμος» στο ΔΣ. Θα χρειαστεί και κάποιον ή κάποιους από τους αντιπάλους του για να διοικήσει μιας και το εκλογικό σύστημα είναι πια απλή αναλογική.

Κάτι που σημαίνει πως με όποιο ποσοστό και αν πάρει ο θυμωμένος δήμαρχος το πολύ-πολύ (αν του κάτσει και ξαναβγεί) θα έχει 7-8 συμβούλους. Εδώ δεν μπόρεσε να διοικήσει με 13  συμβούλους και τους έκανε 7 σε τρία χρόνια θα μπορέσει να διοικήσει με 7-8; Και το άλλο: εδώ δεν μπόρεσε να διοικήσει ως απόλυτος άρχων θα μπορέσει να διοικήσει με συνεταίρο στην εξουσία μοιράζοντας αντιδημαρχίες και προεδρίες; Χλωμό το βλέπω...

Για να μην τον στενοχωρήσουμε περισσότερο δεν βάλαμε στο τραπέζι την εξαιρετικά μεγάλη πιθανότητα να χάσει τις εκλογές. Τότε θέλουμε να δούμε τον σημερινό κομπασμό και την αλαζονεία του. Τότε να δούμε την αμετροέπεια του και το ύφος του. Αλλά μέχρι τότε έχουμε καιρό...

Συμπέρασμα: Ορθώς διατείνεται ο σημερινός δήμαρχος πως όλα αυτά τα απίστευτα που λέει και κάνει θα τελειώσουν με τις εκλογές. Μόνο που κάνει λάθος το προς μια μεριά θα τελειώσουν.

Επί του πιεστηρίου: Παρατηρούμε πως ο δήμαρχος ξεκίνησε τον προεκλογικό του αγώνα κάνοντας αντιπολίτευση στο Εν Άνδρω και τον διαχειριστή του! Περίεργο, όμως, το Εν Άνδρω δεν κατεβαίνει στις εκλογές! Οι συνυποψήφιοι του κατεβαίνουν στις εκλογές. Και ήδη έχουν ήδη αρχίσει να καταθέτουν σειρά ενστάσεων για τα πεπραγμένα του.

Για παράδειγμα, ο κ. Καπάκης του έχει απευθύνει δεκάδες ερωτήματα για την οικονομική κακοδιαχείριση του. Δεν απάντησε σε κανένα. Ο κ. Γιαννίσης στις ανακοινώσεις του τον χαρακτηρίζει το «νέο» που απέτυχε εντελώς στη διαχείριση των κοινών. Δεν έχει πει λέξη. Ο κ. Λότσαρης έχει πάρει θέση ασκώντας του κριτική για την κακή διαχείριση των σκουπιδιών, για την αδυναμία του να προχωρήσει τον δεματοποιητή, για την καίουσα χωματερή που δημιούργησε και για τον Στρόφιλα που εγκατέλειψε. Δεν έχει πει κουβέντα. Και ξαφνικά βγαίνει χωρίς λόγο και σχολιάζει επιθετικά με άθλιους προσωπικούς χαρακτηρισμούς και έμμεσες απειλές το Εν Άνδρω και τον διαχειριστή του!!!  Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου...

Δ. Μπ.

Email

Εκτύπωση