Εν Άνδρω

 Εκεί που κάποτε οι εκδηλώσεις για τις ανεμογεννήτριες μάζευαν ελάχιστους χτες στη δεύτερη ενημερωτική εκδήλωση για τις 5 του Μυτιλιναίου στη Ράχη Ξηροκόμπι Κορθίου μαζεύτηκαν πάνω από 200 άτομα. Κι αυτό γιατί οι ανεμογεννήτριες είναι πια εδώ,

Είμαστε πλέον στο 12 και 5 για το θέμα των ανεμογεννητριών στην Άνδρο. Πέρασαν 5 ολόκληρα κρίσιμα χρόνια από τότε που θέμα των ανεμογεννητριών απασχόλησε δημόσια την Άνδρο. Ήταν φθινόπωρο του 2014 όταν ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο η μελέτη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας της Περιφέρειας που είχε παραγγείλει η περιφερειακή διοίκηση Μαχαιρίδη. Η μελέτη  απορρίφθηκε ομόφωνα. Μετά ο δήμαρχος Σουσούδης έβαλε το θέμα στο ράφι επί 5ετία και το ξέχασε!. Καμία ενημέρωση, καμία πληροφορία, καμία ανησυχία.

Για την ιστορία να πούμε πως τότε το Εν Άνδρω άσκησε κριτική στη νέα τότε περιφερειακή διοίκηση του Γ. Χατζημάρκου και στον τότε έπαρχο Δ. Λοτσάρη ερωτώντας - μόνο από όλους - γιατί παρέλαβαν την μελέτη. Απάντησαν και οι δύο στο site (Λοτσάρης και Χατζημάρκος) πως ήταν συμβατική υποχρέωση της Περιφέρειας η παραλαβή της. Στη συνέχεια αποδέχτηκαν την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ. Και περίμεναν τον Δήμο να κάνει το επόμενο βήμα. Κάτι που δεν έγινε ποτέ.

Και πάλι για την ιστορία όλα αυτά τα χρόνια το Εν Άνδρω αρθρογράφησε πολλές φορές. Και για την κοινή προσφυγή των τεσσάρων νησιών στο Συμβούλιο Επικρατείας που μπλόκαρε τις δεκάδες ανεμογεννήτριες που ζήτησε η εταιρεία Κοπελούζου στην Κουβάρα και στο Πέταλο. Και για άλλα αιολικά πάρκα που ήταν υπό συζήτηση. Ζητήσαμε και από τον βουλευτή Ν. Συρμαλένιο του ΣΥΡΙΖΑ να μας πληροφορήσει που βρίσκονταν το θέμα μιας και ο δήμαρχος Σουσούδης δεν έλεγε τίποτα. Ούτε αυτός όμως έδειξε κάποιο ενδιαφέρον, ενώ χτες έστειλε "μήνυμα συμπαράστασης"! Αλλά ούτε και ο εκπρόσωπος της Άνδρου στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ Γ. Καπάκης ενδιαφέρθηκε ποτέ. Ίσως γιατί και οι δύο περίμεναν τον υπουργό Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος και υπέγραψε τις τελικές αποφάσεις για την Άνδρο το καλοκαίρι του 2018! Με αυτά και με αυτά πέρασε ο χρόνος. Και φτάσαμε στις 12 και 5 πλέον να διαμαρτυρόμαστε για κάτι που πια ξεκινά!... 

Ο κεντρικός εισηγητής της εκδήλωσης με τον συντονιστή Α. Μαβή στο βήμα.

Την επί τόσα χρόνια αδράνεια της διοίκησης Σουσούδη παραδέχτηκε - προς τιμή του - δημοσίως χτες βράδυ στο Κόρθι ο επί 3.5 χρόνια αντιδήμαρχος του Χ. Βουραζέρης, ο οποίος ζήτησε και συγνώμη "γιατί δεν είχε αντιληφθεί το μέγεθος του προβλήματος". Κι ήταν κι ο μόνος που επισήμανε την απουσία της άλλης άποψης από την αίθουσα. Κρίμα που άργησε γιατί αν διάβαζε το Εν Άνδρω αντί να αντιδικεί μαζί του όλα αυτά τα χρόνια θα ήταν καλύτερα για όλους...

Τώρα οι ανεμογεννήτριες ήδη ξεκινάνε. Οι προσφυγές στο Συμβούλιο Επικρατείας κατά του Μυτηλιναίου στην Ράχη Ξηροκάμπι απορρίφθηκαν όπως μαθαίνουμε. Τις προσφυγές είχαν κάνει μεμονωμένοι πολίτες ανάμεσα τους και ο Α. Μαβής που συντόνισε χτες βράδυ την όλη συζήτηση. Αναμένεται το καθαρογράψιμο της απόφασης και ξεκινάνε τα έργα από το Στενό προς τα πάνω με πρώτο φάση την βελτίωση του δρόμου.

Στο θέμα των ανεμογεννητριών η νέα διοίκηση κράτησε άλλη στάση. Έφερε το θέμα της διαμαρτυρίας του Τοπικού Κορθίου στο ΔΣ. Και ο δήμαρχος ζήτησε εξ αρχής να συνδράμουν στην επιτροπή όλες οι παρατάξεις σε μια επιτροπή με στόχο να δουν που ΔΕΝ πρέπει να μπουν ανεμογεννήτριες. Ήδη έχουν γίνει στο παρελθόν αποδεκτές αυτές του Καμπανού και στο Φραγκάκη/Στενό. Η επιτροπή ξεκίνησε προχτές υπό τον αντιδήμαρχο Δ. Γιαννίση και το κλίμα ήταν καλό. Έγινε μια πρώτη συζήτηση και όλοι συμφώνησαν πως θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν γρήγορα για το που ΔΕΝ πρέπει να μπουν ανεμογεννήτριες. Το τι θα γίνει θα το δούμε...

Και κάπως έτσι φτάσαμε χτες στη δεύτερη ανοικτή μαζική συγκέντρωση στο Κόρθι. Την συζήτηση διεύθυνε ο Α. Μαβής. Με την συγκέντρωση και τη συζήτηση επιχειρήθηκε μια ενημέρωση στο θέμα σε ένα ξαφνιασμένο και γεμάτο απορίες ακροατήριο στην οποία συμμετέχει και ο Δήμος Άνδρου. Όπως είπε χαρακτηριστικά - παρεμβαίνοντας στη χτεσινή συζήτηση - ο Δ. Λοτσάρης "είμαστε πια στο 12 και 5" και πρέπει να γίνει ουσιαστική συζήτηση και να υπάρξουν αξιόπιστες προτάσεις που να λαμβάνουν υπόψη τους όλα τα σημερινά δεδομένα ώστε η Άνδρος να έχει θέσεις για να μπορεί να αντικρούσει την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών σε κρίσιμα σημεία του νησιού.

Η εισήγηση από την άλλη αναφερόταν σε ένα καθολικό όχι στις ανεμογεννήτριες και δεν έλαβε υπόψη τη φάση που βρίσκονται αυτή τη στιγμή για την Άνδρο. Μια συνολική άρνηση κατά όλων των ΑΠΕ και κατά όλων των χωροθετήσεων. Οι παρακάτω διαφάνειες που παρουσιάζουμε απεικονίζουν μερικά από τα επιχειρήματα γενικώς:

Παρουσιάστηκε λοιπόν το σημερινό μοντέλο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπου κυριαρχεί το κάρβουνο, το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, η ατομική ενέργεια, τα υδροηλεκτρικά και η ελάχιστη συμμετοχή που έχουν οι ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες). Το μοντέλο αυτό δεν αντικρούστηκε. Αντιθέτως αντικρούστηκαν οι ΑΠΕ. Άρα, το σημερινό μοντέλο που οδήγησε στην κρίση δεν συζητήθηκε!

Στις παραπάνω δύο διαφάνειες της εισήγησης περιγράφεται το σημερινό ενεργειακό μοντέλο όπου κυριαρχεί το κάρβουνο/λιγνίτης, το φυσικό αέριο και τα πυρηνικά. Είναι π.χ. τα πυρηνικά μια καθαρή μορφή ενέργειας; Τι γίνεται με τα κατάλοιπα τους; Τι σημαίνει η χρήση αερίου; Έχει συνέπειες; Και τι συνέπειες; Δεν συζητήθηκαν.

Και η κριτική των εισηγητών: όχι κατά του μοντέλου που οδήγησε στην κρίση, αλλά κατά των ΑΠΕ που δεν συμμετέχουν ουσιαστικά στην παραγωγή ενέργειας! Μια λεπτομέρεια: οι ΑΠΕ τώρα ξεκινάνε ουσιαστικά στην Ελλάδα και στις κεντρικές χώρες της Ευρώπης! Το κάρβουνο είναι εδώ δεκαετίες (Πτολεμαΐδα, Μεγαλόπολη κλπ). Καθώς και οι συνέπειες του στην υγεία και στο κλίμα. Για τις συνέπειες των ΑΠΕ είπαν πολλά. Για του κάρβουνου όχι. Αλλά αυτό αφορά "άλλους" και δεν αφορά την Άνδρο ή τα νησιά...

Κοροϊδεύουν όλοι όπως λέει η παραπάνω διαφάνεια; Τι σχέση έχουν τα αιολικά με τις συμβατικές μονάδες; Αλληλοσυμπληρώνονται; Αλληλοαναιρούνται; Ατυχώς έμεινε η εισήγηση ως είχε με τους χαρακτηρισμούς και δεν έγινε καμία συζήτηση επί του θέματος γιατί δεν υπήρχε στην αίθουσα εκπρόσωπος των εταιρειών ή της κυβέρνησης... 

Η σύγκριση των ανεμογεννητριών με τον λιγνίτη που επιχειρήθηκε δείχνει και το πρόβλημα αυτής της κριτικής. Οι ανεμογεννήτριες καταστρέφουν βουνά, λένε. Ο λιγνίτης τι καταστρέφει; Δεν είπαν. Ποιος καταστρέφει περισσότερο; Ποια καταστροφή επιτείνει την σημερινή κρίση; Ή, δεν υπάρχει κρίση; Απλώς λοιπόν είπαν όχι σε όλες τις ΑΠΕ! Κάτι που αφήνει ανοικτό το πεδίο στην κυβέρνηση που θα πάρει στο  τέλος αποφάσεις για την Ελλάδα κι όχι μόνο για την Άνδρο ή την Τήνο...

Τέλος η παραπάνω διαφάνεια εξηγεί πως ο ένας - κατά τους εισηγητές - κοροϊδεύει τον άλλο! Είναι έτσι; Κι αν είναι ποιος κοροϊδεύει το κλίμα; Ή, δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή; Οπότε η "μικρή Γκρέτα" που τόσο δραματικά μίλησε κατά των "μεγάλων" είναι κι αυτή μια μεγάλη απάτη! Γιατί αν δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή τότε μπορεί να έχει δίκιο ο Τραμπ και ο Πούτιν και άδικο η Γκρέτα; Τέλος πάντων τι συμβαίνει; Ας ξεκαθαρίσουμε κι ας κάνουμε μια σωστή συζήτηση.  

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Από τους τοπικούς πολιτικούς στην εκδήλωση (που ήταν και Σαββάτο βράδυ) παραβρέθηκαν αν δεν κάνουμε λάθος μόνο οι Δ. Λοτσάρης, Δ. Γιαννίσης, Δ. Τηνιακός, Γ. Μπακέλας, Τ. Μαμάη, Α. Αντώνογλου, Γ. Αντωνέλος, Σ. Τσαούσης και Γ. Ζάννες. 

Η εισήγηση των διοργανωτών ήταν γενική κατά όλων των ανεμογεννητριών και των ΑΠΕ. Άφηνε όμως χωρίς απάντηση ποια μορφή ενέργειας επιλέγει. Άφηνε αναπάντητο και το ερώτημα: υπάρχει κλιματική αλλαγή ή όχι; Η εισήγηση δεν επικεντρωνόταν στην σημερινή κατάσταση όπου κυριαρχεί το κάρβουνο στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Παρουσίαζε το υπάρχον μοντέλο και δεν το άγγιζε. Αντιθέτως όσοι μίλησαν στάθηκαν στην Άνδρο. Η συντριπτική πλειοψηφία ήταν αρνητική στο ζήτημα. Η γενική εισήγηση προσέθεσε επιχειρήματα στην τοπική ματιά. 

Για την κατεύθυνση της συζήτησης ευθύνη έχουν και οι εταιρείες που αν και προσκλήθηκαν γενικώς (αγνοούμε αν υπήρξε κάποια συνεννόηση μαζί τους) δεν προσήλθαν. Όπως και δεν υπήρχε εκπρόσωπος της κυβέρνησης (αγνοούμε αν έγινε κάποια συνεννόηση) ώστε να πει τις πολιτικές κατευθύνσεις που υπάρχουν και το γιατί.  

Ως προς την Άνδρο η εισήγηση δεν είπε τίποτα για την σημερινή κατάσταση. Δεν αναφέρθηκε στο τι διαπραγμάτευση μπορεί να γίνει με βάση τις υπάρχουσες αποδοχές για τον Καμπανό κι το Στενό. Θα γίνουν άραγε αγώνες για να μην μπουν οι ανεμογεννήτριες; Ή, θα γίνουν κάποιες απλές διαμαρτυρίες; Έχει η Άνδρος κάποια γραμμή άμυνας; Μπορούμε να πιέσουμε να σταματήσουν τα πράγματα ως εκεί; Να γιατί πρέπει να προχωρήσει σε προτάσεις η επιτροπή του Δήμου που συγκροτήθηκε κι αν χρειαστεί να εμπλουτιστεί και με άλλους επαγγελματίες ή ειδικούς και να διαμορφώσει μια κοινή γραμμή. Οι καιροί είναι δύσκολοι. Τα όχι και τα ναι λέγονται εύκολα. Στην πράξη χρειάζονται προσεκτικές αποφάσεις...  

"ΕΝ ΑΝΔΡΩ"

Email

Εκτύπωση