Εν Άνδρω

 

Ο Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου Γιάννης Μήλας... (φωτο ΕΝ ΑΝΔΡΩ)

Το συμβούλιο του Σαββάτου 19/9 στις 11:00 ξεκίνησε στις 11:30. Τότε μαζεύτηκαν μπροστά στους υπολογιστές τους 15 από τους 21 συμβούλους. Έλειπαν 6, οι 5 της ενιαίας αντιπολίτευσης, ο 1 της διοίκησης. Παρών κι ο ανεξάρτητος της αντιπολίτευσης. Τελείωσε μετά τις 13:30...

Πρώτο θέμα ένα ομόφωνο ψήφισμα ύστερα από πρόταση του δημάρχου προς την Περιφέρεια στο οποίο ζητείται η επαναφορά προηγούμενου συστήματος μεταφοράς μαθητών. Μάλλον δύσκολο μιας και είναι νόμος από το 2018 του κ. Χαρίτση κι εφαρμόστηκε το 2020 επί του κ. Θεοδωρικάκου. Ποιος θα τον πάρει πίσω;

ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ

Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Λευτέρης Μπάλλας

Αμέσως μετά οι 15 παρόντες πέρασαν στα θέματα της ημερησίας διάταξης που ήταν 17. Πρώτο-πρώτο η ψήφιση των τελών καθαριότητας. Όπως λέχθηκε αυτή τη φορά οι διαδικασίες για τον προϋπολογισμό έχουν ξεκινήσει εγκαίρως.

Δεν προβλέπεται καμία αύξηση των τελών καθαριότητας του 2021. Διατηρούνται τα ίδια όπως επί Σουσούδη. Προβλέπονται διαγωνισμοί για την δεματοποίηση, την κομποστοποίηση και την ανακύκλωση. Και όπως λέχθηκε ίσως υπάρξει κι ένα υπόλοιπο χρημάτων στο τέλος του χρόνου.

Στο σημείο αυτό μπήκε στο παιχνίδι του λαϊκισμού και των «εκπτώσεων» ο κ. Καπάκης, που με ύφος βλοσυρό και στάση ανακριτική, ρώτησε: γιατί να υπάρχουν χρήματα και να μην δοθούν αυτά με την μορφή μειώσεων στους πολίτες;

Ο δήμαρχος εξήγησε πως τα τέλη στον προϋπολογισμό είναι απολογιστικά (με βάση τον απολογισμό του προηγούμενου χρόνου) και όχι προϋπολογιστικά (με βάση του τι θα γίνει την επόμενη χρονιά στην οποία δεν ξέρουμε τι θα συμβεί). Κι εκεί οι Καπάκης-Σουσούδης - έκαναν πως δεν έχουν διοικήσει ποτέ!!! Και από κοινού επέμεναν στο άτοπο του επιχειρήματος τους!!!

Τα τέλη ψηφίστηκαν μιας και δεν είχε υπάρξει καμία πρόταση στην Οικονομική Επιτροπή από τους ζητούντες «εκπτώσεις»! Είχαν κάνει εκπτώσεις οι ίδιοι πολύ νωρίτερα στην εκεί παρουσία τους…

ΤΕΛΗ ΥΔΕΥΣΗΣ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ

Ο δήμαρχος...

Μετά πήγαμε στα τέλη ύδρευσης-αποχετευσης. Κι εκεί αναφέρθηκαν και οι αμαρτωλοί λογαριασμοί ύδρευσης από το 2015 μέχρι 2017 που δεν είχαν σταλεί ποτέ στην Υδρούσα. Και εστάλησαν το 2019 από τη νέα διοίκηση. Κι αυτό γιατί ο κ. Σουσούδης ήθελε κρύβοντας τους να έχει κάποιο πολιτικό όφελος στις εκλογές του Ιουνίου.

Στο σημείο αυτό ο κ. Σουσούδης αντέτεινε πως αυτός έστειλε τους λογαριασμούς μέχρι το 2014 που δεν είχαν πληρωθεί. Και άρχισε να κάνει κριτική στη διοίκηση Γλυνού (2011-2014) σα να μην πέρασε έκτοτε μια μέρα!!! Και κατέληξε ο κ. Σουσούδης πως «πριν από αυτόν όλα ήταν υπό το μηδέν!!!»  Δεν μας είπε αν αυτός τα έφτασε στο μηδέν! Ή, μήπως τα πήγε και πιο πάνω από το μηδέν; Όπως καταλαβαίνετε η συζήτηση για το παρελθόν περιεστράφει περί του μηδενός.  

Προκαλεί ιδαίτερη εντύπωση η ζέση και το πάθος του κ. Σουσούδη να επιτίθεται σε κάθε περίσταση στην 3ετή διοίκηση του μακαρίτη Γλυνού (2011-2014) και την ίδια ώρα αντιδρά με κάθε τρόπο όταν μιλάνε για την δική του 5ετή διοίκηση που έληξε μόλις πριν ένα χρόνο. Την συζήτηση για την περίοδο 2011-2014 την θεωρεί πάντα επίκαιρη. Την συζήτηση περί τη δική του περίοδο 2014-2019 την θεωρεί… παρελθοντολογία!!! Προφανώς το παρελθόν δεν περιλαμβάνεται στην 5ετία του κατά την άποψη του!!!

Πλάκα είχε πως πήγε χέρι-χέρι με τον κ. Καπάκη μέχρι τέλος. Εκεί που κάποτε αυτοί οι δύο σκοτώνονταν επί 5ετία για τους καθυστερημένους και ενίοτε ατελείς προϋπολογισμούς του κ. Σουσούδη τώρα σιωπούν απολύτως για την 5ετία του. Έφτασαν στο εκπληκτικό σημείο να καταψηφίσει ο κ. Σουσούδης τα τέλη που είχε επιβάλει επί 5ετία ο ίδιος!!! Για να πούμε την αλήθεια δεν είναι η πρώτη φορά που αυτοαναιρείται. Και πρώτη από όλες τις αυτοαναιρέσεις του η συνεργασία του με τον κ. Καπάκη…

Τι να πει κανείς; Απλώς να προσθέσουμε πως σε αυτό τον κατήφορο του ανορθολογισμού τους ακολούθησαν και αρκετοί σύμβουλοι τους από τους παρόντες. Αναμενόμενο…

Ο επικεφαλής της ελάσσονος και συναρχηγός της ενιαίας αντιπολίτευσης

Με το τέλος της συζήτησης για τα τέλη ο δήμαρχος πρότεινε στους Καπάκη-Σουσούδη να προτείνουν συγκεκριμένες μειώσεις δαπανών στον προϋπολογισμό ώστε να υπάρξουν και αντίστοιχες μειώσεις τελών. Αν και το αρκετές φορές απάντηση δεν πήρε. Και οι δύο εταίροι της ενιαίας αντιπολίτευσης έκαναν πως δεν το άκουσαν!!! Είναι προφανές πως οι δύο συνοδοιπόροι πήγαν στο συμβούλιο για να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Και πιστεύουν πως με τις εντυπώσεις… θα εντυπωσιάσουν (!!!) όλη την επόμενη τριετία! Λίαν εντυπωσιακό!...

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Πριν κλείσουμε την περί τα οικονομικά αναφορά μας να σημειώσουμε το οικονομικό βραχυκύκλωμα του κ. Καπάκη, που μπέρδεψε το πλεόνασμα του προϋπολογισμού με το ταμειακό υπόλοιπο. Αλήθεια πως διοίκησαν τον τόπο κάποιοι άνθρωποι;

ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 

Ο κ. Καπάκης κατέθεσε δεκάδες ερωτήσεις για τα πάντα. Αμφισβήτησε τα πάντα. Αμφισβήτησε κωδικούς για μελέτες. Και στο τέλος κατέληξε να μείνει… μόνος του!!! Ακόμα και ο κ. Τσαούσης (ο μόνος παρών από την παράταξη του) το κατάλαβε και σε αρκετά θέματα στη συνέχεια ψήφισε θετικά! Ο Καπακης παρέμεινε εντελώς μόνος και αρνητικός σε όλα μέχρι τέλος...

Ο επικεφαλής της μείζονος και συναρχηγός της ενιαίας αντιπολίτευσης

Ο κ. Σουσούδης εξαντλήθηκε σε ρητορείες μόνο και μόνο να κάνει αντιπολίτευση. Του απάντησαν οι υπηρεσίες σχεδόν σε όλα. Κι είδαν κι έπαθαν να τον πείσουν. Αν τον έπεισαν;

Το αξιοσημείωτο είναι πως κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι των Καπάκη-Σουσούδη διαφοροποιήθηκαν σε κάποια τέλη ύδρευσης. Το τι σημαίνει αυτό είναι πολύ νωρίς να εκτιμήσουμε. Όμως δεν μπορούμε να μην το σημειώσουμε θεωρώντας πως οι συνεχείς και αδιέξοδες αρνήσεις εντυπωσιασμού του διδύμου της αντιπολίτευσης μπορεί να έχουν αρχίσει να κουράζουν μερικούς συμβούλους τους…

Τέλος την ατάκα της μέρας είπε ο σιωπηλός επί σχεδόν δύο ώρες κ. Γιαννίσης που είπε πολύ ήρεμα και φιλικά πως: και οι δύο της αντιπολίτευσης επί δίωρο αναλώθηκαν σε αδιέξοδες αρνήσεις με στόχο να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Και δήλωσε έκπληκτος για την παρελθοντολογία του κ. Σουσούδη.

Όπως εντυπωσιακός ο κ. Σουσούδης συμφώνησε με τον Γιαννίση!!! Μετά απεραντολόγησε σχεδόν επί 10λεπτο και συμπλήρωσε το αμίμητο: «το θέμα θα περάσει έτσι κι αλλιώς γιατί πέρασε στην Οικονομική Επιτροπή! Άρα η ψήφος μας είναι θεωρητική!!!…»

Το ερώτημα που προκύπτει αβίαστα είναι γιατί μιλάγανε επί δίωρο για θέματα που είχαν περάσει από την Οικονομική Επιτροπή, στην οποία αυτοί πήγαν και δεν είπαν λέξη; Άβυσσος η ψυχή των ανθρώπων…

«ΕΝ ΑΝΔΡΩ»