Λύση με γρήγορες διαδικασίες για τα σκουπίδια - Όλα όσα συνέβησαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Άνδρου
Του Διαμαντή Μπασαντή
Προσκήνιο και παρασκήνιο στο κρίσιμο ΔΣ της 21ης Νοεμβρίου
Πρώτο θέμα (και πολύ σωστά) του ΔΣ της 21ης Νοεμβρίου ήταν το επίμαχο θέμα των απορριμμάτων. Η εισήγηση, στοχευμένη και προσεκτική του δημάρχου Θεοδόση Σουσούδη αναφερόταν στην σημερινή οριακή κατάσταση και εστιάσε στις επόμενες κινήσεις που όπως φαίνεται πλέον έχουν στόχο την τελική χωροθέτηση ΧΥΤΥ στην Άνδρο. Όπως φάνηκε πλέον όλες οι κινήσεις οδηγούν με γοργές διαδικασίες στην χωροθέτηση εντός ενάμιση μήνα ΧΥΤΥ στην Άνδρο.
Στο τραπέζι σήμερα είναι οι τρεις θέσεις, της υπό κρίση μελέτης (Πλούσκα, Κόρθι, Μακροτάνταλο), αλλά και όσες προκύψουν από την 15ημέρη παράταση, που ζήτησε και πήρε ομόφωνα από το ΔΣ ο δήμαρχος Άνδρου. Ο μελετητής έχει μετά ένα μήνα να κρίνει και τις άλλες θέσεις και να προτείνει χώρο για ΧΥΤΥ που θα χωροθετηθεί αμέσως.
Στην παραπάνω επείγουσα και συνάδουσα με τις ανάγκες εισήγηση του Θεοδόση Σουσούδη απάντησε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Νίκος Θεολόγου αποδεχόμενος πλήρως όλες τα σημεία της σε μια προσπάθεια να γίνουν σωστά και μεθοδευμένα όλα τα επόμενα βήματα της σημερινής διοίκησης με στόχο η Άνδρος να δώσει επιτέλους λύση σε ένα πρόβλημα που την ταλανίζει εδώ και δεκαετίες.
Νηφαλιότητα και το συνεννόηση επικράτησε και στο δεύτερο σημαντικό θέμα αυτό του τεχνικού προγράμματος του 2015 το οποίο πέρασε με μόνο λίγες διευκρινήσεις. Πνεύμα συνεννόησης και στο θέμα του Οργανισμού του Δήμου Άνδρου που ήταν απολύτως αναγκαίος για την λειτουργία και την στελέχωση των υπηρεσιών και είχε καθυστερήσει σχεδόν επί τετραετία. Ο διάλογος και εκεί ουσιαστικός και εποικοδομητικός.
Μέχρι το 14ο θέμα ήταν ένα διοικητικό συμβούλιο μιας νέας εποχής. Το 14ο θέμα αφορούσε την επιστροφή ενός μεγάλου σχετικά δανείου του καταργηθέντος Καποδιστριακού Δήμου Κορθίου, που δεν χρησιμοποιήθηκε, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Επιστρέφεται για να μην συνεχίσει ο σημερινός Καλλικρατικός Δήμος Άνδρου να πληρώνει άδικα τόκους.
Εκεί το κλίμα σκάλωσε. Και στη συνέχεια άλλαξε. Ο εισηγητής του θέματος, αντιδήμαρχος επί των οικονομικών, Χ. Βουραζέρης κάποια στιγμή άνοιξε παρένθεση απευθυνόμενος στον Νίκο Θεολόγου, την ώρα που έλεγε πως πληρώθηκαν άδικα τόκοι επί αρκετά χρόνια από την απελθούσα διοίκηση σε ένα αχρησιμοποίητο δάνειο του Δήμου Κορθίου στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Ατυχής παρένθεση γιατί μας επέστρεψε σε προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο όπου είχε θέμα τον οικονομικό απολογισμό της απελθούσας διοίκησης. Στο σημείο αυτό ο Ν. Θεολόγου διαμαρτυρήθηκε λέγοντας πως δεν μπορεί σε κάθε ευκαιρία να επανερχόμαστε στον οικονομικό απολογισμό που έχει ήδη τεθεί επί τάπητος και δεν είναι της παρούσης.
Κάπου εκεί κουβέντα στην κουβέντα οι δύο άνδρες ξαφνικά βρέθηκαν σε ένταση ανταλλάσοντας επιχειρήματα τα οποία ήταν εκτός θέματος. Το κακό είναι πως οι παρόντες σύμβουλοι ξαφνιάστηκαν και απλώς παρακολουθούσαν. Μια προσπάθεια κατευνασμού του πιο ψύχραιμου προέδρου του ΔΣ Κυριάκου Θωμά απέτυχε. Ο κ. Θεολόγου βγήκε εκνευρισμένος από την αίθουσα. Από εκεί και μετά υπήρξε κάποια στιγμή και εκτός αιθούσης γενικότερη αντιπαράθεση των δύο ανδρών που με επέμβαση ψύχραιμων παρατηρητών έληξε κάποια στιγμή χωρίς άλλες... απώλειες!
Κατά τη γνώμη μας πρέπει να πούμε πως είναι λογικό να υπάρχουν πολιτικές αντιθέσεις. Είναι λογικό να επισημαίνονται παραλείψεις του παρελθόντος. Είναι λογικό να υπάρχουν αντικρουόμενες εκτιμήσεις. Όμως το κρίσιμο ζήτημα του ΔΣ της 21ης Νοεμβρίου είχε ως θέμα κυρίως τα σκουπίδια και το τεχνικό πρόγραμμα. Θέματα που συζητήθηκαν με πνεύμα αμοιβαίας κατανόησης και εγκρίθηκαν ομοφώνως οι χειρισμοί του δημάρχου. Γιατί όπως ορθώς είπε ο πρόεδρος του ΔΣ Κυριάκος Θωμάς για τα σκουπίδια πλέον δύο λύσεις υπάρχουν: είτε θα βρεθεί άμεσα νέος χώρος για ΧΥΤΥ είτε θα βρεθούν άμεσα στον δρόμο!
Ο κ. Βουραζέρης όπως έχει δείξει είναι εργατικός, φιλότιμος και επιμελής στα οικονομικά. Όμως έχει έλλειψη πολιτικής εμπειρίας. Δεν θέτεις υπό συζήτηση, σε επιμέρους οικονομικό θέμα, την όλη οικονομική διαχείριση του παρελθόντος όταν υπάρχει σε εξέλιξη οικονομική έρευνα. Επικεντρώνεις στο κύριο θέμα της ημέρας. Εδώ ο κ. Θεολόγου είχε δίκιο να διαμαρτύρεται. Απλώς μετά έχασε και αυτός την ψυχραιμία του και αντέδρασε έντονα.
Το χειρότερο είναι πως δεν βρέθηκε κανείς να καταλάβει το άτυχο της παρένθεσης και μετά τις εκατέρωθεν αντιδράσεις να μπει στη μέση ώστε να μην εξελιχθεί η κατάσταση όπως εξελίχθηκε. Όμως αυτό είναι δυστυχώς και γνώρισμα των ανδριωτών, καθώς ελάχιστοι έχουν πολιτική πείρα ή ενίοτε διάθεση να βοηθήσουν στην εκτόνωση μιας δύσκολης κατάστασης…
Και κάτι για το «ψήφισμά» του κ. Καπάκη
Ο κ. Καπάκης έφερε πρόταση με την οποία ζητούσε να ψηφίσει ο Δήμος Άνδρου «κατά των ιδιωτικοποιήσεων των αεροδρομίων Σύρου και Μυκόνου»! Και επίσης κατά της «εκποίησης» κρατικής περιουσίας στην Άνδρο αναφερόμενος ονομαστικά σε περιοχή στο Ατένι και στο πολυβασανισμένο Ξενία!
Όλοι αιφνιδιάστηκαν από την πρόταση. Το πρώτο μέρος ήταν άτοπο. Το δεύτερο μέρος σηματοδοτούσε άγνοια. Τον λόγο πήρε ο Νίκος Θεολόγου που τόνισε πως: «μακάρι να βρεθεί ιδιώτης να πάρει το Ξενία γιατί έτσι όπως είναι η κατάσταση είναι τραγική». Με την πρόταση Θεολόγου συμφώνησε όλη η συμπολίτευση, αλλά και η δημοτική σύμβουλος Μαρία Βασιλοπούλου, μοναδική σύμβουλος που εκλέχτηκε με τον συνδυασμό του κ. Καπάκη!
Είναι δεύτερη φορά που ο κ. Καπάκης αιφνιδιάζει και αιφνιδιάζεται στο ΔΣ. Κι αυτό γιατί όπως φαίνεται δεν συζητά με συνεργάτες του ή την δημοτική σύμβουλο του τα θέματα με αποτέλεσμα να εμφανίζεται να αυτοσχεδιάζει. Ας το προσέξει. Και να μην στρέφεται με χαρακτηρισμούς εναντίον μας όταν απλώς του το επισημαίνουμε. Το έκανε αντιδρώντας σε όσα προσεκτικά γραψαμε στο περασμένο ΔΣ. Θα το κάνει και τώρα; Οψόμεθα…
