Γ. Καπάκης: ομιλία στην Αθήνα με τοπικό ακροατήριο και κομματικό πρόσημο
Την ίδια ώρα που ο κ. Σουσούδης αποτιμούσε την πενταετή δημαρχία του στο ξενοδοχείο President o κ. Καπάκης εξήγγειλε το «όραμα» του για την Άνδρο της ζωής του στη Στοά του Βιβλίου μπροστά σε ένα ακροατήριο 70 ανθρώπων εκ των οποίων 50 περίπου από το Γαύριο και αρκετοί κομματικοί από τον ΣΥΡΙΖΑ! Στους παρόντες από το Γαύριο να σημειώσουμε τον Γ. Δαρδανό και 5-6 δημοτικούς συμβούλους της παράταξης του.
Ο λόγος του ήταν μάλλον άνευρος σε μια εμφανή προσπάθεια να μην σηκώσει τους τόνους και να μην κάνει τα λάθη που έκανε στο ντιμπέιτ. Και για τον λόγο αυτό η ομιλία του ήταν και γραμμένη. Διήρκεσε λίγο περισσότερο από μια ώρα. Και μίλησε αναλυτικά και για γενικά θέματα και για προβλήματα της Άνδρου.
Ενδεικτικό της γενικότερης θεματολογίας ήταν οι αναφορές στον πύργο του Αγίου Πέτρου. Κάτι που περίμενε και ο παραβρισκόμενος Γ. Δαρδανός, που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στον του Αγίου Πέτρου και που το σχολίασε και ο ομιλητής. Ακόμα αναφέρθηκε στον πύργο του Μπίστη στις Στενιές. Κάτι που προφανώς ικανοποίησε τον παραβρισκόμενο μελετητή Ν. Βασιλόπουλο από τις Στενιές.
Από τα προβλήματα της Άνδρου – ανάμεσα σε άλλα – εστίασε και στις ανεμογεννήτριες, που ενδιαφέρουν ιδιαίτερα την ομάδα του Γ. Δασρδανού οι οποίοι είναι αντίθετοι, αλλά και τους κατοίκους του Μακροταντάλου. που είναι υπέρ. Κοιτώντας λοιπόν και προς τις δύο μεριές ήταν προσεκτικός αποδεχόμενος τις ανεμογεννήτριες, αλλά και κάποιες από τις ενστάσεις των επικριτών τους. Ισορρόπησε δηλαδή κάπου στο μέσο…
Σε κάποιο σημείο της ομιλίας έκρινε πως έπρεπε να απαντήσει στις επικρίσεις για την κάθοδο του στις εκλογές μετά την καταστροφή στο Μάτι. Είπε πως είχε νομικά τη δυνατότητα να κατέβει στις εκλογές μιας και δεν είχε χάσει κανένα πολιτικό δικαίωμα του. Προφανώς – όπως σχολίασε ακροατής της συζήτησης φεύγοντας μάλλον δεν έχει καταλάβει τι έγινε στο Μάτι.
Η συγκέντρωση – όπως και αρκετές άλλες του είδους όλων σχεδόν των υποψηφίων – αν και αποκαλούνται πανανδριακές εν τούτοις είναι κυρίως τοπικές. Και στην περίπτωση του κ. Καπάκη είχε και ένα κομματικό πρόσημο του ΣΥΡΙΖΑ.
«ΕΝ ΑΝΔΡΩ»
Στην αριθμητική μηδέν. Στην πολιτική μηδέν. Στη λάσπη εναντίον του Γιάννη Καπάκη άριστα. Δεν είσαστε εκεί κ. Μπασαντή και λασπώνετε με την ανοησία σας.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευχαριστώ για τις ύβρεις που προκαλεί ο φανατισμός σας ή ρομαντισμός σας για τον κ. Καπάκη. Βρείτε μια λέξη λάθος στο ρεπορτάζ.
Ποιος σας είπε πως πρέπει να γράφουμε τον δικό σας ρομαντικό περίπατο που οδήγησε στη συνάντηση σας με “τον άνθρωπο με το γαρίφαλο” που είδατε γοητευμένος στο πρόσωπο του κ. Καπάκη; Γράψαμε με βάση μια σειρά ενδεικτικές παρατηρήσεις που δεν βρίζουν όπως εσείς. Δεν χαρακτηρίζουν παρά μόνο ΠΟΛΙΤΙΚΑ τα γεγονότα.
Αυτά και καληνύχτα σας…
Έκανε καλή δουλειά ο …. (διαγράφετε μια ύβρις) που συνεργάζεται με τον επαρχο και εσάς που ήταν χθες εκεί μόνο στο μέτρημα τα έχασε λίγο…
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευχαριστώ για την επιβεβαίωση του ρεπορτάζ. Να το πείτε στον κ. Παναγιώτη που είπε πως δεν μου τα είπαν καλά. Κάπου χάνει κι αυτός. Τώρα αν στο μέτρημα ήταν 80 ή 90 τι αλλάζει; Τίποτα. Την ουσία την επιβεβαιώσατε πλήρως. Καληνυχτα σας
ΥΓ Μα δεν επιτρέπετε σε μια ανοιχτή δημοκρατική συγκέντρωση να προσέλθει κι ένας άλλος παρατηρητής; Τι είδους καθεστώς ονειρεύεστε που εσείς θα μετράτε και θα παρακολουθείτε τους άλλους και οι άλλοι όταν το κάνουν θα είναι… ρουφιάνοι; Τι ακροδεξιές απόψεις είναι αυτές;
Μετά από 102 νεκρούς η συνείδηση και η ψυχή αυτού του ανθρώπου του επιτρέπουν να κατέβει στις εκλογές. Άααα ρε Ελλαδάρα
Σας έδωσα την ίδια απάντηση που δώσατε και εσείς κ. Μπασαντή εδώ https://www.enandro.gr/politiki/5071-%CE%BB%CE%BF%CF%84%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B7%CF%82.html με αυτό το σχόλιο σας :
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Στην αριθμητική μηδέν. Στην πολιτική μηδέν. Στη λάσπη εναντίον μας άριστα. Όσοι ήταν σε όλες τις καφετέριες ήταν για την συγκέντρωση. Αν είσαστε εκεί θα το βλέπατε. Δεν είσαστε εκεί και λασπώνετε με την ανοησία σας…
ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΤΟ ΒΑΠΤΙΣΑΤΕ ΥΒΡΕΙΣ.
Ας κρίνουν οι αναγνώστες σας ποιος βρίζει κ. Μπασαντή.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Έχει κανένα νόημα να γράφετε για εμένα και όχι για τις απόψεις σας; Αν έχετε απόψεις. Αν μπορείτε να αντικρούσετε ΧΩΡΙΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ τα γεγονότα και τις απόψεις του άλλου. Το μόνο που προσπαθείτε να κάνετε είναι “δολοφονία χαρακτήρων”! Μόνο αυτό ξέρετε. Γράφετε ένα σχόλιο για να “κατεδαφίσετε” τον άλλο. Γράφω επιχειρήματα ΠΟΛΙΤΙΚΑ π.χ. για την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΤΥΧΙΑ του εκλεκτού σας. Αυτή είναι η διαφορά μας. Σχολιάζω πολιτικά μια συγκέντρωση. Και απαντάτε με προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Κατανοητό δεν έχετε πολιτική παιδεία.
Πέστε μου σε ποιο σημείο είναι λάθος το ρεπορτάζ;
Καληνυχτα σας..
Το οικόπεδο της δολοφονίας 26 ανθρώπων στο Μάτι ..
ΕΡΩΤΗΣΗ: Αυτό το σχόλιο με άγνωστους ανθρωπους που λασπώνετε έχει καμία σχέση με αυτά που γράφει το ρεπορτάζ;
Άκου το οικόπεδο της δολοφονίας δολοφόνησε τους δολοφονημένους!!!! ΄
Έλεος…
Καμία φορά, ξέρετε, η δυσφήμιση φέρνει τα αντίθετα αποτελέσματα!!!
Υ.Γ. Επίσης την επιτυχία φέρνουν κυρίως τα άτομα τα οποία απαρτίζουν την ομαδα. Γι αυτό σκεφτείτε κ λίγο πέρα από τη βιτρίνα κύριε μπασαντη και αναλογιστείτε τα άτομα. Σε ποιο συνδυασμό πιστεύετε κυριαρχούν τα άτομα που θα εμπιστευόσασταν για την επόμενη τετραετία;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
(α) Το παραπάνω κείμενο ΔΕΝ είναι δυσφήμηση εκτός αν κάποιος εκλάβει το πλήθος, την τοπικότητα και ντην κομματικότητα σαν δυσφήμηση. Από την άλλη αν δεν τα πεις τότε τι έχεις να πεις; Εκτός αν γράψει κανείς τον ρομαντικό περίπατο ένος αναγνώστη που ξαφνικά καταλήγει να βλέπει έναν τοπικό πολιτικό σαν το όνειρο της αλλαγής, Όμως και επ’ αυτού υπάρχει ως κριτής μας το παρελθόν.
(β) Το ερώτημα σας ουσιαστικό. Η απάντηση δύσκολη επί της ουσίας. Εμείς οι μεγαλύτεροι βλέπουμε τους νέους ως ελπίδα. Αλλά και χωρίς πείρα δεν γίνεται τίποτα. Χρειάζονται “ώρες πτήσης” για να πεις ότι μπορείς να κάνεις κάτι καλά και μόνος. Στα δημοτικά πράγματα χρειάζεται κυρίως συλλογικότητα. Πόσοι μπορούν να συνεργαστούν ισότιμα με άλλους;
Τι μένει μετά τα παραπάνω; Να βρεις εκείνους που έχουν τη νεότητα, την εμπειρία, την συλλογικότητα. Σε πιο συνδυασμό μπορεί κανείς να βρει τα παράπανω; Σίγουρα σε παραπάνω από έναν. Άρα περιμένω υποχρεωτικά συνδυασμό δύο ή τριών συνδυασμών. Με αρχές και όρους. Εσείς πιους βλέπετε πως μπορούν να το κάνουν;
Καλημέρα σας…
Τι έγινε μπλοκάρουμε τα σχόλια που λένε αλήθεια…
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Μπλοκάρουμε χαρακτηρισμούς για να μην έχουμε εμείς προβλήματα…
Σκεφτείτε το γράψατε…
Η κ. Πολίτου οφείλει να μας πει σε τι διαφωνεί και δεν κατεβαίνει εκ νέου με τον Σουσουδη;
XI….XI…..ΧΟ…ΧΟ….ΧΙ….ΧΙ…..
ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΙΣ 26 ΜΑΙΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΙΩΔΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΩΡΑΣ ΑΝΔΡΟΥ …..
Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΟΥΣΟΥΔΗΣ …ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ Β’ ΓΥΡΟΥ …ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΡΟΠΥΡΓΙΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΛΑΜΑ ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΙ…..
ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΕΤΟΙΜΑΣΕΙ ΔΥΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΕΚΦΩΝΗΣΕΙ ΣΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΕΤΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ…..
ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ…ΠΟΛΛΟΙ ΚΟΙΝΟΙ ΜΑΣ ΦΙΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟΙ ΤΟΝ ΠΑΡΟΤΡΥΝΟΥΝ ΗΔΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΚΛΕΚΤΟ ΤΟΥ…ΛΑΓΟ ΤΟΝ ΜΠΑΛΛΑ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΑΦΗΣΤΕ ΜΕ ….
ΙΔΩΜΕΝ….
Να ρωτήσω κάτι;;οι κάτοικοι του Μακροτάνταλου είναι υπέρ των ανεμογεννητριών:;;;;;;γιατί;;;;;;;;;;;;;
Το μεγαλύτερο λάθος αυτού του ανθρώπου είναι οτι συνταυτίστηκε με τον Σουσούδη. Ίσως να έπαιρνε ένα σημαντικό ποσοστό , τώρα πλέον με το Σουσούδη πλάι του , κάηκε εντελώς.
Με το όνειρο της συνταυτησης θα μείνετε μαυρογιαλουροι