ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ 2019: Δύο για πρωτιά, τρεις για το Συμβούλιο. Το πολιτικό σκηνικό της Άνδρου ενόψει εκλογών…
Διαμαντής Μπασαντής
Ανάλυση Έρευνας
Είναι η όγδοη φορά που η Metron Analysis διεξάγει πολιτική έρευνα στην Άνδρο (2010 δύο φορές, 2012, 2013, 2014, 2016, 2018, 2019). Και είναι η τρίτη φορά που το Εν Άνδρω από την σύσταση του – το 2013 – δημοσιοποιεί τα αποτελέσματα μιας μεγάλης δημοσκοπικής έρευνας στην Άνδρό (2016, 2018 και 2019). Υπάρχει πλέον μεγάλη εμπειρία και συγκροτημένη γνώση των δημοσκοπήσεων ως εργαλεία ανάλυσης της κοινής γνώμης και της πολιτικής συμπεριφοράς της κοινωνίας της Άνδρου. Με αυτό ως δεδομένο να σημειώσουμε πως η σημερινή έρευνα επαληθεύσει με περισσότερα και πιο συγκεκριμένα στοιχεία όσα είχαμε επισημάνει τον Ιούνιο του 2018, τα οποία κάποιοι αδαείς είχαν επιχειρήσει να αμφισβητήσουν.
Ήταν 5 Ιουλίου 2018 όταν αποτυπώναμε τα συμπεράσματα της προηγούμενης έρευνας του 2018 (παραπάνω το εξώφυλλο του Εν Άνδρω στις 5/7/18) που πιστοποιούσαν αυτό που ξεκαθαρίζει και η έρευνα της 2ας Μαρτίου 2019 (φωτ. Εν Άνδρω).
Γράφαμε τότε στο τίτλο της ανάλυσης: “Δύο προηγούνται, ένας έμεινε πίσω”. Γράφουμε σήμερα στο τίτλο: “δύο για την πρωτιά, τρεις για το Συμβούλιο”. Και σημειώνουμε για τους όψιμους της πολιτικής πως οι τάσεις της κοινής γνώμης διαμορφώνονται μεσομακροπρόθεσμα. Η περίοδος των εννέα μηνών από την προηγούμενη έρευνα παγίωσε αυτά που είχαμε βρει τότε και διαμόρφωσε το σημερινό πολιτικό περιβάλλον. Ότι σπέρνει κανείς μέσα στο χρόνο θερίζει στο τέλος της διαδρομής. Ας το σκεφτούν όσοι σήμερα δίνουν μάχες οπισθοφυλακών.
Συνεπώς δύο ήταν και δύο είναι οι βασικοί υποψήφιοι που εναλλάσσονται στην πρώτη και στην δεύτερη θέση στον πρώτο και στον δεύτερο γύρο των επερχόμενων εκλογών. Τρίτος δεν υπάρχει. Υπάρχουν όμως τρίτοι για να μπουν στο Συμβούλιο. Με αυτά ως εισαγωγή προχωράμε στην παρουσίαση μερικών βασικών στοιχείων της έρευνας.
Αν είχαμε εκλογές την επόμενη Κυριακή οι πολίτες της Άνδρου θα ψήφιζαν κατά πάσα πιθανότητα όπως παρουσιάζει ο παραπάνω πίνακας. Δηλαδή οι Θ. Σουσούδης και Δ. Λοτσάρης θα πέρναγαν στον δεύτερο γύρο με 30% και 27% αντιστοίχως. Από τους άλλους τρεις υποψήφιους οι δύο, Καπάκης και Γιαννίσης, θα έμπαιναν στο συμβούλιο με κάποιον σύμβουλο ακόμα, ενώ ο τρίτος, Μπάλλας, θα έδινε μάχη για να μπει. Με δεδομένο το πολύ μικρό ποσοστό αναποφάσιστων (6%+6%+ 4%) οι δυνατότητες μεγάλων αλλαγών μάλλον προβλέπονται μικρές.
Με αυτά τα δεδομένα στο δεύτερο γύρο διαπιστώθηκε αντιστροφή. Εδώ ο Δ. Λότσαρης – όπως δείχνει το διάγραμμα – πάει μπροστά κατά 4% από τον Θ. Σουσούδη. Και στον δεύτερο γύρο διαπιστώθηκε περιορισμένο ποσοστό αναποφάσιστων 8% + 1%, 4% δηλώνει πως δεν θα πάει να ψηφίσει, ενώ 4% δηλώνει λευκό. Κάτι που σημαίνει πως δυόμιση μήνες πριν τις εκλογές η συντριπτική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος έχει ήδη πάρει θέση. Το ποιος θα κερδίσει θα εξαρτηθεί από τις εφεδρείες ψήφων που μπορεί να κινητοποιήσει. Η πιθανότητα να είναι τελικός νικητής ο Δ. Λοτσάρης είναι σχετικά μεγαλύτερη και λόγω του 4% που προηγείται, αλλά και κάποιων των ποιοτικών χαρακτηριστικών που θα δούμε παρακάτω.
Οι δύο παραπάνω πίνακες αποτελούν δείγμα της εκτίμησης του εκλογικού σώματος για το έργο των δύο βασικών υποψηφίων που μπαίνουν με μεγάλη διαφορά στον δεύτερο γύρο. Ξεκινάμε από τις θετικές εκτιμήσεις. Ο κ. Σουσούδης ως δήμαρχος έχει 40% θετικές γνώμες για το έργο του. Ο κ. Λοτσάρης ως έπαρχος έχει 50% θετικές γνώμες για το δικό του έργο. Στις αρνητικές γνώμες τώρα. Ο κ. Σουσούδης ως δήμαρχος έχει 49% αρνητικές γνώμες. Ο κ. Λοτσάρης ως έπαρχος έχει 26% αρνητικές γνώμες.
Μια πρώτη διαπίστωση: οι αρνητικές γνώμες πάρα πολύ δύσκολα αλλάζουν σε θετικές. Άρα ο κ. Σουσούδης έχει ήδη έναν στους δύο ψηφοφόρους απέναντι του, ενώ ο κ. Λοτσάρης έχει έναν στους τέσσερις. Πού μικρότερο αρνητικό ποσοστό άρα πολύ περισσότερες δυνατότητες να κερδίσει ψήφους. Συνεπώς πολύ καλύτερο σημείο εκκίνησης στο δεύτερο γύρο κυρίως που δεν τρέχουν υποψήφιοι σύμβουλοι, αλλά μόνο υποψήφιοι δήμαρχοι.
Να σημειώσουμε εδώ από άλλα ποιοτικά ευρήματα την μεγάλη η διείσδυση του κ. Λοτσάρη στις νεώτερες ηλικίες (17-44 χρονών) και του κ. Σουσούδη στις μεγάλες (άνω των 65). Μοιάζει λογικό μιας και τον βοηθά εκτός όλων των άλλων και η ηλικία του (40 χρόνων). Όπως και για τον κ. Σουσούδη που τον βοηθά πως οι μεγαλύτερες ηλικίες που τον ψήφισαν μαζικά το 2015 πολύ πιο δύσκολα μετακινούνται πολιτικά.
Στον επόμενο πίνακα που παρουσιάζουμε παραπάνω είναι η προσωπική δημοτικότητα όλων των υποψηφίων για τα αξιώματα αυτών των εκλογών. Εδώ μακράν πρώτος εμφανίζεται ο υποψήφιος έπαρχος Δημήτρης Λάσκαρης με 61% θετικές γνώμες και 18% αρνητικές! Ακολουθεί ο υποψήφιος δήμαρχος Δημήτρης Λοτσάρης με 57% θετικές και 28% αρνητικές! Τρίτος ο δήμαρχος Θ. Σουσούδης με 51% θετικές και 47% αρνητικές γνώμες! Τέταρτος ο Δημήτρης Γιαννίσης με 50% θετικές και 27% αρνητικές! Και πέμπτος ο υποψήφιος έπαρχος Κώστας Ίσαρης με 45% θετικές και 16% αρνητικές γνώμες.
Από εκεί και κάτω υπάρχει ένα δεύτερο γκρουπ προσώπων όπου ο υποψήφιος δήμαρχος Λευτέρης Μπάλλας έχει 34% θετικές, αλλά και 41% αρνητικές γνώμες, ο υποψήφιος Περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος έχει 32% θετικές και 17% αρνητικές γνώμες, ο υποψήφιος δήμαρχος Γιάννης Καπάκης με 31% θετικές, αλλά και 59% αρνητικές γνώμες, ο υποψήφιος έπαρχος Χ. Βουραζέρης έχει 30% θετικές, αλλά και 48% αρνητικές γνώμες, ο υποψήφιος περιφερειάρχης Μανώλης Γλυνός έχει 18% θετικές και 18% αρνητικές γνώμες και ο υποψήφιος περιφερειάρχης Γιάννης Ντουνιαδάκης με 7% θετικές και 8% αρνητικές γνώμες. Με μεγάλα θετικά ισοζύγια λοιπόν έχουν οι Λάσκαρης, Λοτσάρης, Ίσσαρης. Ακολουθούν οι Γιαννίσης, Χατζημάρκος, Σουσούδης. Μηδενικό ισοζύγιο έχει ο Μ. Γλυνός. Και αρνητικό ισοζύγιο έχουν οι Ντουνιαδάκης, Μπάλλας, Βουραζέρης και Καπάκης.
Διαπιστώνεται ακόμα μια φορά από τα ποιοτικά χαρακτηριστικά κάθε προσώπου πως από τους δημάρχους οι δύο που επικρατούν ο Δ. Λοτσάρης έχει +29% θετικό ισοζύγιο έναντι μόλις 4% του Θ. Σουσούδη. Από τους υποψηφίους επάρχους ο Δ. Λάσκαρης είναι πολύ μπροστά με 43% θετικό ισοζύγιο. Τον ακολουθεί ο Κώστας Ίσσαρης, που με ένα εξαιρετικά θετικό προφίλ φτάνει το +29%.
Από τους άλλους υποψηφίους καλή η παρουσία του Δ. Γιαννίση με 23% θετικό ισοζύγιο και του Γιώργου Χατζημάρκου με 15%. Από εκεί και κάτω τα ισοζύγια για τους υπόλοιπους στην κοινή γνώμη είναι αρνητικά. Με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει.
ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Στις δύο κρίσιμες προεκλογικές δημοσκοπήσεις του 2010 και του του 2014 η Metron Analysis – από τις πλέον σοβαρές δημοσκοπικές εταιρείες στην Ελλάδα με πλήθος διεθνείς συνεργασίες όπως World Poll Servey, Gallop, ευρωβαρόμετρο – πέτυχε το αποτέλεσμα με ακρίβεια μονάδας. Από αυτή την άποψη η εγκυρότητα της έρευνας είναι δεδομένη. Πόσο μάλλον που το αναφερόμενο δείγμα ανταποκρίνεται σε μια τάξη μεγέθους 800 νοικοκυριών στο νησί. Μεγάλο ποσοστό ώστε να μπορούν να εξαχθούν αξιόπιστα συμπεράσματα.
ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ
Δύο υποψήφιοι παλεύουν για την πρώτη θέση στον πρώτο και στον δεύτερο γύρο: οι Θ. Σουσούδης και Δ. Λοτσάρης. Στον πρώτο φαίνεται πως θα προηγηθεί ο πρώτος. Στον δεύτερο γύρο ο δεύτερος. Και στις δύο περιπτώσεις η αναμέτρηση θα είναι με διαφορά λίγων μονάδων. Τα ποιοτικά στοιχεία δείχνουν πως περισσότερες πιθανότητες έχει στον δεύτερο γύρο να επικρατήσει ο Δ. Λοτσάρης.
Όμως όποιος και αν βγει θα έχει περιορισμένο αριθμό εδρών στο νέο συμβούλιο λόγω απλής αναλογικής (γύρω στις 8 καθένας από τους δύο). Συνεπώς θα χρειάζεται συμμαχίες. Με τα σημερινά δεδομένα (τρόπο διοίκησης, αλαζονική συμπεριφορά, αποκλεισμούς αντιπάλων κλπ) ο κ. Σουσούδης θα έχει σαφώς δυσκολότερο έργο αν τυχόν εκλεγεί. Σε αντίθεση ο κ. Λοτσάρης που είναι σαφώς χαμηλότερων τόνων και προσεκτικότερων προσεγγίσεων.
Από τους υπόλοιπους τρεις καλύτερο προφίλ έχει σαφώς ο κ. Γιαννίσης, αν και το ποσοστό του 10%, δεν του επιτρέπει να ελπίζει παρά μόνο στον ρυθμιστικό ρόλο του αν κερδίσει 2 έδρες στην Χώρα όπου είναι το μόνο μέρος που έχει καλή παρουσία. Ο κ. Καπάκης ήταν και το 2014 και παρέμεινε μέχρι το 2019 στα όρια μιας ομάδας διαμαρτυρίας. Τα ποσοστά και το εύρος της προσωπικής και πολιτικής του απήχησης είναι γύρω από το Μπατσί. Η επιθετική και απορριπτική στάση του και η τοπικιστική πολιτική του δεν δημιουργεί δυνατότητες μετεκλογικών συνεργασιών. Μπορεί να πάρει μέχρι 3 έδρες. Τέλος, ο κ. Μπάλλας κυνηγά την είσοδο του στο νέο δημοτικό συμβούλιο με δύσκολους όρους. Αν μπει μπορεί να παίξει ρόλο.
ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΕΠΑΡΧΟΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ
Στην δημοφιλία, αλλά και στην καταλληλότητα, ο υποψήφιος έπαρχος Δημήτρης Λάσκαρης πλεονεκτεί από όλους σε όλο το νησί. Είναι νέος (42 χρόνων) με αφιλοκερδή φιλότιμη προσφορά. Είναι δημοφιλής στην Χώρα, αλλά και στην Υδρούσα. Τα ποσοστά του πέφτουν μόνο στο Κόρθι. Ακολουθεί στην κατάταξη των υποψηφίων ο Κώστας Ίσσαρης, που είναι δημοφιλής περισσότερο στην Υδρούσα, αλλά έχει και μια επιρροή στην Χώρα. Το ήπιο προφίλ του τον βοηθά ακόμα και σε περιοχές που πλεονεκτούν άλλοι. Τέλος ο Χ. Βουραζέρης έχει καλά ποσοστά μόνο στο Κόρθι. Έξω από αυτό τα ποσοστά του είναι μονοψήφια. Λογικό αν αναλογιστεί κανείς την επί τετραετία πορεία του στο δημοτικό συμβούλιο Άνδρου.
Από τους τρεις περιφερειάρχες πρώτος σε αρκετά απόσταση είναι ο νυν περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος. Συσπειρώνει κυρίως ένα ευρύτερο κεντροδεξιό ακροατήριο χωρίς να λείπουν όμως και κάποιες ευρύτερες πολιτικές αναφορές στο πρόσωπο του. Ακολουθεί ο Μανώλης Γλυνός. Ο Μ. Γλυνός άργησε πολύ να ανακοινωθεί από το ΚΙΝΑΛ και ακόμα περισσότερο να υποστηριχθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό αποτελεί το βασικό μειονέκτημα. Τέλος ο Γιάννης Ντουνιάδακης του ΚΚΕ παραμένει εν πολλοίς άγνωστος στο εκλογικό σώμα της Άνδρου. Στην περίπτωση των τριών υποψηφίων περιφερειαρχών υπάρχει πολύ μεγάλο ποσοστό αναποφάσιστων μιας και δεν είναι ιδιαίτερα γνωστοί στο νησί.
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΟ “ΕΝ ΑΝΔΡΩ”
Σε τρεις συνεχόμενες έρευνες της Κοινή Γνώμης που έχει παρουσιάσει το Εν Άνδρω διαπιστώνεται διαρκής αυξητική τάση για ενημέρωση από το διαδίκτυο. Τον Οκτώβριο του 2016 ήταν 58% όσοι έμπαιναν στα ενημερωτικά Site. Τον Ιούνιο του 2018 το ποσοστό έφτανε το 71% (αύξηση 13%). Και το Μάρτιο του 2019 έφτασε το 78% (αύξηση 7%). Από την άλλη μεριά όσοι δεν ενημερώνονταν από το διαδίκτυο μειώνονται συνέχεια.
Το 2016% δεν ενημερώνονταν από τα site/blog το 42%. Το 2018 το ποσοστό όσων απείχαν από το διαδίκτυο έπεσε στο 29%. Και το 2019 έπεσε κι άλλο φτάνοντας το 22%. Στα νέα μέσα του διαδικτύου κυριαρχούν οι νεώτερες ηλικίες, ενώ μένουν έξω οι μεγαλύτερες ηλικίες. Αυτό για να έχετε μια εικόνα προς τα που βαδίζει ο κόσμος και η Άνδρος. Τα έντυπα ΜΜΕ για να επιβιώσουν πρέπει να επανασχεδιαστούν και να αναζητήσουν νέο ακροατήριο. Διαφορετικά θα φθίνουν μέχρι τέλος.
Από τα site & blog της Άνδρου το Εν Άνδρω κατείχε και εξακολουθεί να κατέχει δεσπόζουσα θέση αυξάνοντας συνεχώς το ποσοστό του. Στο ερώτημα ποιο site/blog σας έρχεται πρώτο στο μυαλό για ενημέρωση το 47% απάντησε το Εν Άνδρω. Μέσα σε 3 χρόνια έχουμε αυξήσει την αναφορά κατά 7% (40% το 2016, 44% το 2018, 47% το 2019). Κάτι που δείχνει πως πρακτικά τραβάμε το άρμα της ενημέρωσης στο νησί όλα αυτά τα χρόνια. To Εν Άνδρω με to 47% (ένας στου δύο στην Άνδρο το έχει ως πρώτη επιλογή) καλύπτει εξίσου όλη την Άνδρο. Κυριαρχεί συντριπτικά στο Μπατσί (62%) και στο Γαύριο (55%). Και έχει πολύ μεγάλες πλειοψηφίες στην Χώρα (41%) και στο Κόρθι (39%).
Η σημαντική θέση του Εν Άνδρω στην ενημέρωση φαίνεται καλύτερα αν δούμε το δεύτερο ενημερωτικό μέσο της Άνδρου, τον Περίγυρο, που είναι σήμερα στο 10%. Ο Περίγυρος παρουσιάζει μια αστάθεια τελευταία (είχε 14% το 2016, 15% το 2018 και 10% το 2019). Πάντως παραμένει μια ενημερωτική παρουσία καλύπτοντας πολλά τοπικά γεγονότα με δική του παρουσία. Κι αυτό όταν τα άλλα μέσα δεν έχουν και πραγματική παρουσία στην Άνδρο αναδημοσιεύοντας απλώς δελτία τύπου ή ανακοινώσεις. Ο Περίγυρος παρουσιάζεται σήμερα αρκετά καλός στην Χώρα (14%) και με μια παρουσία στο Γαύριο (7%) και στο Κόρθι(7%). Από τα άλλα απλώς να σημειώσουμε την τοπική παρουσία του Andros Portal στο Γαύριο (15%), αλλά χωρίς παρουσία στην υπόλοιπη Άνδρο (1%-3%). Από εκεί και κάτω τα ποσοστά όλων των άλλων είναι περιθωριακά με μικρές εποχιακές ανακατατάξεις.
Τέλος να σημειώσουμε πως σε μια ερώτηση πολλαπλών απαντήσεων (πόσοι τα βλέπουν τα περισσότερα) όλοι έχουν βελτιωμένη παρουσία. Για παράδειγμα το Εν Άνδρω φτάνει το 58%, ο Περίγυρος το 27%, το Andros Portal το 20% και η Ανδριακή το 13%. Βεβαίως και σε αυτήν την περίπτωση των πολλαπλών απαντήσεων δεν αλλάζει σε τίποτα την πραγματική εικόνα που παρουσιάσαμε αρχικά. Απλώς αποτυπώνεται η μεγάλη κινητικότητα που υπάρχει στο διαδίκτυο…
>, AYTO ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΟ ΑΝΑΛΥΣΕΣ ΚΥΡΙΕ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΕΣΥ ΘΑ ΕΠΑΝΕΡΘΩ ΕΓΩ.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Μόλις μάθεις να γράφεις το ΕΠΑΝΕΛΘΩ με ΛΑΜΔΑ κι οχι με ΡΟ να ΕΠΑΝΕΡΘΕΙΣ!!!!
Μέχρι τότε κράτα πως “το δείγμα που ολοκληρώθηκε αντιπροσωπεύει 800 νοικοκυριά της Άνδρου”. Το γράφουμε. Πολύ μεγάλο μέγεθος για δημοσκόπηση. Με 1000 ερωτώμενους βγάζουν για όλη την Ελλάδα αν δεν το ξέρεις. Αυτά πριν ΕΠΑΝΕΡΘΕΙΣ…
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ Κε ΕΝ ΑΝΔΡΩ…..ΠΩΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΕΞΩ ΟΤΙ ΛΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Η έρευνα έχει ταυτότητα. Που σημαίνει πως αν υπάρχει παραποίηση επεμβαίνει η εταιρεία ή η ESOMAR και πέφτουν μηνύσεις και κεφάλια, χάνονται άδειες επαγγέλματος κλπ.
Αλλά γράφουμε πως η εταιρεία έχει κάνει 8 δημοσκοπήσεις. Ρωτηστε τον Κ. Θωμά και τον Θ. Σουσούδη πόσο έξω έπεσε το 2010 και το 2014.
Καληνύχτα σας…
γιατί δεν βγάζεις τα κανονικά ποσοστά κύριε Διαχειριστά; επειδή δεν πάνε καλά οι φίλοι σου; Δείγμα 350 ατόμων εκ των οποίων 253 έβγαλαν τα ποσοστά; Πόσο κουτούς μας θεωρείς δηλαδή; Επίσης, κάποιοι αναφέρουν ότι από την παράταξη του κ. Λοτσάρη έλεγαν σε κάποιους να είναι σπίτια τους μια συγκεκριμένη ώρα ώστε να τους καλέσουν για να απαντήσουν. Έτσι κάνετε γκάλοπ;
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Τα ποσοστα είναι τα ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Εσείς δεν είστε κανονικός. Περαστικά σας. Κάντε εσείς δημοσκόπηση Φλεβάρη μηνα να βρείτε περισσότερους στην Άνδρο. Το επιτεθχθεν δείγμα ήταν για 800 νοικοκυριά. Τουτέστιν πολύ μεγάλο για το νησί. Αφού ξέρετε από δημοσκοπήσεις σίγουρα το ξέρετε κι αυτό. Μην σκο΄τζετε σαν άρνί λοιπόν…
Η ανάθεση για την δημοσκόπηση της Metron Analysis όσον αφορά τις αυτοδιοικητικές εκλογές…
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Μάλλον είστε εκτός εαυτού αγαπητέ. Αν δεν σας αρέσουν τα νούμερα κάντε εσείς μια δημοσκόπηση και μην βρίζετε. Η αθλιότητα της ύβρις είναι δείγμα πανικού… Φυσικά περικόπηκαν οι ύβρεις…
Ελπίδα ανάσας. Ελπίδα να φύγει αυτή η ανίκανη διοίκηση. Ελπίδα για ένα νέο ξεκίνημα του νησιού
Ο Κυριάκος Θωμάς είναι διαχρονικός συνεργάτης….παλαιότερα με τον Θ.Σουσούδη και τώρα με το Δημήτρη Λοτσάρη έχει μια σταθερότητα….
Σε μερικούς δεν αρέσουν τα νούμερα της δημοσκόπησης. Γιατί δεν διεξάγουν και μια δική τους να μας δείξουν λοιπον ποια ειναι τα σωστά νούμερα. Τι ποιο απλό. Εκτός εάν φοβούνται
?tv.1andros κοινότητα που σαρώνει στο διαδίκτυο αλλά δεν συμφέρει να βάλουμε και τις κοινότητες και τις σελίδες ότι μας βολεύει…
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Οι απάντήσεις ήταν ΑΥΘΟΡΜΗΤΕΣ. Δεν ρώτησαν οι ερευνητές. Οι ερωτώμενοι είπαν μόνοι τους τα μεσα που βλέπουν. Άρα λάθος η παρατήρηση σας. Για διαβάστε πάλι την ερώτηση….
Άσε τις υπεκφυγές και μην πετάς τη μπάλα στην εξέδρα.
> τα υπόλοιπα 97 άτομα τι γίναμε;;;;;
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Δεν είσαστε στο σπίτι. Γιατί όμως σκούζεις; Περίμενε λίγες εβδομάδες να δεις το αποτέλεσμα. Ή, κάνε εσύ δημοσκόπηση… Με έγκυρη εταιρεία και δημοσιέυσε την…
Εισαι παντως μεγαλη “κουταλα” τα μαγειρεψες παλι οπως τα ‘θελες!!!!
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Όχι εγώ. Η ανικανότητα του Στενιώτη δημάρχου έφερε αυτό το αποτέλεσμα αγαπητέ μου…
ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ Να σε καλά ρε Μπασαντη, με κανες πάλι και γέλασα……
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Εγώ δεν γέλασα καθόλου πάλι. Συνέχισε όμως να γελάς… Μόνο μην σου βγει ξινό…
Προς αποκατάση της αλήθειας, ο φίλος σας έχει ποσοστό λίγο πιο κάτω από τον αριθμό 20%.
ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ποιος είναι ο φίλος μας; Ο Στράτος Φαναράς; Ναι τον ξέρω από τα 22 χρόνια μου. Ο καλύτερος δημοσκόπος στην Ελλάδα. Εκπροσωπεί την Ελλάδα διεθνώς. Εσείς τι εκπροσωπείτε; Τον εαυτό σας;
Αλήθεια πως ξέρετε ποσοστά; Κάνατε δημοσκόπηση στο κρεβάτι σας ή στο μπάνιο σας;
Για να δείτε πόσο ανόητοι είστε μερικοί δεν καταλαβαινετε ή κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε πως τόσο η Metron Analysis δεν είχε πρόβλημα να γράψει στην ταυτότητα της έρευνας το επιτευχθεν δείγμα όσο και το Εν Άνδρω δεν είχε πρόβλημα να δημοσιεύσει την παρατήρηση αυτή με την προσθήκη της αξιοπιστίας του μεγέθους 800 νοικοκυριών. Αν υπήρχε πρόβλημα δεν θα επέτρεπε η εταιρεία την δημοσιοποίηση. Η δημοσιοποίηση όλων των στοιχείων ειναι δείγμα πως “ΚΑΘΑΡΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ ΑΣΤΡΑΠΕΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ” Εσείς όμως που σκούζετε ανώνυμα κάτι φοβάστε…
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Θυμάμαι κάποιον Πιτροφιανό – πρώην φίλο και διαχρονικό φίλο του Σουσούδη – που βγήκε ο έρμος να διαψεύσει ανοήτως την προηγούμενη δημοσκόπηση τον Ιούλιο του 2018. Τουλάχιστον αυτός το έκανε επώνυμα. Ελπίζω τώρα να μην εχει την ίδια φόρα και να περιμένει… Όσο για όσους γράφετε ανοησίες τις παραθέτουμε όλες (με απαντήσεις ή χωρίς απαντήσεις) γιατί έτσι γελάνε κι άλλοι μαζί σας.
Η επιτυχια ειναι εξασφαλισμενη του κ Λοτσαρη !
Ο Ιωσηφ Ψητος σπρωχνει τον κυριο αυτο μαζι με τον Κυριακο Θωμα απο το Μπατσι !
Για σκεψου ο ανθρωπος που …τρελλανε στα δικαστηρια τον Ιωσηφ Ψητο, τωρα να ειναι μαζι, στην προσπαθεια, να βγαλουν Δημαρχο τον Δημητρη Λοτσαρη !
Αληθεια πως νοιωθει ο Ιωσηφ Ψητος ?
Ποσο διαπλοκη μπορει να υπαρξει σε αυτον τον τοπο, προκειμενου να εκλεγει ο κ.Λοτσαρης ?
Αυτο δεν το περιμενε κανενας αληθεια και δεν μενει να τους δουμε και μαζι στα καφενεια !
Τραγικο για τον τοπο !
Αλλα θα επανελθουμε και με φωτογραφιες αγαπητε μας κ.Μπασαντη !
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Πόσο τραγικό να λέτε τέτοιες ανοησίες. Ποιος σας ζητά φωτογραφίες και γιατί; Τι θα δείχνουν οι φωτογραφίες σας;
Σοβαρευτείτε επιτέλους. Είναι τραγικό να παθαίνετε παράκρουση. Μακάρι να τα είχαν βρει ο Ψήτος με τον Θωμά. Ο τόπος χωρίς μίση θα ήταν καλύτερος.
Και μην γράφετε για τα παλιά σας μίση. Ο κ. Ψήτος και ο κ. Θωμάς είναι εκτός πολιτικής μπορούν να στηρίζουν όποιον θέλουν. Δεν απαγορεύεται. Το τρολάρισμα που κάνετε εσείς δείχνει πανικό για την δημοσκόπηση που απλώς επαληθεύει την προηγουμενη…
Στις εκλογές καλώς ή κακώς τρέχουν δύο. Οι άλλοι πάνε για κάποια θέση στο ΔΣ…
Τόσα χρόνια μετά η άχρηστη πολιτική εξουσία του τέως Δήμου Υδρουσσας ακόμα μέσα στα πράγματα οι άνθρωποι που κρατούσαν ομπρέλα στα κονδύλια που τρέχανε τότε ακόμα επηρεάζουν κόσμο στην Υδρουσσα είμαστε άξιοι της μοίρας μας….
Αποτελεί έκπληξη το ποσοστό και η 3η θέση του κ. Καπάκη. Ενώ είχε τη μεγαλύτερη αρνητική γνώμη 59%, όπως ήταν φυσιολογικό απ΄όλους ακόμη και απ της Περιφέρειας, εντούτοις είχε θετική γνώμη 31%, κάτι που αποτελεί έκπληξη. Αλήθεια, τι θετικό του βρήκαν οι Ανδριώτες? Ως δημοτικός σύμβουλος μόνο κριτική έκανε στη Δημοτική αρχή, τις περισσότερες φορές κακόπιστη (π.χ. στο θέμα του ΧΥΤΥ που ότι έλεγε απορρίφθηκε και κατέπεσε σ όλες τις Υπηρεσίες, στο ΠΕΣΠΑ και στη ΔΙΠΕΧΩΣΕ Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μάλιστα) και λίγες φορές καλόπιστη. Ως στέλεχος της κυβέρνησης το έργο του κρίθηκε ως θλιβερό και τραγικό…. με πολλούς νεκρούς, κατέληξε υπόδικος…. και έπεται συνέχεια…… Τι θετικό προσέφερε στο Δήμο Άνδρου είτε ως Δημοτικός σύμβουλος είτε ως στέλεχος της κυβέρνησης? Απολύτως Τίποτα!! Και τον προκαλώ αν ο Δήμος με δικό του έγγραφο πήρε κάποια χρήματα π.χ. για αποκατάσταση βλαβών να το βγάλει και να το δημοσιεύσει.
Έφτασε η ώρα της πολιτικής πληρωμής Σουσουδη.
Δεν ξέρω τι γράφετε αλλά ο Μπάλλας θα είναι στο συμβούλιο με τουλάχιστον τέσσερις έδρες. Θα με θυμηθείτε. Δεν τον ξέρετε καλά τον Λευτέρη. θα είναι στον δεύτερο γύρο και στην χειρότερη περίπτωση τρίτος και ρυθμιστής.
κ. Μπασαντή. Βλέπω οτι για τον Μπαλλα έχουν αρνητική άποψη μόνο το 41% Ειναι σε καλύτερη θέση απο τον καπάκη. Δεν βλέπω να το σχολιάζεις. Μπάλλα γερά, μην μασάς.
Μέσα σε λίγες μέρες έκανε την εμφάνισή της πάλι στην Άνδρο δημοσκόπηση τόσο αστεία στημένη.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Φαντάζομαι πως μιλάτε εκ πείρας; Έχετε στήσει δηλαδή δημοσκοπήσεις κι εσείς;
Πως όμως δικαιολογείτε μια τόσο σοβαρή εταιρεία με συμμετοχή σε διεθνούς κύρους έρευνες και μετά από 7 δημοσκοπησεις στην Άνδρο επί 9 χρόνια, η οποία πέτυχε δύο στα δύο το αποτέλεσμα και του 2010 και του 2014 θα διακινδύνευε την φήμη της για ένα νησί 9.900 ατόμων; Έχει κάποιο λόγο;
Άμα βρείτε απάντηση στο λογικό ερώτημα μας πάρτε μας τηλέφωνο…
Είναι πραγματικά τραγικό το φαινόμενο των δημοσκοπήσεων στην Ελλάδα, οι οποίες πάντα διαψεύδονται…
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Μπορείτε να μας πείτε πότε διαψεύστηκε η συγκεκριμένη εταιρεία στην Άνδρο που έχει κάνει 8 δημοσκοπήσεις; Πέτυχε δύο στα δύο το αποτέλεσμα και το 2010 και το 2014. Το ξέρουν πάρα πολλοί που συμμετείχαν τότε στην συνδρομητική έρευνα. Είναι εταιρεία διεθνούς κύρους συνεργαζόμενη με το ευρωβαρόμετρο, την Gallop, την World Poll Servey κλπ. Και είναι η μόνη που πέτυχε να προβλέψει την επανεκλογή Σημίτη το 2000 αφήνοντας άναυδους όσους είχαν πέσει έξω…
Εσείς που κάνατε τον έξυπνο και ξέρετε όλο το “μιντιακό σύστημα” φαντάζομαι πως είστε ειδικός σε κάτι; Σε τι άραγε; Όπως πολύ σωστά λέτε στο υβριστικό σας σχόλιο που περικόπηκε “οι πολιτικές εξελίξεις έχουν πάρει τον δρόμο τους”. Κι εσείς τον δικό σας. Καλό σας ταξίδι…
Αφού το δείγμα των 800 ατόμων θεωρείται επιστημονικά επαρκές για συμπεράσματα, ας αναλογιστούμε όλοι την βαρύτητα των 1200 υπογραφών κατά του ΧΥΤΥ στην Πλουσκα
Ανοησίες λες Εσύ ρε
Πανικός στις τάξεις του Σουσουδη. Εμ τι νόμιζες Θεοδόση?
πολυ καλη δημοσκοπηση και με πολυ ενδιαφεροντα στοιχεια ΟΜΩΣ θα ηθελα παρακαλω να μου πειτε γιατι δεν υπαρχει η παρασταση νικης σαν απαντηση της δημοσκοπησης και γιατι δεν μας ανακοινωνετε στοιχεια τοπικου χαραχτηρα οπωσ τι κανουν οι υποψηφιοι σε χωρα κορθι υδρουσα κατι που φενετε οτι γνωριζετε πολυ καλα αλλα δεν θελετε να ανακοινωσετε παραδειγμα ειναι ποσες απαντησησ σε κορθι ποσες σε υδρουσα ποσες σε χωρα.ΤΕΛΟΣ εαν επαληθευτη η δημοσκοπηση σαν συμπερασμα και υποψια θα εχουμε 8 λοσταρησ 8 σουσουδησ 3 καπακης 2 γιαννισησ ισωσ με καπιεσ μικροαλλαγεσ .Καταλαβενουμε λοιπον πολυ ευκολα οτι στον δευτερο γυρο το ρυθμιστικο ρολο θα τον εχει ο κ καπακης και εαν εκοινοσ αποφασισει να ειναι αντιπολιτευση η συμπολιτευση θα ειναι μονιμη μοιοψηφια ΑΡΑ ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΟΙΚΗΤΕ ΕΤΣΙ αυτο βεβαια σαν υποθεση αλλα πολυ πιθανη ΕΑΝ κανω λαθοσ διορθωστε νομιζω ομωσ οτι αυτο θα ειναι το χειροτερο σεναριο για το νησι
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Πολύ ωραίες παρατηρήσεις. Τις απαντήσεις τις δώσατε μόνος σας ως προς τα ποιοτικά στοιχεία που ζητάτε. Ευχαριστούμε για το σχόλιο σας. Είναι ίσως από τα λίγα σχετικά με την δημοσκόπηση. Ως προς τον δεύτερο γύρο μια λεπτομέρεια. Δεν έχει σημασία τι θα πουν οι επικεφαλής. Οι ψηφοφόροι στις περισσότερες περιπτώσεις θα κινηθούν αυτόνομα. Άρα ξεχάστε τις ανησυχίες σας. Αν θέλετε περισσότερα στείλτε μας email να σας εξηγήσουμε. Δεν είναι όλα για δημοσίευση.
Δεν την πιστευουμε τη δημοσκοπηση. Αποκλειεται ο Σουσουδης να ειναι τοσο ψηλα. Στην Υδρουσσα δεν θελουμε να τον ξερουμε
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Δεν έχει σημασία τι πιστεύετε εσείς. Σημασία έχει τι πιστεύουν όλοι οι άλλοι.
Από την Υδρούσα που λέτε αρκετοί στο Μπατσί φαίνεται πως έχουν αντίθετη γνώμη!!!!
Σημείωση: είναι και τα χωριά μέσα στην μέτρηση…
ΤΙ ΔΕ ΘΑΔΙΝΑ ΝΑ ΖΟΥΣΕ Ο ΣΟΥΡΗΣ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΙΗΜΑ ΣΚΩΠΤΙΚΟΝ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ ΛΟΤΣΑΡΗΣ ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟΣ. ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΝΕ ΤΑ ΧΕΙΛΙΑ ΜΑΣ.
Εάν οι Ανδριωτες δίνουν ακόμα τόσο μεγάλο ποσοστό στον Σουσουδη, είμαστε άξιοι της μοίρας μας
Αν δεν μπεί ο Μπάλλας στο συμβούλιο δεν θα μπορεί να διοικηθεί ο Δήμος. Ο μόνος που μπορεί να συνθέσει, όπως κάνει δύο χρόνια σαν πρόεδρος, είναι ο Μπάλλας. Πρέπει να μπεί με δύο ακόμα συμβούλους στο συμβούλιο για μπορέσει ο Δήμος να προχωρήσει αλλιώς θα διαλυθούν όλα. Προσέξτε τι ψηφίζετε την πρώτη Κυριακή. Μπάλλα και τους συμβούλους του για να διοικηθεί ο Δήμος και να υπάρχει συναίνεση. Και να διαφωνεί κάποιος δεν μπορεί να παραγνωρίσει οτι ο Μπάλλας κράτησε το Δημοτικό συμβούλιο όρθιο οταν το διέλυσε ο Σουσούδης. Την δεύτερη Κυριακή ψηφίζετε ή Σουσούδη ή Λότσαρη.
Γιώργου Δ. Καλλιβρούση: “Δημοσκόπηση”
8 ώρες πρινΠροσθέστε ένα σχόλιο
Τα αποτελέσματα δημοσκόπησης που δημοσιεύτηκαν πρόσφατα, δεν με εκπλήσσουν. Θα με εξέπλητταν εάν έδειχναν διαφορετικό αποτέλεσμα και δημοσιεύονταν στο ίδιο διαδικτυακό μέσο…
Ο καθένας έχει το δικαίωμα να γράφει και να δημοσιεύει ότι θέλει, ανεξάρτητα από το εάν είναι ειδικός ή όχι.!
Επίσης ο καθένας έχει δικαίωμα να αμφισβητεί και να σχολιάζει, όπως θέλει, δημοσιεύματα και αναρτήσεις. Και για να θυμηθώ μια κλασική πλέον φράση: «δικαιούται δια να ομιλεί»!
Στη προκειμένη περίπτωση διάφοροι σχολίασαν τη δημοσκόπηση και έθεσαν διάφορα ερωτήματα.
Αντί απαντήσεων εισέπραξαν ειρωνεία, απαξίωση και έντονη προσπάθεια υπεράσπισης της εγκυρότητας, της επιστημοσύνης και της ακεραιότητας του δημοσκόπου, με συνεχή επωδό, ότι δεν είναι οι ίδιοι δημοσκόποι για να κρίνουν.
Από ότι ξέρω, μεταξύ των Ανδριωτών δεν υπάρχει κάποιος δημοσκόπος. Υπάρχουν όμως πολλοί, που έχουν διδαχτεί κι έχουν διδάξει, σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, Στατιστική Ανάλυση. Υπάρχει και συγγραφέας συγγράμματος, από το οποίο διδάσκονται, ακόμη σήμερα οι φοιτητές, Στατιστική.
Η δημοσκόπηση ή Galopp (από τον πρώτο διδάξαντα), δεν είναι τίποτε άλλο από εφαρμοσμένη στατιστική ανάλυση.
Επειδή επί δεκαετίες η στατιστική ανάλυση ήταν βασικό εργαλείο στη δουλειά μου, την Επιδημιολογία, είμαι σε θέση να γνωρίζω, ότι ένα δείγμα μπορεί να είναι αντιπροσωπευτικό και να επιτρέπει την εξαγωγή συμπερασμάτων και αναγωγών, μόνον εφόσον είναι τυχαίο! Η τυχαιοποίηση (Randomisation) είναι ολόκληρο κεφάλαιο της στατιστικής και πρέπει να περιγράφεται στην αξιολόγηση ο τρόπος που επιλέχτηκε για να πραγματοποιηθεί!
Ερώτηση: Πως έγινε η τυχαιοποίηση του δείγματος; Από σχετικούς πίνακες, από κληρωτίδα ή από πρόγραμμα υπολογιστή; Ποιος έδωσε τον κατάλογο τηλεφώνων, κινητών ή σταθερών, στο δημοσκόπο και πως τηρήθηκε η ανωνυμία;
Δεν υπονοώ ότι τα αποτελέσματα «μαγειρεύτηκαν», αλλά εάν δεν έχουν τηρηθεί οι κανόνες τυχαιοποίησης και ανωνυμίας, τα αποτελέσματα είναι άκυρα και άχρηστα!
Σημασία επίσης για την αξιολόγηση του αποτελέσματος έχει η ταυτότητα του εντολέα! Ποιος παρήγγειλε και πλήρωσε τη δημοσκόπηση;
Ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα θα έπρεπε να περιλαμβάνει και τη γνώμη εκλογέων Ανδριωτών, που δεν μένουν μόνιμα στην Άνδρο! Έγινε αυτό και με ποια τεχνική;
Με εντυπωσιάζει η πρόγνωση του αποτελέσματος του δεύτερου γύρου, όπου αδυνατώ να καταλάβω με τι μέσο μπορεί να προβλεφτεί. Δηλαδή υπάρχουν ψηφοφόροι που από τον πρώτο γύρο γνωρίζουν ποιόν θα ψηφίσουν στο δεύτερο και δεν τον ψηφίζουν από τον πρώτο; Γιατί; για ποικιλία;
Βασικό στοιχείο κάθε δημοσκόπησης είναι οι ερωτήσεις που γίνονται στον ερωτώμενο. Ο τρόπος και το περιεχόμενο των ερωτήσεων! Τι απάντηση υπάρχει σε αυτό;
Μπορεί τα αποτελέσματα κάποιων αποτελεσμάτων να μην είναι της αρεσκείας μου. Αυτό όμως δεν με ενοχλεί, όπως δεν με ενοχλεί και η Δημοκρατία. Με ενοχλεί όμως κάθε προσπάθεια χειραγώγησης με όπλα επιστημονικής προέλευσης!
Γνωρίζω ότι η ανάρτησή μου θα προκαλέσει πάλι ύβρεις και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. Δεν πειράζει. Ο καθένας κάνει αυτό που ξέρει να κάνει…!
Γιώργος Δ. Καλλιβρούσης
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Τάδε εφη ο γιατρός κ. Καλλιβρούσης. Και εσείς κρίνατε σκόπιμο να τα αναπαράγεται εδώ. Γιατί άραγε; Δεν τα έγραψε εδώ. Τα έγραψε όπου τα έγραψε…
Τα μεταφέρατε εδώ για να πάρουν ευρεία δημοσιότητα! Χαιρόμαστε που παραδέχεστε εμμέσως πλην σαφώς και κάτι. Όπως παραδέχεται κι αυτός πως έπρεπε να απαντήσει μιας και τα αποτελέσματα δυσάρεστα για τον ίδιο και τον φίλο του που θα έκανε περίπατο!!!
Άρα αναγνωρίζει την πραγματικότητα κι επιχειρεί να την αποδομίσει με σοφιστείες! Αν βεβαίως γράφαμε εμείς ιατρικές συνταγές θα μάς ειρωνευόταν. Εδώ ειρωνεύεται για τις δημοσκοπήσεις ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ! Αλλά μάλλον ως ιατροφιλόσοφος μπορεί να τα σχολιάζει όλα!! Κανένα προβλημα γιατρέ. Την Δευτέρα θα έχεις όλα τα στοιχεία και τις απαντήσεις που ζητάς. Και θα εκπλαγείς Χωρίς χαρακτηρισμούς και υπονοούμενα όπως κάνεις εσύ…
Καθείς και τα όπλα του. Ή, όπως είχε πει ο Φράνσις Μπέικον: “Knowledge is power”.
Συμφωνώ με τον ΡΕΜΕΝΤΖΟ. Ψήφο στον Μπάλλα που κινδυνεύει να μην μπεί στο συμβούλιο για να υπάρχει συναίνεση και να μπορεί να διοικηθεί αλλά και να συνθέσει το Δημοτικό Συμβούλιο.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ. Για Δήμαρχο ψηφίζουμε την δεύτερη Κυριακή.
Δε πά να λέτε, δημοσκόποι και αναλυτές.!! Καπάκης δήμαρχος να καεί το πελεκούδι.!!!
ΘΑ ΣΑΣ ΦΑΕΙ ΟΛΟΥΣ Ο ΓΙΑΝΝΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ
Ο,τι και να λέτε τρίτος θα είναι ο Μπάλλας. Ο ρυθμιστής. Ποιός Γιαννίσης και ποιός Καπάκης. Τους έχει για πρωινό ο Πρόεδρος.
Τρίτος θα είναι ο Μπάλλας ;
Αφου δεν βρίσκουν υποψηφιους για τους συνδιασμους τους ο Σουσουδης και ο Λοτσάρης θα βρει ο Μπαλλας και θα βγει και τριτος. ΑΝΕΚΔΟΤΟ
κ. ΑΝΕΝΤΑΚΤΗ. Οντως δεν βρίσκουν υποψήφιους οι Σουσούδης και Λοτσαρης. Ο Μπάλλας όμως εχει κλείσει ψηφοδέλτιο. ΜΗ ΒΙΆΖΕΣΑΙ
Η Metron Analtsis γνωρίζει κάτι για την …. δημοσκόπηση;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Μα η METRON ANALYSIS την έκανε και την υπογράφει. Περίεργο δεν ξέρετε γράμματα; Αν ξέρετε να παίρνετε τηλέφωνο πάρτε την τηλέφωνο. Ο αριθμός είναι στον τηλεφωνικό κατάλογο.
Πολύ περιέργοι τύποι είστε;
Η Metron Analysis γνωρίζει για την …. δημοσκόπηση;
Α{ΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Μα η METRON ANALYSIS την έκανε και την υπογράφει. Περίεργο δεν ξέρετε γράμματα; Αν ξέρετε να παίρνετε τηλέφωνο πάρτε την τηλέφωνο. Ο αριθμός είναι στον τηλεφωνικό κατάλογο.
Πολύ περιέργοι τύποι είστε;
Δεν βάλατε όλο το σχόλιό μου.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Δεν δημοσιεύουμε κραυγαλέα ψέματα. Πάλι καλά που ανεβάσαμε την ανοησία που γράψατε για το αν “ξέρει” η Metron την δικιά της δημοσκόπηση…
ΥΓ Το site είναι ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΟ. Το γράφουν μορφωμένοι και συγκροτημένοι άνθρωποι με την ευθύνη του διαχειριστή. Όσοι θέλουν το διαβάζουν. Όλα τα άλλα για τον Πάπα που γράφετε δείχνουν το επίπεδο σας…