ΕΡΕΥΝΑ: Έχει ή δεν έχει νερό το Μπατσί;
Έχει ή δεν έχει νερό το Μπατσί; Ένα ερώτημα που πάει κι έρχεται εδώ και χρόνια στο πολύπαθο τουριστικό κέντρο της Άνδρου. Την εβδομάδα που πέρασε ο οικισμός βρέθηκε πάλι μερκές μέρες χωρίς νερό. Αρκετοί αναγνώστες μάς κάλεσαν να γράψουμε κάτι. Αποφασίσαμε να κάνουμε μια έρυνα και να ρωτλησουμε κι έναν ειδικό που έκανε μελέτη από το 2012. Επισκεφθήκαμε απροειδοποίητα τα σημεία που γίνονται τα έργα αποκατάστασης για να έχουμε μια προσωπική γνώση και να την μεταφέρουμε και σε εσάς. Στη φωτογραφία – στην κορυφή του λόφου πάνω από το Μπατσί η δεξαμενή του νερού που μαζεύετε το νερό των γετρήσεων της Αγίας για τις οποίες τόσος θόρυβος έχει γίνει με αναφορά την χωροθέτηση ΧΥΤΥ στην Πλούσκα (φωτ. Εν Άνδρω).
Σε ένα σημείο – στην άκρη του χωμάτινου δρόμου – υπήρχαν τρεις τομές και σωλήνες όπου κατεβαίνει το νερό της δεξαμενής. Εκεί ρέει με μικρότερη ταχύτητα. Όπως μάς εξήγησε ο εργοδηγός εκεί παρουσιάζεται το μεγαλύτερο πρόβλημα. Αλλάχθηκαν πολλές βουλωμένες σψλήνες επί τρεις μέρες και το νερό τρέχει κανονικά στο Μπατσί (φωτ. Εν Άνδρω).
Το πρόβλημα είναι γνωστό: Το νερό στο Μπατσί έχει πολλά άλατα. Ρωτήσαμε μηχανικό που έχει ασχοληθεί με το πρόβλημα το 2012 και έχει κάνει και σχετική μελέτη. Η άπάντηση του: «Με το Μπατσί ασχολήθηκα το 2012 και η αυτοψία που έκανα με τον τότε αντιδήμαρχο ήταν απογοητευτική. Το κύριο πρόβλημα είναι η κακή ποιότητα του νερού των γεωτρήσεων που έχει πάρα πολλά άλατα και είναι εξαιρετικά σκληρό. Στη συνέχεια προχώρησα με συνεργάτη μου, για λογαριασμό του Δήμου, αδαπάνως, στην εκπόνηση μελέτης αφαλάτωσης του νερού των γεωτρήσεων. Ένα έργο προμήθειας για να ενταχθεί σε κάποιο πρόγραμμα χρηματοδότησης της περιφέρειας και να υλοποιηθεί. Κάτι το οποίο συνέχισε η επόμενη δημοτική αρχή, αλλά το έργο δυστυχώς τελικά δεν εντάχθηκε. Η οριστική λύση, όμως του προβλήματος υδροδότησης στο Μπατσι δεν μπορεί να είναι άλλη, από την συλλογή και μεταφορά των επιφανειακών νερών της Κουβάρας (Αρνη) που ολοχρονίς καταλήγουν στη θάλασσα.». Στη φωτογραφία μια από εντελώς βουλωμένες σωλήνες που αλλάχθηκαν αυτές τις μέρες (φωτ. Εν Άνδρω)/
Ο εργοδηγός στη συνέχεια μας έδειξε μερικές από τις πέτρες που σχηματίζουν τα άλατα των γεωτρήσεων στις σωλήνες. Τρία κομμάτια σχεδόν πέτρινα. Το πρώτο αριστερά είναι “εφετεινής παραγωγής”. Είναι σχετικά μαλακότερο και πιο μουσκεμένο. Τα άλλα δύο είναι προηγούμενων χρόνων και είναι εντελώς πετρωμένα. Τα φωτογραφίσαμε για να δείτε την ποιότητα του σκληρού νερού που πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει να αντλείται από τις γεωτρήσεις του μοναστηριού γιατι και έχει άλατα μιας και αντλείται από μεγάλα βάθη και ειναι κοστοβόρο. Σήμερα για να υδροδοτηθεί το Μπατσί χρειάζονται περίπου 80.000 ευρώ τον χρόνο ηλεκτρικό, όταν η πολύ μεαγαλύτερη Χώρα χρειαζεται μόνο 20.000 ευρώ και το Κόρθι 10.000 ευρώ. Ένα κόστος που ανεβάζει και το κόστος των ανταποδοτικών τελών σε όλη την Άνδρο (φωτ. Εν Άνδρω).
Και εδώ φτάνουμε σε μερικά διαφορετικά ερωτήματα. Αφού έχει διαπιστωθεί το πρόβλημα από το 2012 γιατί επί 6 ολόκληρω χρόνια δεν έγινε κάτι; Γιατί δεν βρέθηκε κάποιος κυβερνητικός παράγοντας της Άνδρου (η Άνδρος είχε ορισμένους σε πόστα όλα αυτά τα χρόνια, με τελευταίο επί τριετία τον κ. Καπάκη) να κάνει κάτι για την ένταξη του μηχανήματος αφαλάτωσης (κοστίζει γυρω στα 300.000 ευρώ) σε κάποιο πρόγραμμα; Γιατί δεν ξεκίνησαν έργα μεταφοράς νερού από την Κουβάρα προς το Μπατσί; Κάτι που είχε εγγράφως δηλώσει ο προηγούμενος δημαρχος και δεν έχει αναιρέσει ο σημερινός; Η απάντηση: Υπάρχει μεγάλη πολιτική αντίδραση της ομάδας Αμολοχίτου-Πολυκράτη, του Καπάκη και των τριών αποχωρησάντων συμβούλων του Σουσούδη που λένε πως ο ΧΥΤΥ της Πλούσκας θα χαλάσει το νερό των γεωτρήσεων!!! Καταγγέλλουν. λοιπόν, κάθε μεταφορά νερού στο Μπατσί από άλλη περιοχή γιατί θα χάσουν το “επιχείρημα”!!! Παραγνωρίζουν το μεγάλο πρόβλημα του οικισμού για πολιτικάντικους λόγους!!! Η πολιτική σκοπιμότητα υπετερεί δυστυχώς της “σκληρής πραγματικότητας!!! Ατυχώς όμως ούτε ο προηγούμενος δήμαρχος ούτε και ο σημερινός στγκρούστηκαν δημόσια μαζί τους σε αυτό το σημείο. Όμως ευθύνες έχει και η κοινωνία που ξέρει στο Μπατσί το πρόβλημα του “σκληρού νερού” αλλά δεν μιλάει! Η πολιτική της σιωπής επικρατεί. Κάπως έτσι και δεν προχώρησε ακόμα η ενδεδειγμένη λύση μεταφοράς φρέσκου νερού από την Κουβάρα στο Μπατσί. Μια κουβάρα που εικονίζεται εδώ επιβλητική, αγέρωχη και καταπράσινη πάνω από το Μπατσί και μέσα στα σύννεφα… (φωτ. Εν Άνδρω).
“ΕΝ ΑΝΔΡΩ”
Η Χωρα θα μπορουσε να γλυτωσει ακομα και αυτα τα 20.000 ευρω αν εκμεταλευοταν ενα μερος απ τα νερα των Μαινητων που πανε χαμενα στο ποταμο, μονο με εναν αγωγο και τη βαρυτητα. Και ταυτοχρονος να λυθει και το προβλημα υδροδοτησης απο τη Χωρα που εχει η Μεσσαρια. Αλλα για ενα πλουσιο Δημος οπως της Ανδρου τι ειναι 20.000?
Σπουδαία έρευνα.
Δε γράφετε όμως πότε και που έγινε πρόταση για να ενταχθεί το έργο της αφαλάτωσης και δεν εντάχθηκε.
Έτσι θα δούμε και ποιος το μπλοκάρισε. Δεν πιστεύω ότι ένα έργο που προτάθηκε το 2012 να το μπλόκαρε ο Καπάκης.
Αλήθεια μήπως ξέρετε και πότε αποφασίστηκε η χωροθέτηση ΧΥΤΥ στην Πλούσκα?
Λίγο μπερδεμένα δεν είναι χρονικά τα πράγματα?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Εξαιρετική η παρέμβαση σας. Πράγματι το έργο της αφαλάτωσης προτάθηκε από την ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ δημοτική αρχή το 2013 και ξαναπροτάθηκε από ΑΥΤΗ επί Αντώνη Λάβδα το 2016. Δυστυχώς ΔΕΝ το στήριξε κανείς και απεντάχθηκε το 2017. Ο κ. ΚΑΠΑΚΗΣ έγινε ΓΓ Πολιτικής Προστασίας από τον Οκτώβριο του 2016! Συνεπώς μπορούσε (ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΠΟΡΕΙ) να κάνει κάτι για την Άνδρο της ζωής του. Δυστυχως όμως το μόνο που κάνει ως μοναδικός εκπρόσωπος της Άνδρου στην κυβέρνηση επί τριετία είναι να μιλά για το νερό, το οποίο βλέπετε μονος σας τι άλατα περιέχει!!!
Η μόνη λύση είναι να φέρουν νερό από την Κουβάρα με φυσική ροή. Κάτι που δεν έκανε ούτε ο προηγούμενος δήμαρχος ούτε ο σημερινός φοβούμενοι το πολιτικό κόστος από τις αντιδράσεις των ομάδων που αντιδρούν.
Το Εν Άνδρω δεν φοβάται το πολιτικό κόστος τολμά και παρουσιάζει την αλήθεια στο Μπατσί και στην Άνδρο.
Και πάλι ευχαριστούμε για την παρατήρηση σας…
ΥΓ Ο ΧΥΤΥ στην Πλούσκα αποφασίστηκε το 2012. Η μελετη για το Μπατσί έγινε το 2012. Η απόφαση για την Πλούσκα πάφθηκε το 2018. Να δούμε πότε θα παρθεί η απόφαση για το νερό του Μπατσίου; Μέχρι τότε οι κάτοικοι θα έχουν αυτό το νερό με αυτά τα άλατα, τα οποία ΔΕΝ έχουν καμία σχέση με την Πλούσκα, καιμε τον ΧΥΤΥ, αλλά έχουν άμεση σχέση με το ότι το Μπατσί κάθε καλοκαίρι ΔΕΝ έχει νερό. Αυτά για να αφήσουμε πίσω την ιστορία της Πλουσκας και να δούμε το πραγματικό πρόβλημα υδροδότησης του Μπατσίου κι όχι το πρόβλημα πολιτικαντισμού πάνω στο οποίο έκαναν μέχρι σήμερα πολιτική καριέρα στην Άνδρο…
Το λαλιστατο γραφείο τύπου του Δήμου θα κάνει τον κόπο να μας ενημερώσει τι ενέργειες έχει κάνει ο Δήμος για την προμήθεια του αποσκληρυντη;;;; Πάντως δεν προκύπτει να έχει μπει ΠΟΤΕ στο Τεχνικό Πρόγραμμα.Επιπλεον ο Δήμος με την καραμέλα της σκληρότητας του νερού προσπαθεί να υποβιβάσει το γεγονός ότι το πρόβλημα δημιουργείται κυρίως από τα χώματα πων πειραματισμών ανειδίκευτων ειδικών που χειρίζονται το θέμα…..
ΣΧΟΛΙΟ Δ. Μπ.
Κυρία Χαλά όταν μπορέσετε και καταλάβετε πως η ευγένεια είναι προϋπόθεση του διαλόγου θα έχετε κάνει ένα βήμα προς τον πολιτικό πολιτισμό. Μέχρι τότε μπορείτε να μιλάτε με τους φίλους σας… Και μην ξεχνάτε πως κάποτε αυτό το σαιτ διέσωσε μια ιστορία σημαντική για εσάς και την Άνδρο…
Πόσο εύκολα ξεχνάτε και φτάνετε στην χυδαιότητα. Λυπάμαι…
ΥΓ Φυσικά το απαράδεκτο σε ύφος σχόλιο σας; δεν δημοσιεύεται. Το έχετε δημοσιεύσει αλλού εκτιθέμενη ακόμα μια φορά με τις συμπεριφορές σας
ΣΧΟΛΙΟ Δ. Μπ.
Κυρία Μίνα όταν μπορέσετε και καταλάβετε πως η ευγένεια είναι προϋπόθεση του διαλόγου θα έχετε κάνει ένα βήμα προς τον πολιτικό πολιτισμό.
Μέχρι τότε μπορείτε να μιλάτε με τους φίλους σας…
Το απαράδεκτου ύφους σχόλιο σας πεζοδρομιακού επιπέδου δεν δημοσιεύεται. Το έχετε δημοσιεύσει αλλου εκτιθέμενη ακόμα μια φορά.
Κατανοητό το πόσο ενόχλησαν την κ. Μαρία Χαλά και την κ. Μίνα οι αποκαλυπτικές φωτογραφίες των αλάτων, που δημοσιεύσαμε, με τα οποία υδροδοτείται το Μπατσί από τις γεωτρήσεις της Αγίας. Και έτσι φρακάρουν συνεχώς οι σωλήνες. Αυτό είναι το νερό των γεωτρήσεων που υπερασπίζονται. Κάνοντας φυσικά κι αυτές μικροπολιτική με το νερό του Μπατσίου.
Πριν από αυτές μικροπολιτική με το νερό έκαναν οι προηγούμενοι, τώρα κάνουν οι «επόμενοι διεκδικητές»! Κι αυτές από κοντά. Με τους ίδιους δάσκαλους κάθισαν «τα ίδια γράμματα έμαθαν»!
Τώρα για το ύφος που αποπνέουν τα γραφόμενα τους απλώς τις χαρακτηρίζει. Αν νομίζουν πως μιλώντας μόρτικα και υβριστικά κάνουν πολιτική είναι μακριά νυχτωμένες. Τζάμπα μαγκιά πουλάνε. Προφανώς όμως για να καταφεύγουν σε πεζοδρομιακές εκφράσεις οι κυρίες ενοχλήθηκαν σφόδρα από τις αποκαλύψεις. Και φυσικά δεν απάντησαν σε κανένα από τα επιχειρήματα που έφερε σε φως το δημοσιευμα μας. Και έτσι κατέφυγαν στις ύβρεις. Αυτό είναι το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου που επιδεικνύουν απέναντι στα μεγάλα προβλήματα της Άνδρου. Κρίμα…
Αντί να βλεπουμε αυτές τις φωτογραφίες με τα άλατα θα ήταν προτιμότερο να βλέπουμε τις φωτογραφίες των αιρετών φυσικών και ηθικών αυτουργών που τόσα χρόνια δεν ασχολήθηκαν να αντιμετωπίσουν το θέμα, που είναι απλούστατο ,αν κάποιος ενδιαφέρονταν να το επιλύσει. Με την αδιαφορία τους έχουν καταστρέψει το δίκτυο, τις υδραυλικές εγκαταστάσεις στα σπίτια μας, τις οικιακές συσκευές μας. ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΊΕΙ ΤΟ ΝΕΡΟ, φταίνε οι αιρετοί που δεν υλοποίησαν τις απαραίτητες υποστηρικτικές υποδομές.Οσο για τις αναφορές στο άρθρο σας για το κόστος του νερού στα τρία δημοτικά διαμερίσματα, θεωρώ ότι δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις γιατί δεν αναφέρεται και ο υδροδοτουμενος πληθυσμός.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Πληθυσμός Χώρας χειμώνα 2.000. Καλοκαίρι 3.000. Πληθυσμός Μπατσίου χειμώνα 500. Καλοκαίρι (2 μήνες) 6.000. Βάθος γεώτρησης Χώρας 8 μέτρα. Βάθος γεώτρησης Μπατσίου 180-200 μέτρα. Μάλλον το βάθος φταίει και η ανάποδη ροή για να ανεβάσουν το νερό από το χαμηλό σημείο των γεωτρήσεων ψηλά τον λόφο. Αυτά λέει ο ειδικός που έκανε την μελέτη…
Οι συσκευές λένε οι γνωρίζοντες καταστρέφονται από το σκληρό νερό και τα άλατα, όχι από τις φάτσες των αιρετών! Οι αιρετοί ευθύνονται γιατί δεν έφεραν νερό από αλλού (¨Αρνη) με φυσική ροή όπως λέει η μελέτη του 2012. Αυτά γράφουν οι γνωρίζοντες.
Δεν υπάρχουν υποστηρικτικές υποδομές για τα άλατα πέρα από την αφαλάτωση και το να φέρεις νερό καλής ποιότητας από αλλού. Και για τα δύο φταίνε οι αιρετοί και οι αντιδρώντες πολιτικάντιδες.
Αυτά ως προς τις απορίες που ρωτήσατε…
Τελικά μήπως πρέπει να εξαφανιστεί το Μπατσί γιατί κοστίζει πολλα χρήματα στο προϋπολογισμό των φίλων Χωροκορθιανών; Επίσης ποιοί είναι αυτοί οι απίθανοι ανώνυμοι τύποι (εγοδηγοί- μηχανικοί) που έχουν άποψη γιατί να παίρνει νερό το Μπατσί από τις πηγές της Αγίας. Προς ενημέρωσή σας κύριοι άσχετοι, πριν βρεθούν οι πηγές, τους καλοκαιρινούς μήνες στις 7-8 το απόγευμα έμενες με τα σαπούνια γιατί δεν υπήρχε σταγόνα νερό. Αφήστε λοιπόν τις πλάγιες ηλίθιες « εξυπνάδες σας» για να στηρίξετε τη Πλούσκα. Όταν εσείς πηγαίνατε εμείς ερχόμασταν γιά δεύτερη φορά. Ευχαριστώ γιά τη φιλοξενία.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Φίλε Λ. για το νερό και την ενέργεια έγινε μελέτη το 2012. Δεν τα λένε λοιπόν οι εργοδηγοί τα λένε μηχανικοί του ΕΜΠ.
Μην το συζητάς πάντα χαρά μας να σε φιλοξενούμε με σαπούνια ή χωρίς σαπούνια. Έτσι κι αλλιώς τον άλλο μήνα ή τον παράλλο θα ξαναφρακάρουν πάλι οι σωλήνες και μπορεί να μείνεις πάλι με τα σαπούνια όπως έμεινε τα Μπατσί τώρα κάτι μέρες, αλλά εσύ ήσουν Αθήνα…
ΦΙΛΙΚΑ.
ΥΓ. Πάρε κανένα τηλέφωνο. Χαθήκαμε ρε παιδί. Κι αν μείνεις με τα σαπούνια θυμήσου το σκληρό νερό που αγάπησες σφόδρα…
Ευχαριστώ Εν Ανδρω για τον κόπο να ασχοληθείτε μαζί μου.Θα σας παρακαλούσα μιας και έχετε κάνει ρεπορτάζ να δημοσιεύσετε περισσότερα στοιχεία της μελέτης που αναφέρετε του 2012 , γιατί. ο Δήμος δεν έχει ποτέ ενημερώσει για την μελέτη αυτή, που δεν την γνωρίζουν ούτε οι δημοτικοί σύμβουλοι.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Η μελέτη για την ενέργεια και το νερό έγινε από τον μηχανικό Λ. Δούκισα. Για την ποιότητα του νερού και τα άλατα, καθώς και την αφαλάτωση είχε ασχοληθεί ‘αλλος μηχανικός που βοήθησε κι αυτός.
Δυστυχώς οι μελέτες δεν συζητήθηκαν τότε και η επόμενη διοίκηση δεν ξανακοίταξε τις μελέτες. Έτσι σήμερα οι πληροφορίες βρίσκονται μόνο αν ψάξει κανείς. Όσο για τους αιρετούς – ιδίως της περιοχής της Υδρούσας – ασχολούνται με άλλα πράγματα ως γνωστόν. Αλλά και από τους κατοίκους πόσοι μιλάνε για την ποιότητα του νερού στο Μπατσί σήμερα;
Ευχαριστώ που με τις ερωτήσεις σας ανοίξατε έναν διάλογο για θέματα που έπρεπε να συζητάνε όλοι…
Καλησπέρα σας
Ευτυχώς που υπάρχουν και τα social media και ακούμε την άλλη πλευρά!
Για φανταστείτε να μην υπήρχαν?
Θα ακούγαμε μόνο εσάς και θα πιστεύαμε σαν πρόβατα μόνο εσάς!
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευτυχώς… Κοιμηθήτε από την άλλη πλευρά για να μην βλέπετε τι πίνετε… Πόσο νέα γενιά είσαι άραγε;
O κ. Νόκας παρεμβαίνει για την Πλούσκα στο «εν Άνδρω»
Συγκεκριμένα ο Προϊστάμενος της Διεύθυνση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου κ. Η. Νόκας-Ζωγράφου είχε αναφέρει στις 14 Μαΐου 2015
Επί της ουσίας του θέματος : Αν είχαμε ερωτηθεί (για το ενδεχόμενο ‘’κατάργησης των γεωτρήσεων και της υδροδότησης της περιοχής με άλλα μέσα’’ όπως έγραψε ο Δήμος, η απάντησή μας θα ήταν ότι τέτοιο ενδεχόμενο δεν ήταν πιθανό. Όχι μόνο γιατί οι ποσότητες που αντλούνται από την περιοχή είναι πολύ σημαντικές και δεν υπάρχει σοβαρή ‘’εναλλακτική ‘’ λύση αντικατάστασής τους με νερό από άλλη περιοχή, , αλλά και γιατί στην περιοχή έχουν κατασκευαστεί σοβαρά έργα υποδομής με μεγάλο κόστος που δεν είναι δυνατόν να εγκαταλειφθούν. Επίσης, το πρόβλημα της ελαφρά αυξημένης αλατότητας που έχει το νερό των γεωτρήσεων μπορεί να αντιμετωπισθεί με επεξεργασία του νερού και σχετικά πολύ μικρό κόστος, χωρίς να χρειαστεί να καταφύγει κανείς σε άλλες πανάκριβες λύσεις .
Αυτά θα λέγαμε τότε (αν είχαμε ερωτηθεί), αυτή είναι και η σημερινή θέση μας, αν βεβαίως θεωρήσουμε ότι εξακολουθεί να υπάρχει τέτοιο ερώτημα εκ μέρους του Δήμου»
http://enandro.gr/politiki/1411-o.html
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Ευχαριστούμε για την υπενθύμιση σας ως προς τις απόψεις του κ. Νόκα. Αν δεν κάνουμε λάθος ο κ. Νόκας δεν είναι αυτός “ο αναξιόπιστος υδρογεωλογός” που οι Πλουσκαίοι έχουν μηνύσει και έχουν ζητήσει τοσες φορές την εξαίρεση του για την θετικότατη γνωμοδότηση του και στο ΠΕΣΠΑ και στο ΕΝ ΑΝΔΡΩ για την Πλούσκα;
Τελικά τι είναι ο κ. Νόκας σοβαρός επιστήμονας ή “αναξιόπιστος”; Για συνενοηθείτε μεταξύ σας γιατί μας μπερδέψατε.
Εμείς θεωρούμε απολύτως σεβαστές τις απόψεις του σε κάθε περίπτωση. Ακόμα και όταν μια μελέτη του 2012 διαφωνεί μαζί του.
Καληνύχτα σας
Σε άλλο site δημοσιεύτηκε έγγραφο του Επάρχου κ Λοτσάρη με ημερομηνία 17 4.2018 που επισυνάπτει ανάλυση δειγμάτων νερού από τις γεωτρήσεις και βεβαιώνει ότι είναι εντός προδιαγραφών για το πόσιμο νερό……
Και από τη Κουβάρα να έρθει το νερό πάλι πόσιμο δεν θα είναι με δίκτυο 60 χρόνων και όλες τις σωλήνες σαπίες.
Σημερα καιγοταν η αποθηκη των ηλεκτρικων ειδων στο Περιατερι και μυριζε καμμενο πλαστικο στον Πανελληνιο και στην Κυψελη.Ποιος εγγυαται οτι αυτο δεν θα συμβαινει και στα Ατενι η Γιδες η Μπατσι η Κυπρι .Ποιος θα ειναι ο υπευθυνος για αυτη την κατασταση, η οπως το καταφυγιο [λιμανι] που εχουν φτιαξει και δεν το παραλαμβανει κανεις το οποιο εχει χαλασει ολη την παραλια του Μπατσιου.Και μην μου πειτε οτι θα ειναι υγειονομικη η ταφη των σκουπιδιων. Ποιος θα εγγυηθει οτι δεν θα υπαρξει φωτια. Αυτα σκεπτομαι και ειμαι δυσπιστος για την καλη θεληση ολων απο επαρχους δημαρχους και μην ξεχασω και τους προεδρους .Σας ευχαριστω πολυ.
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Το ότι έχετε λάθος είναι αυταπόδεικτο. Σκεφτείτε λίγο πριν γράφετε Πως μπορείτε και συγκρίνετε μια βιομηχανία ελαστικών – χιλιάδες τόνοι και τοξικά – με ένα ΧΥΤΥ μερικών τόνων οικιακών την ημέρα; Ξέρετε την σύνθεση των οικιακών; Πως προεξεφλείτε πως ένα ατύχημα στην Πλούσκα; Πως μπορει να φτάσει στις περιοχές που λέτε; Ξέρετε τα φυσικά εμπόδια του λεκανοπεδίου (δεν υπάρχουν) με της Άνδρου (εκαταντάδες μέτρα βουνών); Ξέρετε ανέμους; Μα πως βγάζετε συμπέρασμα για κάτι που δεν είδατε (ΧΥΤΥ); Είναι προφανές πως αντιδράτε απλώς. Αλήθεια πόσα χιλιόμετρα είναι η Σταυροπέδα από το Μπατσί και πόσα η Πλούσκα (σε ευθεία γραμμή); Ξέρετε πως όλα τα σκουπίδια που έπεσαν στην θάλασσα στην Σαυροπέδα το 2011 η φορά των ρευμάτων (βόρεια) τα πήγε στο ΜΠΑΤΣΙ και στο ΚΥΠΡΙ!!! Ή, που δεν το ανακοίνωσαν!!!!
Ευχαριστώ που είχατε την καλωσύνη να θέσετε το θέμα ..
Αν οι μηχανικοί του ΕΜΠ είναι σαν αυτούς που κατέστρεψαν την πλαζ του Μπατσιού να τους χαίρεσαι. Και ξέρεις το νερό εκτός από πόσιμο χρειάζεται και αλλού, φαντάζομαι ότι το ξέρεις και εσύ και οι « μηχανικοί του ΕΜΠ» και αυτοί που θέλουν με κάθε τρόπο κυρίως ανέντιμο να απαξιώσουν τις πηγές γιά να στήσουν ένα σκουπιδότοπο μακριά από την αυλή τους.
ΥΓ καλά τα αστειάκια αλλά για τη ταμπακέρα κουβέντα; Ευχαριστώ
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Χαίρομαι ιδιαίτερα που υπάρχει ο φίλος μου ο Λ.Μ. που αμφισβητεί ευθέως όλους τους μηχανικούς τιου μεγαλύτερου τεχνολογικού ιδρύματος της χώρας. Απλώς να σημειώσω αν μου επιτρέπει η αυθεντία του φίλου μου Λ.Μ. να του πως πως μετά από 5 χρόνια ως επιστημονικός συνεργάτης της πρυτανείας του ΕΜΠ η εικόνα που αποκόμισα είναι εντελώς διαφορετική. Αν μου επιτρέπεις φυσικά φίλε Λ.Μ. να έχω διαφορετική άποψη
ΥΓ Το Μπατσί το κατέστρεψε η ΜΗ μελέτη των θαλάσσιων ρευμάτων. Ποιος φταίει για την ΜΗ μελέτη; Σίγουρα όχι οι μηχανικοί του ΕΜΠ που δεν μελέτησαν τα θαλάσσια ρεύματα…
Να ενημερώσουμε τους φίλους αναγνώστες οτι και τα Αποίκια εχθές Τρίτη 5/6 δεν ειχαν νερό για όλη την ημέρα. Αυτο που δυστυχώς αναμένται να επικρατήσει το καλοκαίρι, είναι δραματικό ως προς την παροχή νερού στους οικισμούς της Ανδρου (μικές και μεγαλύτερες περιοχές).
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Επιτέλους φίλε μου και κάποιος που λέει αλήθειες χωρίς προσωπικές παρωπίδες. Ευχαριστούμε για την προειδοποίηση. Ελπίζουμε κάποιοι να την διαβάσουν και οι υπεύθυνοι κάτι να κάνουν
Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του αλλά εκ του αποτελέσματος γιά το Μπατσί έχω δίκιο εγώ. Και όσο γιά τα θαλάσσια ρεύματα σί´γουρα δεν φταίω εγώ η εσύ. Αν αυτό είχε γίνει στη Χώρα θα είχε ξεσηκωθεί το νησί. Έγινε όμως πέρα από τη Σταυροπέδα και δεν πείραξε κανένα. Αυτό είναι που σου γράφω ότι για τη ταμπακιέρα καμία κουβέντα. Άστο κύριε εν Άνδρω είσαι και εσύ μέρος του βρώμικους παιχνιδιού που γίνεται εις βάρος της Υδρούσας ( ως γνήσιος Χωροκορθιανός).
ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Τι ορολογία και αυτη ρε Λ.: Χωροκορθιανός!!! Από κι ως που μιας και δεν έχω καμία αναφορά στο Κόρθι; Αλλά τι σημασία έχει. Μήπως έχεις εσύ καμία με το 70% της Άνδρου;
ΥΓ Θα σου πω ένα μυστικό: η Άνδρος είναι ολόκληρη. Δεν είναι το 30% εναντίον του 70%! Η, το 70% εναντίον του 30%. Αλλά ούτε αυτό σε ενδιαφέρει. Εσύ έφτιαξες δικιά σου περιοχή το Χωρο κόρθι!!!