Εν Άνδρω

Αρπαγή δημοσίου δρόμου!

Αγαπητό εν Άνδρω,

Τα έχουμε δει όλα σε αυτό το μέρος, αλλά να παίρνουν δημόσιο δρόμο και να τον δίνουν σε μια επιχείρηση πρώτη φορά το βλέπουμε.Κι όμως αυτό έκανε ο μηχανικός του Δήμου Άνδρου Μιχάλης Γρηγόρας.

Το ιστορικό

Το κατάστημα Μπούκα έχει μισθώσει το οικόπεδο το οποίο φαίνεται στην φωτογραφία που σας στέλνω ξεκάθαρα πού είναι το όριο του. Η πλατεία Καμπανάκι στο Μπατσί είναι έτσι τα τελευταία 40 χρόνια. Στέλνω και μία φωτογραφία του 1970 για να δείτε τι εννοώ. Σε αυτή λοιπόν την πλατεία έχουν μεγαλώσει και έχουνε παίξει σχεδόν όλοι οι Μπατσιώτες.

Το κατάστημα Μπούκα μας κάνει επί δύο χρόνια πόλεμο επικαλούμενο κάθε φορά απίστευτες δικαιολογίες με στόχο να μας διώξει από την περιοχή της πλατείας που μοιραζόμαστε. Πότε με ξύλινους τείχους, πότε με «ορθές προβολές» άκτιστου οικοπέδου! Τις οποίες ο προϊστάμενος του Δήμου "αναγνωρίζει" ως σωστές! Και σήμερα φτάσαμε στην ιδιοποίηση μέρους του δημόσιου χώρου της πλατείας Καμπανάκι ως μέρος οικόπεδου... του άκτιστου οικόπεδου που είναι πίσω του!

Η σημερινή αντιδικία

Η επιχείρηση του Μπούκα έκανε ασφαλιστικά μέτρα διότι λέει χρησιμοποιούμε δικό τους οικόπεδο (διαπλάτυνση της πλατείας) επειδή εμείς εκεί βάζουμε τραπεζοκαθίσματα. Όλοι γνωρίζουν ότι στο συγκεκριμένο σημείο το κατάστημα που έχουμε νοικιάσει εμείς (Chile) ανέκαθεν το χρησιμοποιούσε σαν πλατεία είτε σαν κρεπερί είτε σαν εστιατόριο, που ήταν παλαιότερα.

Ξαφνικά λοιπόν μετά από 40 χρόνια θυμήθηκαν οι ενοικιαστές (όχι ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου!) να διεκδικήσουν τον υπάρχοντα διαμορφωμένο δημόσιο δρόμο... σαν οικόπεδο τους..

Νομίζω πλέον ότι είναι ένα ακόμα τέχνασμα τους από τα πολλά που χρησιμοποίησαν εδώ και δύο χρόνια για να μας διώξουν από το νησί. Κι επειδή ο λόγος εδώ είναι για δημόσια περιουσία πρέπει τέτοια τεχνάσματα να λάβουν τέλος! Ο δήμος και η κοινότητα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Θα παραχωρήσουν δημόσιο δρόμο σε παρακείμενο οικόπεδο ή όχι;

Το περίεργο είναι πως ο μηχανικός του Δήμου Άνδρου Μ. Γρηγόρας που έκανε αυτοψία δήλωσε πως ο Δήμος Άνδρου είναι αμέτοχος! Θεώρησε την διεκδίκηση δημόσιου χώρου από την επιχείρηση Μπούκα σαν... "διαφορά ιδιωτών'!!! Περίεργη αντίληψη για την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος έχει ο υπομηχανικός του Δήμου που αντί να υπερασπίζεται τον δημόσιο χώρο θεωρεί πως η διεκδίκηση δημόσιου χώρου... "δεν αφορά τον Δήμο Άνδρου και την Κοινότητα Μπατσίου¨.  Θεώρησε πως δεν αφορά τον Δήμο η καταπάτηση μερικών δεκάδων τετραγωνικών μέτρων από την πλατεία για τα οποία ο Δήμος εισπράττει ενοίκιο!

Θεωρώ απαράδεκτη τη στάση του μηχανικού και ζητώ την δημοσιοποίηση της διαφοράς μας που άπτεται ευθέως του δημοσίου συμφέροντος το οποίον δεν υπερασπίζεται ο κ. Γρηγόρας για δικούς του λόγους.

Γιάννης Ζήσης

Επιχειρηματίας

Παρασκευή, 21 Αυγ. 2020

ΣΧΟΛΙΟ ΕΝ ΑΝΔΡΩ

Μας φάνηκε εξωφρενική η παραπάνω καταγγελία και στις 13:30 της Παρασκευής 21 Αυγούστου επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με τον υπομηχανικό (απόφοιτο ΤΕΙ) Μιχάλη Γρηγόρα για να μας εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει πριν δημοσιεύσουμε την καταγγελία του κ. Γ. Ζήση. Ο κ. Γρηγόρας ετοιμαζόταν... να σχολάσει!!!

Παρόλα αυτά μας είπε πως οι οικοδομικές γραμμές της εν λόγω πλατείας φαίνονται... με το μάτι!!! Και αφού το διπλανό κτίριο είναι πιο έξω θα έπρεπε να βγει και το νοικιασθέν οικόπεδο!!! Του είπαμε πως οι οικοδομικές γραμμές πουθενά στον κόσμο δεν χαράζονται με το μάτι, αλλά βάσει τοπογραφικών. Υπάρχουν δρόμοι που για πολλούς λόγους αλλού ανοίγουν κι αλλού κλείνουν λόγω καταπατήσεων και υπάρχουν οικοδομικές γραμμές σε χάρτη που δείχνουν το σωστό.

Ο κ. Γρηγόρας δεν απάντησε και είπε να πάμε να μας δείξει. Δεν καταλάβαμε τι να μας δείξει αφού όπως συνέχισε να εξηγεί δεν υπήρχε όριο με κτισμένη αιμασιά στο οικόπεδο, αλλά μόνο πελεκημένος βράχος! Του εξηγήσαμε πως στην φωτογραφία υπήρχε κτισμένη ξερολιθιά, αλλά αυτός απάντησε πως δεν την έβλεπε!!! Δεν ξέρουμε αν κανείς από τους αναγνώστες μας "βλέπει" την αιμασιά που δεν βλέπει ο υπομηχανικός του Δήμου;

Μας εξήγησε ακόμα πως το διεκδικούμενο κομμάτι επί της πλατείας είχε "άλλο κτίσιμο από το προηγούμενο", άρα ο υπομηχανικός καταλάβαινε πως έγινε σε άλλη φάση. Κοιτάξαμε την φωτογραφία κι είδαμε πως το διεκδικούμενο κομμάτι σχημάτιζε ζωγραφικά πεζοδρόμιο, που ξεκίναγε από πραγματικό πεζοδρόμιο. Μας έμεινε η απορία πως ο υπομηχανικός Γρηγόρας δεν είχε δει το πραγματικό και ζωγραφισμένο πεζοδρόμιο και το είχε θεωρήσει... οικόπεδο!!! 

Μετά από αυτά τα "συντριπτικά" επιχειρήματα όλα "με το μάτι", τον ρωτήσαμε αν αυτοί που διεκδικούν καμιά 30αριά τετραγωνικά μέτρα δρόμου έχουν συμβόλαια και τίτλους. Απάντησε πως δεν έλεγξε "γιατί είναι διαφορά ιδιωτών" και πως ο Δήμος δεν έχει καμία διεκδίκηση μιας και το σημείο αυτό ουδέποτε πριν το νοίκιασε!!! Με αυτό το καταλυτικό επιχείρημα ο υπομηχανικός δεν παρενέβη στη "διαφορά ιδιωτών" όπως την θεώρησε αν το δημόσιο έχανε 30 τετραγωνικά από την πλατεία!

Τα παραπάνω τα θέτουμε προς τον δήμαρχο, τον αντιδήμαρχο Μπατσίου, την  πρόεδρο Μπατσίου και τον σύμβουλο δημάρχου  Μπατσίου ζητώντας να μάθουμε για πιο λόγο ο Δήμος Άνδρου δεν παρενέβη στη διαφορά διεκδίκησης δημόσιου χώρου από ιδιώτη; Πως ένας υπομηχανικός παρέσυρε τους πάντες κρίνοντας "με το μάτι" ή "με το φρύδι" την μη ύπαρξη δημοσίου συμφέροντος σε απώλεια 30 τετραγωνικών από διαμορφωμένη πλατεία από την οποία σήμερα ο Δήμος εισπράττει ενοίκιο; 

ΥΓ. Δεν είναι πρώτη φορά που οι εκθέσεις αυτοψίας του κ. Γρηγόρα είναι πρόχειρες, τσαπατσούλικες και "με το μάτι". Πριν ενάμιση χρόνο σε αυτοψία του στο Κόρθι, στην επιχείρηση Δόλωμα, που έχει μια σειρά νομικά προβλήματα η ιδιοκτησία της, έκρινε πως χρειαζόταν οικοδομική άδεια για να σοβατιστεί και να μπουν κουφώματα και επιβεβαίωσε παραβάσεις νόμου.... που είχε ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ!!! Η επιχείρηση αντί να μπλέξει με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του ιδιοκτήτη της (Μητρόπολη Σύρου) έμπλεξε πολεοδομικά - χάρη στον Γρηγόρα - με μη ισχύοντα πολεοδομικό νόμο!!!

Περιμένουμε απαντήσεις για την πλατεία Καμπανάκι από τους αρμοδίους τώρα που το πρόβλημα πήρε διαστάσεις. Πάσα απάντηση συζητήσιμη...

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Οι φωτογραφίες είναι του καταγγέλλοντος.

"ΕΝ ΑΝΔΡΩ"

Email

Εκτύπωση