Εν Άνδρω

ΣΑΣ ΠΡΟΚΑΛΩ ΚΥΡΙΕ ΜΠΑΣΑΝΤΗ ΟΠΟΤΕ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΕΡΘΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ
Η ΑΝΟΗΣΙΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΗΤΤΗΤΗ

ΧΩΡΙΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗ Η ΨΙΨΙΝΑΚΗΠΑΡΕΑ-ΨΙΨΙΝΟΠΑΡΕΑ
ΧΩΡΙΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΕΙΡΗΝΗ ΛΑΖΑΡΗ-ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ στην εταιρεία Δήμος Άνδρου

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Δ. ΜΠΑΣΑΝΤΗ
Έχετε δίκιο Η ΑΝΟΗΣΙΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΗΤΤΗΤΗ. Γιατί ανοησία είναι να απαντάτε κυρία μου με αυτό το ύφος εσείς μια που δηλώνει "δημοσιογράφος" και "παράγει" μερικά "θετικά" ή αρνητικά δελτία τύπου με μόνο στόχο να φτιάξουν το προφίλ του εργοδότη σας.
Στην Αμέρικη - από όπου αντιγράψατε την ιστοριούλα της δεκαετίας του 1960 - την εργασία στα γραφεία τύπου δεν την θεωρούν καν δημοσιογραφία και όσοι την ασκούν είναι υπάλληλοι που κάνουν δημόσιες σχέσεις! Πως και σας διέφυγε αυτή η λεπτομέρεια γατί ισχύει από το 1950 μέχρι σήμερα. Δεν το αναφέρει καμιά αμετικάνικη ιστοριούλα απ΄όσες ξέρετε;
Μάλλον δεν έχετε εργαστεί στις ΗΠΑ για να ξέρετε τέτοια πράγματα. Θυμάμαι πως το 1988 ως ανταποκριτής αθηναϊκής εφημερίδας στον ΟΗΕ όλοι όσοι εργάζονταν στα γραφεία τύπου των ξένων αποστολών δεν δήλωναν δημοσιογράφοι. Και πιστέψτε με ήξεραν περισσόρερες, καλύτερες και πιο επικαιρες ιστοριούλες από αυτή που αντιγράψατε από το εγχειρίδιο του 1960 εσείς.
Λοιπόν επειδή συμφωνώ μαζί σας πως η ΑΝΟΗΣΙΑ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΗΤΤΗΤΗ (αλήθεια μήπως ξέρετε ποιος το είπε και αν το είπε έτσι ακριβώς ή αλλιώς μιας και αντιγράφετε ιστοριούλες;).. Και επίσης νομίζω πως και η ημιμάθεια σας είναι ΑΝΙΚΗΤΗ (αυτή πιο σωστή λέξη στην μεταφραση). Αυτο θα το έλεγα μιας και δίδαξα κάποτε Επικοινωνία/Δημοσιογραφια στην Ελλάδα, στην Κύπρο και στις ΗΠΑ.
Εκτιμώ ιδιαίτερα ότι τολμήσατε και υπογράψατε για πρώτη φορά με το όνομα σας τα σχόλια σας. Είναι μια αρχή κι αυτό...
ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΜΠΑΣΑΝΤΗΣ
ΥΓ Αλήθεια γιατί υπογράφετε "Γραφείο τύπου στην εταιρεία Δήμος Άνδρου"; Ο Δήμος Άνδρου από πότε έγινε εταιρεία;

Κατασκευάζοντας μια είδηση – Τα αντιδεοντολογικά πειράματα του Τζόνσον
Όσα γνωρίζουμε και όσα μαθαίνουμε προέρχονται από πηγές των οποίων την αξιοπιστία σπάνια αμφισβητούμε. Και συνήθως επιλέγουμε από τις ειδήσεις αυτά που συμφωνούν με τις πεποιθήσεις μας. Αν κάτι επιβεβαιώνει τις ιδέες που έχουμε ήδη διαμορφώσει το θυμόμαστε και το αναπαράγουμε.
Αυτό το παράξενο –αν και τόσο συνηθισμένο- φαινόμενο προσπάθησε να μελετήσει ένας ψυχολόγος που δε φημιζόταν για τον κομφορμισμό του.

Το 1964 ο Τζ. Κ. Τζόνσον ήταν καθηγητής συμπεριφορικής ψυχολογίας στο πανεπιστήμιο της Ατλάντα. Προσπαθούσε να διδάξει τους μαθητές του να σκέφτονται και επεξεργάζονται κάθε πληροφορία χωρίς προκατάληψη.
Για να τους δείξει ότι δεν έπρεπε να δέχονται άκριτα ούτε καν τις δικές του παραδόσεις τους έκανε –χωρίς να το ξέρουν- πειραματόζωα.

Στους δέκα μεταπτυχιακούς φοιτητές του ανακοίνωσε ότι την επόμενη μέρα θα επισκεπτόταν το πανεπιστήμιο τους, για μια ημερήσια διάλεξη, ένα από τα πιο ανορθόδοξα πνεύματα της Γερμανικής Ακαδημίας Επιστημών, ο δόκτωρ Βερουκστάιν.

Ο συγκεκριμένος ψυχολόγος είχε καταφέρει να συνενώσει τη φαινομενολογία του Χούρσελ με τη φιλοσοφία του Βιτγκενστάιν, σε μια αναδυόμενη επιστήμη που ο ίδιος ονόμαζε φαινομενολογική γλωσσολογία.
Ο Τζόνσον είπε «εμπιστευτικά» στους φοιτητές του ότι ο δρ Βερουκστάιν ήταν μια εκκεντρική μεγαλοφυΐα, πράγμα καθόλου παράξενο, αφού ήταν ο μοναδικός μαθητής και φίλος του εξίσου εκκεντρικού και μεγαλοφυή Βιτγκενστάιν. (Ο Βιτγκενστάιν, αν δεν το γνωρίζετε, δεν ήταν απλώς εκκεντρικός. Είχε κλειστεί σε ψυχιατρικό άσυλο για λίγο καιρό. Και αυτό σίγουρα το γνωρίζανε οι φοιτητές του Τζόνσον.)
Ο καθηγητής ανακοίνωσε ακόμα στους φοιτητές του, ότι ένας από αυτούς θα αναλάμβανε να διδάξει τη σκέψη του δόκτορα Βερουκστάιν στους πρωτοετείς φοιτητές.

Την επομένη οι μεταπτυχιακοί φοιτητές περίμεναν με ανυπομονησία το δρ Βερουκστάιν, του οποίου κανένα βιβλίο δεν είχαν βρει στη βιβλιοθήκη (εκείνη την εποχή δεν υπήρχε διαδίκτυο).
Ο Δόκτωρ καθόλου δεν τους απογοήτευσε. Το ατημέλητο ντύσιμο του και τα φλογοβόλα μάτια του, τους θύμισαν εξαρχής τις φωτογραφίες του Βιτγκενστάιν. Όταν ξεκίνησε να μιλάει γοητεύτηκαν περισσότερο. Ο Βερουκστάιν δεν έμοιαζε με τίποτα απ’ ό,τι είχαν ακούσει έως τότε.
Όπως δήλωσαν οι ίδιοι ένιωσαν σαν να τους μιλούσε ο Νίτσε ή κάποιος ποιητής ή ο ίδιος ο Βιτγκενστάιν.

Παρακολούθησαν την τρίωρη διάλεξη με προσήλωση, κρατώντας σημειώσεις και μην τολμώντας να διακόψουν τον εμπνευσμένο καθηγητή –παρά τις εκατοντάδες απορίες που είχαν. Στο τέλος χειροκρότησαν όρθιοι, βέβαιοι ότι μόλις είχαν ζήσει μία από τις σημαντικότερες φοιτητικές εμπειρίες της ζωής τους.
Ο καθηγητής Τζόνσον τους ζήτησε να του παραδώσουν μια εργασία, ώστε να διαλέξει ποιος φοιτητής θα δίδασκε τους πρωτοετείς.

Την επόμενη φορά που συναντηθήκανε τους φανέρωσε την αλήθεια: Ο «δρ Βερουκστάιν» δεν ήταν μαθητής του Βιτγκενστάιν. Δεν ήταν καν ψυχολόγος. Δεν ήταν καν σώφρον!
Το πραγματικό του όνομα ήταν Μίλλερ. Ήταν γερμανοεβραίος και είχε φύγει από τη Γερμανία το 1936, σε ηλικία είκοσι χρονών, για να γλιτώσει από τους Ναζί.
Στην Αμερική είχε κάνει διάφορες δουλειές μέχρι που διαγνώστηκε με παρανοϊκή μανιοκατάθλιψη (έτσι έλεγαν τότε το διπολικό με σχιζοειδή συμπεριφορικότητα).
Ο δρ Τζόνσον τον βρήκε σε μια ψυχιατρική κλινική και τον δίδαξε για λίγες εβδομάδες ψυχολογία και γλωσσολογία.

Οι φοιτητές δυσκολεύτηκαν πολύ να πιστέψουν όσα τους έλεγε ο καθηγητής τους. Στις εργασίες τους τα λόγια του παρανοϊκού είχαν οργανωθεί για να γίνουν κατανοητά από τους ίδιους –και να μπορέσουν να πείσουν τον καθηγητή τους ότι τα είχαν καταλάβει αρκετά για να πάρουν τη θέση του επίκουρου.

Και το πιο περίεργο: Μήνες μετά την αποκάλυψη οι φοιτητές του συνέχιζαν να χρησιμοποιούν –πιθανότατα ασυνείδητα- σκέψεις του «δρα Βερουκστάιν» στις εργασίες τους!

Όμως ο Τζόνσον δεν αρκέστηκε στα συμπεράσματα αυτού του πειράματος. Όπως προείπαμε ήταν αντικομφορμιστής και ίσως αυτός να είναι ο λόγος που η ακαδημαϊκή του καριέρα έληξε τόσο άδοξα, ενώ κανένα επιστημονικό περιοδικό δε δημοσίευσε ποτέ τα αποτελέσματα των αντιδεοντολογικών του πειραμάτων.

Ο Τζόνσον ήθελε να δείξει ότι δεν είναι το κύρος της αυθεντίας που πείθει τους ανθρώπους, αλλά η πληροφορία από μόνη της σε συνδυασμό με τις προϋπάρχουσες πεποιθήσεις. Για να το πετύχει αυτό χρησιμοποίησε ως πειραματόζωα τους ισοβίτες των φυλακών της Βοστόνης.
Ο διευθυντής των φυλακών ήταν παιδικός του φίλος και δεν έφερε καμιά αντίρρηση στο πείραμα που του πρότεινε ο Τζόνσον.
Στις συγκεκριμένες φυλακές εκτίανε την ποινή τους, σε μόνιμη απομόνωση, κάποιοι εγκληματίες που συνέχιζαν να συμπεριφέρονται εγκληματικά ακόμα και μετά τον εγκλεισμό τους.
Γι’ αυτούς –λόγω της απομόνωσης- έφτιαξε ο Τζόνσον μια παραποιημένη έκδοση της τοπικής εφημερίδας. Όλες οι ειδήσεις παρουσιάζονταν ως είχαν εκτός από μια «προσθήκη» στη τρίτη σελίδα. Αυτή η «προσθήκη» ήταν η αποκάλυψη ότι τον Κένεντι δεν τον είχε εκτελέσει ο Όσβαλντ, αλλά μια ομάδα αφροαμερικάνων τρομοκρατών με την ονομασία «Μαύρα Λιοντάρια». Η είδηση ήταν ένα μικρό δίστηλο χωρίς πολλές λεπτομέρειες –ούτε το όνομα του ρεπόρτερ.
Λίγες μέρες αφότου δόθηκε η εφημερίδα στους φυλακισμένους ο Τζόνσον τους συνάντησε κατ’ ιδίαν και τους εξήγησε ότι η είδηση της εκτέλεσης από αφροαμερικάνους ήταν ψευδής.
Οι φυλακισμένοι δυσπίστησαν αρχικά στα λόγια του Τζόνσον, αλλά οι περισσότεροι μετά από λίγο παραδέχτηκαν ότι δεν το είχαν πιστέψει.

Λίγο καιρό μετά ο διευθυντής έστειλε κάποιο φύλακα να κάνει μια φιλική κουβέντα με τους φυλακισμένους. Καθώς μιλούσαν ο φύλακας ανέφερε τον Κένεντι και τη δολοφονία του.
Και ενώ οι αφροαμερικάνοι φυλακισμένοι δεν έκαναν κανένα σχόλιο, οι λευκοί –όλοι τους- εκμυστηρεύονταν στο φύλακα ότι η δολοφονία του προέδρου είχε γίνει από νέγρους. Και του έδιναν λεπτομέρειες και αποδείξεις γι’ αυτό -που δεν είχαν διαβάσει στην παραποιημένη εφημερίδα του Τζόνσον.

Το συμπέρασμα του Τζόνσον ήταν αυτό που αναφέρουμε στην αρχή του κειμένου: Οι άνθρωποι πιστεύουν ό,τι τους «πεις», αρκεί η πληροφορία να συμφωνεί με τις προϋπάρχουσες πεποιθήσεις. Και όχι μόνο το πιστεύουν, αλλά το αναπτύσσουν στο μυαλό τους, δημιουργώντας συνδέσεις και συνειρμούς εκεί που δεν υπάρχουν.

(Υλικό το βιβλίο : «Αλήθεια και πεποίθηση», της Jane Underfield, μετάφραση Νίκος Παπαγεωργίου, εκδόσεις Πάρεργο, 1970.)
Η ΨΙΨΙΝΟΠΑΡΕΑ (ΟΠΩΣ "ΕΥΓΕΝΙΚΑ" ΜΑΣ ΟΝΟΜΑΣΕ).

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΕΝ ΑΝΔΡΩ
Πολύ ενδιαφέρουσα αναφορά. Πολύ παρωχημένη όμως. Δυστυχώς κοπέλα μου στα ελληνικά πανεπιστήμια η επικοινωνία είναι στη δεκαετία του 1970. Τα πράγματα έχουν προχωρήσει πολύ στην εποχή του διαδικτύου, αλλά δεν το έχουν πάρεί είδηση οι περισσότεροι διδάσκοντες. Η "κατασκευή" των ειδήσεων έχει αλλάξει ριζικά. Δες τα βιβλία μας:
"Ο Κόσμος των Ειδήσεων" Δ. Μπασαντης - Κ. Στράτος 1991 (εξαντλημένο)
"Ο Ημερήσιος Τύπος" Δ. Μπασαντής 2002 (Οδυσσέας) σχεδόν εξαντλημένο
Όπως και η ιστορική αναδρομή στις έρευνες των ειδήσεων στα ΕΝΘΕΤΑ ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ
"Τηλεόραση και εκλογές" 2000
"ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ" 2000
"ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ" 2000
όλα εξαντλημένα
Όμως παρα την ιστορική τεκμηρίωση για την ιστορία και την θεωρία των ειδήσεων που έχουμε κάνει σήμερα με το διαδίκτυο έχουν αλλάξει πολύ τα πράγματα. Έχουμε γραψει σχετικά σε σειρά άρθρων και μαθημάτων στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο Κύπρου (2012-2015) και σε πρόσφατο βιβλίο μας το 2017-2018.
Τώρα έχετε δίκιο σας είπαμε περιπαικτικά ΨΙΨΙΝΟΠΑΡΕΑ από τίτλο σχετικού παιδικού βιβλίου. Αν σας στενοχώρησε ζητούμε συγνώμη. Όμως δεν σας είπαμε ποτέ όμως ΨΙΨΙΝΑΚΗΠΑΡΕΑ. Δηλαδή παρέα του "celebrity" Ψινάκη. Αυτό τουλάχιστον το προσέξαμε...
Συγνώμη και για την περικοπή του ψευδώνυμου σας. Δεν μας αρέσει να δεχόμαστε χαρακτηρισμούς χωρίς απόδειξεις. Εκτός αν θεωρείτε απόδεικτικό στοιχείο την παραπάνω επικοινωνιακή ιστοριούλα. Τότε να γράψουμε κι εμείς 2-3 που αποδεικνύουν το αντίθετο γι΄αυτούς που "επεξεργάζονται" τις "ειδήσεις" σε γραφεία και διαδρόμους της εξουσίας, που μπορεί να πληρώνει μισθούς σε δημοσιογράφους, να διορίζει σε γραφεία δημοσιογράφους, που διακινούν "ειδήσεις" δοξαστικές προς την εξουσία!
Αλλά τότε θα φτάναμε πάλι σε επίπεδο αντιπαράθεσης. Και αυτό πιστέψτε μας δεν σας συμφέρει...
Καληνυχτα σας...

ΟΣΟ Η ΑΓΝΟΙΑ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΑΧΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ … Η ΑΝΟΗΣΙΑ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΗΤΤΗΤΗ !

Όταν τα δημοσιεύματα είναι ανυπόστατα πρέπει κάποιοι να μαζευτούν.
Η Άνδρος τα τελευταία χρόνια κάνει σημαντικά άλματα στον τουρισμό και η επισκεψιμότητα ιδιαίτερα ξένων τουριστών, σημειώνει μεγάλη αύξηση χρόνο με το χρόνο.
Σε αυτό συνέβαλαν και συμβάλλουν όλοι οι φορείς.
Παρακάτω παραθέτουμε μερικά από τα δημοσιεύματα που σαν Δήμος και φορείς προκαλέσαμε και αφορούν στην απήχηση που έχει το νησί μας στο εξωτερικό

http://andros.gr/…/539-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%89%CE%BC%CE%B9…

https://www.telegraph.co.uk/…/g…/best-greek-islands/greek-9/

https://www.tripadvisor.com.gr/Tourism-g580193-Andros_Cycla…

https://www.greeka.com/cyclades/andros/

https://agreekadventure.com/making-the-most-of-your-trip-t…/

https://encc.eu/activi…/events/becc-preparatory-seminar-2018

https://www.revolvy.com/page/Andros

ANDROS.GR
Εγκωμιαστικό άρθρο για την Άνδρο σε διεθνή ιστοσελίδα
Official page of Andros island, Greece

https://www.facebook.com/sousoudis/posts/1926286464103059

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Δ. ΜΠΑΣΑΝΤΗ

Κύριε Σουσούδη ευχαριστώ για την απάντηση. Δείχνει ότι είστε σε φόρμα επικοινωνιακά και πάντα ενεργός στο facebook.
Υπέροχη η αυτοκριτική σας την προσυπογράφω:
ΟΣΟ Η ΑΓΝΟΙΑ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΑΧΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ … Η ΑΝΟΗΣΙΑ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΗΤΤΗΤΗ !
Επιτέλους πρώτη φορά σας βλέπω τόσο, ώριμο. Καταλάβατε κάτι από την άγνοια σας και τις ανοησίες που κάνετε τόσα χρόνια ως δήμαρχος. Αυτό είναι μια αρχή.
Το ότι παραδέχεστε και τις σκοπιμότητες σας (αυτές που γεννά η προσκόλληση σας στην εξουσία) είναι ακόμα κάτι. Δεν σας αθωώνει όμως.
Τώρα έχω ένα ερώτημα: γιατί απαντάτε στο "καταραμένο" Εν Άνδρω αφού μας έχετε καταγγείλει για μπούλινγκ; Λίγο πρωτότυπη κατηγορία το μπούλινγκ σε 56χρόνους!!! Μήπως γιατί το μεν site του Δήμου Άνδρου έχει απήχηση 1% και η δε λατρεμένη σας ΑΝΔΡΙΑΚΗ (αλλά και κολλητή του κ. Καπάκη συνάμα!!!) έχει απήχηση 2%;;;
Είδατε κι αποείδατε λοιπόν κάνατε την ανάγκη φιλοτιμία και γράψατε σε εμάς! Μας διαβάζουν πολλοί (λένε κάτι για 44% οι μετρήσεις). Αλλά για ρωτάτε καλού-κακού και τον κολλητό σας που τελευταία απέκτησε ειδικότητα στις δημοσκοπήσεις.
Από αυτή την άποψη η απάντηση σας εδώ έχει ντην σκοπιμότητα "μπας και σας διαβάσει κανεις"! Αλλά κι έτσι δεν πειράζει. Διάλογος να γίνεται βρε αδερφέ...
Και ένα δεύτερο ερώτημα: Πως λέτε με τόση προχειρότητα πως 5-6 δημοσιεύματα στο εξωτερικό έφεραν τους ξένους του aiirbnb στην Άνδρο! Αν είναι τόσο απλά τα πράγματα τι χρειάζονται οι διαφημιστικές καμπάνιες των άλλων νησιών; Γιατί δεν τους αποκαλύπτετε το μυστικό;
Αλήθεια έχετε ποτέ μιλήσει με τους ακτοπλοϊκούς παράγοντες; Λένε πως η Άνδρος είναι νησί εσωτερικού τουρισμού και του Σαββατοκύριακου; Και γι' αυτό βάζουν τόσα τοπικά. Έχετε μιλήσει ποτέ με κανέναν ακτοπλόο; Τους Στεφανου, τον Παναγιωτάκη, τον Ηλιόπουλο; Τι σας είπαν;
Δυστυχώς διαπιστώνουμε πως παρά τα τόσα οικογενειακά ταξίδια σας στο Μιλάνο, στη Μύκονο και σε τόσα άλλα κοσμικά μέρη δεν μάθατε και πολλά από τουρισμό (και ναυτιλιακά) όλα αυτά τα χρόνια.
Αρκεί για την ώρα πως καταλάβατε πως "Η ΑΓΝΟΙΑ, Η ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ Η ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ" οδηγουν στην "ΑΝΟΗΣΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΗΤΤΗΤΗ !" Όσο αήττητη είναι η μάταιη προσκόλληση στην εξουσία...
Καλό σας βράδυ δήμαρχε. Περιμένω με χαρά την επόμενη ανταλλαγή επιστολών και επιχειρημάτων μεταξύ μας...
ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΜΠΑΣΑΝΤΗΣ