Ήταν πρώτη φορά που η κοινωνία της Άνδρου (ή τουλάχιστον όσοι την εκπροσωπούν κι όσοι ενδιαφέρονται) βρέθηκε απέναντι στους εκπροσώπους των εταιρειών που έχουν κάνει αιτήσεις για ανεμογεννήτριες στο νησί μας. Επί 4 ολόκληρες ώρες έγινε ένας πρωτόγνωρος διάλογος με εκατέρωθεν επιχειρήματα. Ένας διάλογος που κατέληξε πως πρέπει να συνεχιστεί σε ένα σχήμα εργασίας υπό την αιγίδα του Δήμου Άνδρου, που θα περιλαμβάνει εκπροσώπους της κοινωνίας της Άνδρου, ειδικούς στο  θέμα και εκπροσώπους των εταιρειών που έχουν αδειοδοτηθεί με στόχο τον επανασχεδιασμό - όπου είναι δυνατόν της χωροταξίας των ανεμογεννητριών. Αλλά και την προσπάθεια όσων μπουν ώστε να αποφευχθούν οι μεγάλες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.   Πέντε εταιρείες και τρεις εκπρόσωποι της κοινωνίας κάθισαν στο τραπέζι και εξέθεσαν τις θέσεις τους διασταυρώνοντας ενίοτε σειρά επιχειρημάτων. Από τις εταιρείες ήταν εκεί ο εκπρόσωπος της εταιρείας Enteka, που κατασκευάζει αιολικό πάρκο 3 ανεμογεννητριών στη θέση Μαραθιά έξω από το Καλυβάρι, εκπρόσωπος της εταιρείας Green Windpower που ξεκινά την κατασκευή 5 ανεμογεννητριών στη θέση Φραγκάκι στο Στενό, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας ΔΕΗ Ανανεώσιμες που θα ξεκινήσει 5 ανεμογεννήτριες μέσα στον χρόνο στον Άγιο Ονούφριο Καλυβαρίου συν μια με την οποία θα αντικαταστήσουν 7 μικρές που έχουν εδώ και 20 χρόνια στο Καλυβάρι, οι οποίες θα αποσυρθούν. Ακόμα παραβρέθηκε εκπρόσωπος της εταιρείας Μυτιληναίου, που σκοπεύει να βάλει 5 ανεμογεννήτριες στη θέση Ράχη Κορθίου. Και τέλος παραβρέθηκε εκπρόσωπος της εταιρείας Κοπελούζου που έχει 26 ανεμογεννήτριες πάνω από το Γαύριο, το Μπατσί και τα Άχλα, αλλά υπάρχουν μεγάλες αντιδράσεις και ο Δήμος Άνδρου έχει προσφύγει στο ΣτΕ μαζί με την περιφέρεια και 3 ακόμα νησιά (Τήνος, Πάρος, Νάξος). Από την μεριά των κατοίκων και των κοινωνικών φορέων ήταν ο καθηγητής Βαγγέλης Πισσίας, δικηγόρος εκπρόσωπος των προσφευγόντων 4 νησιών στο ΣτΕ κατά του Κοπελούζου και ο οικολόγος Αλέξανδρος Μαβής.      Παραβρέθηκαν περισσότεροι από 100 κάτοικοι. Από τους αιρετούς ήταν εκεί ο δήμαρχος, δύο αντιδήμαρχοι, ο Γ. Καπάκης και δύο σύμβουλοι του. Δεν ήταν ο κ. Σουσούδης ή κάποιος από την παράταξη του! Ακόμα ήταν εκεί αιρετοί από τα τοπικά Γαυρίου. Κορθίου, Όρμου, Μακροταντάλου κλπ. Την πιο εξωπραγματική διαδικαστική τοποθέτηση έκανε - πριν αρχίσει η ημερίδα - ο δημοτικός σύμβουλος κ. Β. Αδάμης που τόνισε πως δεν μπορεί να λένε τον Δήμο Άνδρου ως συνδιοργανωτή της εκδήλωσης γιατί δεν υπάρχει απόφαση δημοτικού συμβουλίου. Προφανώς πρέπει να είναι ο μόνος ένας δημοτικός σύμβουλος σε όλη την Ελλάδα που δεν ξέρει πως ο δήμαρχος και η διοίκηση του Δήμου (αντιδήμαρχοι κλπ) είναι η εκτελεστική εξουσία και μπορούν και δρουν ως Δήμος Άνδρου.    Για τους ομιλητές δυο λόγια. Περιεκτικός και συγκεκριμένος ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, απάντησε στις ερωτήσεις πριν καν τεθούν. Οι ανεμογεννήτριες της επιχείρησης θα είναι 64 μέτρα ύψος, γεωγραφικά είναι στο ακρωτήριο του Καμπανού, έχουν πολλά χιλιόμετρα απόσταση από κατοικημένες περιοχές. ενοχλούν ελάχιστα, δεν υπάρχει θέμα θορύβου, δεν υπάρχουν αντιδράσεις κατοίκων. Οι πρώτες 5+1 στο Καλυβάρι θα συνδεθούν με το υπάρχων καλώδιο, οι άλλες οι πολλές στον Καμπανό θα χρειαστούν νέο καλώδιο. Κάτι που θα καθυστερήσει την τοποθέτηση τους 2-3 χρόνια. Η Enteka στο Μαραθιά τόνισε την ελάχιστη επιβάρυνση των 3 ανεμογεννητριών της και την καλή συνεργασία με τους κατοίκους, το έργο θα τελειώσει τους επόμενους μήνες, θα συνδεθεί με το υπάρχων καλώδιο και θα αποκαταστήσει την άσφαλτο στο Καλυβάρι.       Η Green Windpower τόνισε τη νομιμότητα όλων των μέχρι σήμερα ενεργειών της για την θέση Φραγκάκι που ξεκινά το επόμενο διάστημα. Η εταιρεία έχει τη  συμφωνία του δημοτικού συμβουλίου από το 2012 και έγκριση του ΣτΕ το 2019. Έχει αποδοχή και συνεργασία με τους κατοίκους της περιοχής και σωστή συνύπαρξη με τις περιοχές natoura και το πρόγραμμα Life. Η εταιρεία Μυτιληναίου ανέφερε ότι συνεχίζει την επένδυση. Αλλάζει κάποιες προδιαγραφές και θα επανέλθει, όπως είπε. Θα προχωρήσει μετά μια περίοδο που εκφράστηκαν αμφιβολίες. Τέλος η εταιρεία Κοπελούζου ήταν περιγραφική παρουσιάζοντας ελάχιστα στοιχεία κατά την παρουσίαση. Δεν είχε ούτε χάρτη σε ηλεκτρονική μορφή των προτάσεων της. Προσπάθησε να εξηγήσει τις τρεις περιοχές που έχουν ζητήσει να εγκαταστήσουν ανεμογεννήτριες και είπε πως οι προτάσεις τους για ανεμογεννήτριες στην Κουβάρα και στο Πέταλο απορρίφθηκαν. Το περίεργο είναι πως στην αίθουσα υπήρχε ένας χάρτης των διοργανωτών που έδειχνε όλες τις αιτήσεις αδειοδοτημένες, αλλά και μη με αδειοδοτημένες με αποτέλεσμα να συμβάλει στο κομφούζιο του τι ισχύει και τι απορρίφθηκε...   Η εταιρεία Κοπελούζου αποτελεί ειδική περίπτωση. Ζητά ανεμογεννήτριες στην Άνδρο, στην Τήνο, στην Πάρο και στη Νάξο. Στην Άνδρο είχε ζητήσει όλες τις κεντρικές κορυφογραμμές του νησιού!!! Από την Κουβάρα και το Πέταλο μέχρι όλη την κορυφογραμμή από Βουρκωτή μέχρι τα Άχλα, και από το Σκουμπί μέχρι το Μπατσί. Οι υπηρεσίες και το ΣτΕ έκοψαν την Κουβάρα, το Πέταλο, την κορυφογραμμή προς Βουρκωτή. Για το Σκουμπί στο Γαύριο, το Μπατσί και ένα μερος στα Άχλα που απέμειναν προσέφυγε ο Δήμος Άνδρου από το 2012 στο ΣτΕ μαζί με τα άλλα τρία νησιά. Επιπλέον η επένδυση Κοπελούζου χρειάζεται και δικό της καλώδιο. Το ΣτΕ, οι αντιδράσεις και η πόντιση καλωδίου παραπέμπουν τα πάντα στο μέλλον. Ήτοι μετά 4-5 χρόνια ή περισσότερα. Είναι η επένδυση με τις μεγαλύτερες διανοίξεις δρόμων και με την μεγαλύτερη όχληση και ανριδράσεις. Έχοντας γνώση όλων των παραπάνω ο εκπρόσωπος της ήρθε πιο πολύ να περιγράψει εξωραϊσμένα την κατάσταση, παρά να παρουσιάσει τα στοιχεία. Όλα αυτά εν αναμονή και του ΣτΕ για τα τέσσερα νησιά.  Ο χάρτης με όλες τις υπάρχουσες προτάσεις στο τραπέζι για την Άνδρο - που δεν είχαν οι διοργανωτές της ημερίδας κι έψαχνε ο εκπρόσωπος της εταιρείας Κοπελούζος - υπάρχει κι έχει παρουσιαστεί μέχρι 10 φορές στο Εν Άνδρω. Όμως οι διοργανωτές της ημερίδας ελάχιστα τον πρόσεξαν, απασχολημένοι με όλα τα άλλα. Είναι δυνατόν να πηγαίνουν σε ημερίδα χωρίς να ξέρουν τι προτάσεις υπάρχουν στο τραπέζι; Είναι δυνατόν να προετοιμάζουν έναν διάλογο για ένα τόσο σοβαρό θέμα και να μην ξέρουν τα δεδομένα που ήταν μάλιστα και δημοσιευμένα στο site μας τόσες φορές; Καλά ο εκπρόσωπος της εταιρείας Κοπελούζου ήρθε εν γνώσει του απροετοίμαστος. Από την μεριά της Άνδρου όμως οι διοργανωτές-φορείς (ΚΟΙΝΣΕΠ, ΑΥΛΑ, ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ) δεν παρακολουθούν τις δημοσιεύσεις μας; Τι παρακολουθούν για ένα τόσο σοβαρό θέμα; Ζητάμε δημόσια στην επόμενη διαβούλευση να μας καλέσουν στην επιτροπή να καταθέσουμε ΟΛΑ τα στοιχεία για τις προτάσεις, το σημείο που βρίσκονται, τις διασυνδέσεις, τις μελλοντικές - αν γίνουν - διασυνδέσεις κλπ. Μιας και όπως φαίνεται είμαστε οι μόνοι που έχουμε όλα τα στοιχεία που αναζητούν μάταια ο κ. Καπάκης και η χαμένη στο πουθενά επιτροπή του κ. Γιαννιση και δεν τα βρίσκουν. Εμείς κάναμε έρευνα, ρωτήσαμε όλους τους εμπλεκόμενους και συνεχίζουμε να ρωτάμε και ξέρουμε - όπως φαίνεται - πολύ περισσότερα από αυτούς και την επιτροπή τους...     Τώρα από τους φορείς και τους πολίτες της Άνδρου που κάθισαν στο πάνελ των ομιλητών ο Βαγγέλης Πισσίας με εξαιρετική ικανότητα παρουσίασε τα αρνητικά των πολλαπλών επενδυτικών προτάσεων στο νησί. Με συγκεκριμένα παραδείγματα από την Ελλάδα και το εξωτερικό. Και συνάμα αποδέχτηκε την αναγκαιότητα ενός περιορισμένου αριθμού ανεμογεννητριών ζητώντας να συσταθεί μια ουσιαστική επιτροπή - ανοιχτή προς όλους - με συμμετοχή και των εταιρειών. Για να ξαναδούν άμεσα το χωροταξικό των ανεμογεννητριών στο νησί. Κάτι που έγινε αποδεκτό από όλους και από τον δήμαρχο. Θα έχουμε λοιπόν συνέχεια στο θέμα.  Μίλησε επίσης ο δικηγόρος των προσφευγόντων στο ΣτΕ κατά του Κοπλελούζου. Παρουσίασε πλήθος στοιχείων από τα οποία φάνηκε πως χρειάζονται περισσότερα για την οικονομία των ΑΕΠ. Άρα το θέμα για να ξεκαθαρίσει πρέπει να μπει προς συζήτηση και από τις δύο μεριές. Τέλος μίλησε και ο κ. Μαβής, δηλώνοντας κάποτε φίλος των ανεμογεννητριών και τώρα αντίπαλος τους. Ακόμα, δήλωσε τεχνοκράτης στα της οικολογίας και εναλλακτικός, αλλά και πρώην... βιομήχανος! Πέρα από τις ιδιότητες που κατέθεσε στη διαβούλευση είναι σημαντικό πως αναγνώρισε σήμερα πως οι ανεμογεννήτριες είναι εδώ και πρέπει να δούμε τι μπορεί να γίνει για να μην φορτωθεί το νησί υπέρμετρα. Εγκατέλειψε την θέση καμία ανεμογεννήτρια που πρόβαλε επί χρόνια και απλώς ζητά να είναι στο τραπέζι που θα μπουν όρια στους σχεδιασμούς. Απορούμε όμως αφού είπε τα ίδια με όσα γράφει το Εν Άνδρω γιατί στην συνάντηση της επιτροπής του Δήμου Άνδρου ύψωσε τους τόνους υβριστικός σχεδόν εναντίον μας ενοχλημένος φανερά ακόμα και από την παρουσία μας; Γιατί έφτασε στα άκρα αφού λέει τα ίδια;     Η τετράωρη συζήτηση μεταδόθηκε απευθείας από τον Δήμο Άνδρου και την είδαν εκατοντάδες θεατές (κάπου 500). Κάτι που πιστώνεται στα θετικά της νέας πολιτικής απευθείας μεταδόσεων του Δήμου Άνδρου. Από τους παρευρισκόμενους πολίτες τον λόγο πήραν πάρα πολλοί. Οι τόνοι ποτέ δεν έφτασαν στα άκρα, Υπήρξαν αντιδράσεις, αλλά εντός ενός πλαισίου. Σε αυτό το σημείο να πούμε πως οι διοργανωτές εκτός της προετοιμασίας δεν μπόρεσαν και οι ίδιοι να κρατήσουν τη συζήτηση παρεμβαίνοντας με ερωτήματα πλήρους άγνοιας. Θα έπρεπε εκτός από τον χάρτη να είναι περισσότερο προετοιμασμένοι οι ίδιοι για το τι θα ήθελαν να βγει από μια τέτοια ημερίδα. Ας δεχτούμε όμως πως χάρη στην πρωτοβουλία τους και το τολμηρό της πρότασης τους έφεραν μπροστά στην κοινωνία της Άνδρου τους εκπροσώπους των εταιρειών. Και αυτοί με τον τρόπο που μίλησαν μάθαμε αρκετά...   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Τρεις εταιρείες προχωρούν. Έχουν εγκρίσεις, έχουν αποφάσεις ΣτΕ, έχουν πιάσει τα άκρα του νησιού, ποντάρουν πως δεν ενοχλούν και κάποιοι τους θέλουν. Ο Μυτιληναίος μάλλον θα προχωρήσει μιας και έχει θέση στο υπάρχον καλώδιο. Ο Κοπελούζος ψάχνεται και περιμένει. Τα σχέδια του για τα τέσσερα νησιά ίσως να μην προχωρήσουν λόγω αντιδράσεων και ΣτΕ. Από την μεριά μας ρωτήσαμε δύο εκπροσώπους από το πάνελ (με αντίθετες θέσεις) για το τι θα κάνει ο Κοπελούζος, ο οποίος για την Άνδρο είναι μέγα πρόβλημα. Οι απαντήσεις που πήραμε μάλλον θολές. Καιρός, λοιπόν, η επιτροπή του Δήμου Άνδρου να αναδιοργανωθεί. Να μπουν άνθρωποι που φάνηκαν στην ημερίδα ή που έχουν γνώσεις και τουλάχιστον ξέρουν τους χάρτες των προτάσεων και των επενδύσεων. Έτσι δεν θα δίνουν μάχες χαμένες στο Καλυβαρί ή στο Φραγκάκι. Αλλά θα μπορούν να ξεχωρίζουν τον μεγάλο κίνδυνο που είναι στο μέσον της εικόνας και δεν θα αερολογούν και δεν θα αναρωτιούνται όλα αυτά που έχουν απαντηθεί...    "ΕΝ ΑΝΔΡΩ"    

Μπετονιέρα στην Παλαιόπολη. Επιστρέφει τρέχοντας στον Πίτροφό για να ξαναγεμίσει και να πάει στο Γαύριο που κτίζουν!!! Πως χτίζονται σήμερα τα σπίτια, τα καταστήματα, τα ξενοδοχεία, τα λιμάνια, τα ιατρεία, τα εξοχικά στην Άνδρο; Με άχυρα, με ξύλα με ή με πέτρες; Χρησιμοποιούν άραγε μπετόν στην Άνδρο; Ή, χτίζουν με κάποιο άλλο υλικό; Κι αν χτίζουν όλοι με μπετόν από που το αγοράζουν; Που παράγεται το μπετόν; Από τι παράγεται; Πως μεταφέρονται τα υλικά στα σημεία που παράγεται; Πλήθος τα ερωτήματα; Και η απάντηση μια: το 85% του μπετόν που χτίζουν όλοι, ψιλοί, κοντοί, ενοχλητικοί, ευχάριστοι, άνδρες, γυναίκες. προοδευτικοί, αντιδραστικοί κλπ παράγεται στον Πιτροφό και στον Ζαγανιάρη. Και μεταφέρεται με μπετονιέρες σε όλη την Άνδρο. Δηλαδή, 20, 30, 40, 50 χιλιόμετρα δρόμο. Τρέχουν ασταμάτητα οι μπετονιέρες πάνω-κάτω διπλά δρομολόγια σε όλο το νησί. Περίεργο που - η κατά την "φιλοπρόοδη" εκδοχή - ειρωνικά αποκαλούμενη περιοχή της "κουλτούρας" να παράγει όλο το μπετόν με το οποίο κτίζεται η Άνδρος!!!... 

ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Συνάντηση με ηγεσία του ΕΟΤ και του Υπουργείου Τουρισμού Για την περαιτέρω υποδομή και την ευρύτερη προβολή του τουριστικού προϊόντος της Άνδρου, συναντήθηκε με τον Υφυπουργό Τουρισμού, Μάνο Κόνσολα και τον Γενικό Γραμματέα ΕΟΤ, Δημήτρη Φραγκάκη αντίστοιχα, ο Δήμαρχος Άνδρου, Δημήτρης Λοτσάρης την Τετάρτη, 05 Φεβρουαρίου στην Αθήνα. Στις συναντήσεις συμμετείχαν: εκ μέρους του Δήμου Άνδρου η Γιωταμίνα Αλεξάνδρου, υπηρεσιακά τουριστικώς υπεύθυνη και εκ μέρους του Andros Routes η Όλγα Καραγιάννη. Στο Υπουργείο Τουρισμού, ο κ. Κόνσολας άκουσε τα αιτήματα για προγράμματα κατάρτισης των επαγγελματιών του τουρισμού και για προγράμματα επιδοτήσεων υποδομών. Ο Υφυπουργός τόνισε την ανάγκη να υπάρξει ολικός στρατηγικός σχεδιασμός ανάπτυξης της Άνδρου, βασικός άξονας του οποίου θ' αποτελεί ο τουρισμός, ενώ υπογράμμισε ότι τα νομοσχέδια για την τουριστική εκπαίδευση και τις μαρίνες που πρόκειται να κατατεθούν προς ψήφιση στην Βουλή θα συντελέσουν στον εκσυγχρονισμό του πλαισίου ανάπτυξης του τουρισμού. Η συνάντηση με τον κ. Φραγκάκη πραγματοποιήθηκε στην έδρα του ΕΟΤ στους Αμπελόκηπους, όπου και τέθηκε επί τάπητος το πρόγραμμα τουριστικής προβολής της Άνδρου για το 2020 και μελετήθηκαν δυνατότητες αξιοποίησης των μορφών και προϊόντων τουρισμού, όπως ο περιηγητικός τουρισμός μέσω των ευρωπαϊκώς πιστοποιημένων μονοπατιών, που έχουν αναπτυχθεί στο νησί. Και στις δυο συναντήσεις οι επικεφαλής των φορέων υπογράμμισαν την σημαντικότητα της Άνδρου ως προορισμός και ως τόπος αξιοποίησης ειδικών μορφών τουρισμού. Ο Δήμος Άνδρου βρίσκεται σε ανοικτή επικοινωνία με ΕΟΤ και Υπουργείο Τουρισμού για την υλοποίηση επόμενων ενεργειών. ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ  

Ο δεματοποιητής στην Σταυροπέδα, απέναντι από τον οικισμό του προϊστορικού Στρόφιλα (φωτογραφία Εν Άνδρω) Την Πέμπτη 6/2 το μεσημέρι στο Υπουργείο Πολιτισμού έγινε σύσκεψη για τον δεματοποιητή της Άνδρου που για την ώρα βρίσκεται στην Σταυροπέδα εν αναμονή εξελίξεων. Όπως είναι γνωστό έχει πλέον τελεσιδικίσει στο ΣτΕ η απόφαση για μεταφορά του σε άλλο σημείο. Κάτι που ήταν και προεκλογική εξαγγελία της σημερινής δημοτικής αρχής.

  Το απορριμματοφόρο που ήταν για την ανακύκλωση μαζεύει επί δημαρχίας Σουσούδη γενικά οικιακά απορρίμματα (σύμμεικτα). Η ανακύκλωση πήγε επί 5ετία στα σκουπίδια... 

Ανοίγει ένας διαφορετικός διάλογος για τις ανεμογεννήτριες στην Άνδρο. Την προσεχή Κυριακή 9/2 στις 10:30 το πρωί στο Δημοτικό Σχολείο Γαυρίου διοργανώνεται ημερίδα από τον Δήμο Άνδρου, τον Πολιτιστικό Οργανισμό ΑΥΛΑ και την Κοι.ΣΕ.π συζήτηση με θέμα οι «ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΟ».

Φωτογραφία από το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο όπου ο κ. Σουσούδης αντιπαρατέθηκε για τον προϋπολογισμό με την διευθύντρια Οικονομικών που αυτός διόρισε και συνεργάστηκε επί 3ετία! ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΝΔΡΟΥ  Η διοίκηση έχει συνέχεια, οι παρανομίες όχι. 

  Εγκαταλειμμένες αιμασιές που δίδονται για καλλιέργεια για να ζωντανέψει ο τόπος Συστάθηκε στην Άνδρο ο πρώτος Οργανισμός Επιστασίας Γης στην Ελλάδα. Ο Οργανισμός αποτελεί μια συνεργασία του Πράσινου Ταμείου, του Δήμου Άνδρου και της ΚοινΣΕπ «Αγρότες του Αιγαίου». Στόχος να προωθήσει τη βιώσιμη ανάπτυξη στα νησιά του Αιγαίου, και ξεκινά με εφαλτήριο το νησί της Άνδρου.

Του Γιώργου Γιαννίκου Μηχανολόγου ΕΜΠ - Στενιές Άνδρος   Ανεμογεννήτριες σε αιολικό πάρκο στην Εύβοια (αεροφωτογραφία αρχείου Εν Άνδρω). (Ο κ. Γ. Γιαννίκος συμμετείχε ως ακροατής στην δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής Ανεμογεννητριών του Δήμου Άνδρου το Σάββατο 25/1. Από τους παριστάμενους μόνο ο Α. Μαβής επιχείρησε να τεκμηριώσει τις θέσεις του με μια συναισθηματικά φορτισμένη ημίωρη ομιλία με νομικο-τεχνικές ενστάσεις (άρνηση ΣτΕ, εξωθεσμική δράση, επίκληση ευρωπαϊκού δικαστηρίου, αμφισβητούμενα στοιχεία για Άνδρο, άγνοια διασυνδέσεων, προβολή ενστάσεων σχετικά με Life κλπ) και μια πολιτική αντίληψη «ολοκληρωτικής δημοκρατίας» (αποκλεισμοί άλλων, αδυναμία διαλόγου, προσωπικές προσβολές). Και μόνο ο κ. Ν. Γούλας κατέθεσε έναν τεκμηριωμένο και επικαιροποιημένο πίνακα Α/Γ της ΡΑΕ για την Άνδρο. Όλοι οι άλλοι παρευρισκόμενοι δεν ήξεραν πολλά για το θέμα για το οποίο "θα ενημέρωναν το συμβούλιο και την κοινωνία της Άνδρου".  Στον Α. Μαβή απάντησε ο παρευρισκόμενος - ως παρατηρητής - μηχανολόγος κ. Γ. Γιαννίκος όταν ρωτήθηκε και πήρε τον λόγο εξηγώντας τεχνικά, τεχνολογικά χαρακτηριστικά των ανεμογεννητριών και των διασυνδέσεων, τα εγκεκριμένα αιολικά πάρκα στην Άνδρο κλπ. Αν και παρατηρητής ήταν ο μόνος που ήξερε για τους σχεδιασμούς της ΡΑΕ, του υπουργείου Ανάπτυξης, των επενδυτών, αλλά και περί των τεχνολογιών, των νόμων και της υπάρχουσας χωροταξίας! Η τρίτη συνεδρίαση της επιτροπής - την Παρασκευή 31/1 - απλώς πιστοποίησε την ανάγκη πληροφόρησης αποφασίζοντας (α) την οργάνωση ηλεκτρονικού αρχείου με όλα τα υπάρχοντα δεδομένα του θέματος τα οποία εν πολλοίς παραμένουν άγνωστα στην επιτροπή (β) Τον συντονισμό με τις άλλες επιτροπές στις Κυκλάδες. Κάτι που ως Εν Άνδρω είχαμε επισημάνει και προ διετίας και πέρσυ, αλλά συναντήσαμε την διαχρονική αδιαφορία της διοίκησης Σουσούδη. Με βάση τις παραπάνω διαπιστώσεις ζητήσαμε από τον κ. Γ. Γιαννίκο ως γνώστη ένα κείμενο για τα τεχνικά, τεχνολογικά και χωροταξικά των ανεμογεννητριών στην Άνδρο; Ακόμα ζητήσαμε να καταγράψει τι σχεδιάζεται για το νησί και με ποιον ορίζοντα; Τι έχει γίνει και τι πρόκειται να γίνει στο αμέσως προσεχές μέλλον; Ποιο όριο μπορεί να τεθεί και πως; Τι είναι αλήθεια και τι ψέματα από όσα λέγονται; Και ο Γ. Γιαννίκος απάντησε με το κείμενο που δημοσιεύουμε παρακάτω - ΕΝ ΑΝΔΡΩ) Ανεμογεννήτριες σε αιολικό πάρκο στην Εύβοια (αεροφωτογραφία αρχείου Εν Άνδρω). Επειδή γίνεται μεγάλη συζήτηση στην Άνδρο, αλλά και στα νησιά των Κυκλάδων, όπου υπάρχει πρόγραμμα ανάπτυξης Α/Γ σε μεγάλη κλίμακα, κρίνω σκόπιμο να παραθέσω κάποια δεδομένα που πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν, ώστε αφ’ ενός να μην γίνεται παραπληροφόρηση του κόσμου και αφ’ ετέρου να μπορούν να διαμορφωθούν ρεαλιστικές προτάσεις χωροθέτησής τους με μέτρο, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις στον τουρισμό, στην οικιστική ανάπτυξη και στις λοιπές οικονομικές δραστηριότητες του νησιού που να συμπλέουν με την εκπεφρασμένη βούληση Ε.Ε και κυβέρνησης για απολιγνιτοποίηση και απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα για την αντιμετώπιση του αναμφισβήτητου φαινομένου της κλιματικής αλλαγής. Από τα εκτελούμενα έργα στο Καλυβάρι (φωτ. αρχείου Εν Άνδρω). Α. ΑΛΗΘΕΙΕΣ Αλήθεια 1η: Τα έργα ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών των Κυκλάδων Άνδρου – Τήνου – Μυκόνου – Πάρου – Νάξου – Σύρου με υποθαλάσσιους αγωγούς Υψηλής Τάσης 150kV σε διάταξη βρόχου και σύνδεση με την Αττική στο Λαύριο και την Νέα Μάκρη έχουν ολοκληρωθεί με δαπάνη του ΑΔΜΗΕ. Τα έργα έγιναν ώστε, επί τέλους, να καλυφθούν οι αυξημένες ανάγκες των νησιών σε ρεύμα και να διασφαλιστεί η αμφίπλευρη τροφοδότηση, ώστε μια ζημιά όπως η πρόσφατη, να μην αφήνει για μέρες τα νησιά χωρίς ρεύμα. (Ευτυχώς που υπήρχε ακόμη εν ζωή το παλαιό εργοστάσιο ΔΕΗ στην Άνδρο, αλλιώς θα μιλούσαμε για πρωτοφανή 5νθήμερη διακοπή της ηλεκτροδότηση Άνδρου – Τήνου). Ένας επίσης σκοπός της διασύνδεσης αυτής, ήταν να δημιουργηθεί διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος στο δίκτυο, για την σύνδεση έργων ΑΠΕ, από τα οποία έχει προϋπολογιστεί να καλυφθεί μέρος της δαπάνης του ΑΔΜΗΕ για την κατασκευή των έργων διασύνδεσης. Αλήθεια 2η: Ο διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος, της «Διασύνδεσης Κυκλάδων» που αφορά την Άνδρο, την Τήνο, την Πάρο, και την Νάξο, εκτιμάται σε 150-200MW περίπου και προβλέπεται να καλυφθεί από έργα ΑΠΕ, κυρίως Α/Γ. Αλήθεια 3η: Το αδειοδοτημένο έργο της εταιρείας DAMCO – Κοπελούζος συνολικής ισχύος 75.9MW στην Άνδρο (μετά από περικοπές στις αρχικές αιτήσεις για περιβαλλοντικούς λόγους όπως έγινε στην Κουβάρα και στο Πέταλο της Άνδρου), προβλέπει την πόντιση ιδιωτικού καλωδίου σύνδεσης με το Λαύριο. Υπάρχει έντονη αμφιβολία εάν το έργο αυτό, με τα νέα δεδομένα τιμής πώλησης της kWh είναι οικονομικά βιώσιμο και μπορεί να κατασκευαστεί, με δεδομένες και τις ισχυρές τοπικές αντιδράσεις που συνοδεύονται από προσφυγές των Δήμων και λοιπών τοπικών φορέων στο ΣτΕ. Το έργο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες ισχύος 120MW στον Καμπανό της Άνδρου, επίσης προβλέπει ιδιωτικό υποθαλάσσιο καλώδιο σύνδεσης με την Αρτέμιδα Αττικής. Λόγω του μεγέθους του, της θέσης του, που δεν εγείρει μεγάλες τοπικές αντιδράσεις, και της πολύ μικρού μήκους νέας οδοποιΐας που προβλέπει, φαίνεται ότι μπορεί να είναι βιώσιμο, με πρόβλεψη έναρξης εργασιών το 2021. Αλήθεια 4η: Τα ως άνω δεδομένα, οδηγούν σε προοπτική υλοποίησης των έργων στο νησί, με εκτιμώμενη χρονική σειρά υλοποίησης, ως εξής: ΕΝΤΕΚΑ 2.7 MW στον Καμπανό (υπό κατασκευή) Φραγκάκι 15 MW στο Στενό (υλοποίηση εντός του 2020) ΔΕΗ Ανανεώσιμες 11.5MW στον Καμπανό (υλοποίηση εντός του 2020-2021) Τα έργα 1,2 & 3, συνολικά 13 Α/Γ θεωρούνται «υπό κατασκευήν». ΔΕΗ Ανανεώσιμες 120MW στον Καμπανό (υλοποίηση 2021 – 2022) Ράχη – Ξηροκόμπι 15MW στο Κόρθι (εκτίμηση 2021 – 2022) DAMCO – Κοπελούζος 75.9MW στην κεντρική Άνδρο (άγνωστο) ΑΚΤΙΝΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ EDF6MW στο Στενό (άγνωστο – έχει μόνο άδεια παραγωγής και όχι ΑΕΠΟ) Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες στον Καμπανό (120 MW) είναι αδειοδοτικά ώριμη, αφού έχει απόφαση ΣτΕ και θετικές όλες τις γνωμοδοτήσεις, απαιτούνται όμως κάποιες πρόσθετες αδειοδοτικές ρυθμίσεις, κάτι που δεν δίνει την δυνατότητα άμεσης υλοποίησης. Η DAMCO, που προτίθεται να υλοποιήσει τα έργα της στο κεντρικό τμήμα του νησιού, καθώς και στα άλλα νησιά, έχει προσφυγές εναντίον της στο ΣτΕ από τους Δήμους, εν αναμονή έκδοσης ΑΕΠΟ, και είναι γεγονός ότι επειδή δημιουργεί όχληση σε οικιστικές – τουριστικές περιοχές και για λόγους οπτικής όχλησης και επειδή προβλέπει διάνοιξη νέων δρόμων που υπερβαίνουν τα 13.5km σε μήκος, έχει τις πιο πολλές αντιδράσεις. Τέλος το έργο Ράχη – Ξηροκόμπι, έχει αιτηθεί τροποποίηση της ΑΕΠΟ, έχει απορριφθεί προσφυγή εναντίον του στο ΣτΕ, και έχει αρνητικές γνωμοδοτήσεις από τον Δήμο και την Περιφέρεια, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί να προχωρήσει κάποια στιγμή. Αλήθεια 5η: Η ΡΑΕ έχει ανακοινώσει ότι θα «διανείμει» τον διαθέσιμο ηλεκτρικό χώρο της Διασύνδεσης Κυκλάδων σε «ανώριμα» έργα Αιολικής και Ηλιακής ενέργειας, δηλαδή έργα χωρίς αδειοδοτήσεις, κάτι που μπορεί να σημαίνει εμφάνιση και νέων επενδυτών για έργα ΑΠΕ στο νησί. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Με δεδομένο ότι έχουν ληφθεί αποφάσεις για να αδειοδοτηθούν στο νησί ανεμογεννήτριες ισχύος μέχρι 150-200MW επιβάλλεται στο νησί σε συνεργασία Δήμου, Περιφέρειας και λοιπών φορέων του νησιού, να καταλήξουμε σε μία πρόταση χωροθέτησης, ώστε το συνολικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα να είναι ελάχιστο δυνατό και να διασφαλίζεται συνάμα και τα μέγιστα οφέλη, αλλά και η μέγιστη δυνατή οικονομική απολαβή για τον Δήμο και την τοπική κοινωνία. Από τα εκτελούμενα έργα στο Καλυβάρι (φωτ. αρχείου Εν Άνδρω) Β. ΨΕΜΜΑΤΑ Ψέμμα 1ο: Ο διαχωρισμός των Α/Γ σε «καλές» και «κακές». Οι κακές είναι «βιομηχανικού τύπου» όπως χαρακτηρίζονται, με πυλώνες 80m και διάμετρο ρότορα άνω των 100m. Οι «καλές» είναι οι μικρές, ύψους έως 40m που δεν προσβάλλουν την αισθητική και το ανάγλυφο από τους οπαδούς του ως άνω διαχωρισμού. Κανείς όμως δεν αναφέρει ότι Α/Γ ύψους κάτω των 100m ΔΕΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΙ ΠΙΑ!!!. Τα σύγχρονα  σε παραγωγή μοντέλα Α/Γ, των μεγάλων κατασκευαστών είναι τα εξής: VESTAS V-90 Ισχύς: 2.0MW Διάμετρος Ρότορα: 90m Ύψος Πυλώνα: 80m SIEMENS – GENERAL ELECTRIC 103 Ισχύς: 3.3MW Διάμετρος Ρότορα: 103m Ύψος Πυλώνα: 75m έως 100m ENERCON E-70 Ισχύς: 900kW Διάμετρος Ρότορα: 90m Ύψος Πυλώνα: 65m NORDEX N-90 Ισχύς: 2.5MW Διάμετρος Ρότορα: 90m Ύψος Πυλώνα: 70 έως 120m Επομένως οι «καλές» Α/Γ κατασκευάζονται αποκλειστικά στην σφαίρα της φαντασίας αυτών που προσπαθούν απλώς με φήμες να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη. Ψέμμα 2ο: Οι Α/Γ μειώνουν την αξία της γης στις περιοχές που αναπτύσσονται. Βεβαίως αυτό μπορεί να συμβαίνει, αλλά μόνον στις τουριστικές – οικιστικές περιοχές. Ας διερωτηθούμε ποιά είναι η σημερινή αξία αγροτεμαχίων που ευρίσκονται στις περιοχές Καμπανού & Στενού, σε κορυφογραμμές χωρίς δρόμους, μακριά από παραλίες. Ας διερωτηθούμε επίσης γιατί οι κάτοικοι στον Καμπανό ή το Στενό, πλην εξαιρέσεων, θέλουν την εγκατάσταση Α/Γ στις περιοχές τους, αφού αυτό θα σημαίνει οικονομικό όφελος από την εκμίσθωση αγροτεμαχίων και βελτίωση των δρόμων, τους οποίους χρησιμοποιούν καθημερινά, για τις κτηνοτροφικές κυρίως ασχολίες τους. Ψέμμα 3ο: Ο υπερβολικός θόρυβος από την λειτουργία των Α/Γ. Όποιος έχει δει Α/Γ να λειτουργεί, γνωρίζει πολύ καλά ότι ο θόρυβος του αέρα υπερκαλύπτει τον θόρυβο της μηχανής και τίποτα δεν ακούγεται σε οικισμούς που υποχρεωτικά απέχουν άνω του τουλάχιστον 1km. Ψέμμα 4ο: Ο επηρεασμός των υπόγειων υδάτων. Προκειμένου για τις Κυκλάδες ο ισχυρισμός μόνον ως αστείος μπορεί να χαρακτηριστεί. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Με τα ανωτέρω, επιχειρώ να ενημερώσω τους Ανδριώτες, ώστε να γνωρίζουν τις εξελίξεις σχετικά με τις Α/Γ στο νησί μας, πέρα από μια φημολογία και μια παραπληροφόρηση, από πολλές πλευρές, που δυστυχώς βρίσκει γόνιμο έδαφος λόγω και του εξειδικευμένου του θέματος και της εύλογης άγνοιας των κατοίκων. Ανεμογεννήτριες στην Ολλανδία που δίνουν ρεύμα στα θερμοκήπια (φωτ. αρχείου Εν Άνδρω). ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ Λάβαμε το παρακάτω σχόλιο από τον αναγνλωστη μας κ. Γιώργο Γ. από το Κόρθι και το θέσαμε υπόψη του κ. Γιώργου Γιαννίκου από τις Στενιές. Παραθέτουμε κάτω από το δημοσίευμα τον διάλογο για να απαντηθούν τα ερωτήματα του αναγνώστη - Εν Άνδρω ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ Γιώργου Γ. Χρήσιμο το άρθρο σας όπως πάντα. Θέλετε να μας πληροφορήσετε σε ποιους ομίλους είχε (έχει;) συμμετοχή ο κος Γιαννίκος ή να αρκεστούμε στα αποτελέσματα των αναζητήσεων της Google / ΦΕΚ; Για τις άλλες περιπτώσεις του Στενού (Καραβάς) που είναι υπό αξιολόγηση στη ΡΑΕ, σύμφωνα με τον πίνακα του κ. Γούλα υπάρχει πληροφόρηση; Υπάρχει ζήτημα στις περιπτώσεις εγκατάστασης πλησίον στους υπάρχοντες πυλώνες της ΔΕΗ; Για τις περιπτώσεις της Σταυροπέδας (Αγ. Τριάδα, Ζαγανιάρης) υπάρχει κώλυμα λόγω αρχαιολογικών χώρων; Τέλος περιλαμβανόταν στη λίστα του κ. Γούλα και η περιοχή Μανταχαράκη ακριβώς πάνω από τα Άχλα. Υπάρχει κάποια πληροφόρηση για το πού βρίσκεται η αξιολόγηση για αυτό;ΓΓ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Γιώργου Γιαννίκου Αγαπητό Εν Άνδρω, Επειδή στις απόψεις που επώνυμα εξέθεσα, για τις Α/Γ στην Άνδρο, υπήρξε σχόλιο του  αναγνώστη ΓΓ που θέτει το ερώτημα, σε ποιους ομίλους είχα ή έχω συμμετοχή και για να μην πλανώνται αρνητικά σχόλια για την ανάμιξη μου σε τέτοιου είδους έργα, σας δίνω πιο κάτω την απάντηση μου. 1. Είμαι Μηχ/γος - Ηλεκτρολόγος ΕΜΠ με 40 χρόνια ενασχόλησης με Δημόσια Έργα κυρίως στους τομείς της επεξεργασίας πόσιμου ύδατος, βιολογικούς καθαρισμούς πόλεων- οικισμών, αντλιοστάσια και δίκτυα μεταφοράς ύδατος, αλλά και ενεργειακά έργα. Στα πλαίσιο αυτής μου της δραστηριότητας, στην Ελλάδα και το εξωτερικό, τα τελευταία χρόνια είχα ανάμειξη και την ευθύνη κατασκευής και λειτουργίας των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων Χώρας και Κορθίου, καθώς και των αντλιοστασίων αποχέτευσης. 2. Λόγω της ενασχόλησης μου σε αδειοδοτικά και κατασκευαστικό επίπεδο, με ενεργειακά έργα, όπως Α/Γ, Υδροηλεκτρικά έργα και Φωτοβολταϊκοί Σταθμοί, έχω εμπλακεί ως Σύμβουλος Μηχανικός με την αδειοδότηση του ΑΣΠΗΕ  της Greek Windpower, ισχύος 15 MW, στην περιοχή Φραγκάκι, στο Στενό της Ανδρου, το οποίο υλοποιεί μεγάλος όμιλος που ασχολείται με τις ΑΠΕ. 3. Δεν έχω εταιρική συμμετοχή σε αυτόν ή άλλον όμιλο από τους εν ασχολούμενους σχετικά, όποτε το επαγγελματικό μου ενδιαφέρον περιορίζεται στην αμοιβή για τις υπηρεσίες μου, για την υλοποίηση ενός έργου, που πιστεύω ότι, όπως και ορισμένα άλλα έργα ωφελούν το νησί και τον τόπο. Η ανάμειξη μου είχε σαν συνέπεια τον σχεδιασμό ενός έργου, που πληροί όλες τις προϋποθέσεις, ώστε να μην δημιουργεί περιβαλλοντικά προβλήματα και να τυχαίνει και αποδοχής από την τοπική κοινωνία. Σχετικά με τα λοιπά ερωτήματα του αναγνώστη σας, εξ όσων γνωρίζω, οι απαντήσεις είναι οι εξής: -   Η αίτηση αδειοδότησης στον Καραβά Στενού, δεν μπορεί να προχωρήσει για λόγους κορεσμού του δικτύου του ΑΔΜΗΕ, είναι στην ζώνη απαγόρευσης εγκατάστασης Α/Γ σύμφωνα με την μελέτη LIFE  και έχει προβλήματα χωροθέτησης, λόγω της γειτνίασης με τους πυλώνες ΔΕΗ που καταλήγουν στο Στενό. -   Το έργο της EDISON στην Σταυροπεδα έχει αρνητική γνωμοδότηση από την ΡΑΕ και δεν προχωράει. -   Στα Αχλα, το μόνο έργο που έχει κάποια προοπτική υλοποίησης, είναι της DAMCO για το οποίο έχω κάνει ευρύτερη αναφορά στο κείμενο μου. Ελπίζω να έχω καλύψει όλες τις απορίες του κυρίου ΓΓ, στον οποίο θα χαρώ αν δώσετε τα στοιχεία επικοινωνίας μου, ώστε να έρθει σε απευθείας επαφή μαζί μου, για οποία άλλη τυχόν απορία έχει. Με εκτίμηση Γ. Γιαννίκος Υ.Γ. Θα εξακολουθήσω να γράφω επώνυμα τις οποίες απόψεις-θέσεις μου για θέματα της Άνδρου, γιατί επώνυμα σημαίνει υπεύθυνα.